מעטילען־בלוי פֿאַר טרענירונג און דערהוילונג: וואָס מען האָט טאַקע געמאָסטן

אין מערץ 2022 האָט אַן עליט־מאַראַטאָן־לויפֿערין פֿאַרעפֿנטלעכט אַ באַצאָלטע רעקאָמענדאַציע פֿאַר אַ מעטילען־בלוי־זויגטאַבלעט, זאָגנדיק אַז זי „קען העלפֿן פֿאַרבעסערן קאָנצענטראַציע, אויסדויער און שלאָף“, און אַז זי האָט זי געניצט פֿאַר שווערע טרענירונגען. אין דער זעלבער וואָך האָבן דאָקטוירים, ציטירט אין דער נאַציאָנאַלער פּרעסע, באַשריבן דעם ברייטערן גאַנג ווי אינפֿלוענסערס וואָס שלינגען אײַן אַן אַקוואַריום־רייניקמיטל. קיין איינע פֿון די צוויי פּאָזיציעס ענטפֿערט נישט אויף דער פֿראַגע וואָס אַ לויפֿער האָט טאַקע.

האָט עמעצער געגעבן מעטילען־בלוי צו מענטשן און געמאָסטן ווי ווײַט, ווי שנעל, אָדער ווי גוט זיי האָבן זיך דערהוילט? די זוכענישן פֿאַר דעם אַרטיקל האָבן נישט געפֿונען קיין איינציקע קאָנטראָלירטע מענטשלעכע שטודיע מיט אַ געמאָסטענעם רעזולטאַט פֿון גופֿדיקער פאָרשטעלונג אָדער דערהוילונג. די קייט פֿון ציטאַטן נעמט אַרײַן דרײַ חיה־מינים, עטלעכע לאַבאָראַטאָרישע פּרעפּאַראַטן און איין פֿאַרבינדונג וואָס איז בכלל נישט מעטילען־בלוי.

אויסדויער, דערהוילונג און מעכאַניזם זענען באַזונדערע טענות

אַ מאַרקער קען זיך באַוועגן אין דער פֿאַרקערטער ריכטונג פֿון דער פאָרשטעלונג, אָדער זיך באַוועגן אָן קיין ענדערונג אין דער פאָרשטעלונג בכלל. דאָס איז נישט קיין טעכנישער פּרט: דאָס איז פּונקט דער מוסטער אין דער מערסט־ציטירטער שטודיע פֿון מעטילען־בלוי און גופֿדיקער טעטיקייט.

די הינט־שטודיע האָט געניצט אַן אַנדערן פֿאַרבשטאָף

דער אַרטיקל וואָס מען ציטירט מערסטנס וועגן מעטילען־בלוי און טרענירונג איז אימאַי און זײַנע קאָלעגן'ס שטודיע פֿון 1986 מיט הינט אין וואַכן צושטאַנד אויף אַ לויפֿבאַנד. זי האָט אויסגעפֿאָרשט צי דער שטײַג אין האַרץ־אויסשטויס בעת גופֿדיקער טעטיקייט איז אָפּהענגיק פֿונעם רעדאָקס־צושטאַנד פֿון די געוועבן, ניצנדיק וואָס די מעטאָדן באַשרײַבן ווי „4 mg/kg נײַ מעטילען־בלוי 3,7-bis(ethylamino)-2,8-dimethylphenazothonium chloride, Eastman Kodak Company“. נײַ מעטילען־בלוי איז אַ באַזונדערער טיאַזין־פֿאַרבשטאָף, מיט צוויי עטילאַמינאָ־גרופּעס וווּ מעטילען־בלוי האָט צוויי דימעטילאַמינאָ־גרופּעס. ער איז מערסט באַקאַנט ווי אַ פֿאַרבשטאָף פֿאַר רעטיקולאָציטן. אַ רעזולטאַט דערגרייכט מיט אים איז נישט קיין רעזולטאַט דערגרייכט מיט מעטילען־בלוי.

די שטודיע איז נאָך אַלץ וויכטיק, ווײַל זי ווײַזט אויף דעם קלאָרסטן אופֿן אַז אַ מאַרקער און די פֿיזיאָלאָגיע קענען זיך ענדערן באַזונדער. די הינט האָבן געלאָפֿן צוויי 20־מינוטיקע שטאַפּלען, בײַ 2.5 און דערנאָך 5.0 mph, אויף אַ 6 פּראָצענט שיפּוע. די גופֿדיקע טעטיקייט האָט פֿאַרטאָפּלט דעם האַרץ־אויסשטויס און פֿאַרגרעסערט דעם זויערשטאָף־פֿאַרברויך פֿונעם גאַנצן גוף דרײַ־ ביז פֿירפֿאַכיק אין ביידע גרופּעס. אין דער זאַלץ־לייזונג־גרופּע איז דאָס אַרטעריעלע לאַקטאַט־צו־פּירווואַט־פֿאַרהעלטעניש געשטיגן פֿון 6.0 צו 9.97. אין דער באַהאַנדלטער גרופּע איז עס נישט געשטיגן.

יעדער פֿונקציאָנעלער מאָס איז געבליבן אומגעביטן. האַרץ־ריטעם, אַרטעריעלער דרוק, די צונויפֿציִונגס־פֿעיִקייט פֿונעם לינקן האַרץ־קאַמער און פּלאַזמע־קאַטעכאָלאַמינען זענען געשטיגן אויף אַן אידענטישן אופֿן אין ביידע גרופּעס, און סטאַטיסטיש האָט מען נישט געקענט אונטערשיידן די באַציִונג צווישן האַרץ־אויסשטויס און דעם זויערשטאָף־פֿאַרברויך פֿונעם גאַנצן גוף. די מחברים שליסן אַז די ענדערונגען אין דעם פֿאַרהעלטעניש „זענען נישט קאַוזאַל פֿאַרבונדן מיט דער סטימולאַציע פֿונעם בלוט־קרײַזלויף בעת לײַכטער ביז מיטלמעסיקער גופֿדיקער טעטיקייט“.

דאָס פֿאַרהעלטעניש איז אַ שוואַכערער באַווײַז ווי עס זעט אויס. עס איז געפֿאַלן ווײַל פּירווואַט איז געשטיגן, פֿון 0.14 צו 0.38 mmol פּער ליטער, בעת לאַקטאַט איז אויך געשטיגן, פֿון 1.05 צו 2.85 mmol פּער ליטער. בײַ הינט וואָס האָבן באַקומען דעם פֿאַרבשטאָף אין רו איז דער זויערשטאָף־פֿאַרברויך אַ ביסל געשטיגן, דער אַרטעריעלער pH איז געשטיגן און קוילנשטאָף־דיאָקסיד איז געפֿאַלן — ענדערונגען וואָס די מחברים רופֿן „ענלעך“ צו די פֿון 2,4־דיניטראָפֿענאָל, אַ מיטאָכאָנדריאַלן אָפּקאַפּלער. די גיכקייט איז געווען פֿיקסירט לויטן פּראָטאָקאָל, אַזוי אַז קיין הונט האָט קיינמאָל נישט געלאָפֿן ביז אויסמאַטערונג.

די ראַטן־שווימשטודיע און איר דאָזע

דער שטאַרקסטער רעזולטאַט וועגן גופֿדיקער פאָרשטעלונג בײַ חיות קומט פֿון פּענג און זײַנע קאָלעגן'ס עקספּערימענט פֿון 2025 אין Frontiers in Behavioral Neuroscience. ראַטן האָבן געשווימען צען נעכט נאָכאַנאַנד מיט וואָג־שטיקער גלײַך צו 3 פּראָצענט פֿון זייער קערפּערוואָג, אָנגעבונדן צו זייערע עקן, כאָטש צוויי שעה יעדע נאַכט, ביז אַן אָפּגעשאַצטן אויסמאַטערונגס־סוף־פּונקט. נאָך יעדער טרענירונג האָט איין גרופּע באַקומען מעטילען־בלוי דורך דער נאָז, און אַן אַנדערע האָט באַקומען זאַלץ־לייזונג אויף דעם זעלבן אופֿן. די באַהאַנדלטע ראַטן האָבן געשווימען לענגער איידער זיי האָבן דערגרייכט די אויסמאַטערונגס־קריטעריעס, זיך מער באַוועגט אינעם אָפֿענעם־פֿעלד־טעסט דעם קומענדיקן טאָג, געוויזן ווייניקער אַנגסט־ענלעכן אויפֿפֿיר און געהאַט ווייניקער פֿאַרלוסט פֿון נעוראָנען, שעדיקן צו מיעלין און מיטאָכאָנדריאַלע פֿראַגמענטאַציע אינעם היפּאָקאַמפּוס און סטריאַטום.

די דאָזע לאָזט מען געוויינטלעך אויס ווען מען דערציילט ווײַטער וועגן דער שטודיע. אַ 1 פּראָצענט לייזונג איז 10 mg/mL; צען מיקראָליטער זענען אַרײַן אין יעדן נאָזלאָך, אַזוי אַז דער סך־הכּל איז געווען בערך 20 מיקראָליטער, אָדער 0.2 mg פּער ראַט פּער טרענירונג. מען קלײַבט אויס אַרײַנגאַבע דורך דער נאָז כּדי צו דערגרייכן דעם מוח דורך די גערוך־ און טריגעמינאַלע וועגן, און די מחברים דערקלערן אַז זייער שטודיע „האָט נישט געמאָסטן אָקסידאַטיווע רעאַקציעס, אָנצינדונג אָדער האָרמאָן־ניוואָען אינעם מוח און אין דער פּלאַזמע“. זייער רעקאָמענדירטער קומענדיקער שריט איז אויסצופֿאָרשן „די ברייטע ווירקונגען פֿון MB־צוגעבן פֿאַר גופֿדיקער טעטיקייט“.

דאָס איז וואָס אַ לויפֿער וואָלט געוואָלט מען זאָל פּרוּוון. דער פּראָטאָקאָל האָט געגעבן די פֿאַרבינדונג נאָך דער אַרבעט, כּדי צו באַגרענעצן שאָדן. לענגער שווימען דעם קומענדיקן טאָג אין אַ מאָדעל מיט אויסגעמאַטערטע ראַטן איז אַ געפֿינס וועגן דערהוילונג, נישט וועגן אַ טרענירטן מענטש וואָס נעמט אַ דאָזע פֿאַר אַ טרענירונג.

פֿון וואַנען דאָס וואָרט „אויסדויער“ איז געקומען

די מײַז־שטודיע וואָס מען באַשרײַבט געוויינטלעך ווי אַ באַווײַז פֿאַר פֿאַרבעסערטער אויסדויער איז גורעעוו און זײַנע קאָלעגן'ס אַרבעט פֿון 2016 אין Neuroscience Research. מײַז האָבן געטרונקען וואַסער מיט מעטילען־בלוי אין אַ קוואַנטיטעט פֿון 15 mg/kg פּער טאָג במשך פֿון 60 טעג. די „גופֿדיקע אויסדויער“ איז דער שטריקל־טעסט, אָדער האָריזאָנטאַלע שטאַנגען, וואָס שאַצט אָפּ אָנכאַפּ־שטאַרקייט, מאָטאָרישע קאָאָרדינאַציע און גלײַכגעוויכט צוזאַמען. אומבאַהאַנדלטע מײַז פֿון מיטל־עלטער האָבן באַקומען אַ צאָל פֿון 1.17; באַהאַנדלטע מײַז האָבן באַקומען 2.23, נאָענט צום ניוואָ פֿון דערוואַקסענע מײַז. דערוואַקסענע מײַז האָבן זיך אין גאָרנישט פֿאַרבעסערט.

דער זויערשטאָף־פֿאַרברויך אין רו איז געשטיגן בערך 15 פּראָצענט. די פּראָדוקציע פֿון וואַסערשטאָף־פּעראָקסיד אין די מוח־מיטאָכאָנדריעס איז געשטיגן פֿון 94.9 צו 176.7 pmol פּער מינוט פּער מיליגראַם פּראָטעיִן. מיטאָכאָנדריאַלע DNA האָט זיך פֿאַרגרעסערט 2.3־פֿאַכיק. דאָס איז אַ פֿאַרגרעסערטער מיטאָכאָנדריאַלער איבערבוי אין עלטערנדיקע חיות, מיט דער אָקסידאַטיווער סיגנאַליזאַציע וואָס טרײַבט אים. דאָס איז נישט קיין באַווײַז אַז אַ געזונטער אַטלעט וואָלט זיך באַוועגט שנעלער.

צעל־עקספּערימענטן און זייערע גרענעצן

לאַוטערס און זײַנע קאָלעגן האָבן אין 2005 געמאלדן אַז מעטילען־בלוי אַקטיווירט גלוקאָז־טראַנספּאָרט דורך GLUT1 אין L929־פֿיבראָבלאַסט־צעלן, מיט ביז 800 פּראָצענט בײַ 50 מיקראָמאָלאַר. אַן אָנשליסנדיקע שטודיע פֿון 2008 האָט געוויזן אַז מעטיל־בעטאַ־ציקלאָדעקסטרין בינדט מעטילען־בלוי דירעקט און בלאָקירט די ווירקונג. דאָס איז אַ געפֿינס וועגן אַ צעל־ליניע, וואָס איז קיינמאָל נישט געוויזן געוואָרן אין סקעלעט־מוסקלען.

דער מעכאַניזם אַליין איז אונטער מחלוקת

אין טרעטער און זײַנע קאָלעגן'ס שטודיע פֿון 2014 פֿון איזאָלירטע מוח־מיטאָכאָנדריעס פֿון מערשוויינדלעך האָט מעטילען־בלוי בײַ 100 נאַנאָמאָלאַר ביז 1 מיקראָמאָלאַר פֿאַרגרעסערט דעם זויערשטאָף־פֿאַרברויך אין רו, צוריקגעשטעלט דעם מעמבראַן־פּאָטענציאַל און די ATP־פּראָדוקציע ווען קאָמפּלעקס I אָדער קאָמפּלעקס III איז געווען געהעמט, און פֿאַרגרעסערט די פּראָדוקציע פֿון וואַסערשטאָף־פּעראָקסיד. באַזונדערס וויכטיק איז אַז „די ADP־סטימולירטע אָטעמונג איז נישט באַאײַנפֿלוסט געוואָרן דורך MB מיט קיין איינעם פֿון די סובסטראַטן“ וואָס מען האָט געפּרוּווט. די מאַקסימאַלע געקאַפּלטע אָטעמונג, אויף וועלכער אַ טענה וועגן גופֿדיקער טעטיקייט שטיצט זיך, האָט זיך נישט פֿאַרגרעסערט.

אין גורעעוו און זײַנע קאָלעגן'ס אָנשליסנדיקער שטודיע פֿון 2019 האָט די זעלבע לאַבאָראַטאָריע וואָס האָט דערגרייכט דעם מײַז־רעזולטאַט געפֿונען אַז מעטילען־בלוי „קען נישט צוריקשטעלן דעם מעמבראַן־פּאָטענציאַל און די אָטעמונג וואָס אַנטימיצין האָט געהעמט“ אין מײַז־מוח־מיטאָכאָנדריעס, און האָט געשלאָסן אַז דער עלעקטראָן־אָננעמער איז דאָס Qo־אָרט פֿון קאָמפּלעקס III, נישט עפּעס ווײַטער אין דער קייט. דאָס פּשוטע בילד פֿון אַ פֿאַרבשטאָף וואָס פֿירט עלעקטראָנען פֿאַרבײַ אַ בלאָקירטער אָטעמונגס־קייט האַלט נישט אויס אין יעדן פּרעפּאַראַט.

גאָרנישט פֿון דעם שליסט אויס אַ ווירקונג בײַ מענטשן. אָבער דאָס מיינט אַז דער אַרגומענט וואָס שטיצט זיך בלויז אויפֿן מעכאַניזם, און באַהאַנדלט פּלאַוזיבלע מיטאָכאָנדריאַלע כעמיע ווי אַ רעזולטאַט, האָט פּראָבלעמען אינעם מעכאַניזם אַליין.

צוויי פּלאַן־פּראָבלעמען וואָס אַ פּרוּוו מיט מענטשן וואָלט געדאַרפֿט לייזן

בײַ מעטילען־בלוי איז שווער צו פֿאַרהוילן פֿון די באַטייליקטע וואָס זיי באַקומען. עס פֿאַרבט דעם פּישעכץ בלוי־גרין, און מענטשן באַמערקן דאָס. דער קראָסאָווער־פּרוּוו פֿון 2017 בײַ ביפּאָלאַרער שטערונג האָט דאָס גלײַך געזאָגט: „מיר האָבן אויסגעקליבן דעם פּלאַן ווײַל מעטילען־בלוי ענדערט דעם קאָליר פֿונעם פּישעכץ, און דערפֿאַר האָבן מיר נישט געקענט נוצן אַ טראַדיציאָנעלן פּלאַצעבאָ.“ יענער פּרוּוו האָט פֿאַרגליכן אַ נידעריקע דאָזע מיט אַ הויכער דאָזע, נישט מיט אַן אומאַקטיווער פּיל.

דער פּראָבלעם איז ערגער אין פֿאָרשונג וועגן גופֿדיקער טעטיקייט ווי כּמעט ערגעץ אַנדערש, ווײַל געשפּירטע אָנשטרענגונג און פאָרשטעלונג אין אַ צײַטפּרוּוו רעאַגירן שטאַרק אויף דערוואַרטונגען. אַ פּרוּוו וואָס קען נישט פֿאַרהוילן די באַהאַנדלונג פֿון זײַנע באַטייליקטע האָט געמאָסטן אַ גלויבן פּונקט אַזוי פֿיל ווי אַ מעדיקאַמענט.

עס עקזיסטירט אַ דאָקומענטירטע לייזונג. דער ראַנדאָמיזירטער בילד־אונטערזוכונגס־פּרוּוו פֿון 2016 מיט 26 געזונטע דערוואַקסענע האָט געגעבן 280 mg מעטילען־בלוי פֿון USP־קוואַליטעט, בערך 4 mg/kg, אָדער אַ פּלאַצעבאָ פֿון FD&C בלוי נומ. 2 עסנוואַרג־פֿאַרבשטאָף אין אידענטישע אומדורכזיכטיקע קאַפּסלען, און געבעטן די באַטייליקטע צו פּישן פֿאַר דער אַרײַנגאַבע, אָבער נישט ווידער דערנאָך, „כּדי צו פֿאַרמײַדן אַז אַ קאָליר־ענדערונג פֿונעם פּישעכץ זאָל אַנטפּלעקן די באַהאַנדלונג“.

דער צווייטער פּראָבלעם איז דאָזע און אַרײַנגאַבע־וועג. מעטילען־בלוי גענומען דורך מויל ווערט טיילווײַז אויסגעשיידט אינעם פּישעכץ, און די עקספּאָזיציע פֿונעם מוח נאָך אַרײַנגאַבע דורך מויל איז בערך האַלב אַזוי גרויס ווי נאָך אינטראַווענאָזער אַרײַנגאַבע, ווי די גורעעוו־גרופּע באַמערקט בײַם ציטירן פּעטער און זײַנע קאָלעגן'ס פֿאַרמאַקאָקינעטישע אַרבעט. אַרײַנגאַבע דורך דער נאָז בײַ אַ ראַט לאָזט זיך נישט גלײַך איבערטראָגן אויף אַ קאַפּסל, און דער דאָזע־ראַם פֿאַר מענטשן אין די פֿאַרעפֿנטלעכטע אַרבעטן איז 0.5 ביז 4 mg/kg, בעת דער בילד־אונטערזוכונגס־פּרוּוו פֿון 2016 באַמערקט די פֿאַרקערטע ווירקונג העכער 10 mg/kg.

די מענטשלעכע שטודיעס מעסטן עפּעס אַנדערש

צוויי קאָנטראָלירטע עקספּערימענטן מיט מענטשן דערשײַנען אין איבערדערציילונגען פֿון דער טעמע, און קיין איינס האָט נישט געמאָסטן גופֿדיקע טעטיקייט. אינעם בילד־אונטערזוכונגס־פּרוּוו פֿון 2016 האָט די רעאַקציע־צײַט אין אַ וואַכקייט־טעסט נישט געוויזן קיין באַטײַטנדיקע אינטעראַקציע צווישן מעדיקאַמענט און צײַט, מיט פּלאַצעבאָ בײַ 230 און דערנאָך 220 מיליסעקונדעס, און מעטילען־בלוי בײַ 230 און דערנאָך 230 מיליסעקונדעס, P = .43. אין אַן אינטראַווענאָזער שטודיע פֿון 2023 מיט אַכט געזונטע פֿרויען זענען סײַ דער מוח־בלוטשטראָם סײַ דער זויערשטאָף־מעטאַבאָליזם פֿונעם מוח געפֿאַלן אַנשטאָט צו שטײַגן. דער וועגווײַזער צו באַווײַזן וועגן ענערגיע און מידקייט באַהאַנדלט ביידע.

אויב איר באַשליסט עס פֿאָרט צו פּרוּוון

אַ זעלבסט־עקספּערימענט וועט נישט באַשטעטיקן ווירקזאַמקייט, אָבער מען קען אים פֿאַרשרײַבן גענוג גוט כּדי נישט צו נאַרן זיך אַליין. פֿאַרשרײַבט דעם פּראָדוקט און די פּאַרטיע, דעם אַרײַנגאַבע־וועג, דעם צײַטפּונקט פֿאַר דער טרענירונג, די פּינקטלעכע טרענירונג מיט דיסטאַנץ אָדער באַלאַסט, די געשפּירטע אָנשטרענגונג אויף אַ נומערירטער סקאַלע, שלאָף, קאַפֿעין און יעדן מעדיקאַמענט, ווי אויך מוסקל־ווייטיק דעם קומענדיקן טאָג און די פאָרשטעלונג נאָך 48 שעה אין דער זעלבער סאָרט טרענירונג. דערנאָך חזרט איבער די זעלבע טרענירונגען אָן אים.

איין מענטש וואָס פֿאָלגט נאָך איין בײַטעוודיקער גרייס קען נישט אָפּטיילן אַ מעדיקאַמענט־ווירקונג פֿון גופֿדיקער פֿאָרעם, מאָטיוואַציע, וועטער און די געוויינטלעכע שוואַנקונגען פֿון טרענירונג. דער סוביעקטיווער טייל איז דער טייל וואָס קען דאָס גרינגסטע פֿאַרפֿירן.

מעטילען־בלוי ברענגט אויך ריזיקעס וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט גופֿדיקער פאָרשטעלונג. עס העמט מאָנאָאַמין־אָקסידאַזע A, וואָס מאַכט עס באַטײַטנדיק אין באַציִונג צו רעצעפּט־אַנטידעפּרעסאַנטן און אַנדערע סעראָטאָנערגישע מעדיקאַמענטן, און עס איז קאָנטראַינדיקירט בײַ G6PD־מאַנגל צוליב דעם ריזיקאָ פֿון העמאָליטישער אַנעמיע. דער זיכערהייט־וועגווײַזער באַהאַנדלט ביידע, און דער וועגווײַזער צו מעדיקאַמענט־אינטעראַקציעס אָרדנט די מעדיקאַמענט־פֿראַגעס לויט קלאַס. אויב איר באַטייליקט זיך אין פֿאַרמעסטן אונטער אַנטי־דאָפּינג־כּללים, קאָנטראָלירט די כּללים אַנשטאָט זיך צו פֿאַרלאָזן אויף אַ הענדלערס טענה.

דער מאַטעריאַל איז אַ בײַטעוודיקע גרייס אין יעדער אויבנדערמאָנטער שטודיע

יעדע דאָזע וואָס ווערט דאָ באַשריבן איז געווען אַ געמאָסטענע קוואַנטיטעט פֿון אַ ספּעציפֿיצירטער פֿאַרבינדונג. אַ פֿלעשל פֿון אַן אומוועריפֿיצירטן פֿאַרקויפֿער איז נישט דאָס. קאָנפֿאָרמיטעט מיט דער USP־מאָנאָגראַפֿיע איז דער סטאַנדאַרט וואָס אַ קויפֿער קען קאָנטראָלירן, און מאַטעריאַל וואָס איז נישט קאָנפֿאָרם איז מסתּמא פֿון טעקסטיל־קוואַליטעט. ער קען אַנטהאַלטן אָרגאַנישע אומרייניקייטן ווי Azure B, רעשטלעך פֿון סאָלווענטן און שווערע מעטאַלן אויף ניוואָען וואָס אַ פֿאַרמאַצעווטישע ספּעציפֿיקאַציע באַגרענעצט. וואָס די USP־באַצייכענונג באַשטעטיקט און וואָס נישט באַהאַנדלט די קוואַליטעט־קאַטעגאָריע, און די טעסט־מעטאָדן פֿאַר אומרייניקייטן באַהאַנדלען וואָס אַ לאַבאָראַטאָריע זוכט.

רובֿ פֿאַרקויפֿער וואָס באַשרײַבן אַ פּראָדוקט ווי געטעסט דורך אַן אומאָפּהענגיקן דריטן צד קאָנטראָלירן נאָר אויף שווערע מעטאַלן, און שטעלן דערנאָך פֿאָר יענעם איינציקן טעסט־פּאַנעל ווי ער וואָלט דערפֿילט די גאַנצע ספּעציפֿיקאַציע. Blupreme טעסט די גאַנצע USP־ספּעציפֿיקאַציע: אידענטיטעט, ריינקייט, אָרגאַנישע אומרייניקייטן, רעשטלעך פֿון סאָלווענטן, עלעמענטאַרע אומרייניקייטן, רעשט נאָך פֿאַרברענונג, מיקראָבישע גרענעצן און באַקטעריעלע ענדאָטאָקסינען. יעדע פּאַרטיע ווערט געשיקט מיט אַ אַנאַליז־סערטיפֿיקאַט, און אים ריכטיק לייענען מיינט צו פֿאַרגלײַכן דעם פּאַרטיע־נומער און די לאַבאָראַטאָריע מיטן פֿלעשל וואָס איר האַלט.

דער עיקר

קיין קאָנטראָלירטע מענטשלעכע שטודיע האָט נישט געמאָסטן מעטילען־בלוי אין באַציִונג צו אויסדויער, גיכקייט, שטאַרקייט אָדער דערהוילונג. די הינט־שטודיע וואָס מען ציטירט פֿאַר אַ לאַקטאַט־ווירקונג האָט געניצט אַן אַנדערן פֿאַרבשטאָף און נישט געפֿונען קיין אונטערשייד אין פאָרשטעלונג. די ראַטן־שווימשטודיע האָט געגעבן 0.2 mg דורך דער נאָז נאָך דער אַרבעט. די מײַז־שטודיע וואָס שטייט הינטערן וואָרט „אויסדויער“ האָט געניצט אַן אָנכאַפּ־און־קאָאָרדינאַציע־טעסט אין עלטערנדיקע חיות, און דער מעכאַניזם איז אונטער מחלוקת אין דער מיטאָכאָנדריאַלער ליטעראַטור.

עס בלײַבן דעריבער אַ פּלאַוזיבלער מעכאַניזם, אַ ריי רעזולטאַטן פֿון קליינע חיה־שטודיעס, איין שטודיע־פּלאַן־פּראָבלעם מיט אַ דאָקומענטירטער לייזונג און קיין דאַטן וועגן גופֿדיקער פאָרשטעלונג בײַ מענטשן. דער איבערבליק פֿון באַווײַזן פֿאַר תּועלת בײַ מענטשן שטעלט די טענות וועגן גופֿדיקער טעטיקייט לעבן דער איבעריקער מענטשלעכער ליטעראַטור, און די פֿאָרשונגס־ביבליאָטעק אינדעקסירט די שטודיעס הינטער יעדער טענה.

אויב איר טרענירט פֿאַר עפּעס, איז די בײַטעוודיקע גרייס מיט די שטאַרקסטע באַווײַזן הינטער זיך די טרענירונג אַליין.