មេទីលែនខៀវ និងមីតូកុងឌ្រី៖ ការដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុង និងភស្តុតាង

ស្រមៃមើលសំណាកពិសោធន៍ពីរដែលដាក់នៅក្បែរគ្នា។ សំណាកទាំងពីរមានមីតូកុងឌ្រីពីខួរក្បាលដែលត្រូវបានបំពុលដោយរ៉ូតេណូន ជាសារធាតុគីមីដែលរារាំងកុំផ្លិច I នៃខ្សែសង្វាក់ដង្ហើម។ អ្នកពិសោធន៍ប្រើពីប៉ែតបញ្ចូលមេទីលែនខៀវក្នុងបរិមាណកម្រិតមីក្រូម៉ូឡារទៅក្នុងសំណាកមួយ។ ការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែនស្តារឡើងវិញមួយផ្នែក។ តង់ស្យុងភ្នាសត្រឡប់មកវិញមួយផ្នែក។ ការសំយោគ ATP ចាប់ផ្តើមឡើងវិញក្នុងបរិមាណតិចតួច។ ក្នុងគុយវែតដែលនៅក្បែរនោះ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាពែរអុកស៊ីតបង្ហាញរឿងរ៉ាវមួយចំណែកទៀត៖ ការបញ្ចេញអ៊ីដ្រូសែនពែរអុកស៊ីតបានកើនឡើងជាច្រើនដង នៅគ្រប់កម្រិតបរិមាណដែលបានសាកល្បង និងជាមួយគ្រប់ស៊ុបស្ត្រាតដែលបានប្រើ។

លទ្ធផលវាស់វែងទាំងពីរសុទ្ធតែត្រឹមត្រូវ។ មេទីលែនខៀវជាភ្នាក់ងារដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុងដែលអាចរក្សាលំហូរចរន្តឱ្យវាងផ្នែកដែលខូចនៃខ្សែសង្វាក់ដង្ហើម ហើយភ្នាក់ងារដឹកជញ្ជូនដដែលនេះក៏ធ្វើឱ្យត្រូវបង់ថ្លៃជាពែរអុកស៊ីត ខណៈពេលវាបំពេញមុខងារនោះ។ បើគិតគូរអំពីការពិតទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ នោះអត្ថបទស្រាវជ្រាវអំពីមេទីលែនខៀវ និងមុខងារមីតូកុងឌ្រីនឹងងាយយល់។ បើគិតតែការពិតមួយ វានឹងមើលទៅដូចជាអព្ភូតហេតុ ឬគ្រោះថ្នាក់ អាស្រ័យលើអត្ថបទស្រាវជ្រាវណាដែលអ្នកបានបើកអានមុន។

ការដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុង ពន្យល់ឱ្យច្បាស់

ខ្សែសង្វាក់ដង្ហើមគឺជាបណ្តាញបញ្ជូនត។ អេឡិចត្រុងចូលនៅកុំផ្លិច I (ពី NADH) ឬនៅកុំផ្លិច II និងអង់ស៊ីមផ្លាវីនដែលពាក់ព័ន្ធ (ពីស៊ុចស៊ីណាត និងសារធាតុផ្តល់អេឡិចត្រុងស្រដៀងគ្នា) ឆ្លងកាត់កុំផ្លិច III ទៅកាន់ភ្នាក់ងារដឹកជញ្ជូនចល័ត ស៊ីតូក្រូម c បន្ទាប់មកឆ្លងកាត់កុំផ្លិច IV ទៅកាន់អុកស៊ីសែន។ ការបញ្ជូនតនីមួយៗបូមប្រូតុងឆ្លងកាត់ភ្នាសខាងក្នុង ហើយជម្រាលដែលកើតឡើងជំរុញការសំយោគ ATP។ ពេលស្ថានីយណាមួយត្រូវបានរារាំង ខ្សែបញ្ជូននៅមុនស្ថានីយនោះក៏ឈប់ដំណើរការ។

មេទីលែនខៀវចូលរួមជាភ្នាក់ងារដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវស្របមួយ។ ទម្រង់អុកស៊ីតកម្មរបស់វាទទួលអេឡិចត្រុងពីភ្នាក់ងារដឹកជញ្ជូននៅខាងដើមខ្សែ ហើយប្រែទៅជាទម្រង់រេដុកម្មគ្មានពណ៌ គឺឡឺកូមេទីលែនខៀវ។ បន្ទាប់មក ទម្រង់នេះបញ្ជូនអេឡិចត្រុងទាំងនោះបន្តទៅខាងចុងខ្សែ ហើយត្រឡប់ទៅជាពណ៌ខៀវវិញ។ ទម្រង់ទាំងពីរត្រូវបានពិពណ៌នាក្នុងការពន្យល់អំពីគូរេដុក ហើយឥរិយាបថបញ្ជូនតក្នុងទិដ្ឋភាពទូលំទូលាយមាននៅក្នុងការពន្យល់យន្តការទូទៅ។ សំណួរដែលនៅមិនទាន់ដោះស្រាយគឺ ភ្នាក់ងារដឹកជញ្ជូននេះចូលត្រឡប់ទៅក្នុងខ្សែត្រង់ណា៖ នៅចំណុចភ្ជាប់គីណុលរបស់កុំផ្លិច III ដែលហៅថាទីតាំង Qo ឬនៅស៊ីតូក្រូម c ដោយផ្ទាល់។ ផ្លូវចេញណាដែលមានឥទ្ធិពលជាងគេ អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌ ដូចដែលការវិភាគផ្លូវវាងកុំផ្លិច III បានបកស្រាយយ៉ាងលម្អិត។

អ្វីដែលការសិក្សាបីលើសត្វកកេរបានវាស់វែងពិតប្រាកដ

ការសិក្សាទាំងបីបានប្រើមីតូកុងឌ្រីពីខួរក្បាលដែលបានញែកចេញ មានន័យថាជាសរីរាង្គតូចៗដែលត្រូវបានយកចេញពីកោសិកា ហើយដាក់ឱ្យអណ្តែតក្នុងសូលុយស្យុងប៊ុយហ្វ័រដែលមានសមាសភាពកំណត់ច្បាស់។ គ្មានកោសិកាពេញលេញ គ្មានសត្វដែលបានទទួលសារធាតុ និងគ្មានអ្នកចូលរួមជាមនុស្សឡើយ។ កំហាប់សំដៅលើសូលុយស្យុងជុំវិញសរីរាង្គតូចៗ មិនមែនលើបរិមាណដែលមនុស្សទទួលតាមមាត់ទេ។ បើរក្សាបរិបទនេះឱ្យច្បាស់ តួលេខនឹងបង្ហាញអត្ថន័យបានច្បាស់។

ការសិក្សាទីមួយ ដែលធ្វើលើមីតូកុងឌ្រីពីខួរក្បាលជ្រូកហ្គីណេដែលបានញែកចេញ នៅកំហាប់ 100 ណាណូម៉ូឡារដល់ 2 មីក្រូម៉ូឡារ បានវាស់ទាំងអត្ថប្រយោជន៍ និងផលប៉ះពាល់ក្នុងសំណាកពិសោធន៍តែមួយ។ ក្នុងមីតូកុងឌ្រីដែលមានសុខភាពល្អ សារធាតុពណ៌នេះបង្កើនការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែននៅស្ថានភាពសម្រាក ប៉ុន្តែមិនផ្លាស់ប្តូរការដកដង្ហើមដែលជំរុញដោយ ADP ទេ ដូច្នេះការផលិត ATP ដែលភ្ជាប់ជាមួយការដកដង្ហើមមិនបានប្រសើរឡើងឡើយ។ ក្រោមការរារាំងកុំផ្លិច I កំហាប់ 2 មីក្រូម៉ូឡារស្តារការសំយោគ ATP ពី 46 ទៅ 93 ណាណូម៉ូលក្នុងមួយនាទីក្នុងមួយមីលីក្រាម បើធៀបនឹងអត្រាធម្មតាជិត 1109។ ក្រោមការរារាំងកុំផ្លិច III កំហាប់ដូចគ្នាស្តារ ATP ពីប្រហែល 46 ទៅ 63 បើធៀបនឹងអត្រាធម្មតាជិត 910។ តង់ស្យុង និងការស្រូបយកកាល់ស្យូមស្តារឡើងវិញមួយផ្នែក។ ការរារាំងកុំផ្លិច IV ដោយស៊ីយ៉ានីតមិនអាចវាងបានទេ ដែលបង្ហាញថាចំណុចចេញរបស់អេឡិចត្រុងដែលមានប្រយោជន៍ស្ថិតនៅមុនកុំផ្លិច IV ដែលកំពុងដំណើរការ។ ការស្តារមុខងារទាំងអស់មានភាពពិតប្រាកដតាមស្ថិតិ ប៉ុន្តែមានទំហំតូច៖ ស្មើនឹងភាគរយត្រឹមមួយខ្ទង់នៃការផលិត ATP ធម្មតា។

ការសិក្សាទីពីរ ដែលធ្វើលើមីតូកុងឌ្រីពីសំបកខួរក្បាលកណ្តុរ នៅកំហាប់ប្រហែល 1 មីក្រូម៉ូឡារ បានបញ្ជាក់ផ្លូវវាងកុំផ្លិច I និងកំណត់ព្រំដែននៅកុំផ្លិច III។ រ៉ូតេណូនបន្ថយការដកដង្ហើមពីប្រហែល 121 ទៅក្រោម 2 ណាណូម៉ូលអុកស៊ីសែនក្នុងមួយនាទីក្នុងមួយមីលីក្រាម ហើយសារធាតុពណ៌នេះបង្កើនវាដល់ប្រហែល 21 គឺប្រហែលមួយភាគប្រាំមួយនៃកម្រិតធម្មតា ខណៈតង់ស្យុងភ្នាសស្តារឡើងវិញស្ទើរតែទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែក្រោយការរារាំងកុំផ្លិច III ទាំងការដកដង្ហើម និងតង់ស្យុងមិនបានស្តារឡើងវិញទេ នៅកំហាប់ចាប់ពី 1 ដល់ 5 មីក្រូម៉ូឡារ ហើយការរារាំងនេះបានបន្ថយសញ្ញាពែរអុកស៊ីតដែលបង្កឡើងដោយសារធាតុពណ៌។ អ្នកនិពន្ធបានស្នើថា សារធាតុពណ៌ក្នុងទម្រង់រេដុកម្មបញ្ជូនអេឡិចត្រុងរបស់វាទៅទីតាំង Qo នៃកុំផ្លិច III៖ ពេលទីតាំងនោះត្រូវបានកាន់កាប់ ភ្នាក់ងារដឹកជញ្ជូនគ្មានកន្លែងប្រគល់អេឡិចត្រុងឡើយ។

ការសិក្សាទីបី ដែលធ្វើលើមីតូកុងឌ្រីពីខួរក្បាលកណ្តុរតូច កណ្តុរធំ និងជ្រូកហ្គីណេ ភាគច្រើននៅកំហាប់ 2 មីក្រូម៉ូឡារ បានសាកល្បងចំណុចខ្វែងគំនិតនេះដោយផ្ទាល់ ហើយរកឃើញថាការរារាំងកុំផ្លិច III អាចត្រូវបានវាងបាន។ នៅពេលសារធាតុរារាំងទីតាំង Qo ឈ្មោះមីកសូថាយ៉ាហ្សូល បន្ថយការដកដង្ហើមមូលដ្ឋានចំនួន 88 ភាគរយ សារធាតុពណ៌បានស្តារការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែនដល់ប្រហែល 62 ភាគរយនៃអត្រាដែលគ្មានការរារាំង។ ក្នុងការសាកល្បងដោយផ្ទាល់ កំហាប់កន្លះមីក្រូម៉ូឡារបានធ្វើរេដុកម្មលើស៊ីតូក្រូម c ដែលបន្ថែមពីខាងក្រៅ ទោះបីកុំផ្លិច III ត្រូវបានរារាំងក៏ដោយ ដែលគាំទ្រផ្លូវពី NADH ឆ្លងកាត់សារធាតុពណ៌ទៅកាន់ស៊ីតូក្រូម c ហើយបន្តទៅកុំផ្លិច IV។ ប៉ុន្តែការដកដង្ហើមដែលបានស្តារឡើងវិញមានឥរិយាបថមិនប្រក្រតី៖ ADP ដែលបានបន្ថែមបន្ថយការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែន ជំនួសឱ្យការបង្កើនវា ហើយការរារាំងការសំយោគ ATP បែរជាជំរុញការដកដង្ហើម។ តង់ស្យុងភ្នាសស្តារប៉ូលឡើងវិញបានតែមួយផ្នែក។ ការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែនខ្ពស់ជាមួយការភ្ជាប់មុខងារបញ្ច្រាស មិនមែនជាការផលិតថាមពលធម្មតាទេ។

ហេតុអ្វីមន្ទីរពិសោធន៍មានលទ្ធផលខុសគ្នា និងអ្វីដែលជួយដោះស្រាយវា

ការពន្យល់ដោយផ្អែកលើភាពខុសគ្នានៃប្រភេទសត្វ គឺជាការពន្យល់ដំបូងដែលមិនអាចឈរបាន។ ក្រុមទីបីបានធ្វើការពិសោធន៍ឡើងវិញលើសត្វកកេរបីប្រភេទ ហើយទទួលបានផ្លូវវាងដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាក្នុងសត្វទាំងអស់ រួមទាំងពូជកណ្តុរដែលការសិក្សាមុនបានរាយការណ៍ថាគ្មានផ្លូវវាងនោះផង។ អ្វីដែលខុសគ្នាគឺកំហាប់ (1 ធៀបនឹង 2 មីក្រូម៉ូឡារ) បរិមាណសារធាតុរារាំង សូលុយស្យុងប៊ុយហ្វ័រ វិធីញែកចេញ និងសំខាន់ជាងគេ គឺស្ថានភាពថាមពលដែលយកមកប្រៀបធៀប៖ ផ្លូវវាងបង្ហាញច្បាស់បំផុតមុនបន្ថែម ADP ដែលជាចំណុចដែលការឆ្លើយតបផ្ទុយពីការរំពឹងទុកចំពោះ ADP លេចឡើង។ ដូច្នេះ ដ្យាក្រាមដែលឆ្លុះបញ្ចាំងភស្តុតាងត្រឹមត្រូវត្រូវបង្ហាញផ្លូវចេញពីរដែលអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌ មួយនៅទីតាំង Qo និងមួយទៀតនៅស៊ីតូក្រូម c។ ភ្នាក់ងារដឹកជញ្ជូនប្រគល់អេឡិចត្រុងនៅទីណាដែលលក្ខណៈគីមីនៅទីនោះអនុញ្ញាតឱ្យវាធ្វើបាន។

តម្លៃដែលត្រូវបង់ជាពែរអុកស៊ីត

ភស្តុតាងអំពីផលប៉ះពាល់មានភាពស្របគ្នា ដូចនឹងភស្តុតាងអំពីការស្តារមុខងារ។ ក្នុងការសិក្សាលើជ្រូកហ្គីណេ សារធាតុពណ៌បង្កើនការបញ្ចេញពែរអុកស៊ីតក្រោមគ្រប់លក្ខខណ្ឌដែលបានសាកល្បង ទាំងពេលសម្រាក ពេលសំយោគ ATP និងពេលមុខងាររងការរំខានដោយសារធាតុគីមី ជាមួយស៊ុបស្ត្រាតទាំងបី។ ក្នុងអំឡុងការសំយោគ ATP ការបញ្ចេញបានកើនពីប្រហែល 148 ទៅលើស 1500 ពីកូម៉ូលក្នុងមួយនាទីក្នុងមួយមីលីក្រាម នៅកំហាប់ 1 មីក្រូម៉ូឡារ ហើយសូម្បីតែកំហាប់ 100 ណាណូម៉ូឡារក៏ធ្វើឱ្យសញ្ញាកើនលើសបួនដងដែរ។ សារធាតុពណ៌ក៏ធ្វើឱ្យការកម្ចាត់ពែរអុកស៊ីតយឺតចុះប្រហែល 2.6 ដង ដូច្នេះសញ្ញានេះឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងការបង្កើតលឿនជាងមុន និងការកម្ចាត់យឺតជាងមុន។ យន្តការគីមីដែលត្រូវបានស្នើគឺ ការធ្វើរេដុកម្មដោយផ្ទាល់លើអុកស៊ីសែនដោយសារធាតុពណ៌ក្នុងទម្រង់រេដុកម្ម ដោយគ្មានស៊ុបពែរអុកស៊ីតដែលអាចរកឃើញបាន ប៉ុន្តែនេះនៅតែជាការបកស្រាយ មិនមែនជាជំហានដែលបានបញ្ជាក់រួចទេ។

ការសិក្សាលើកណ្តុរធ្វើឱ្យរូបភាពនេះស្មុគស្មាញឡើង តែក៏ជួយឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់។ ពែរអុកស៊ីតកើនយ៉ាងខ្លាំងតាមកម្រិតបរិមាណ ពីកម្រិតមូលដ្ឋានជិត 76 ទៅជិត 2000 ពីកូម៉ូលក្នុងមួយនាទីក្នុងមួយមីលីក្រាម នៅកំហាប់ 2 មីក្រូម៉ូឡារ ប៉ុន្តែការរារាំងកុំផ្លិច III បានបន្ថយចំណែកដែលបង្កឡើងដោយសារធាតុពណ៌។ បើពែរអុកស៊ីតកើតតែពីប្រតិកម្មរវាងសារធាតុពណ៌ក្នុងទម្រង់រេដុកម្ម និងអុកស៊ីសែន នោះការរារាំងខ្សែសង្វាក់មិនគួរមានឥទ្ធិពលខ្លាំងបែបនេះទេ។ តែវាមានឥទ្ធិពល ដូច្នេះខ្សែសង្វាក់ក៏ចូលរួមដែរ។ ការពិនិត្យអំពីឥទ្ធិពលប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម និងជំរុញអុកស៊ីតកម្ម ដាក់លក្ខណៈពីរផ្ទុយគ្នានេះក្នុងបរិបទទូលំទូលាយ ហើយការវិភាគអុកស៊ីសែនធៀបនឹង ATP ពន្យល់ថាហេតុអ្វីតួលេខអុកស៊ីសែនតែមួយមុខមិនអាចសម្រេចថាការអះអាងអំពីថាមពលត្រឹមត្រូវបានឡើយ។

ការស្តារមុខងារមិនមែនជាការជួសជុល

ឃ្លាដែលគួរឈប់ប្រើគឺ «តើមេទីលែនខៀវជួសជុលមីតូកុងឌ្រីឬ»។ ការជួសជុលមានន័យថា ការកែតម្រូវដែលស្ថិតស្ថេរ៖ កុំផ្លិចត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញ ការភ្ជាប់មុខងារបន្តមានក្រោយសារធាតុចាកចេញ ការស្តារឡើងវិញក្នុងកោសិកាពេញលេញ ហើយបន្ទាប់មកមុខងារប្រសើរឡើងក្នុងសារពាង្គកាយរស់។ គ្មានអត្ថបទស្រាវជ្រាវណាមួយក្នុងចំណោមទាំងបីបង្ហាញពីរឿងនោះទេ។ ពួកវាបង្ហាញការប្តូរផ្លូវភ្លាមៗក្នុងសរីរាង្គតូចៗដែលទើបញែកចេញ ក្រោមការរារាំងសិប្បនិម្មិតដោយសារធាតុគីមី ដោយការផលិត ATP មានត្រឹមចំណែកតូចនៃកម្រិតធម្មតា ហើយពេលខ្លះការភ្ជាប់មុខងារមានលក្ខណៈចម្លែកយ៉ាងច្បាស់។ រ៉ូតេណូន និងអង់ទីមីស៊ីនជាឧបករណ៍មន្ទីរពិសោធន៍ មិនមែនជាគំរូនៃភាពចាស់ ឬជំងឺមីតូកុងឌ្រីរបស់មនុស្សទេ ហើយគ្មានអ្វីនៅទីនេះអាចបកស្រាយថានឹងផ្តល់ថាមពលកាន់តែច្រើនដល់មនុស្សមានសុខភាពល្អឡើយ។ នេះជាសំណួរភស្តុតាងដាច់ដោយឡែក ដែលមានអត្ថបទស្រាវជ្រាវលើមនុស្សផ្ទាល់ខ្លួន។

ព្រំដែនបីជួយឱ្យសេចក្តីសន្និដ្ឋានណាមួយអំពីការកែសម្រួលជីវសាស្ត្រខ្លួនឯងមានភាពត្រឹមត្រូវតាមភស្តុតាង។ ទីមួយ កំហាប់ក្នុងសូលុយស្យុងមិនមែនជាបរិមាណទទួលចូលទេ៖ កំហាប់ 0.1 ដល់ 2 មីក្រូម៉ូឡារជុំវិញសរីរាង្គតូចៗដែលបានញែកចេញ មិនប្រាប់អ្វីអំពីបរិមាណទទួលតាមមាត់ដែលអាចបង្កើតកំហាប់សេរីនោះនៅមីតូកុងឌ្រីក្នុងខួរក្បាលមនុស្សឡើយ ជាពិសេសដោយសារសារធាតុពណ៌ប្រមូលផ្តុំ ឬត្រូវបានបញ្ចេញ អាស្រ័យលើតង់ស្យុងភ្នាសផ្ទាល់។ ទីពីរ អុកស៊ីសែនមិនមែនជាថាមពលទេ៖ សារធាតុពណ៌អាចបង្កើនការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែនតាមរយៈវដ្ត និងការលេចធ្លាយ ក៏ដូចជាតាមរយៈផូស្វូរីលកម្មដែលផលិត ATP បាន ដូច្នេះការវាស់ការដកដង្ហើមដោយគ្មានលទ្ធផលវាស់ ATP និងតង់ស្យុង មិនអាចផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអះអាងអំពីថាមពលបានទេ។ ទីបី អត្ថប្រយោជន៍ និងបន្ទុកត្រូវមាននៅក្នុងប្រយោគតែមួយ៖ សេចក្តីថ្លែងណាមួយអំពីការស្តារតង់ស្យុង ឬ ATP ដែលមិនរៀបរាប់ការកើនឡើងនៃពែរអុកស៊ីតដែលកើតជាមួយគ្នា គឺរាយការណ៍ការពិសោធន៍មិនត្រឹមត្រូវ។ ចំណុចកំណត់ពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតរួមមានតុល្យភាពរេដុករបស់ NAD ទម្រង់នៃការឆ្លើយតបតាមកម្រិតបរិមាណ និងមគ្គុទ្ទេសក៍ការធ្វើតេស្តវាស់វែង។

កំណត់សម្គាល់អនុវត្តមួយ៖ មុខងារដឹកជញ្ជូននេះជាលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ម៉ូលេគុលជាក់លាក់នេះ។ សារធាតុស្រដៀងគ្នាដែលបាត់ក្រុមមេទីល ដូចជា Azure B ក៏មានសកម្មភាពរេដុកដែរ ប៉ុន្តែមានឥរិយាបថខុសគ្នា ដូច្នេះសូលុយស្យុងដែលបានបំបែកខូចមួយផ្នែក គឺជាការពិសោធន៍ខុសពីសារធាតុពណ៌ដែលនៅពេញលេញ។ នេះជាមូលហេតុមួយដែលគួរទាមទារលក្ខណៈបច្ចេកទេសពេញលេញតាមឱសថកោស និងឯកសារសម្រាប់ឡូត៍ផលិតកម្មដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ជាជាងការត្រួតពិនិត្យរកតែលោហៈប៉ុណ្ណោះ។ ប្រតិកម្មគីមីដែលជំរុញដោយពន្លឺបន្ថែមចំណុចប្រុងប្រយ័ត្នមួយទៀតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្រោមពន្លឺ ដែលត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងការប្រើរួមជាមួយពន្លឺក្រហម។

ការអះអាងដែលមានវិសាលភាពកំណត់នៅតែឈរបានក្រោយការពិចារណាទាំងអស់នេះ ហើយគួររក្សាទុក៖ មេទីលែនខៀវអាចដើរតួជាភ្នាក់ងារដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុងតាមលក្ខខណ្ឌ ក្នុងមីតូកុងឌ្រីដែលខូច និងបានញែកចេញ ដោយរក្សាលំហូរបានមួយផ្នែក តែត្រូវបង់ថ្លៃជាពែរអុកស៊ីត។ អ្វីៗដែលលើសពីនេះ ដូចជាថាមពល អាយុវែង និងការជួសជុល នៅតែត្រូវរង់ចាំភស្តុតាងដែលការសិក្សាទាំងនេះមិនដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់ឱ្យ។