Grein
Hvað er metýlenblátt? Notkun, saga og mikilvægur greinarmunur
Metýlenblátt er tilbúið blátt litarefni sem verkar einnig sem oxunar- og afoxunarefni. Það er notað í tilteknum lyfjum, við litun lífsýna, í efnagreiningaraðferðum og í vörum fyrir fiskabúr. Vísindamenn rannsaka einnig áhrif þess á heilann og önnur líffræðileg kerfi. Þessi notkun á efnaheitið sameiginlegt, en ekki eina og sömu samsetningu, tilgang eða kröfur um vísindalegar sannanir.
Gagnlegasta fyrsta spurningin er því: til hvers er metýlenblátt notað? Smásjárlitarefni hjálpar fólki að sjá sýni. Lyf meðhöndlar tiltekið ástand eða hjálpar til við greiningu þess. Rannsóknaríhlutun prófar tilgátu. Með því að átta sig á í hvaða samhengi efnið er notað má forðast nokkrar algengar villur.
Hvað heitið vísar til
Metýlenblátt er einnig kallað metýlþíóníníumklóríð. Skrá IARC um auðkenni efnisins flokkar það með fenóþíazíníumlitarefnum og tilgreinir formúlu vatnsfría formsins sem C₁₆H₁₈ClN₃S. „Vatnsfrítt“ merkir að ekkert vatn sé bundið í föstu formi efnisins. Efni á markaði getur innihaldið kristalvatn, svo nákvæmt form þess skiptir máli við túlkun vottorðs eða útreikning á magni.
Þurra efnið þarf ekki að vera skærblátt: það getur virst dökkgrænt með bronsgljáa, en vatnslausn þess er djúpblá. Útlitið eitt og sér staðfestir hvorki auðkenni, styrk né hreinleika. Ljósmynd af blárri flösku getur ekki svarað þessum spurningum.
Ýmis heiti sem notuð eru á netinu lýsa ólíkum hlutum:
| Heiti | Lýsir það metýlenbláu? | Hvað greinarmunurinn merkir |
|---|---|---|
| Litarefni | Já | Þetta lýsir getu þess til að gefa lit og notkun þess við litun. Það útilokar ekki lyfjafræðilega virkni. |
| Lyf | Þegar það er notað sem lyf | Tiltekin vara hefur ákveðna samsetningu, íkomuleið, ábendingu og regluverksumgjörð. Efnaheitið eitt og sér staðfestir ekki þessi atriði. |
| Vítamín | Nei | Það er ekki eitt af nauðsynlegu vítamínunum sem NIH tilgreinir. |
| Peptíð | Nei | Það er ekki keðja amínósýra sem tengjast með þeim tengjum sem skilgreina peptíð. |
| Steri | Nei | Það hefur ekki þá einkennandi grunnbyggingu sem lýst er í nafnakerfi IUPAC fyrir stera. |
Það að kalla efnið „metýlenblátt peptíð“ eða „metýlenblátt vítamín“ skapar ekki nýjan efnaflokk. Ef það er í blöndu með peptíðum eða vítamínum heldur hvert innihaldsefni sínu eigin efnaauðkenni. Greinin um efnafræði metýlenblás útskýrir byggingu þess og hugtakanotkun nánar.
Hvernig litarefni varð að lyfi
Metýlenblátt var fyrst framleitt með efnasmíði árið 1876 til að lita vefnaðarvöru. Vísindamenn, þar á meðal Robert Koch og Paul Ehrlich, áttuðu sig á gildi þess við smásjárskoðun. Árið 1891 höfðu Guttmann og Ehrlich greint frá notkun þess gegn malaríu, eins og lýst er í umfjöllun IARC um fyrstu notkun efnisins.
Þessi saga tengir saman tvær spurningar: hvert fer efni og hvað gerir það þegar þangað er komið? Sértæk litun gerði auðveldara að greina líffræðilegar byggingar hverja frá annarri. Rannsóknir á líffræðilegum áhrifum opnuðu aðra rannsóknarleið. Hvorki söguleg frásögn af meðferð né löng kynni af litarefni staðfesta að nútímaleg fullyrðing um bætta heilsu sé sönn. Greinin um sögu metýlenblás rekur þessa þróun nánar.
Notkunarkort fyrir spurninguna þína
Kortið flokkar notkun eftir þeirri spurningu sem lesandinn þarf svar við. Myndirnar sýna notkun, ekki athuganir úr tilraunum. Fylgdu viðeigandi leið hér að neðan.
| Leið á kortinu | Byrjaðu á þessari spurningu | Lestu næst |
|---|---|---|
| 1. Sjúklingar og umönnunaraðilar | Um hvaða ástand og lyf er að ræða? | Notkun metýlenblás í læknisfræði |
| 2. Nemendur og lesendur sem vinna á rannsóknarstofum | Um hvaða sýni og litunaraðferð er að ræða? | Metýlenblátt við litun á rannsóknarstofum |
| 3. Fiskabúraeigendur | Um hvaða tegund, vandamál og meðferðarfyrirkomulag er að ræða? | Metýlenblátt fyrir fiskabúrafiska |
| 4. Efnagreinendur | Hvað er mælt og hvaða viðmið staðfesta niðurstöðuna? | Efnagreiningar og umhverfisrannsóknir |
| 5. Lesendur sem meta heilsufullyrðingar | Hvað var í raun prófað í rannsókninni á mönnum? | Vísindaleg gögn um ætlaðan ávinning metýlenblás |
Til hvers er metýlenblátt notað í læknisfræði?
Ein viðurkennd notkun er meðferð við áunninni methemóglóbíndreyra. Við þetta ástand oxast hluti járnsins í hemóglóbíni yfir í form sem getur ekki bundið súrefni með eðlilegum hætti. Metýlenblátt tekur þátt í afoxunarferli sem hjálpar til við að endurheimta virkt hemóglóbín. Þetta er tiltekið efnafræðilegt vandamál, ekki almenn fullyrðing um aukið súrefni eða orku.
Bandarískar ávísunarupplýsingar fyrir ProvayBlue tilgreina lyf til gjafar í bláæð við áunninni methemóglóbíndreyra hjá fullorðnum og börnum. Þar er einnig áberandi rammaviðvörun um alvarlegt eða banvænt serótónínheilkenni við samhliða notkun serótónínvirkra lyfja og ópíóíða. Notkun við G6PD-skorti er jafnframt frábending vegna hættu á rauðkornarofsblóðleysi. Sá sem íhugar notkun hjá mönnum þarf að fá lækni eða lyfjafræðing til að meta viðkomandi vöru, lyfjalista og heilsufarsaðstæður sem skipta máli. Yfirlitið um öryggi metýlenblás útskýrir þennan greinarmun.
Önnur notkun nýtir sýnileika litarefnisins. Lyfjastofnun Evrópu lýsir Lumeblue sem greiningarlyfi sem gerir vefjaskemmdir í ristli og endaþarmi sýnilegri við ristilspeglun. Töflurnar eru hannaðar til að losa litarefnið í ristlinum. Þetta er hvorki sama samsetning og mótefnislyfið sem gefið er í bláæð né sönnun þess að venjuleg lausn til inntöku skili sömu greiningarniðurstöðu.
Notkun á rannsóknarstofum og í fiskabúrum svarar ólíkum spurningum
Á rannsóknarstofum getur metýlenblátt aukið birtuskil í lífsýnum og nýst í efnagreiningaraðferðum. Yfirlit IARC um notkun tekur til litunar lífsýna, oxunar- og afoxunarvísa og mælinga á anjónískum yfirborðsvirkum efnum. Þetta eru aðferðir með tilgreindum sýnaundirbúningi og túlkunarreglum. Blátt merki merkir aðeins það sem viðkomandi aðferð hefur staðfest að það merki.
Fyrir fiskabúr lýsa vörumerkingar Kordon notkun við fiskahrogn og yfirborðslegar sveppasýkingar. Þær vara einnig við truflun á líffræðilegri síun og taka fram að varan sé ekki ætluð til neyslu fyrir menn. Leiðbeiningar um umhirðu fiska má ekki yfirfæra á fólk, og ábending lyfs staðfestir ekki að fiskabúrameðferð henti öllum veikum fiskum.
Hvað rannsóknir staðfesta og hvað ekki
Í slembiraðaðri rannsókn Rodriguez og samstarfsfólks frá 2016 tóku 26 heilbrigðir fullorðnir þátt og metýlenblátt til inntöku var borið saman við lyfleysu við tvíblindaðar aðstæður. Þátttakendur leystu athyglis- og skammtímaminnisverkefni meðan á starfrænni segulómun stóð, fyrir meðferð og einni klukkustund eftir hana. Rannsakendur greindu frá breytingum á verkefnatengdri heilavirkni og bættri upprifjun innan hópsins sem fékk metýlenblátt, en samanburður á breytingum í frammistöðu við lyfleysuhópinn var ekki tölfræðilega marktækur (P = .09).
Rannsóknin skiptir máli vegna þess að hún prófaði fólk en ekki aðeins frumur eða dýr. Takmarkanir hennar skipta jafnmiklu máli: lítil skammtímatilraun staðfestir hvorki varanlega bætingu á vitrænni getu, forvarnir gegn heilabilun né öryggi daglegrar notkunar. Heilavirkni sem sést við myndgreiningu er líka annar mælikvarði en betri frammistaða í vinnu eða það að halda sjálfstæði með hækkandi aldri. Leiðarvísirinn um rannsóknir á metýlenbláu útskýrir hvernig bera má þessa mælikvarða saman.
Þegar fullyrðing nefnir „metýlenblátt“ skaltu leita að nánari upplýsingum: vöru, íkomuleið, þátttakendahópi, tilgangi og mældri niðurstöðu. Þessi atriði ráða því hvort tvær fullyrðingar fjalla um sömu íhlutun. Án þeirra getur upptalning á notkun auðveldlega látið hugmynd á tilraunastigi líta út fyrir að vera jafngild viðurkenndri notkun í læknisfræði.