Artikel

Biru metilena dengan oksigen hiperbarik: menilai dakwaan rawatan gabungan

Biru metilena dengan oksigen hiperbarik: menilai dakwaan rawatan gabungan

Sebuah halaman klinik menawarkan biru metilena HBOT untuk tenaga, kognisi atau pemulihan. Kadangkala panel cahaya merah ditambah dan pakej itu dinamakan biru metilena dengan cahaya merah dan oksigen hiperbarik. Halaman tersebut merujuk mitokondria, penghantaran oksigen dan beberapa makalah. Harganya dikira bagi setiap sesi. Soalan yang perlu ditanya oleh pembaca lebih khusus daripada sama ada setiap komponen kedengaran munasabah. Persoalannya ialah sama ada sesiapa pernah menguji gabungan yang tepat ini dan mengukur manfaat tambahan berbanding setiap komponen secara berasingan.

Soalan itulah yang menjadi fokus ulasan ini. Pakej tersebut merangkumi sehingga empat intervensi yang boleh diubah secara bebas: tekanan kebuk, dos oksigen, formulasi dan masa pemberian ubat, serta pendedahan cahaya. Bukti untuk satu komponen bukanlah bukti untuk keseluruhan pakej, dan hasil kajian gabungan langsung yang terbaik menunjukkan peningkatan pembunuhan fotodinamik, bukannya peningkatan fungsi mitokondria secara umum.

Empat intervensi di bawah satu nama

Tekanan ialah konsep pertama. Terapi oksigen hiperbarik klinikal, yang biasanya dipanggil HBOT, bermaksud menyedut oksigen berkepekatan tinggi pada tekanan melebihi tekanan ambien, lazimnya sekitar 1.9 hingga 3.0 atmosfera mutlak dengan tempoh penyedutan oksigen kira-kira 90 hingga 120 minit termasuk sela pernafasan udara. Dalam kebuk seorang, kebuk itu ditekan menggunakan oksigen; dalam kebuk berbilang orang, kebuk itu ditekan menggunakan udara sementara pesakit menyedut oksigen melalui hud atau topeng. Tekanan dan pecahan oksigen berubah secara berasingan, jadi istilah hiperbarik ringan tanpa kedua-dua angka tersebut tidak memperincikan mana-mana satunya.

Penghantaran oksigen ialah konsep kedua. Pada 2 atmosfera dengan oksigen tulen, oksigen terlarut dalam plasma meningkat jauh melebihi paras normal, di samping oksigen yang terikat pada hemoglobin. Pecahan terlarut itu mendasari kegunaan yang diterima seperti embolisme gas dan cantuman yang terjejas dalam senarai indikasi Undersea and Hyperbaric Medical Society. Ia juga mendasari kesan toksik: barotrauma telinga dan sinus, ketoksikan oksigen pulmonari, miopia sementara dan sawan pada tekanan oksigen yang lebih tinggi.

Formulasi ubat ialah konsep ketiga. Dalam keadaan gelap, pewarna ini berfungsi sebagai pengitar redoks dan pembawa elektron alternatif, menerima elektron untuk membentuk leukometilena biru dan memindahkannya seterusnya sambil dikitar semula, seperti yang diterangkan dalam cara biru metilena berfungsi sebagai pengantara pemindahan elektron. Produk, laluan pemberian, dos dalam mg per kg dan masa pemberian berbanding sesi kebuk semuanya termasuk dalam konsep ini. Label suntikan AS merangkumi methemoglobinemia diperoleh pada 1 mg per kg menurut maklumat preskripsi ProvayBlue, yang bukan dos yang telah disahkan untuk sesi gabungan elektif.

Pendedahan cahaya ialah konsep keempat, yang hanya terdapat dalam sesetengah tawaran. Cahaya merah pada 630 hingga 680 nm bertindih dengan jalur penyerapan pewarna berhampiran 664 nm dan boleh mencetuskan kimia pemeka foto; inframerah dekat 810 nm kurang berkesan sebagai pengaktif langsung pewarna, seperti yang dibincangkan dalam biru metilena dan terapi cahaya merah. Panjang gelombang, iradians, fluens dan selang masa antara pemberian ubat dengan pendedahan cahaya menentukan rejim, menurut panduan panjang gelombang, iradians dan geometri. Cahaya merah tanpa angka-angka tersebut setara dari segi optik dengan hiperbarik tanpa maklumat tekanan.

Apa yang sebenarnya diuji dalam literatur gabungan

Tiada percubaan manusia terkawal yang ditemui untuk ulasan ini menunjukkan manfaat sistemik tambahan daripada biru metilena bersama HBOT sebenar berbanding kedua-dua komponen secara berasingan. Bukti yang ada terbahagi kepada tiga kumpulan, dan setiap kumpulan menjawab soalan yang berbeza.

Eksperimen gabungan yang paling langsung dijalankan secara in vitro. Bisland dan rakan-rakan mendedahkan S. aureus dan P. aeruginosa, dalam bentuk planktonik dan biofilem, kepada pewarna bersama cahaya merah bertapis pada 600 hingga 800 nm, dengan dan tanpa oksigen tulen pada 2 atmosfera, seperti yang dilaporkan dalam kajian oksigen fotodinamik ini. Penambahan oksigen bertekanan meningkatkan pembunuhan sebanyak lebih daripada satu log pada 5 J per square cm dan lebih daripada dua log pada 10 J per square cm. Itu ialah manfaat tambahan sebenar oksigen kepada terapi fotodinamik dalam piring makmal, bukannya bukti bahawa oksigen bertekanan bersama pewarna meningkatkan kognisi atau tenaga manusia.

Eksperimen haiwan dengan reka bentuk faktorial yang paling hampir menggunakan hiperoksia normobarik, bukannya HBOT. Rodriguez dan rakan-rakan menempatkan tikus dengan oklusi arteri selama 60 minit dalam kumpulan udara atau oksigen, yang masing-masing dipadankan dengan bahan pembawa atau pewarna pada 1 mg per kg, dalam kajian pemulihan strok ini. Gabungan tersebut meningkatkan pemulihan fungsi berbanding setiap komponen secara berasingan, walaupun isipadu infark menyerupai kumpulan pewarna sahaja. Oleh sebab tiada apa-apa yang diberikan pada tekanan lebih tinggi, dapatan ini menyokong interaksi antara oksigen dengan pewarna tanpa menjelaskan sama ada 2 hingga 3 atmosfera memberikan apa-apa manfaat melebihi oksigen sahaja.

Laporan manusia berada pada peringkat kes. Seorang berusia 52 tahun dengan methemoglobinemia diperoleh yang teruk menerima oksigen bersama pewarna intravena pada 1 mg per kg, diikuti HBOT pada kira-kira 2.2 atmosfera selama 90 minit, seperti yang diterangkan dalam laporan kes kecemasan ini. Rawatan penyelamatan secara berurutan tidak dapat memisahkan perjalanan semula jadi keadaan tersebut daripada kesan pewarna, oksigen dan tekanan. Sebagai dapatan yang berbeza, satu kes dapson mendapati bahawa 2.5 atmosfera selama 2 jam memberikan sedikit kesan sebelum pewarna pada 1.5 mg per kg bertindak dengan cepat, seperti yang dilaporkan dalam kes rawatan berurutan ini. Ini menunjukkan bahawa HBOT tidak boleh menggantikan pewarna, tetapi tidak menguji terapi serentak. Makalah mencit pada 810 nm yang sering dipetik menguji pewarna bersama cahaya tanpa sebarang kebuk, diindeks pada PMID 35059872 dan PMID 31372913, jadi makalah tersebut tidak dapat mengesahkan protokol kebuk.

Mengapa lebih banyak oksigen bersama pewarna redoks tidak semestinya menghasilkan sinergi

Pengitaran redoks pewarna itu sendiri menggunakan oksigen: pewarna intravena pada kepekatan mikromolar meningkatkan penggunaan oksigen seluruh badan sebanyak kira-kira separuh pada tikus, dengan pewarna dalam bentuk terturun memindahkan elektron secara langsung kepada oksigen, dalam kajian metabolik ini. Kesannya terhadap oksigen reaktif bergantung pada substrat, meningkat dengan substrat kompleks I dan menurun dengan suksinat dalam mitokondria jantung yang diasingkan (kajian substrat). Tanpa cahaya, terdapat dua hipotesis yang masih terbuka: oksigen tambahan menyokong pengoksidaan semula pewarna apabila pengangkutan terjejas, atau ia meningkatkan fluks oksidatif daripada pengitaran pewarna. Tiada prinsip yang menyatakan bahawa pewarna menjadi lebih bersifat antioksidan apabila tekanan meningkat.

Penambahan cahaya merah mengubah mekanismenya. Pewarna yang diaktifkan oleh cahaya memindahkan tenaga atau elektron kepada oksigen dan menghasilkan spesies pengoksida termasuk oksigen singlet, sebab itulah oksigen tambahan meningkatkan pembunuhan bakteria dalam hasil kajian piring makmal. Kimia yang sama mencederakan sasaran yang tidak sepatutnya: pewarna yang didedahkan kepada cahaya dalam mitokondria hati tikus yang diasingkan menyebabkan pembentukan oksidan, penyusutan glutation, penyahgandingan dan pengurangan penghasilan ATP, dalam kajian fototoksisiti mitokondria ini. Sinergi yang ditunjukkan ialah sitotoksisiti fotodinamik, yang sesuai untuk membunuh mikrob dan bukannya membekalkan tenaga kepada tisu sihat.

Keselamatan khusus kepada perkhidmatan, bukan pewarna secara umum

Setiap konsep memerlukan saringannya sendiri, dan gabungan tersebut menambah titik interaksi yang tidak dapat diliputi oleh halaman keselamatan pewarna yang umum.

Saringan kebuk bermula dengan bahaya tekanan dan oksigen: pneumotoraks yang tidak dirawat, penyakit paru-paru obstruktif atau berbula, kegagalan menyamakan tekanan telinga, sejarah sawan, pembedahan toraks atau mata baru-baru ini, dan peranti implan. Kawalan kebakaran perlu terbina dalam sistem. Surat FDA tentang penggunaan selamat peranti hiperbarik mewajibkan pematuhan arahan pengilang, pembumian, latihan kakitangan, pengawasan berterusan, penyelenggaraan peranti, pengecualian barangan elektrik yang dilarang, dan pakaian yang serasi menurut NFPA 99 dan ASME PVHO-1. Panel cahaya sama sekali tidak boleh dibawa masuk begitu sahaja ke dalam kebuk yang kaya dengan oksigen; keserasiannya mesti didokumenkan dalam arahan kebuk dan program keselamatan kebakaran.

Saringan ubat mengikut label pewarna. Kekurangan G6PD ialah kontraindikasi yang dinyatakan pada label; pewarna ini ialah perencat monoamina oksidase dengan amaran berkotak tentang sindrom serotonin apabila digunakan bersama ubat serotonergik dan sesetengah opioid. Sebarang perubahan ubat hendaklah diarahkan oleh doktor yang memberikan preskripsi, dan kehamilan serta fungsi buah pinggang dan hati perlu dinilai. Pewarna ini juga mengganggu oksimetri nadi, jadi ketepuan oksigen memerlukan kaedah alternatif apabila ketepatan penting. Perbezaan ini penting bagi pembaca yang mencari maklumat tentang bacaan oksigen rendah dalam penyakit paru-paru atau keadaan keletihan seperti ME/CFS.

Kebuk yang mendapat pelepasan FDA tidak bermaksud agensi itu telah menilai biru metilena HBOT atau sebarang protokol mitokondria, kognitif atau jangka hayat panjang. Kebuk secara umumnya ialah peranti Kelas II yang mendapat pelepasan melalui laluan 510(k) untuk indikasi yang dinyatakan dalam pelabelannya sendiri. Surat FDA di atas ialah komunikasi keselamatan, bukan pengesahan keberkesanan.

Senarai semak bukti gabungan: bahan asli untuk artikel ini

Gunakan senarai semak ini untuk menilai makalah atau halaman klinik. Protokol yang boleh dipercayai menyatakan setiap butiran secara bertulis. Jika mana-mana butiran tiada, dakwaan itu tidak cukup diperincikan, bukannya menjanjikan.

Komponen: model kebuk dengan status pelepasan; kebuk seorang atau berbilang orang; atmosfera mutlak yang tepat; pecahan oksigen untuk pesakit; tempoh oksigen dengan sela pernafasan udara; jumlah masa dalam kebuk; bilangan dan kekerapan sesi. Produk dan formulasi ubat; laluan pemberian; dos dalam mg per kg; dos kumulatif maksimum; selang masa antara pemberian dos dengan sesi kebuk. Jika cahaya disertakan: panjang gelombang; iradians; fluens; tempoh; masa pendedahan berbanding pemberian pewarna; dan sama ada sumber cahaya berada di dalam atau di luar kebuk, dengan keserasian hiperbarik yang didokumenkan.

Pembanding: bagi kajian, kumpulan kajian mesti merangkumi gabungan, setiap komponen secara berasingan, dan sebaik-baiknya kumpulan intervensi palsu atau penjagaan standard, dengan peruntukan rawak dan hasil utama yang ditetapkan terlebih dahulu. Siri pemerhatian sebelum dan selepas bagi keseluruhan pakej tidak dapat mengaitkan manfaat dengan gabungan tersebut. Bagi halaman klinik, tanyakan kumpulan manakah yang sebenarnya digunakan dalam makalah yang dipetik. Memetik percubaan pewarna sahaja bersama percubaan HBOT sahaja ialah gabungan melalui bibliografi, bukan bukti sinergi.

Hasil: nyatakan titik akhir, kaedah pengukuran dan titik masa. Skala fungsi, isipadu lesi, bilangan mikrob dan skor gejala ialah dakwaan yang berbeza dengan instrumen yang berbeza. Perubahan ukuran pengganti semasa sesi, seperti bacaan monitor yang lebih tinggi ketika menyedut oksigen, tidak membuktikan manfaat yang berkekalan.

Kawalan keselamatan: saringan bertulis untuk penyakit paru-paru, penyamaan tekanan telinga, sejarah sawan, status G6PD, ubat serotonergik dan opioid, kehamilan, serta fungsi buah pinggang dan hati; pengawasan berterusan oleh kakitangan hiperbarik terlatih; prosedur barotrauma dan ketoksikan oksigen; pelan penyahmampatan kecemasan; kawalan kebakaran dan senarai barangan yang dilarang; pencatatan kejadian buruk; serta pelan pemantauan oksigen yang dinyatakan dengan mengambil kira gangguan pewarna terhadap oksimetri nadi.

Apabila sesebuah halaman tidak dapat menyediakan butiran ini, gunakan rutin pengesahan yang sama seperti untuk menyemak protokol yang ditemui dalam talian. Minta penerbitan yang menguji pakej yang tepat itu, baca kumpulan kajian yang digunakannya, dan jangan anggap mekanisme yang munasabah sebagai hasil yang telah diukur. Gabungan yang kedengaran masuk akal masih mungkin belum diuji, dan dalam kes ini, satu-satunya interaksi yang diuji meningkatkan tindak balas kimia yang paling tidak anda mahu disasarkan pada tisu sihat.