Članak

Testovi metilenskim plavim za curenje urina i fistule: šta dokazuje plavi tupfer

Testovi metilenskim plavim za curenje urina i fistule: šta dokazuje plavi tupfer

Nekoliko nedelja nakon operacije u maloj karlici, pacijentkinja primećuje da joj urin neprekidno curi. Pretpostavlja da je u pitanju infekcija bešike, završava terapiju antibioticima i zbunjena je kada se curenje nastavi bez promene. Antibiotici nisu ni mogli da pomognu, jer je polazna predstava o problemu bila pogrešna. Infekcija je prodor mikroorganizama u tkivo. Fistula je otvor: abnormalni kanal koji povezuje dva prostora koja bi trebalo da budu odvojena, u ovom slučaju bešiku i vaginu. Nijedan antibiotik ne zatvara otvor.

Testiranje metilenskim plavim osmišljeno je upravo za ovakvu situaciju. Test ništa ne leči, ne otkriva infekciju i sam po sebi ne postavlja dijagnozu. Odgovara na jedno usko pitanje: da li tečnost u vagini dolazi iz bešike napunjene obojenom tečnošću? Sve u vezi sa postupkom, uključujući razloge zbog kojih može da zakaže, proizlazi iz te jedine svrhe. Naš pregled metilenskog plavog u medicini stavlja ovu dijagnostičku primenu u kontekst odobrenih i istraživačkih primena ovog jedinjenja.

Osnovna ideja: kontrolisana plava tečnost kao obeleživač

Princip je namerno jednostavan. Bešika se retrogradno, kroz kateter, puni sterilnom tečnošću za ispiranje koja sadrži razblaženo metilensko plavo. U vagini ne bi trebalo da bude plave tečnosti. Ako se plava tečnost potom pojavi u vagini na abnormalnom mestu, postoji komunikacija između bešike ili uretre i vagine. Boja služi kao obeleživač, a test kao postupak lokalizacije.

Iz toga odmah proizlaze dve posledice. Prvo, test može da otkrije samo curenja nizvodno od mesta na koje je boja uneta. Plava boja u bešici nikada ne može da otkrije ureterovaginalnu fistulu, jer urin iz zahvaćenog uretera stiže u vaginu, a da prethodno ne uđe u bešiku. Drugo, pozitivan rezultat lokalizuje curenje, ali ne govori ništa o kvalitetu tkiva, veličini fistule ili načinu njene rekonstrukcije. Zato planiranje hirurških i dijagnostičkih postupaka uvek obuhvata više od testa sa bojom.

Test sa tri tupfera, korak po korak

Pregled počinje pre upotrebe bilo kakve boje. Pregledom pomoću spekuluma traži se nakupljanje bistrog urina i, ako je vidljiv, vaginalni otvor fistule. Evropske urološke smernice za urinarne fistule daju snažnu preporuku za uzimanje anamneze i ciljani pregled, a nijedan rezultat testa sa bojom ne poništava ono što se može neposredno videti.

Formalni postupak sa tri tupfera, kako je definisan u izveštaju ICS/IUGA o terminologiji, izgleda ovako. Tri suva sunđerasta tupfera postavljaju se redom u vaginu: jedan u gornji, jedan u srednji i jedan u donji deo. U varijantama se koriste pakovanja gaze, kuglice vate ili tampon, ali standardizovani oblik podrazumeva tri odvojena tupfera. Bešika se zatim kroz kateter puni razblaženom plavom tečnošću za ispiranje, a lekar tokom punjenja posmatra da li plava tečnost izlazi iz vaginalnog otvora. Važno je postaviti tupfere pre punjenja: umetanje tampona nakon što je boja prosuta oko ulaza sigurno dovodi do kontaminacije i besmislenog rezultata.

Ne postoji jedna univerzalna zapremina, koncentracija ili vreme zadržavanja, i pošten članak to treba da kaže. Priručnik FIGO za obuku u hirurgiji fistula opisuje upotrebu 60 do 100 mL razblažene boje uz neposredni pregled, a ako se ništa ne vidi, hodanje i uzimanje tečnosti tokom 30 do 60 minuta dok je boja i dalje u bešici. U jednom postoperativnom protokolu korišćeno je 250 do 300 mL, uz izričito upozorenje da nedovoljno punjenje izaziva lažno negativne rezultate kod malih fistula. Prema definiciji ICS/IUGA, tupferi se uklanjaju nakon 10 minuta, ali je za veoma mali ili vijugav kanal dozvoljeno čekanje do 30 minuta. Opravdano uputstvo glasi da bešiku treba dovoljno napuniti razblaženim rastvorom prema lokalnom protokolu, a ne propisivati jedan univerzalni recept.

Tumačenje nalaza na tupferima

Svaki tupfer uklanja se pojedinačno, a njegova vlažnost i boja se beleže. Standardno tumačenje, prema definicijama ICS/IUGA:

NalazTumačenjeOgraničenje
Gornji ili srednji tupfer je mokar i plavPotkrepljuje postojanje komunikacije između bešike i vagineVisina je približna kada istovremeno postoji više kanala
Samo najniži tupfer je plavUkazuje na curenje iz donjeg dela uretre ili na kontaminacijuNije specifično: uretralna inkontinencija i povratno slivanje iz spoljašnjeg otvora uretre daju isti nalaz
Gornji tupfer je mokar, ali nije plavUkazuje na izvor u gornjim urinarnim putevima, odnosno ureterovaginalni izvorZa potvrdu je potrebno snimanje gornjih urinarnih puteva
Nijedan tupfer nije mokar niti obojenTim testom nije dokazano curenjeNe isključuje malu fistulu, povremeno curenje ili nedovoljno punjenje bešike

Najopasniji je drugi red. Plava boja samo na najnižem tupferu jeste nalaz koji najlakše nastaje bez ikakve fistule, usled uobičajenog curenja kroz uretru ili povratnog slivanja plave tečnosti iz spoljašnjeg otvora uretre. Sam plavi tupfer u donjem delu nikada ne zaključuje dijagnostičku obradu.

Test sa dve boje: razlikovanje bešike od uretera

Kada se urin i dalje pojavljuje u vagini, ali se u njemu nikada ne vidi boja iz bešike, sumnja se pomera uzvodno, ka ureteru. Test sa dve boje omogućava vizuelno razlikovanje ta dva izvora. Pacijentkinja uzima fenazopiridin oralno dok urin ne postane jarkonarandžast (formalna definicija navodi 200 mg tri puta dnevno tokom jednog do dva dana, mada neki ambulantni protokoli koriste jednu dozu), a zatim se bešika puni plavom tečnošću za ispiranje kao i ranije.

Logika se svodi na praćenje puta tečnosti. Plava obojenost u vagini znači da je tečnost došla iz bešike ili uretre. Narandžasta obojenost bez plave znači da je tečnost stigla iz uretera, iznad bešike. Obe boje ukazuju na komunikacije na oba mesta. Bistar urin u gornjem delu vagine, uprkos plavoj tečnosti u bešici, upućuje na isti uzvodni izvor kao i narandžasta boja. Ovo je dijagnostički režim koji vodi lekar, a ne kućni eksperiment.

Cistoskopija i operaciona sala

Testiranje bojom deluje i sa druge strane. Tokom operacije u maloj karlici, bešika se može retrogradno napuniti plavo obojenom tečnošću za ispiranje dok se pregleda operativno polje; plava tečnost koja se pojavljuje u polju otkriva defekt bešike, a postupak se može ponoviti nakon rekonstrukcije kako bi se proverilo da li zatvoreno mesto deluje nepropusno. U jednoj opisanoj tehnici za ovu svrhu korišćeno je do 600 mL, što treba razumeti kao opis hirurškog postupka, a ne kao standardnu zapreminu koja se mora uneti u svaku bešiku.

Cistoskopija utvrđuje ono što tupferi ne mogu: broj, veličinu i položaj defekata bešike i njihov odnos prema trigonumu i otvorima uretera. Evropske smernice preporučuju cistoskopiju sa retrogradnim punjenjem obojenom tečnošću radi potvrde fistule, uz napomenu da su raspoloživi dokazi ograničeni. Srodan, ali različit postupak proverava prohodnost uretera tokom cistoskopije posmatranjem mlazeva obojene tečnosti iz otvora uretera. Ovde obeleživač mora da stigne odozgo, putem krvotoka ili urina, jer je boja uneta u bešiku već nizvodno od uretera i ne može da ih ispita. Mešanje ova dva puta unošenja boje upravo je vrsta konceptualne greške koju tabela sa tupferima treba da spreči. Detalji ovih operativnih tehnika pripadaju našem pratećem vodiču o metilenskom plavom u hirurgiji i dijagnostici.

Zašto test može da pogreši u oba smera

Lažno negativan rezultat ima kratku listu uobičajenih uzroka: premalo punjenje bešike, veoma mali ili vijugav kanal kome je bilo potrebno više od deset minuta, povremeno curenje ili curenje koje zavisi od položaja, ureterovaginalna fistula do koje boja iz bešike nikada ne može da stigne ili druga fistula skrivena iza prve otkrivene. U jednoj retrospektivnoj seriji od 56 pacijentkinja sa postoperativnim fistulama, 10 od 13 testova sa bojom urađenih pre upućivanja bilo je pozitivno. Taj podatak, 10 od 13, ponekad se navodi kao da predstavlja senzitivnost. To nije slučaj: kohorta je bila veoma selektovana, a studija nikada nije bila osmišljena kao ispitivanje dijagnostičke tačnosti. Postoperativna serija iz 2020. godine podržava testiranje bojom kao brz postupak prve linije, a ne kao izmerenu vrednost senzitivnosti.

Lažno pozitivni i obmanjujući rezultati uglavnom nastaju zbog kontaminacije: boje prosute tokom postavljanja tampona, kapilarnog širenja urina duž gaze, mokrenja tokom testa ili uobičajene stresne ili urgentne inkontinencije koja oboji najniži tupfer. Ništa od toga ne ukazuje na fistulu, zbog čega su neposredno posmatranje tokom punjenja i praćenje povratnog slivanja iz spoljašnjeg otvora uretre deo postupka, a ne opcioni dodaci.

Pozitivan test sa bojom nije nalaz urinarne infekcije, i obrnuto

Urinarna infekcija ne stvara kanal između bešike i vagine, pa sama infekcija nikada ne može da izazove plavo curenje van spoljašnjeg otvora uretre u kontrolisanim uslovima testa. Ova dva stanja imaju simptome koji se preklapaju i mogu postojati istovremeno, što je upravo razlog zbog kog se mešaju. Kod nagona za mokrenjem i urgentne inkontinencije usled infekcije, urin izlazi kroz normalnu uretru; curenje kroz fistulu je zaobilazi. Analiza urina i urinokultura i dalje su važne kada se sumnja na infekciju, a merenje kreatinina u prikupljenoj vaginalnoj tečnosti može da potvrdi da je tečnost urin, mada samo po sebi ne može da lokalizuje curenje. Treba imati u vidu još jedan faktor koji otežava tumačenje: neki kombinovani lekovi za urinarne tegobe koji sadrže metilensko plavo sami menjaju boju urina, što treba pomenuti lekaru pre bilo kakve procene zasnovane na boji.

Šta još mora da se uradi nakon tupfera

Testiranje bojom započinje dijagnostičku obradu; ne završava je. Pregledom male karlice procenjuju se kvalitet tkiva, ožiljci i položaj fistule. Cistoskopija i uretroskopija prikazuju unutrašnje otvore pre bilo kakve rekonstrukcije. Kada se sumnja na ureteralni izvor ili anatomija nije jasna, CT sa kontrastom i kasnom ekskretornom fazom ili MRI prikazuju gornje urinarne puteve, a retrogradna pijelografija može neposredno da razjasni stanje uretera kada postoji nedoumica. Postoje i poređenja sa ultrazvukom: u maloj studiji izvodljivosti sa dvanaest pacijentkinja, kolor dopler sa kontrastom pravilno je klasifikovao 11 od 12 slučajeva, ali taj rezultat pripada ultrazvučnoj metodi, a ne testu sa bojom (Volkmer i saradnici, 2000).

Test sa bojom ponovo se koristi i nakon lečenja. Preporuke FIGO za dobru praksu savetuju proveru bojom 10 do 14 dana nakon rekonstrukcije fistule, pre uklanjanja katetera, pri čemu pacijentkinja kašlje pod nadzorom (Browning i saradnici, 2025). Negativan test na toj kontroli znači da tada nije dokazano curenje kroz fistulu; ne garantuje da se kasnije nikada neće javiti curenje usled inkontinencije, retencije, infekcije ili neprepoznatog ureteralnog izvora.

Metilensko plavo ima još jednu dijagnostičku ulogu koju treba razdvojiti od ispitivanja fistula: koristi se i za proveru prohodnosti jajovoda, što je opisano u našem vodiču za ispitivanje plodnosti i procenu prohodnosti jajovoda. Ista boja, drugo pitanje, druga anatomija. Povezivanje rezultata sa pitanjem na koje test odgovara jeste suština testiranja bojom. Plavi tupfer dokazuje da put postoji. Sve ostalo — veličina, mogućnost rekonstrukcije, prognoza — tek treba ispitati.

Google AdSense