ਲੇਖ
ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਖੋਜ ਸੰਗ੍ਰਹਿ: ਮਨੁੱਖੀ ਟ੍ਰਾਇਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ
ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਅਧਿਐਨ, ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਛੱਬੀ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕੋ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਫ਼ਰਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਏ ਹੋ।
ਇਹ ਪੰਨਾ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਅੰਤਿਮ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ 130 ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰ ਗੱਲਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਿਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਸ ਸਮੂਹ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਦੇਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਕੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਯੋਗਿਕ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਰੂਪ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ। ਇਸੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ, ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਯੋਗ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਾਰਣੀ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
ਇਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ
ਇਹ 130 ਖੋਜ ਪੱਤਰ 1928 ਤੋਂ 2026 ਤੱਕ ਦੇ ਹਨ। ਉੱਨੀ ਪੱਤਰ ਸਾਲ 2000 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਹਨ। 2010ਵਿਆਂ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ 59 ਪੱਤਰ ਆਏ, 2020ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ 29 ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ 2000ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ 23 ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ।
ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਪੰਜਾਹ ਪੱਤਰ ਪੂਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਹਨ। ਚੌਂਤੀ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਟਿਸ਼ੂ, ਸੈੱਲਾਂ ਜਾਂ ਖੂਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੱਠ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪੰਜ ਅਣਵੀ ਜਾਂ ਜੀਵ-ਰਸਾਇਣਕ ਪਰਖਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨੱਤੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਚਾਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਜਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਖਿਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਗਿਆ; ਮੈਥੀਮੋਗਲੋਬੀਨੀਮੀਆ ਅਤੇ ਇਫੋਸਫਾਮਾਈਡ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਐਨਸੈਫਲੋਪੈਥੀ ਦੇ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਇਲਾਜ ਦਾ ਆਧਾਰ ਅਜਿਹੀ ਕਲੀਨੀਕੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਸ਼ਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਬਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕੀ ਮਿਲੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਬਾਕੀ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਢੰਗ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਸੈੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਚੰਗਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੈਪਸੂਲ ਨਿਗਲਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਚਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
ਇਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੰਮ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਇਮੇਜਿੰਗ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਅਗਾਊਂ ਯੋਜਿਤ, ਬੇਤਰਤੀਬ ਵੰਡ ਵਾਲੇ, ਡਬਲ-ਬਲਾਇੰਡ, ਪਲੇਸੀਬੋ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟ੍ਰਾਇਲ ਵਿੱਚ 22 ਤੋਂ 62 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਛੱਬੀ ਭਾਗੀਦਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਇੱਕ ਘੱਟ ਮੌਖਿਕ ਖੁਰਾਕ ਜਾਂ ਪਲੇਸੀਬੋ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਇਨਸੁਲਰ ਕੌਰਟੈਕਸ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੀਫਰੰਟਲ, ਪੈਰੀਏਟਲ ਅਤੇ ਆਕਸੀਪਿਟਲ ਕੌਰਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਫੰਕਸ਼ਨਲ MRI ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਧੀ। ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਵਿੱਚੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁੜ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਸਹੀ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਲਈ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ .01 ਸੀ। ਫਿਰ ਇਸੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਵੰਡ ਵਾਲੇ, ਡਬਲ-ਬਲਾਇੰਡ, ਪਲੇਸੀਬੋ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਘੱਟ ਮੌਖਿਕ ਖੁਰਾਕ ਨੇ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਹਿਲਜੁਲ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਕੰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗੀ ਖੂਨ ਦਾ ਵਹਾਅ ਘਟਾਇਆ, ਜਦਕਿ ਧਾਰਣਾ ਅਤੇ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਵਾਲੀ ਸੰਪਰਕਤਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ PubMed 27351678 ਅਤੇ PubMed 26961091 ਹਨ।
ਤੀਜਾ ਅਧਿਐਨ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸੰਖੇਪ ਪੰਨਾ ਚੁੱਪਚਾਪ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿੰਗਜ਼ ਕਾਲਜ ਲੰਡਨ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨਸ ਰਾਹੀਂ ਦੋ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ: ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ 0.5 ਅਤੇ 1 mg, ਅਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ 2 ਅਤੇ 4 mg। ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੇ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਖੂਨ ਵਹਾਅ ਘਟਾਇਆ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਆਕਸੀਜਨ ਪਾਚਕ ਦਰ ਘਟਾਈ, ਅਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਪਾਚਕ ਦਰ ਘਟਾਈ। ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੁਰਾਕਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਲੀਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸਨ, ਹਾਰਮੇਟਿਕ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਕਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਦਿਮਾਗੀ ਚਯਾਪਚਯ ਵਾਲੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ PubMed 36803299 ਉੱਤੇ ਹੈ।
ਚੌਥਾ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪਸ਼ਟ ਫ਼ਰਕ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਜਿਗਰ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਈਥਾਨੋਲ ਦੇ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਕਰਨ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 75 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧਾਇਆ। ਤੰਦਰੁਸਤ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਇਫੋਸਫਾਮਾਈਡ ਐਨਸੈਫਲੋਪੈਥੀ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਇਲਾਜ-ਵਿਧੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਖੁਰਾਕ ਦੇਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਾਪਣ ਯੋਗ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ: ਈਥਾਨੋਲ ਦੀ ਫਾਰਮਾਕੋਕਾਇਨੇਟਿਕਸ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਲੈਕਟੇਟ ਤੇ ਪਾਇਰੂਵੇਟ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੱਸਿਆ ਜੋ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਰੀਡੌਕਸ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੁੰਦਾ। ਚੂਹਿਆਂ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। PubMed 11022014 ਵੇਖੋ।
ਇਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅੱਧੇ ਅਧਿਐਨ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਧਾਰਣਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਪੂਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟ੍ਰਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਬਲਾਇੰਡ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਿਉਂ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
"ਮਨੁੱਖੀ" ਦੇ ਅਰਥ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ
ਖੁਰਾਕ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਚਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦਸ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੱਗਰੀ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਦਿਲ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦੌਰਾਨ ਪੱਚੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਦਿਲ ਅਤੇ ਰਕਤ-ਨਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਚਰਬੀ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ 0.1 ਮਾਈਕ੍ਰੋਮੋਲਰ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਚੌਵੀ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਇਨਕਿਊਬੇਟ ਕੀਤਾ। ਮੋਨੋਅਮੀਨ ਆਕਸੀਡੇਜ਼ ਐਨਜ਼ਾਈਮਾਂ ਦੀ ਅਭਿਵਿਅਕਤੀ ਘਟੀ, ਅਤੇ ਆਕਸੀਕਾਰੀ ਤਣਾਅ ਦੇ ਸੂਚਕ ਵੀ ਘਟੇ (PubMed 39167271)। ਇਹ ਚੰਗਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਟਿਸ਼ੂ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜੀਊਂਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖੁਰਾਕ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ, ਚਯਾਪਚਯ ਜਾਂ ਨਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਇਹੀ ਫ਼ਰਕ ਚਮੜੀ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੰਦਰੁਸਤ ਦਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੇਰੀਆ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਮਨੁੱਖੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਫਾਈਬਰੋਬਲਾਸਟਾਂ ਨੇ ਕਈ ਹੋਰ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਸੈੱਲੀ ਬੁਢਾਪੇ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਲਿਆਉਣ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ। ਮੁੜ ਬਣਾਏ ਗਏ ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਮਨੁੱਖੀ ਚਮੜੀ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਉੱਚੀਆਂ ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਕੋਈ ਜਲਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਸੀ (PubMed 28559565)। ਇਹ ਚਮੜੀ ਉੱਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਟ੍ਰਾਇਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਚਮੜੀ ਸੰਬੰਧੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਪੜ੍ਹਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ।
ਇਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਕਿੱਥੇ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਦੋ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਰੇ ਦੂਜੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਂਪਲੈਕਸ III ਦੇ ਰੋਕਕਾਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਸਾਇਟੋਕ੍ਰੋਮ c ਦਾ ਅਪਚਯਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈੱਲੀ ਸ਼ਵਸਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਪਰਖ ਚੂਹੇ, ਛੋਟੇ ਚੂਹੇ ਅਤੇ ਗਿਨੀ ਪਿਗ ਦੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (PubMed 33669457)। ਦੂਜਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਚੂਹੇ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਵਿੱਚ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਕੌਂਪਲੈਕਸ III ਉੱਤੇ ਐਂਟੀਮਾਈਸਿਨ ਕਾਰਨ ਆਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (PubMed 30734287)। ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹਨ, ਦੋਵਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜ-ਵਿਧੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਸੁਚੱਜੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਣਨ ਜੋ ਇਸ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਣਿਤ ਤੱਥ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਰੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਲਈ ਸੈੱਲ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਢੁਕਵੀਂ ਥਾਂ ਹੈ।
ਯੋਗਿਕ, ਅਤੇ ਉਹ ਵੇਰਵਾ ਜੋ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
ਇਸ ਖੋਜ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ, ਮੈਥਿਲਥਾਇਓਨੀਨੀਅਮ ਕਲੋਰਾਈਡ, ਅਪਚਯਿਤ ਮੈਥਿਲਥਾਇਓਨੀਨੀਅਮ ਅਤੇ ਟੋਲੂਈਡੀਨ ਬਲੂ ਵਰਗੇ ਫੀਨੋਥਾਇਅਜ਼ੀਨੀਅਮ ਸਮਰੂਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਰਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਚਾਰੇ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ। ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਦੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਇਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਨ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਰੰਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੱਖਰੇ ਅਵਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਿਹਾਰ ਵਾਲਾ ਅਪਚਯਿਤ ਰੂਪ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
130 ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਗ੍ਰੇਡ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ। ਵਿਧੀਆਂ ਵਾਲੇ ਭਾਗ ਸਪਲਾਇਰ ਦਾ ਨਾਂ ਦੱਸ ਕੇ ਰੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਰੰਗਣ ਵਾਲਾ ਰੰਗ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦਾ ਰਸਾਇਣਕ ਰੀਏਜੈਂਟ ਅਤੇ ਦਵਾਈ-ਗ੍ਰੇਡ ਦਾ ਸਰਗਰਮ ਘਟਕ, ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਆਰਡਰ ਉੱਤੇ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਫ਼ਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। Azure B, ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਅਤੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਘੋਲਕ ਆਮ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਪਾਠਕ ਕਿਸੇ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਸੁਆਦ ਜਾਂ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਾਠਕ ਲਈ ਗ੍ਰੇਡ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣ ਦਾ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। USP ਮੋਨੋਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਮਿਆਰ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। Blupreme ਪੂਰੇ ਮਿਆਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ, ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਪਰਖ, ਜੈਵਿਕ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ, ਬਚੇ ਹੋਏ ਘੋਲਕ, ਤੱਤ-ਸੰਬੰਧੀ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ, ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਚਿਆ ਅਵਸ਼ੇਸ਼, ਸੂਖਮਜੀਵੀ ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆਈ ਐਂਡੋਟੌਕਸਿਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਾਰਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ 130 ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਲ, ਰਸਾਲੇ, ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ। ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਇਹ ਦਰਜ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਿਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਇਹੀ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲਾ ਕਾਲਮ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਕੋਈ ਪੱਤਰ ਜੀਵ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਰਖ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਨੁਸਾਰ ਫਿਲਟਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਿਰਲੇਖਾਂ, ਰਸਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸਾਲ ਜਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਅਨੁਸਾਰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸੇ ਡਾਟੇ ਦੀ CSV ਫਾਈਲ ਉਸੇ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਚੁਣ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਧੇਰੇ ਔਖਾ ਹੁਨਰ ਉਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ: ਮਾਡਲ, ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਵਰਤੀ ਚੀਜ਼, ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਮੰਨੀ ਗਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ। ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਇੱਕ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੂਚੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ।
ਮਨੁੱਖੀ ਖੋਜ ਕਿਹੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਤੀਜੇ-ਦਰ-ਨਤੀਜੇ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਝਲਕ ਬਿਹਤਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਥਾਂ ਹੈ। ਇਹ ਪੰਨਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੀਮਿਤ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਹਨ।