ਉਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਕੀ ਸ਼ਵਸਨ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ

ਫਾਇਬ੍ਰਿਨ-ਰਹਿਤ ਮਨੁੱਖੀ ਖੂਨ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ 37 °C ਤੱਕ ਗਰਮ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰ ਮੌਜੂਦ ਆਕਸੀਜਨ ਦਾ ਲਗਭਗ ਦੋ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਮਿਲਾ ਦਿਓ, ਤਾਂ ਉਹੀ ਖੂਨ ਲਗਭਗ ਪੈਂਹਠ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਕਸੀਜਨ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਸੀ। ਸਿਰਫ਼ ਘੋਲ ਬਦਲਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਜੌਨਜ਼ ਹੌਪਕਿਨਜ਼ ਦੇ ਜੌਰਜ ਹੈਰਪ ਅਤੇ ਈ. ਐੱਸ. ਗੁਜ਼ਮਾਨ ਬੈਰਨ ਦੇ 1928 ਦੇ ਇੱਕ ਖੋਜ-ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਉਸ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਥਨ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ ਕਿ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਕੋਸ਼ਿਕੀ ਸ਼ਵਸਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਥਨ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗਣ ਨਾਲੋਂ ਸੀਮਤ ਹੈ।

ਸਾਰਣੀ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਾਪਦਾ ਹੈ

ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਨਤੀਜਾ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੈਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਰਾਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੈਰਪ ਅਤੇ ਬੈਰਨ ਨੇ ਤਾਜ਼ਾ ਲਏ ਖੂਨ ਵਿੱਚੋਂ ਚਿੱਟੀਆਂ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ 10 °C 'ਤੇ ਰੂੰ ਵਿੱਚੋਂ ਛਾਣਿਆ, ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਆਕਸੀਜਨ ਨਾਲ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ, ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਰੰਗ ਮਿਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ। ਚਿੱਟੀਆਂ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਰਲੇ ਹੀ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘਣ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਕਸੀਜਨ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਜੋ ਗਾਇਬ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸੀ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਵੀ ਮਾਪੀ, ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਧੀ ਨੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਫਾਇਬ੍ਰਿਨ-ਰਹਿਤ ਖੂਨ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ 100 mL ਦੋ ਮਿਲੀਮੋਲ ਤੱਕ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਛੱਡੀ। ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਧਿਐਨ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਪੂਰੇ ਖੂਨ ਤੋਂ ਮਿਲੇ ਸ਼ਵਸਨ ਅਨੁਪਾਤ ਵਰਤਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਸਿਰਫ਼ ਲੌਕ ਦੇ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਧੋਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੇ ਅਰਥ ਕੱਢਣਯੋਗ ਅੰਕੜੇ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੇ ਗੈਰਮੌਜੂਦਗੀ ਦੋਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ 0.73 ਅਤੇ 0.80 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹੇ।

ਇਹ ਵੇਰਵਾ ਮਾਮੂਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜ-ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ "ਸ਼ਵਸਨ" ਦਾ ਅਰਥ ਇੱਕ ਬੰਦ ਭਾਂਡੇ ਵਿੱਚ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੈ। ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਵਰਤਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਫ਼ਰਕ ਦੀ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ATP ਬਾਰੇ ਕੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਰੰਗ ਨੇ ਉੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸ਼ਵਸਨ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ

ਸਤਨਧਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪਰਿਪੱਕ ਲਾਲ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਮਾਪਣਯੋਗ ਖਪਤ ਲਗਭਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਪੰਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੇਂਦਰਕ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਲ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹੈਰਪ ਅਤੇ ਬੈਰਨ ਨੇ ਦੋਹਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਆਧਾਰ ਹੈ।

ਸਤਨਧਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੰਗ ਨੇ ਵੀਹ ਤੋਂ ਪੰਜਾਹ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ। ਹੰਸ ਦੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ਵਸਨ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ, ਇਸ ਨੇ ਦਰ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ਵਸਨ ਜਿੰਨਾ ਵੱਧ ਸੀ, ਰੰਗ ਓਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਵਾਧਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਇਹੀ ਰੁਝਾਨ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ। ਪੌਲੀਸਾਈਥੀਮੀਆ ਵੇਰਾ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਖੂਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਅਪਰਿਪੱਕ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਸਨ। ਬਿਨਾਂ ਰੰਗ ਦੇ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਕਸੀਜਨ ਦਾ 11.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਖਪਤ ਕੀਤਾ, ਜਦਕਿ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਦਾਨੀ ਦੀਆਂ ਧੋਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੇ 2.8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਖਪਤ ਕੀਤਾ। ਰੰਗ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 63.4 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ—ਛੇ ਗੁਣਾ ਤੇਜ਼ੀ, ਜਦਕਿ ਸਧਾਰਨ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਤੀਹ ਗੁਣਾ ਤੇਜ਼ੀ ਆਈ। ਰੰਗ ਨੇ ਪਰਿਪੱਕ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਅਪਰਿਪੱਕ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਰਗਾ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਾਇਨਾਈਡ ਨੂੰ ਇਹ ਰੋਕ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ

ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਇਨਾਈਡ ਕੋਸ਼ਿਕੀ ਆਕਸੀਕਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਹੈਰਪ ਅਤੇ ਬੈਰਨ ਨੇ ਰੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਲਾਇਆ।

ਗੋਵੰਸ਼ ਦੇ ਖੂਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਮਿਲਾਏ ਤਿੰਨ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 22.61 ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 22.03 ਆਇਤਨ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਈ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਇਹ ਘਟ ਕੇ 12.84 ਹੋ ਗਈ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੰਜ-ਹਜ਼ਾਰਵਾਂ ਮੋਲਰ ਪੋਟਾਸ਼ੀਅਮ ਸਾਇਨਾਈਡ ਨਾਲ ਇਹ ਘਟ ਕੇ 12.74 ਹੋ ਗਈ। ਰੰਗ ਦਾ ਅਸਰ ਲਗਭਗ ਅਣਬਦਲਿਆ ਰਿਹਾ।

ਚਿੱਤਰ: ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਲ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਸੂਖਮ-ਸ਼ਵਸਨ ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਕਾਰਡ। ਤੀਰ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਮਿਲਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੇਖਾ ਲਗਭਗ ਸਿੱਧੀ ਹੈ; ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਪਰ ਚੜ੍ਹਦੀ ਹੈ। ਹੈਰਪ ਅਤੇ ਬੈਰਨ, ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਐਕਸਪੈਰੀਮੈਂਟਲ ਮੈਡੀਸਿਨ 48:207–223 (1928), PMID 19869478 ਤੋਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਕਿ ਰੰਗ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਵਾਹਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪਦਾਰਥ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਲਗ ਸਤਨਧਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੇਂਦਰਕ-ਰਹਿਤ ਲਾਲ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।" ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਰੌਕਫੈਲਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਮਾਈਕੇਲਿਸ ਅਤੇ ਸੈਲੋਮੋਨ ਨੇ ਇਸ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਉਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਇਮ ਹੈ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਰੰਗ ਦਾ ਅਸਰ "ਰੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਇਤਫ਼ਾਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ" ਸੀ, ਜਾਂ ਰੰਗ "ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਡਲ" ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਜੋ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਸਟੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਿਗਰ ਦੇ ਅਰਕ ਨੇ ਵੀ ਇਹੀ ਕੀਤਾ

ਮਾਈਕੇਲਿਸ ਅਤੇ ਸੈਲੋਮੋਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਅੰਗਾਂ ਤੋਂ ਠੰਢੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਕੱਢੇ ਅਰਕ ਵੀ ਉਹੀ ਉਤੇਜਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚੂਹੇ ਦੇ ਜਿਗਰ ਦਾ ਅਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਫਿਰ ਗੁਰਦੇ, ਤਿੱਲੀ ਅਤੇ ਅੰਡਕੋਸ਼ ਦਾ। ਦਿਮਾਗ, ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਖੂਨ ਦੇ ਸੀਰਮ ਦਾ ਅਸਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਰਬਨ ਮੋਨੋਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਅਰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। 98 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਾਰਬਨ ਮੋਨੋਆਕਸਾਈਡ ਅਤੇ 2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਅਰਕ ਜਾਂ ਰੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸ਼ਵਸਨ ਅਣਬਦਲਿਆ ਰਿਹਾ। ਉਸੇ ਗੈਸ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੇ ਖਮੀਰ ਅਤੇ ਮੁਰਗਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕੇਂਦਰਕ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਲ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਸ਼ਵਸਨ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 60 ਤੋਂ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰੋਕਿਆ। ਇਹ ਕਾਰਬਨ ਮੋਨੋਆਕਸਾਈਡ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸ਼ਵਸਨ ਐਨਜ਼ਾਈਮ ਬਾਰੇ ਵਾਰਬਰਗ ਦੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਟਿਸ਼ੂ ਦਾ ਉਹ ਅਣਪਛਾਤਾ ਪਦਾਰਥ ਵਾਰਬਰਗ ਦਾ ਐਨਜ਼ਾਈਮ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਪਦਾਰਥ ਦੀਆਂ ਕਈ ਸੰਭਾਵੀ ਪਛਾਣਾਂ ਰੱਦ ਹੋ ਗਈਆਂ। ਅਪਚਯਿਤ ਗਲੂਟਾਥਾਇਓਨ ਅਤੇ ਸਿਸਟੀਨ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਓਨੀ ਆਕਸੀਜਨ ਖਪਤ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਿੰਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਕਸੀਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੀ। ਹਾਰਡਨ ਅਤੇ ਯੰਗ ਦਾ ਕੋਐਨਜ਼ਾਈਮ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਲਗਭਗ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਸਰ ਦਿਖਾਇਆ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕੀਲਿਨ ਦੇ ਸਾਇਟੋਕ੍ਰੋਮ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਆਪਣੇ ਇਸ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ ਕਿ ਸਰਗਰਮ ਪਦਾਰਥ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰਕ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੁਝਾਅ ਹੀ ਕਿਹਾ।

ਅਸਰ ਲਈ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਨ

ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਬਤ ਰਹਿਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ। ਆਸੁਤ ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਮਾਉਣ ਨਾਲ ਹੋਏ ਹੀਮੋਲਾਈਸਿਸ ਨੇ ਰੰਗ ਅਤੇ ਅਰਕ ਦੋਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਹੀਮੋਲਾਈਸਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਘਟਾਇਆ।

ਸ਼ੱਕਰ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੀ। ਗਲੂਕੋਜ਼, ਫਰਕਟੋਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਕਰੋਜ਼ ਨੇ ਰੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸ਼ਵਸਨ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ; ਮੈਨੀਟੋਲ ਨੇ ਨਹੀਂ। ਸ਼ੱਕਰ ਦੀ ਗੈਰਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਵਸਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਰੰਗ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਜਾਪਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਮਿਲਾਉਣ ਨਾਲ ਵੀ ਸ਼ਵਸਨ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰੰਗ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਿਸੇ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਆਕਸੀਕਰਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੇ ਰੰਗ ਦਾ ਅਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਸਰ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ। ਹੋਰ ਅਪਚਯਯੋਗ ਰੰਗਾਂ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਵੱਖਰਾ ਸੀ: ਟੋਲਿਊਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਰ ਕੀਤਾ, ਜਦਕਿ ਇੰਡੀਗੋ ਡਾਈਸਲਫੋਨੇਟ ਨੇ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਕਿਸੇ ਰੰਗ ਦੇ ਆਕਸੀਕਰਨ-ਅਪਚਯ ਵਿਭਵ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਸਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਬੰਧ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਝਿੱਲੀ ਦੀ ਪਾਰਗਮਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਕਤਤਾ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ।

ਅਸਰ ਸ਼ਵਸਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਣਵਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ

ਬੈਰਨ ਦਾ 1930 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੋਸ਼ਿਕਾ-ਨਿਲੰਬਨਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਕੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਅੰਗਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਆਰੋਪਿਤ ਟਿਊਮਰਾਂ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ-ਟੁਕੜਿਆਂ ਤੱਕ ਗਿਆ।

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਏਰੋਬਿਕ ਗਲਾਈਕੋਲਾਈਸਿਸ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਥੋੜ੍ਹੀ ਘਟਾਈ: ਗੁਰਦੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਅਗਨਾਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ। ਜਿਹੜੇ ਟਿਸ਼ੂ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕਿਣਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਖਪਤ ਵਧਾਈ: ਤਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 13 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ। ਟਿਊਮਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਮਨੁੱਖੀ ਛਾਤੀ ਦੇ ਕਾਰਸਿਨੋਮਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 27 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਊਸ ਮੁਰਗਾ ਸਾਰਕੋਮਾ ਵਿੱਚ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੱਕ ਸੀ, ਜੋ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਏਰੋਬਿਕ ਗਲਾਈਕੋਲਾਈਸਿਸ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਸੀ।

ਚਿੱਤਰ: ਹਰੇਕ ਬਿੰਦੂ ਇੱਕ ਟਿਸ਼ੂ ਕਿਸਮ ਹੈ। ਖਿਤਿਜੀ ਧੁਰਾ ਏਰੋਬਿਕ ਗਲਾਈਕੋਲਾਈਸਿਸ ਹੈ; ਲੰਬਕਾਰੀ ਧੁਰਾ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਅੰਕੜੇ ਬੈਰਨ, ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਐਕਸਪੈਰੀਮੈਂਟਲ ਮੈਡੀਸਿਨ 52:447–456 (1930), ਸਾਰਣੀ 6, PMID 19869777 ਤੋਂ।

ਫਿਰ ਸਾਇਨਾਈਡ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੇ ਉਲਟ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ। ਜਦੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਇਨਾਈਡ ਨਾਲ ਸ਼ਵਸਨ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਣਵਨ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਰੰਗ ਨੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਮੁੜ ਵਧਾਈ: ਗੁਰਦੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 59 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 19 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਤਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 286 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਅੰਡਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 200 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ।

ਬੈਰਨ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਰੰਗ ਕਿਸੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਜਾਂ ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਕਿਣਵਨ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਦਿੱਤਾ: ਰੰਗ ਵਾਲੇ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿੱਚ ਟਿਊਮਰ ਕਲਚਰ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਪਾਲਣ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਟਿਊਮਰ ਦਾ ਚਯਾਪਚਯ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਟਿਸ਼ੂ ਵਰਗਾ ਹੋ ਸਕੇ। ਇਹ 1930 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਖੋਜ ਸਵਾਲ ਸੀ। ਇਹ ਇਲਾਜ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮਾਪ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ

1928 ਅਤੇ 1930 ਵਿੱਚ "ਸ਼ਵਸਨ" ਦਾ ਅਰਥ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਸੀ। ਐਡੀਨੋਸੀਨ ਟ੍ਰਾਈਫਾਸਫੇਟ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਰਿਪੋਰਟ 1929 ਵਿੱਚ ਆਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਿ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦਿਆਂ ਫਾਸਫੇਟ ਦਾ ਐਸਟਰੀਕਰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, 1949 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ-ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨਹੀਂ ਮਾਪ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਦੂਜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਹਨ। ਸਤਨਧਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪਰਿਪੱਕ ਲਾਲ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਰੈਟੀਕਿਊਲੋਸਾਈਟ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਚੋਣਵੇਂ ਆਟੋਫੈਜੀ ਰਾਹੀਂ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਅਤੇ ਰਾਈਬੋਸੋਮ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਿਪੱਕ ਲਾਲ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਗਲਾਈਕੋਲਾਈਸਿਸ 'ਤੇ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੈਂਟੋਜ਼ ਫਾਸਫੇਟ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ATP ਦੀ ਬਜਾਏ NADPH ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। 1928 ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਲੜੀ ਮੌਜੂਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜੋ ਵੀ ਆਕਸੀਜਨ ਖਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਉਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕੀ ਸੀ, ਇਸ ਦਾ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਵਰਣਨ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦੇ ਅਪਚਯਕ ਸਮਤੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਿਊਕੋਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਣਵੀ ਆਕਸੀਜਨ ਇਸ ਦਾ ਮੁੜ ਆਕਸੀਕਰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਚੱਕਰ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਲ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ NADPH-ਨਿਰਭਰ ਫਲੇਵਿਨ ਰਿਡਕਟੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਡਾਈਸਲਫਾਈਡ ਰਿਡਕਟੇਜ਼ ਅਪਚਯ ਦਾ ਪੜਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 1976 ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਰੰਗ ਹੈਕਸੋਜ਼ ਮੋਨੋਫਾਸਫੇਟ ਸ਼ੰਟ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਸੰਕੇਂਦਰਤਾ ਵਾਲਾ ਅਸਰ ਆਕਸੀਹੀਮੋਗਲੋਬਿਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਵੱਧ ਸੰਕੇਂਦਰਤਾ, 0.1 mM, ਨੇ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। ਅਪਚਯਿਤ ਰੰਗ ਆਕਸੀਜਨ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਾਸਫੇਟ ਬੰਧ ਨਹੀਂ।

ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਤਭੇਦ ਹਨ। ਖੋਜ ਦੀ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਮੁਤਾਬਕ ਰੰਗ ਕੰਪਲੈਕਸ I ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਲੈ ਕੇ ਸਾਇਟੋਕ੍ਰੋਮ c ਨੂੰ ਦੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਚੂਹੇ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਐਂਟੀਮਾਈਸਿਨ ਨਾਲ ਰੁਕਾਵਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਵਸਨ ਬਹਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਥਾਨ ਕੰਪਲੈਕਸ III ਦੀ ਯੂਬਿਕਿਨੋਲ-ਬੰਧਨ ਥਾਂ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ। ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਘੱਟ ਸੰਕੇਂਦਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਰਾਮ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਵਧਾਈ, ਪਰ ADP ਨਾਲ ਉਤੇਜਿਤ ਸ਼ਵਸਨ ਅਣਬਦਲਿਆ ਰਿਹਾ। ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਕਥਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਆਕਸੀਕਾਰੀ ਫਾਸਫੋਰੀਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ: ਸ਼ਵਸਨ ਲੜੀ ਰੋਕੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਵੀ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਤਿਆਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲੜੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਫ਼ਰਕ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਮਾਪ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਚੂਹੇ ਦੇ ਜਿਗਰ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਵਿੱਚ ਰੰਗ ਦੀ ਸੰਕੇਂਦਰਤਾ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ ਸ਼ਵਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਨੁਪਾਤ ਘਟੇ ਅਤੇ ਸੋਜ ਆਈ। ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਕਸੀਕਾਰੀ ਫਾਸਫੋਰੀਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਯੁਗਮਨ ਟੁੱਟਣਾ ਕਿਹਾ। ਪਰਫਿਊਜ਼ਨ ਕੀਤੇ ਚੂਹੇ ਦੇ ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਵਧਾਈ, ਜਦਕਿ ATP ਤੋਂ ADP ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਘਟ ਗਿਆ।

ਕਲੀਨੀਕੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵੀ ਇਹੀ ਸੁਨੇਹਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਥੀਮੋਗਲੋਬਿਨੀਮੀਆ ਦਾ ਇਲਾਜ NADPH-ਨਿਰਭਰ ਅਪਚਯ ਮਾਰਗ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਤੋਂ ਦੋ ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ ਦੇ ਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਉਸੇ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼-ਨਾਸ਼ਕ ਅਸਰ ਸਾਬਤ ਲਾਲ ਰਕਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੀਮੋਲਾਈਸਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਘਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ 1930 ਦੀ ਹੀਮੋਲਾਈਸਿਸ ਵਾਲੀ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਤਿਹੱਤਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ। ਜਿਸ ਯੋਗਿਕ ਦੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਅਸਰ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਦੇ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਹੋਣ, ਉਸ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਮਾਪ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੱਢੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।

ਬੈਚ ਨੂੰ ਇਸ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

ਹੈਰਪ ਅਤੇ ਬੈਰਨ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਗੱਲ ਨੋਟ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮੁੜ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਖੁਦ ਸਪੈਕਟ੍ਰੋਸਕੋਪ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਮੋਗਲੋਬਿਨ ਦੀਆਂ ਦੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪੱਟੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਜੋ ਸਰਸਰੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭੁਲੇਖਾ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।" ਰੰਗ ਉਸੇ ਪਦਾਰਥ ਵਰਗਾ ਦਿੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਇਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਰੂਪ ਵੀ ਹੈ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਫੀਨੋਥਾਇਜ਼ੀਨ ਆਪਣਾ ਆਕਸੀਕਰਨ-ਅਪਚਯ ਵਿਹਾਰ, ਆਪਣੀ ਪਾਰਗਮਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਾਕਤਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਆਇਓਡੀਨੀਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 7 ਤੋਂ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ Azure B ਵਾਲੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਇਓਡੀਨੀਕ੍ਰਿਤ Azure B ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸ਼ੁੱਧੀ ਹਾਵੀ ਸੀ।

ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ, ਰੰਗਾਈ ਦੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਜਾਂ ਐਕਵੇਰੀਅਮ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਰੀਏਜੈਂਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਅਣਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਬੈਚ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਪਦਾਰਥ, ਪਛਾਣ, ਤੱਤਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ, ਬਚੇ ਹੋਏ ਘੋਲਕ ਅਤੇ ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਚੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਉਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ। Blupreme ਆਪਣਾ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਇੱਕ ਦਵਾਈ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰੇ USP ਮਿਆਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਗਾਈਡ ਅਤੇ USP-ਗ੍ਰੇਡ ਦਾ ਦਰਜਾ ਕੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਿਵੇਂ ਪਰਖਣਾ ਹੈ।

ਅੰਕੜਾ ਸਹੀ ਸੀ

1928 ਅਤੇ 1930 ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਰੀਖਣ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਇਮ ਹੈ: ਇੱਕ ਅਪਚਯਯੋਗ ਰੰਗ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਵਸਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਤੋਂ ਉਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ਰਾਮ ਅਵਸਥਾ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਆਕਸੀਜਨ ਖਪਤ ਕਰਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਬਿਨਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਇਨਾਈਡ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।

ਗਲਤੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ "ਸ਼ਵਸਨ" ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦਾ ਮਾਪ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਆਕਸੀਜਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੇ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ATP ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ-ਰਹਿਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਕਥਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਫ਼ਰਕ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਓਨਾ ਹੀ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਨਕਸ਼ਾ ਇਸੇ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੰਗ ਤੋਂ ਦਵਾਈ ਤੱਕ ਇਸ ਯੋਗਿਕ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨੂੰ ਰੰਗਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪਦਾਰਥ ਆਖ਼ਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਿਆ।