Članak

Metilensko plavo i malarija: istorijska upotreba i savremena ispitivanja

Metilensko plavo i malarija: istorijska upotreba i savremena ispitivanja

Godine 1891 dva pacijenta obolela od malarije lečena su plavom bojom za tekstil. Paul Gutman i Paul Erlih primetili su da metilensko plavo selektivno boji parazite malarije i pretpostavili da bi boja dovoljno selektivna da pronađe parazita mogla biti dovoljno selektivna i da mu naškodi. Oba pacijenta su se oporavila. Taj eksperiment učinio je metilensko plavo prvim sintetičkim antimalarikom, decenijama pre nego što je postojao hlorokin.

Tokom većeg dela dvadesetog veka ova boja je potom gubila svoje mesto u terapiji. Potisnuli su je sintetički lekovi koji su se bolje podnosili, a do savremenog doba opstala je uglavnom kao laboratorijski reagens, dijagnostička boja i lek za hitno lečenje jednog drugog poremećaja krvi. Njen povratak u istraživanja malarije u Burkini Faso i Maliju zato nije bio izraz nostalgije. Istraživači su imali konkretnu hipotezu: ista redoks hemija koja ovoj supstanci daje svojstva boje mogla bi da ometa sopstvene redoks odbrambene mehanizme parazita, a njeno dejstvo na stadijum parazita koji se prenosi moglo bi da postigne nešto u čemu standardni lekovi nisu naročito uspešni. Provera te hipoteze zahtevala je da se svaki put navedu kombinacija, vrsta parazita i ishod, jer promena bilo čega od toga menja zaključak.

Šira razlika između odobrenih lekova i primena koje se još ispituju prikazana je u članku metilensko plavo u medicini. Malarija pripada primenama koje se još ispituju: metilensko plavo je biološki aktivno i ispitivano je u kombinacijama, ali nije standardna terapija prema smernicama.

Zašto je Erlihova boja delovala i zašto je napuštena

Rani podaci predstavljaju primer kako treba tumačiti dokaze iz vremena pre savremenih ispitivanja. U pregledu 425 prijavljenih slučajeva iz 1904. godine procenjen je odgovor kod približno 85 procenata, ali ti slučajevi prethode randomizaciji, standardizovanim ishodima, potvrđivanju vrste parazita i praćenju rezistencije. Oni pokazuju da je jedinjenje imalo antimalarijsku aktivnost vrednu daljeg istraživanja, a ne stopu izlečenja uporedivu sa savremenim ispitivanjem.

Napuštanje ove terapije bilo je posledica praktičnih problema, a ne opovrgavanja njenog dejstva. Metilensko plavo boji mokraću u plavo ili zeleno, boji tkiva i izaziva gastrointestinalne i urinarne tegobe, uključujući povraćanje i bolno mokrenje pri dozama koje su se tada koristile. Noviji lekovi uklanjali su parazite bez bojenja pacijenta. Istorijski pregled razvoja od metilenskog plavog do hlorokina opisuje to potiskivanje, dok pregled fenotiazinijumskih antimalarika objedinjuje predložene mehanizme koji su održali interesovanje istraživača nakon što je klinička primena zamrla.

U pogledu mehanizma, ovu boju je najbolje opisati kao redoks-aktivnu, a ne kao supstancu sa jednom ciljnom metom. U epruveti inhibira glutation-reduktazu parazita i istovremeno učestvuje u cikličnom prenosu elektrona na načine koji troše redukcionu moć potrebnu parazitu i stvaraju oksidativni stres; predloženo je i ometanje detoksikacije hema. Ostaje neizvesno koji od ovih mehanizama preovlađuje u organizmu pacijenta. Važna posledica nije tačna ciljna meta, već specifičnost dejstva prema stadijumu: metilensko plavo je neuobičajeno aktivno protiv gametocita, polnog stadijuma koji komarac mora da unese da bi se prenos nastavio. Standardne kombinacije sa artemisininom uklanjaju bespolne parazite koji izazivaju bolest kod pacijenta, ali mogu ostaviti zrele gametocite. Lek koji skraćuje prisustvo gametocita ili ih čini neinfektivnim deluje na sam prenos.

Šta su ispitivala savremena ispitivanja

Svaki savremeni rezultat naveden u nastavku odnosi se na kombinaciju. Doza, lek u kombinaciji, vrsta parazita i ishod sastavni su deo nalaza.

Ispitivanje i populacijaTerapijski režimIshod i rezultatOgraničenje
Burkina Faso 2005, 226 dece uzrasta od 6 do 59 meseci, malarija izazvana vrstom falciparumHlorokin uz 4 mg/kg/day metilenskog plavog tokom 3 dana naspram samog hlorokinaAdekvatan odgovor 14. dana približno 56 naspram 46 procenata; bez jasne prednostiNiska doza boje u uslovima rezistencije na hlorokin; slaba provera savremenog režima
Zoungrana 2008, faza 2, 180 dece uzrasta od 6 do 10 godina, malarija izazvana vrstom falciparumMetilensko plavo uz artesunat, uz amodiakin ili standardni artesunat-amodiakin; boja 20 mg/kg/day tokom 3 danaKorigovana stopa izlečenja 28. dana 62, 95 i 82 procenta, redom; najbrže uklanjanje parazita uz kombinaciju sa artesunatom; obe grupe koje su primale boju imale su smanjeno prisustvo gametocita 3, 7. i 14. danaOtvoreno ispitivanje sa malim grupama; niska stopa izlečenja uz kombinaciju sa artesunatom pokazuje da lek u kombinaciji određuje ishod
Coulibaly 2015, faza IIb, 193 deteta u skupu za procenu efikasnosti, malarija izazvana vrstom falciparumArtesunat-amodiakin uz 15 mg/kg/day boje tokom 3 dana naspram iste kombinacije bez bojeGametociti utvrđeni mikroskopijom 7. dana kod 1.2 naspram 8.9 procenata; nešto brže uklanjanje bespolnih parazita; slična korigovana stopa izlečenja, približno 80 naspram 85 procenataGlavna prednost odnosila se na prevalenciju gametocita, a ne na izlečenje; više povraćanja i prolazno niži hemoglobin uz boju
Mali 2018, faza 2, 80 osoba muškog pola sa normalnom aktivnošću G6PD i asimptomatskom infekcijom vrstom falciparum uz prisustvo gametocitaDihidroartemisinin-piperakin uz 15 mg/kg/day boje tokom 3 dana naspram samog antimalarikaMeđu učesnicima koji su na početku mogli da zaraze komarce, medijana smanjenja sposobnosti zaražavanja komaraca iznosila je 100 procenata uz boju, naspram praktično nikakvog smanjenja bez nje 2. dana, i održala se 7. danaSamo 11 učesnika sposobnih da zaraze komarce koji su primali boju u glavnom poređenju; samo osobe muškog pola, samo normalna aktivnost G6PD, asimptomatski nosioci; ishod vezan za prenos, a ne ispitivanje izlečenja
Burkina Faso 2019, 100 dece, malarija izazvana vrstom falciparumArtesunat-amodiakin uz boju naspram iste kombinacije uz jednokratnu dozu primakinaKorigovana stopa izlečenja približno 96 procenata u obe grupe; brže uklanjanje parazita do 1. dana uz boju; gametociti 2. dana kod 4 naspram 31 procenta, mada primakin nije dat do 2. danaMalo, otvoreno ispitivanje; vreme primene čini rana poređenja gametocita neujednačenim; primarni fokus bila je hematološka bezbednost

Dva obrasca dosledno se pojavljuju u ovim studijama. Prvo, boja zaista deluje protiv Plasmodium falciparum, ali kada se koristi sama, presporo uklanja parazite i dopušta rekrudescenciju; jedna mala studija kod odraslih zaključila je da je treba kombinovati sa lekom brzog dejstva. Drugo, njena najponovljivija dodatna vrednost u odnosu na pravilno odabranu savremenu kombinaciju ogleda se u ishodima vezanim za gametocite i prenos, a ne u velikom poboljšanju uobičajenih stopa izlečenja. Studija direktnog hranjenja komaraca preko membrane u Maliju najjasnije pokazuje tu drugu tvrdnju, jer su komarci hranjeni krvlju učesnika imali drastično manju verovatnoću da se zaraze.

Ograničenja prema vrsti parazita važna su koliko i ograničenja prema kombinaciji lekova. Gotovo svi uverljivi savremeni klinički dokazi odnose se na malariju izazvanu vrstom falciparum. Za malariju izazvanu vrstom vivax klinički podaci svode se na istorijska opažanja, uz savremena ispitivanja u epruveti i hranjenjem komaraca, uključujući osetljivost izolata iz Tajlanda i Mjanmara na niske nanomolarne koncentracije boje i snažno blokiranje prenosa u studiji hranjenja iz 2024. godine. Ništa od toga ne dokazuje kliničko izlečenje krvnih stadijuma vrste vivax, niti se odnosi na hipnozoite u jetri koji izazivaju relapse vivax malarije i zahtevaju zasebne odluke o lečenju specifične za tu vrstu. Uopštavanje rezultata o prenosu vrste falciparum u tvrdnju o svim parazitima ponavlja najstariju grešku u ovoj literaturi. Biblioteka istraživanja upravo zato razdvaja nalaze ispitivanja na ljudima od eksperimentalnih nalaza u zasebne kolone.

Bezbednost je neodvojiva od terapijskog režima

Tri rizika zahtevaju izričitu pažnju jer određuju ko ne sme da eksperimentiše.

Nedostatak glukoza-6-fosfat dehidrogenaze stvara rizik od hemolize. Objedinjena analiza četiri pedijatrijske studije iz Burkine Faso, koje su obuhvatile 1,005 dece, utvrdila je nešto veći pad hemoglobina pri izlaganju boji kod učesnika sa potpunim nedostatkom enzima, uz dve epizode hemolize kod dece sa nedostatkom enzima ili heterozigotne dece koja su primala boju. U zvaničnim informacijama o injekcionom metilenskom plavom u Sjedinjenim Državama primena je kontraindikovana kod nedostatka G6PD zbog mogućnosti teške hemolize. Oralni režimi za malariju razlikuju se od intravenske doze za hitnu primenu, pa se informacije o leku ne mogu numerički pretvoriti u ograničenje doze za malariju, ali je biološki smer rizika isti. Testiranje i stručni nadzor deo su svake ozbiljne primene.

Uz ovaj rizik treba razmatrati i serotonergičke interakcije. Sistemski primenjeno metilensko plavo inhibira monoaminooksidazu i može izazvati serotoninski sindrom uz selektivne inhibitore ponovnog preuzimanja serotonina, inhibitore ponovnog preuzimanja serotonina i noradrenalina, inhibitore monoaminooksidaze i neke opioide i lekove protiv kašlja; prijavljeni su i smrtni slučajevi. Interakcija, kontraindikacije i praćenje detaljno su opisani u članku neželjena dejstva, kontraindikacije i bezbednost.

Podnošljivost je manje upadljiva prepreka. Plavozelena mokraća je očekivana i bezazlena, ali dovoljno uočljiva da narušava prihvatljivost još od 1890-ih. Povraćanje zavisi od doze i formulacije i dovodilo je do odustajanja u pedijatrijskim ispitivanjima, dostižući 40 procenata među onima koji su primali boju naspram 14 procenata uz primakin u jednom kasnijem poređenju. Lek koji deca povrate za tu decu ima efikasnost samo na papiru.

Zašto ovi dokazi ne podržavaju samostalno lečenje

Važeće smernice za malariju zahtevaju potvrdu prisustva parazita i izbor terapije prema vrsti parazita, težini bolesti, geografskim obrascima rezistencije, uzrastu i telesnoj masi, trudnoći i statusu G6PD, pri čemu su kombinacije sa artemisininom standard za malariju izazvanu vrstom falciparum. Ništa u literaturi o ovoj boji ne zamenjuje taj postupak odlučivanja. Monoterapija je prespora, izbor leka u kombinaciji određuje izlečenje, hipnozoiti vrste vivax zahtevaju zasebno lečenje, status G6PD ograničava primenu, a istovremena upotreba serotonergičkih lekova stvara opasnu interakciju. Nepravilno lečenje može ostaviti infekciju vrstom falciparum koja se ponovo razbuktava, prevideti relaps vivax malarije, izazvati hemolizu i stvoriti slab pritisak leka koji pogoduje razvoju rezistencije.

Pošten zaključak uži je nego što bi želeli i zagovornici i oni koji ovu boju odbacuju. Boja iz devetnaestog veka ima stvarna farmakološka svojstva relevantna za dvadeset prvi vek, a njen najjasniji savremeni doprinos jeste blokiranje prenosa vrste falciparum kada se doda odgovarajućoj kombinaciji pod nadzorom u okviru ispitivanja. To je nalaz o prekidanju širenja u ispitivanim populacijama, a ne uputstvo za samostalno lečenje.