Kontrolloni një protokoll online të blusë së metilenit

Filloni me një pretendim dhe gjeni publikimin që supozohet se e mbështet atë. Një skemë e hollësishme, fjalori shkencor dhe një listë e gjatë referencash nuk vërtetojnë se dikush e ka testuar protokollin e propozuar.

Një protokoll online shpesh bashkon disa pohime të ndryshme: bluja e metilenit ndryshon një proces biologjik; ky ndryshim përmirëson një sëmundje; një ndërhyrje tjetër e përforcon efektin; dhe një produkt i caktuar riprodhon kushtet e kërkimit. Çdo pohim kërkon provat e veta. Konfirmimi i të parit nuk konfirmon tre të tjerët.

Pyetja e dobishme është specifike: A e testoi ky studim këtë ndërhyrje, në këtë popullatë, dhe a mati përfitimin që po premtohet?

Gjeni të dhënat pas referencës

Kopjoni titullin, autorët, revistën, vitin dhe DOI-n ose identifikuesin PubMed në një shënim. Hapeni identifikuesin në mënyrë të pavarur dhe krahasoni çdo fushë. Një identifikues i vërtetë i bashkëngjitur titullit të gabuar përbën një citim të pasaktë, edhe kur destinacioni lidhet me blunë e metilenit.

Nëse nuk ka identifikues, kërkoni titullin e saktë, pastaj fjalë dalluese nga titulli së bashku me mbiemrin e autorit. Kontrolloni faqen e internetit të revistës, si edhe PubMed. Një kërkim i vetëm pa rezultat nuk provon se referenca është e sajuar: titujt ndryshojnë, citimet mund të përmbajnë gabime dhe PubMed nuk përfshin çdo publikim. Regjistrojeni rezultatin si i paverifikuar derisa të gjendet një rekord që përputhet.

Për një përmbledhje të gjeneruar nga AI, përdorni saktësisht të njëjtën procedurë. Kërkoni një referencë që mund të gjendet, pastaj shqyrtoni publikimin në mënyrë të pavarur. Të pyesni të njëjtin sistem nëse citimi i tij është i saktë nuk përbën verifikim të pavarur.

Kontrolloni edhe autorësinë e faqes. Një diskutim nga pacientët i publikuar në faqen e një spitali mbetet diskutim nga pacientët, përveçse kur është shënuar qartë se është hartuar ose rishikuar si udhëzim klinik. Udhëzuesi i NCCIH për vlerësimin e informacionit shëndetësor online i ndan pyetjet për burimin, saktësinë, rishikimin nga ekspertët, aktualitetin dhe financimin. Një domen i njohur i përgjigjet vetëm një pjese të këtij vlerësimi.

Përputhni eksperimentin me premtimin

Mbani një shënim të shkurtër për substancën, formulimin, popullatën, rrugën e administrimit, kohëzgjatjen, krahasuesin dhe rezultatin e matur në studim. Lexojini këto nga punimi, jo nga postimi që e citon atë. Udhëzuesi për leximin e një punimi kërkimor mbi blunë e metilenit shpjegon shqyrtimin më të hollësishëm të dizajnit të studimit.

Shqyrtoni një shembull real. Një studim i randomizuar i vitit 2016 me 26 pjesëmarrës të shëndetshëm shqyrtoi imazherinë e trurit, vëmendjen e qëndrueshme dhe kujtesën afatshkurtër para dhe një orë pas marrjes orale të blusë së metilenit ose placebos. Ai raportoi ndryshime në përgjigjet e imazherisë dhe përmirësim të përgjigjeve të sakta gjatë rikujtimit.

Kjo është provë relevante për detyrat e matura në ato kushte. Nuk vërteton trajtimin e një sëmundjeje kronike të mushkërive, përfitime gjatë disa muajve apo efektet e shtimit të oksigjenit ose dritës. Këto janë pyetje të ndryshme, edhe nëse një paragraf promocional i lidh ato përmes terminologjisë mitokondriale.

Gjithashtu dalloni një model sëmundjeje te kafshët nga pacientët me atë sëmundje. Përdorimi i të njëjtit term diagnostik nuk i bën popullatat të këmbyeshme. Regjistroni çdo kalim të propozuar midis specieve, rrugëve të administrimit ose rezultateve si ekstrapolim dhe më pas kërkoni provat që e mbështesin atë kalim.

Mbajini njësitë të lidhura me sasinë

Njësitë përshkruajnë çfarë mat një numër. Miligramët përshkruajnë masën; mililitrat përshkruajnë vëllimin; miligramët për mililitër përshkruajnë përqendrimin; miligramët për kilogram përshkruajnë masën në raport me peshën trupore. Kopjimi i një numri duke hequr emëruesin ia ndryshon kuptimin.

Si shembull aritmetik joklinik, një referencë për 4 mg/mL nuk përshkruan 4 mg pa një vëllim përkatës. Po kështu, 4 mikrogramë dhe 4 miligramë ndryshojnë me një faktor prej 1,000. Këta shembuj ilustrojnë kontrollet e transkriptimit, jo sasitë që duhen përdorur.

Mos u përpiqni të korrigjoni një protokoll të dyshimtë duke llogaritur një skemë të re. Shënoni mospërputhjen dhe kthehuni te burimi. Edhe aritmetika pa asnjë gabim nuk mund të vërtetojë se një ekspozim te kafshët, një përqendrim laboratorik ose një formulim injektues është i përshtatshëm për një person që përdor një produkt oral.

Fletë pune e plotësuar për verifikimin e pretendimeve

Pretendimet më poshtë janë shembuj mësimorë të ndërtuar qëllimisht, jo rekomandime reale trajtimi. Rekordi PubMed është real; pretendimi i sajuar që i është bashkëngjitur nuk është. Kopjoni strukturën e tabelës kur kontrolloni një postim.

Pretendim ose mangësi ilustruese	Hapi i verifikimit	Gjetja dhe përfundimi i mbështetshëm
Citim i sajuar: PMID 27351678 i bashkëngjitet një titulli të sajuar për shërimin e një sëmundjeje kronike të mushkërive me një kombinim.	Hapni PMID-n dhe krahasoni titullin, pjesëmarrësit dhe ndërhyrjen.	Rekordi është studimi i imazherisë së trurit me pjesëmarrës të shëndetshëm i përshkruar më sipër. Identifikuesi është real, por nuk verifikon citimin ose pretendimin e sajuar.
Mospërputhje e popullatës: një rezultat nga një eksperiment te minjtë përshkruhet si përfitim i demonstruar te pacientët.	Identifikoni specien dhe kërkoni një studim të veçantë te njerëzit për përfitimin e pretenduar.	Punimi mbi kafshët përcakton çfarë u studiua në atë model. Pretendimi për pacientët kërkon prova shtesë.
Mospërputhje e njësive: një përmbledhje kopjon një vlerë përqendrimi sikur të ishte masë.	Shkruajini të dyja sasitë, duke përfshirë emëruesit dhe vëllimin përkatës.	Dy të dhënat përshkruajnë sasi të ndryshme. Përmbledhja nuk mund të konsiderohet e besueshme siç është shkruar.
Boshllëk në provat për kombinimin: një punim studion blunë e metilenit dhe një punim tjetër studion një ndërhyrje tjetër.	Kontrolloni nëse ndonjëri studim përfshin trajtimin e propozuar të kombinuar dhe krahasuesin përkatës.	Studime të ndara nuk demonstrojnë përfitimin, përfitimin shtesë ose sigurinë e kombinimit.
Zëvendësim i rezultatit: një ndryshim në një tregues laboratorik shndërrohet në premtim për funksionim më të mirë të përditshëm.	Gjeni pikën përfundimtare të saktë, metodën e matjes dhe periudhën e ndjekjes.	Një rezultat për një tregues mbështet një pretendim për atë tregues. Përfitimi funksional kërkon një matje përkatëse.

Kontrolloni kombinimin si një ndërhyrje më vete

Për një pretendim se shtimi i B përmirëson trajtimin A, kërkoni një grup A-plus-B të krahasuar me një grup A. Një kombinim i krahasuar vetëm me placebo mund të tregojë një ndryshim të përgjithshëm pa përcaktuar se çfarë shton B. Një pretendim më i fortë për sinergji kërkon një dizajn dhe analizë që mund të dallojë ndërveprimin nga efektet e përbërësve individualë.

Shkruani çdo komponent veçmas në vend që të përdorni emrin e një pakete. Për pretendimet që përfshijnë oksigjen dhe dritë, kjo përfshin mënyrën konkrete të dhënies së oksigjenit dhe ekspozimin ndaj dritës të përdorur në studim. Artikulli për blunë e metilenit me oksigjen hiperbarik shqyrton këtë pyetje të provave specifike për kombinimin.

Edhe siguria kërkon kontroll më vete. Informacioni aktual i përshkrimit për PROVAYBLUE ka të bëjë me një produkt intravenoz për methemoglobinemi të fituar. Ai paralajmëron për sindromë serioze ose fatale të serotoninës me barna serotonergjike dhe opioide dhe e kundërindikon përdorimin në mungesën e G6PD për shkak të rrezikut të anemisë hemolitike. Një skemë e publikuar në forum nuk është vlerësim i ndërveprimeve me barna. Paraqitjani pretendimin dhe listën e barnave tuaja një profesionisti të kualifikuar shëndetësor; mos e ndryshoni trajtimin e përshkruar për t'iu përshtatur një protokolli online.

Regjistroni përfundimin përpara se të shqyrtoni shitësin

Kontrolloni nëse autori shet produktin, fiton komisione nga referimet ose ofron paketën klinike të propozuar. Udhëzimi i NCCIH për reklamat e paraqitura si lajme shpjegon pse vetëm pamja editoriale nuk është e besueshme. Një interes tregtar është kontekst relevant, jo provë automatike se një pretendim është i rremë. Dokumentacioni i produktit i përket një vlerësimi të veçantë të provave për cilësinë.

Përfundojeni shënimin me tre zëra: çfarë mbështet burimi, çfarë shton protokolli dhe çfarë mbetet e pazgjidhur. Ruani pretendimin origjinal, URL-në e burimit dhe datën. Kjo i jep një profesionisti klinik ose studiuesi një mospërputhje specifike për të vlerësuar, në vend të një protokolli të gjatë, supozimet e të cilit fshihen brenda udhëzimeve të tij.