ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਬਨਾਮ NAD+ ਪਹੁੰਚਾਂ: ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀਆਂ, ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸੁਮੇਲ ਦੇ ਦਾਅਵੇ

ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ NAD+ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਜੋਂ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਪੂਰਕਾਂ, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਈਟੋਕਾਂਡਰੀਆ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾਈ ਊਰਜਾ ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਣਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਹੁੰਚਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ NAD+ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੀ ਉਸ ਦੇ ਦੋ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕੋ ਥਾਂ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਦੋ ਰਸਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਦੋ ਮਾਪ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਡਮਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

NAD+ ਇੱਕ ਕੋਐਂਜ਼ਾਈਮ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਈਡ੍ਰਾਈਡ ਆਇਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ NADH ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ NADH ਉਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਅੱਗੇ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁੜ NAD+ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਇਸ ਚੱਕਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਕੱਢੀ ਗਈ ਊਰਜਾ ATP ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ।

ਕਿਉਂਕਿ NAD+ ਅਤੇ NADH ਇੱਕੋ ਅਣੂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਮਾਪਾਂ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਕੁੱਲ ਭੰਡਾਰ ਹੈ: NAD+ ਅਤੇ NADH ਮਿਲਾ ਕੇ ਕਿੰਨੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਦੂਜਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ, ਜੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਵਾਹਕ ਕਿੰਨੇ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਇੱਕ ਜਲ-ਭੰਡਾਰ ਇਸ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੰਨ੍ਹ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਕੁੱਲ ਭੰਡਾਰ ਹੈ। ਉੱਪਰਲੇ ਪਾਸੇ ਰੋਕੇ ਗਏ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਪਾਸੇ ਛੱਡੇ ਗਏ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵੰਡ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ, ਇੱਕ ਲੀਟਰ ਵੀ ਜੋੜੇ ਬਿਨਾਂ, ਉਹ ਅਨੁਪਾਤ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਉਪਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਵਰਣਨ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜੇ ਹੈ।

ਸਪਲਾਈ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ

NAD+ ਦੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਪੂਰਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਕੋਟਿਨਾਮਾਈਡ ਰਾਈਬੋਸਾਈਡ, ਨਿਕੋਟਿਨਾਮਾਈਡ ਮੋਨੋਨਿਊਕਲੀਓਟਾਈਡ ਅਤੇ ਨਿਕੋਟਿਨਾਮਾਈਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਿਰਮਾਣ ਸਮੱਗਰੀ ਹਨ। ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਸੈਲਵੇਜ ਪਾਥਵੇਅ ਨਾਮਕ ਮੁੜ-ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਰਸਤੇ ਰਾਹੀਂ NAD+ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਇਸ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਦੇਸ਼ ਕੁੱਲ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ।

ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ: ਕਈ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਮਰ ਅਤੇ ਚਯਾਪਚਯ ਸੰਬੰਧੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਦਾ NAD+ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਖੁਆਉਣ ਨਾਲ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਤਸਵੀਰ ਵਧੇਰੇ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯੋਗਿਕ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਮਾਪੇ ਗਏ NAD+ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਕਲੀਨੀਕਲ ਅੰਤ-ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ—ਭਾਵ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਣ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੋਵੇ।

"NAD+ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਧੇ" ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਮਾਪ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਖੋਜ-ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਹਿਲਜੁਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਮੁੜ ਸੰਭਲਿਆ।

ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਰੈਡੌਕਸ ਰੰਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਦਵਾਈ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਉਪਯੋਗ ਖੋਜ ਅਧੀਨ ਉਪਯੋਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੀਮਤ ਹਨ।

ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਫਲੇਵਿਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਐਂਜ਼ਾਈਮ ਇਸ ਦਾ ਅਪਚਯ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੰਗਹੀਣ ਰੂਪ, ਲਿਊਕੋਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ, ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਫਿਰ ਮੁੜ ਆਕਸੀਕਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਜੋ ਸਾਹ-ਕਿਰਿਆ ਲੜੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ, ਕੰਪਲੈਕਸ I ਰਾਹੀਂ ਲੰਘਣੇ ਸਨ, ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਰਾਹੀਂ NADH ਤੋਂ ਕੱਢੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। NADH, NAD+ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਨੁਪਾਤ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਭੰਡਾਰ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ।

ਸ਼ੂਗਰ-ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਦਿਲ ਬਾਰੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਿਲ ਦੇ ਮਾਈਟੋਕਾਂਡਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਮਾਪਿਆ। ਫੈਟੀ ਐਸਿਡਾਂ ਦੇ ਆਕਸੀਕਰਨ ਦੌਰਾਨ 6 ਤੋਂ 18 micromolar ਦੀਆਂ ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਜੋੜਨ ਨਾਲ NADH ਅਤੇ NADH-to-NAD+ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਘਟਾਅ ਆਇਆ। NAD+ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ NADH ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਬਦਲਾਅ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਉਸ ਯੋਗਿਕ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਦੀ ਹੋਰ ਮਾਤਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਰੂਪ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਮਾਈਟੋਕਾਂਡਰੀਆ ਵਿੱਚ, 100 nanomolar ਤੋਂ 1 micromolar ਉੱਤੇ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਸਾਹ-ਕਿਰਿਆ ਲੜੀ ਰੋਕੀ ਹੋਣ ਵੇਲੇ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸੁਧਾਰਿਆ। ਨਾਲ ਹੀ, ਜਾਂਚੀ ਗਈ ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ। ਲੇਖਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਅਪਚਯਿਤ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਵੱਲੋਂ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਅਪਚਯ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਰਸਤੇ ਰਾਹੀਂ NADH ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ। ਉਹ ਆਕਸੀਜਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ।

ਅਕੀਲੀਜ਼ ਟੈਂਡਨ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਟੈਨੋਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਟੈਂਡਿਨੋਪੈਥੀ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ NAD+/NADH ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ATP ਉਤਪਾਦਨ ਵਧਾਇਆ। ਖੋਜ-ਪੱਤਰ ਇਹ ਵੀ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਲ NAD ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।

ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੱਕੋ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਸ ਦੀ ਹੱਦ ਦੱਸਦੇ ਹਨ।

ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਅਲਕੋਹਲ ਖੁਆਉਣ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਈਥਨੌਲ ਨੇ ਜਿਗਰ ਦੇ ਸਾਇਟੋਸੋਲ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕਾਂਡਰੀਆ, ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ NAD+/NADH ਅਨੁਪਾਤ ਘਟਾਏ। ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰੁਕ ਗਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਈਥਨੌਲ ਕਾਰਨ ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ ਚਰਬੀ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਘਟਾਇਆ। ਅਨੁਪਾਤ ਠੀਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਤੀਜਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਰੈਡੌਕਸ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਲਾਭ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਦੱਸਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 1985 ਦਾ ਉਹ ਨਤੀਜਾ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜਿਗਰ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵੱਧ ਚਰਬੀ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ ਉੱਤੇ ਰੱਖੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ NAD+/NADH ਅਨੁਪਾਤ ਵਧਾਇਆ, SIRT1 ਵਧਾਇਆ, PGC-1alpha ਦਾ ਐਸੀਟਾਈਲੇਸ਼ਨ ਘਟਾਇਆ, AMPK ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ ਚਰਬੀ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋਣ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ। ਇੱਥੇ ਨਤੀਜਾ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ। ਉਹੀ ਖੋਜ-ਪੱਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਰ ਇਕਸਾਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ: ਤਿੰਨ milligrams per kilogram per day ਨੇ ਮਾਈਟੋਕਾਂਡਰੀਆ ਦੇ DNA ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਦਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ, ਜਦਕਿ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ AMPK ਸੰਕੇਤ-ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆਂ।

ਸ਼ੂਗਰ-ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਦਿਲ ਵਿੱਚ, ਗਿਆਰਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਦਿਲ ਦੇ ਮਾਈਟੋਕਾਂਡਰੀਆ ਵਿੱਚ NADH-to-NAD+ ਅਨੁਪਾਤ ਘਟਾਇਆ ਅਤੇ ਸਰਟੂਇਨ 3 ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਵਧਾਈ। 34 ਪ੍ਰੋਟੀਨਾਂ ਦੇ 83 ਸਥਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਈਸੀਨ ਐਸੀਟਾਈਲੇਸ਼ਨ ਘਟਿਆ; ਇਹ ਸਥਾਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡਾਂ ਦੀ ਢੋਆਈ ਅਤੇ ਆਕਸੀਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ। ਇਜੈਕਸ਼ਨ ਫ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ। ਪਰ ਕੰਪਲੈਕਸ I ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਾਹ-ਕਿਰਿਆ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਾਕਆਊਟ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੇ ਦੋ ਅਸਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੌਖਿਆਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਰਟੂਇਨ 3 ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਇਆ, ਜਦਕਿ ਡੀਐਸੀਟਾਈਲੇਸ਼ਨ ਉਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ।

ਟੈਂਡਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਉਸ ਵੇਲੇ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਰੋਟੇਨੋਨ ਨਾਲ ਕੰਪਲੈਕਸ I ਨੂੰ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਫਿਰ ਵੀ NAD+ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਆਕਸੀਕਾਰੀ ਤਣਾਅ, ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਜੀਊਂਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਘਟਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਮੁੜ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਅਨੁਪਾਤ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਪੂਰੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਾਲੀ ਛਾਪਣਯੋਗ ਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਕਤਾਰਾਂ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਸਰਟੂਇਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਸਰਟੂਇਨ ਪ੍ਰੋਟੀਨਾਂ ਤੋਂ ਐਸੀਟਾਈਲ ਸਮੂਹ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ NAD+ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ NAD+ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਪਲਬਧਤਾ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਿਕ ਅੱਗੇ ਚੱਲ ਕੇ ਸਰਟੂਇਨਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।

"NAD+ ਲਈ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ" ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਇਸੇ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਟਿਕੀ ਹੈ। ਤਰਕ ਵੀ ਇੱਥੇ ਹੀ ਫਿਸਲਦਾ ਹੈ। ਅਨੁਪਾਤ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਸਰਟੂਇਨਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ ਕਿ ਉਤਪਾਦ NAD+ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਅਸਰ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਲੈਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਰੈਡੌਕਸ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਈ ਖ਼ਾਮੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਤੀਬਰ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨੀਕਲ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ: ਮੈਥੀਮੋਗਲੋਬੀਨੀਮੀਆ, ਇਫੋਸਫਾਮਾਈਡ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੰਤਰਿਕ ਵਿਸ਼ਾਕਤਤਾ ਅਤੇ ਸਰਜਰੀ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ। ਇਹ ਸੀਮਤ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਉਪਯੋਗ ਹਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਲੇਖ ਲਈ ਕੀਤੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਸਵੈਸੇਵਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ NAD+ ਦੇ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟ ਮਾਪੇ ਹੋਣ। ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਮਾਈਟੋਕਾਂਡਰੀਆ, ਕਲਚਰ ਕੀਤੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ, ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਕੱਢੇ ਮਨੁੱਖੀ ਟਿਸ਼ੂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਕੱਢ ਕੇ ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੀਊਂਦਾ ਰੱਖਿਆ ਟੈਂਡਨ, ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਲਾਈਨ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪੂਰਵਗਾਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਖੋਜ-ਸਾਹਿਤ ਵਾਕਈ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸੀਮਤ ਹਨ। ਖੂਨ ਵਿੱਚ NAD+ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਕਲੀਨੀਕਲ ਅੰਤ-ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਮਿਲੇ-ਜੁਲੇ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਛੋਟੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ ਸੁਮੇਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਤਸੱਲੀਬਖ਼ਸ਼ ਨਹੀਂ: ਇਸ ਲੇਖ ਲਈ ਲੱਭੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਐਨ, ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਜਾਂ ਕੇਸ ਲੜੀ ਨੇ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਨਿਕੋਟਿਨਾਮਾਈਡ ਰਾਈਬੋਸਾਈਡ, ਨਿਕੋਟਿਨਾਮਾਈਡ ਮੋਨੋਨਿਊਕਲੀਓਟਾਈਡ ਜਾਂ NAD+ ਇੰਫਿਊਜ਼ਨ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਪਰਖਿਆ। ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਿਤ ਜਾਂ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦਾ ਅਸਰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਅਜਿਹਾ ਅਨੁਮਾਨ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਅਨੁਪਾਤ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁੱਲ ਭੰਡਾਰ ਸੀਮਾ ਤੈਅ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਚਰ ਸੀ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਲਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਯੋਗਿਕ ਨੂੰ ਹੌਰਮੈਟਿਕ ਦੱਸਦੇ ਹਨ: ਘੱਟ ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ ਅਪਚਯ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਵੱਧ ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹ-ਕਿਰਿਆ ਲੜੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਮੋੜ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੋਰ ਸਬਸਟ੍ਰੇਟ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਉਹ ਵਕਰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ।

ਆਪਸੀ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ NAD+ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਮੋਨੋਅਮੀਨ ਆਕਸੀਡੇਜ਼ A ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਐਂਟੀਡਿਪ੍ਰੈਸੈਂਟ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੈਰੋਟੋਨਿਨ-ਸੰਬੰਧੀ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ; ਕੇਂਦਰੀ ਤੰਤਰਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਸ਼ਾਕਤਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 14 ਵਿੱਚੋਂ 13 ਕੇਸ ਸੈਰੋਟੋਨਿਨ ਵਿਸ਼ਾਕਤਤਾ ਲਈ ਹੰਟਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰੇ ਉਤਰਦੇ ਸਨ। ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਇਹ ਮੈਥੀਮੋਗਲੋਬੀਨੀਮੀਆ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਕਲੀਨੀਸ਼ੀਅਨ ਨੂੰ ਸੁਮੇਲ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਸਤਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਰੈਡੌਕਸ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਆਮ ਸੁਮੇਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਇਹੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਪੂਰਕਾਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਵੱਖਰਾ ਸਬੂਤੀ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਅਜੇ ਪਰਖਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ।

ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਕਿਉਂ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ

ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਇੱਥੇ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਅਸ਼ੁੱਧੀ Azure B ਹੈ, ਇੱਕ ਡੀਮੀਥਾਈਲੇਟਿਡ ਫੀਨੋਥਿਆਜ਼ੀਨ ਜੋ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਰੈਡੌਕਸ-ਸਰਗਰਮ ਰੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬਿਜਲਈ ਰਸਾਇਣਕ ਕਿਰਿਆ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ Azure B ਵਾਲਾ ਉਤਪਾਦ ਉਸੇ ਦਖ਼ਲ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸਾਫ਼ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਅਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ ਜੋ ਉਸੇ ਰਸਤੇ ਉੱਤੇ ਅਜਿਹੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਅਸਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

USP ਗ੍ਰੇਡ ਰਾਹੀਂ ਖ਼ਰੀਦਦਾਰ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪਦਾਰਥ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਉਤਪਾਦ USP ਗ੍ਰੇਡ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਕੱਪੜਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਰੰਗ ਹੈ। ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਅਤੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਘੋਲਕਾਂ ਸਮੇਤ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਨ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਫ਼ਰਕ ਸਿਰਫ਼ ਗ੍ਰੇਡਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। USP ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਇਕੱਲੇ ਜਾਂਚ-ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਪਾਲਣਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੂਰੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਿਆਰ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਜੈਵਿਕ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ, ਬਚੇ ਹੋਏ ਘੋਲਕ, ਤੱਤੀ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ, ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਚਿਆ ਅਵਸ਼ੇਸ਼, ਸੂਖਮਜੀਵੀ ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਐਂਡੋਟੌਕਸਿਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਧੂਰਾ ਜਾਂਚ-ਸਮੂਹ ਛੱਡੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਘੋਲਕਾਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

Blupreme ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਇੱਕ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਖ਼ਰੀਦਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਬੋਤਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਪਦਾਰਥ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਦਾ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖ਼ਰੀਦਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਤਰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।

ਉਹ ਫ਼ਰਕ ਜੋ ਬਾਰੀਕ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ

NAD+ ਦਾ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ NAD+ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਇਹ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ NAD+ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੂਜੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੱਸਦੇ ਹਨ।

ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਸੁਸੰਗਤ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਮਾਈਟੋਕਾਂਡਰੀਆ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਈ ਗਈ ਸ਼ਰਤ ਨਾਲ: ਅਨੁਪਾਤ ਬਦਲਣਾ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਕੋਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ NAD+ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਮਾਪਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਵੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲੈਣ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਦੋਵਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਮਾਪਦੰਡ ਨਾਲ ਪਰਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਕਿਹੜੇ ਚਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਚਰ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਮਾਪ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਜਵਾਬ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਅਧਿਐਨ, ਚੂਹਾ ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਲੱਗਣ ਵਾਲਾ ਜੈਵਿਕ ਰਸਤਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਸਟੈਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।