ADHD ਲਈ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ADHD ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇਲਾਜ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਕੀਤੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਜਾਂਚਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਹ ADHD ਦੀ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਵਾਲੇ ਭਰਤੀ ਕੀਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ADHD ਦੇ ਲੱਛਣ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੋਰ ਆਬਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਧਿਆਨ-ਸਬੰਧੀ ਕਾਰਜਾਂ ਜਾਂ ਦਿਮਾਗੀ ਇਮੇਜਿੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਵੇਗਸ਼ੀਲਤਾ ਸੰਭਾਲਣ, ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ADHD ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ADHD ਦੀਆਂ ਕਈ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੋਨੋਅਮੀਨ ਆਕਸੀਡੇਜ਼ ਇਨਹਿਬਿਟਰਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਮਨਾਹੀ ਹੈ; ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਉਹ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਲਾਭ ਦਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋਣਾ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ-ਰਹਿਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ।

ਧਿਆਨ ਦਾ ਟੈਸਟ ADHD ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ

ADHD ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਲੱਛਣ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। CDC ਦੀ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਬਾਰੇ ਵਿਆਖਿਆ ਅਜਿਹੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛੋਕੜ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਹੌਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਕਿਸੇ ਦਖ਼ਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।

ADHD ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਲਈ ਉਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਕੀਤੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਭਰਤੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਤੀਜੇ ਮਾਪਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਲੱਛਣ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸਕੂਲ, ਕੰਮ ਜਾਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮਕਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਨੀਂਦ, ਮੌਜੂਦਾ ਦਵਾਈ, ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।

ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ’ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਕੇ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਧਾਤਮਕ ਸਮਰੱਥਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੀ ਥਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਾਡੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਇਹੀ ਫ਼ਰਕ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਿਹਤਮੰਦ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਿਲਿਆ

ਰੋਡਰਿਗੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ 2016 ਦੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਵੰਡ ਵਾਲੇ ਇਮੇਜਿੰਗ ਅਧਿਐਨ ਨੇ 22 ਤੋਂ 62 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ 26 ਸਿਹਤਮੰਦ ਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ USP-ਗ੍ਰੇਡ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਪਲੇਸੀਬੋ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਦਾ ਕਾਰਜ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦਾ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨਲ MRI ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਮਨੋਚਿਕਿਤਸਕ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਹਾਲੀਆ ਮਨੋਚਿਕਿਤਸਕ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਸਨ।

ਦਿਮਾਗੀ ਇਮੇਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਦਲੀਆਂ। ਵਿਹਾਰਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਧਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ P = .43 ਸੀ। ਖੋਜ-ਪੱਤਰ ਨੇ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 7% ਸੁਧਾਰ ਦੱਸਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਕਿਰਿਆ ਵੀ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ P = .09 ਸੀ।

ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦਾ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜਾ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਇਲਾਜ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ADHD ਲਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ। ਇਹ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਰਤੋਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਜਾਂ ADHD ਦੀ ਦਵਾਈ ਨਾਲ ਸੁਮੇਲ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ।

ਖੋਜਯੋਗ ਸੂਚੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾ ਮਿਲੇ ਸਬੂਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ

ਆਬਾਦੀ, ਨਤੀਜੇ, ਲੇਖਕ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਅਨੁਸਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਛਾਂਟਣ ਲਈ ਖੋਜਯੋਗ ਅਧਿਐਨ ਸੂਚੀ ਖੋਲ੍ਹੋ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯੋਗ ਪਿਛੋਕੜ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਖੋਜ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਟੈਲਚ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਥਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਡਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ 42 ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੇਤਰਤੀਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਜਾਂ ਪਲੇਸੀਬੋ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਡਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਡਰ ਦੇ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ। ਡਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਗੱਲ ’ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਨ ਕਿ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਸੈਸ਼ਨ ਕਿੰਨੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਹੋਇਆ। ਇਹ ADHD ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਲਈ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਲਾਭ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।

ਇੱਕ ਖੋਜ ਨਤੀਜਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਖੋਜ-ਪੱਤਰ ਗਿਣਨਾ ਕਿਉਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। PMID 27099330 ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਮੈਟਹੀਮੋਗਲੋਬਿਨੀਮੀਆ ਦੀ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ADHD ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸੀ। G6PD ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਕਾਰਨ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਘਾਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ। ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਬਦ ਮਿਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਖੋਜ-ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਇਲਾਜੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਾ ਹੋਵੇ।

ਇਹ ਸੂਚੀ 12 ਸਤੰਬਰ, 2026 ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੱਧ ਖੋਜ ਦਰਜ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ “ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ” ਜਾਂ “ਮੈਥਿਲਥਾਇਓਨੀਨੀਅਮ” ਨੂੰ “ADHD” ਜਾਂ “ਧਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਅਤਿ-ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਵਿਗਾੜ” ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। PubMed ਵਿੱਚ ਉਹ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਮਿਲੀ; ClinicalTrials.gov ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਵਿਆਪਕ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਬੋਧਾਤਮਕ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਅਧਿਐਨ ਮਿਲੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਹਰ ਅਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਅਧਿਐਨ ਲੱਭ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਖੋਜ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਕਿਰਿਆ ਅਮਲੀ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ

ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਮੋਨੋਅਮੀਨ ਆਕਸੀਡੇਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਨੁਸਖ਼ੇ ਨਾਲ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੇਬਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ ’ਤੇ ਅਸਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਓਪੀਓਇਡਾਂ ਨਾਲ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ ਸਿੰਡਰੋਮ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ADHD ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ ਉਦਾਸੀ ਜਾਂ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਇਲਾਜ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

1. ਐਮਫੈਟਾਮੀਨ ਉਤਪਾਦ: Adderall XR ਦਾ ਲੇਬਲ MAO ਇਨਹਿਬਿਟਰਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਨਾਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਨਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਣਾ ਇੱਕ ਦੱਸੀ ਗਈ ਚਿੰਤਾ ਹੈ।
2. ਮੈਥਿਲਫੈਨੀਡੇਟ: Ritalin ਦਾ ਲੇਬਲ ਵੀ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਕਾਰਨ ਨਾਲੋ-ਨਾਲ MAO ਇਨਹਿਬਿਟਰ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਮਨਾਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
3. ਐਟੋਮੌਕਸੀਟੀਨ: Strattera ਦਾ ਲੇਬਲ MAO ਇਨਹਿਬਿਟਰਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਵਿੱਚ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਨਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਲੇਬਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਲਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਲਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ, ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਲਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ TGA ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ’ਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਆਪਸੀ ਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਉਤਪਾਦ, ਉਸ ਦੀ ਸੰਘਣਤਾ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਨੁਸਖ਼ਾ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਫਾਰਮਾਸਿਸਟ ਨੂੰ ਦਿਖਾਓ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਨੁਸਖ਼ੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ADHD ਦਾ ਇਲਾਜ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰੋ।

ਜੇ ਸੰਪਰਕ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੁਖ਼ਾਰ, ਕਾਫ਼ੀ ਬੇਚੈਨੀ ਜਾਂ ਉਲਝਣ, ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਕੜਨ ਜਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਗੜਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਰੰਤ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਵੋ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਸਮੀਖਿਆ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਮਨਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਦਰਜ ਕਰਨ ਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਕਿਹੜੇ ਸਬੂਤ ਜਵਾਬ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਗਲਾ ਅਧਿਐਨ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸਸ਼ੁਦਾ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ, ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵਰਤੇਗਾ, ADHD ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ ਮਿਆਦ ਦੌਰਾਨ ਮਾੜੇ ਅਸਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੇਗਾ। ਬਾਲਗਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਸਬੂਤ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋਣਗੇ। ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਦੀ ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਘਾਟਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।

ਸਥਾਪਿਤ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੁਚੱਜੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ NICE ਦੀਆਂ ADHD ਸੰਬੰਧੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਤਸੱਲੀਬਖ਼ਸ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਆਉਣਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਉਸ ਦੀ ਥਾਂ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਵਰਤਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਕਾਸੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਦਖ਼ਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਸਾਡੀ ਮੈਥਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਔਟਿਜ਼ਮ ਖੋਜ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।