မီသလင်းဘလူးနှင့် အသက်ရှည်ခြင်း — ဆဲလ်များ၊ တိရစ္ဆာန်များနှင့် လူသားဆိုင်ရာ အထောက်အထား

ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ရှာဖွေတွေ့ရှိထားသော သုတေသနများတွင် မီသလင်းဘလူးက လူသားတို့၏ သက်တမ်းကို ရှည်စေကြောင်း သက်သေမပြနိုင်သေးပါ။ ဓာတ်ခွဲခန်းရလဒ်အချို့သည် အိုမင်းခြင်းနှင့် သက်ဆိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ တိုင်းတာသည့် ရလဒ်အညွှန်းများမှာ သိသိသာသာ ကွာခြားသည်။ ဆဲလ်များ ဆက်လက်ကွဲပွားနိုင်ခြင်း၊ ကြွက်များ အသက်ကြီးသည်အထိ ရှင်သန်ခြင်းနှင့် လူများ မှတ်ဉာဏ်စမ်းသပ်လုပ်ငန်းတစ်ခုကို ပြီးမြောက်ခြင်းတို့သည် သီးခြားရလဒ်များ ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် အကျိုးအရှိဆုံး မေးခွန်းမှာ တိကျရမည် — ဘယ်အရာက ပိုကြာကြာ ရှင်သန်ခဲ့သလဲ၊ ဘယ်လိုအခြေအနေတွင်လဲ၊ အသက်ရှည်ခြင်းကို ဘယ်လို တိုင်းတာခဲ့သလဲ။ ဤမေးခွန်း၏ အဖြေက အလားအလာကောင်းသော ဇီဝလုပ်ဆောင်ပုံတစ်ခုကို လူသားဘဝတွင် နှစ်များထပ်တိုးရရှိမည်ဟူသော အဆိုအဖြစ် မပြောင်းလဲသွားစေရန် ကာကွယ်ပေးသည်။

အိုမင်းခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည်ဟူသော အဆို၏ အဓိပ္ပာယ် လေးမျိုး

1. ဆဲလ်အိုမင်းရပ်တန့်မှု: ဆဲလ်များ ကွဲပွားမှု ရပ်တန့်ပြီး အခြားပြောင်းလဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်လာသည့် အခြေအနေဖြစ်သည်။ မွေးမြူထားသော ဆဲလ်များတွင် ဤအခြေအနေ ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းကို နှောင့်နှေးစေခြင်းသည် အိုမင်းရပ်တန့်ပြီးသား ဆဲလ်များကို ဖယ်ရှားခြင်းနှင့် မတူပါ။
2. သက်တမ်း: သက်ရှိတစ်ခု အသက်ရှင်နေသည့် ကာလဖြစ်သည်။ အသက်ရှင်သန်မှု လေ့လာချက်တစ်ခုသည် ဆဲလ်များကိုသာ တိုင်းတာခြင်းမဟုတ်ဘဲ သေဆုံးမှုများအပါအဝင် တိရစ္ဆာန်များ သို့မဟုတ် လူများကို ဆက်လက်စောင့်ကြည့်သည်။
3. ကျန်းမာစွာ နေထိုင်နိုင်သည့် သက်တမ်း: ကျန်းမာရေးနှင့် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်လျက် နေထိုင်ရသည့် ကာလဖြစ်သည်။ အရိုးဖွဲ့စည်းပုံ သို့မဟုတ် ကိုယ်ခန္ဓာလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း စမ်းသပ်ချက်တစ်ခုသည် အသက်ပိုရှည်ကြောင်း မပြသဘဲ ကျန်းမာစွာ နေထိုင်နိုင်သည့် သက်တမ်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို သိရှိစေနိုင်သည်။
4. ဇီဝအသက်အရွယ်: ရွေးချယ်ထားသော တိုင်းတာချက်များမှ တွက်ချက်ထားသည့် ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်သည်။ ထိုခန့်မှန်းချက် ပြောင်းလဲခြင်းသည် ကိုယ်ပိုင်အဓိပ္ပာယ်ရှိသော ရလဒ်အညွှန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး တစ်ဦးဦးက နောက်ထပ်နှစ်များ အသက်ရှင်ခဲ့ကြောင်း လက်တွေ့တွေ့ရှိချက် မဟုတ်ပါ။

သုတေသနစာတမ်းတစ်စောင်သည် ဤအဆိုများအနက် တစ်ခုအတွက် ခိုင်မာသော အထောက်အထားဖြစ်နိုင်သော်လည်း အခြားတစ်ခုအတွက် အထောက်အထား အနည်းငယ်သာ ပေးနိုင်သည်။ လူသားအတွက် အကျိုးကျေးဇူးဆိုင်ရာ အထောက်အထား ခြုံငုံသုံးသပ်ချက် တွင် မီသလင်းဘလူးနှင့် ပတ်သက်သည့် အခြားအဆိုများကိုလည်း ဤကွဲပြားချက်အတိုင်း သုံးသပ်ထားသည်။

ဆဲလ်လေ့လာချက်များက ပြသသည့်အရာ

Atamna နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ ဖိုင်ဘရိုဘလတ်ဆဲလ် စမ်းသပ်ချက် တွင် ဆဲလ်မွေးမြူအရည်ထဲသို့ မီသလင်းဘလူး ထည့်ပေးခြင်းက လူ့အဆုတ်မှ IMR90 ဖိုင်ဘရိုဘလတ်ဆဲလ်များ၏ အိုမင်းရပ်တန့်မှုကို နှောင့်နှေးစေခဲ့သည်။ ထိန်းချုပ်အုပ်စုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဆဲလ်အရေအတွက် နှစ်ဆတိုးသည့်အကြိမ် အပို 20 ကျော် ရရှိခဲ့ကြောင်း သုတေသီများက ဖော်ပြခဲ့သည်။ မွေးမြူထားသော ဆဲလ်များကို ထပ်ခါတလဲလဲ ရေတွက်ပြီး ပြန်လည်မွေးမြူခဲ့သောကြောင့် ဤနေရာတွင် “သက်တမ်း” ဆိုသည်မှာ ဆဲလ်များ ဆက်လက်ပွားများနိုင်စွမ်းကို ဆိုလိုသည်။

ဆဲလ်အရေအတွက် နှစ်ဆတိုးခြင်းဆိုသည်မှာ ဆဲလ်အစု၏ အရေအတွက် နှစ်ဆဖြစ်လာခြင်း ဖြစ်သည်။ အပို နှစ်ဆတိုးမှု 20 ကြိမ်ရရှိခြင်းသည် နောက်ထပ် 20 နှစ် အသက်ရှင်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆဲလ်လှူဒါန်းသူ၏ သက်တမ်း 20% တိုးလာခြင်းကို မဆိုလိုပါ။ စမ်းသပ်ချက်တွင် မိုက်တိုကွန်ဒရီးယားဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲမှုများကိုလည်း တိုင်းတာခဲ့သည်။ ယင်းက ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ယူဆချက်တစ်ခုကို ထောက်ပံ့ပေးသော်လည်း ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံး ပြန်လည်နုပျိုလာကြောင်း မသက်သေပြပါ။ ဖိုင်ဘရိုဘလတ်စမ်းသပ်ချက်များတွင် ဆဲလ်အိုမင်းရပ်တန့်မှုကို တိုင်းတာပုံ တွင် ဆဲလ်ပွားများမှုနှင့် အိုမင်းရပ်တန့်နေသော ဆဲလ်များကို ဖယ်ရှားခြင်းတို့၏ ကွာခြားချက်ကို ရှင်းပြထားသည်။

မကြာခဏ ကိုးကားခံရသည့် ဒုတိယစာတမ်းသည် သီးခြားရောဂါပုံစံတစ်ခုကို လေ့လာထားသည်။ Xiong နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ ပရိုဂျီးရီးယား သုတေသန တွင် Hutchinson-Gilford ပရိုဂျီးရီးယား ရောဂါလက္ခဏာစုရှိသူများထံမှ ဖိုင်ဘရိုဘလတ်ဆဲလ်များကို မွေးမြူအရည်အတွင်း မီသလင်းဘလူးနှင့် ထိတွေ့စေခဲ့သည်။ ဆဲလ်နျူကလိယနှင့် မိုက်တိုကွန်ဒရီးယားတို့၏ ပုံမှန်မဟုတ်မှုများ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခဲ့သည်။ ဆဲလ်ကြီးထွားမှုကို 12 ပတ်ကြာ စောင့်ကြည့်ခဲ့ပြီး အခြားတိုင်းတာချက်များကို ပိုတိုသော ကာလများတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

ဤအရာများသည် လူသားထံမှ ရယူထားသော ဆဲလ်များဖြစ်ပြီး ကုသမှုခံယူသော လူသားပါဝင်သူများ မဟုတ်ပါ။ ဤရောဂါတွင် ပုံမှန်မဟုတ်သော ပရိုဂျရင်ပရိုတင်း ပါဝင်ပတ်သက်နေသောကြောင့် ထိုဆဲလ်လက္ခဏာများ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခြင်းသည် ပရိုဂျီးရီးယားအတွက် ကုသမှုတစ်ခု သို့မဟုတ် ကျန်းမာသူများ၏ အိုမင်းမှုအပေါ် ယေဘုယျအကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်ခုကို သက်သေမပြပါ။ ပရိုဂျီးရီးယား ဆဲလ်ပုံစံဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းချက် တွင် ထိုပိုမိုကျဉ်းမြောင်းသော သုတေသနမေးခွန်းကို ဆွေးနွေးထားသည်။ အလှအပနှင့် အရေပြားပေါ်လိမ်းခြင်းဆိုင်ရာ ရလဒ်များကို သီးခြား အရေပြားစောင့်ရှောက်မှု အထောက်အထား သုံးသပ်ချက် တွင် ဖော်ပြထားသည်။

အထောက်အထားအဆင့်ဆင့် — သက်ရှိ၊ ရလဒ်အညွှန်းနှင့် ကြာချိန်

လူသားအသက်ရှည်ခြင်းဆိုင်ရာ မေးခွန်းနှင့် ပိုမိုနီးစပ်လာသည့်အတိုင်း ဤအဆင့်ဆင့်ကို အပေါ်မှအောက်သို့ ဖတ်ပါ။ ထိုမေးခွန်းနှင့် ပိုမိုသက်ဆိုင်ခြင်းသည် အပြုသဘောရလဒ် ရရှိမည်ဟု အာမမခံပါ။ အတန်းတစ်ခုစီတွင် အမှန်တကယ် တွေ့ရှိခဲ့သည့်အရာကို ဖော်ပြထားသည်။

ပါဝင်မှုအချိုးနှင့် ပေးသည့်လမ်းကြောင်းများသည် စမ်းသပ်ချက်များကို ခွဲခြားဖော်ပြရန် ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့က လူသားအသက်ရှည်ရေးအတွက် အသုံးပြုရမည့် အစီအစဉ်ကို မပေးပါ။ အထူးသဖြင့် ဓာတုပစ္စည်းတစ်ခုကို ဆဲလ်မွေးမြူအရည်ထဲ တိုက်ရိုက်ထည့်ခြင်းသည် ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံးတွင် ဖြစ်ပေါ်သည့် စုပ်ယူမှု၊ ဖြန့်ဝေမှုနှင့် စွန့်ထုတ်မှုတို့ကို ကျော်လွှားထားသည်။ သုတေသနစာကြည့်တိုက် တွင် လေ့လာချက်များကို ဤသုတေသနဒီဇိုင်းအသေးစိတ်များအလိုက် စုစည်းထားသည်။

ကြွက်ဆိုင်ရာရလဒ်အတွက် သက်တမ်းတိုင်းတာချက် နှစ်မျိုး လိုအပ်သည့်အကြောင်း

နေရာသုံးခုတွင် ပြုလုပ်သော ဝင်ရောက်ဆောင်ရွက်မှု စမ်းသပ်ရေးအစီအစဉ် လေ့လာချက် တွင် မျိုးဗီဇကွဲပြားမှုရှိသော ကြွက်များကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ နည်းလမ်းဖော်ပြချက်တွင် အစာတစ်ကီလိုဂရမ်လျှင် မီသလင်းဘလူး ဟိုက်ဒရိတ် 28 mg ဟု သတ်မှတ်ထားပြီး ရလဒ်အပိုင်းတွင် အစာ၌ 27 mg/kg ဟု ဖော်ပြထားသည်။ နှစ်ခုလုံးသည် အစာထဲရှိ ပါဝင်မှုအချိုးကို ဖော်ပြခြင်းဖြစ်ပြီး ကိုယ်အလေးချိန်တစ်ကီလိုဂရမ်လျှင် မီလီဂရမ်ပမာဏကို ဆိုလိုခြင်း မဟုတ်ပါ။

ပေါင်းစုပြထားသော အသက်ရှင်သန်မှုမျဉ်းကွေးများတွင် အထီးဖြစ်စေ အမဖြစ်စေ စာရင်းအင်းအရ ထင်ရှားသော တိုးတက်မှု မရှိခဲ့ပါ။ သို့သော် အမများတွင် 90 ရာခိုင်နှုန်းအမှတ်သက်တမ်းသည် 1,072 ရက်မှ 1,138 ရက်သို့ တိုးလာခဲ့ပြီး ခန့်မှန်းခြေ 6% ဖြစ်ကာ P = .004 ဖြစ်သည်။ စမ်းသပ်ထားသော ထိတွေ့မှုပမာဏတွင် ထိရောက်သော အိုမင်းခြင်းဆန့်ကျင်ရေး ဝင်ရောက်ဆောင်ရွက်မှုတစ်ခုဟု ထောက်ခံရန် ခြုံငုံရလဒ်များ မလုံလောက်ကြောင်း သုတေသီများက သတ်မှတ်ခဲ့သည်။

အလယ်ကိန်းသက်တမ်း ဆိုသည်မှာ အုပ်စုတစ်စု၏ တစ်ဝက် သေဆုံးပြီးဖြစ်သည့် အသက်အရွယ် ဖြစ်သည်။ 90 ရာခိုင်နှုန်းအမှတ်သက်တမ်း သည် 90% ခန့် သေဆုံးပြီးချိန်တွင် အသက်ပိုကြီးသော ဘက်ခြမ်းအဆုံးပိုင်းကို ဖော်ပြသည်။ ဤနေရာတွင် “အများဆုံးသက်တမ်း” ဆိုသည်မှာ ထိုရာခိုင်နှုန်းအမှတ်အခြေပြု တိုင်းတာချက်ကို ရည်ညွှန်းပြီး စံချိန်တင်အသက်ရှည်သော တိရစ္ဆာန်တစ်ကောင်၏ အသက်အရွယ်ကို ဆိုလိုခြင်း မဟုတ်ပါ။ ဝင်ရောက်ဆောင်ရွက်မှုတစ်ခုသည် အသက်ရှင်သန်မှု ဖြန့်ကျက်ပုံ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို သက်ရောက်စေနိုင်သော်လည်း ၎င်း၏ အလယ်မှတ်ကို မတိုးတက်စေနိုင်ပါ။ တိရစ္ဆာန်အမများတွင်သာ တွေ့ရသော ရလဒ်သည်လည်း အမျိုးသမီးများအတွက် အကျိုးကျေးဇူးရှိကြောင်း မသက်သေပြနိုင်ပါ။

ကျန်းမာစွာ နေထိုင်နိုင်သည့် သက်တမ်းကို သီးခြားစမ်းသပ်ရမည်

2024 အရိုးစုအိုမင်းမှု စမ်းသပ်ချက် က ဇီဝလုပ်ဆောင်ပုံတစ်ခုတည်းနှင့် မလုံလောက်သည့်အကြောင်းကို ပြသသည်။ မိုက်တိုကွန်ဒရီးယား လုပ်ဆောင်မှုချို့ယွင်းခြင်းကို ပစ်မှတ်ထားရန် အကြောင်းပြချက်ရှိသော်လည်း သောက်ရေထဲ မီသလင်းဘလူးထည့်ပေးထားသော အသက်ကြီးသည့် ကြွက်အမများတွင် အရိုးဆုံးရှုံးမှုကို မကာကွယ်နိုင်ခဲ့ပါ။ တူညီသော စာတမ်းထဲရှိ သီးခြားစမ်းသပ်ချက်တစ်ခုတွင်လည်း မျိုးဗီဇကွဲပြားသော ကြွက်များကို အစာမှတစ်ဆင့် ထိတွေ့စေရာ အရိုးစုကို ကာကွယ်ပေးမှု မတွေ့ခဲ့ပါ။

ယင်းသည် ဖြစ်နိုင်သမျှ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းဆိုင်ရာ ရလဒ်အားလုံးအပေါ် အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိကြောင်း သက်သေပြခြင်း မဟုတ်ပါ။ သို့သော် မွေးမြူထားသော ဆဲလ်များတွင် အပြုသဘောရလဒ် ရရှိခြင်းက အိုမင်းနေသော ကိုယ်တွင်းအင်္ဂါတစ်ခုကို ကာကွယ်ပေးမည်ဟု မယူဆနိုင်ကြောင်း ပြသသည်။ အရိုးစုအိုမင်းမှု အထောက်အထား သုံးသပ်ချက် တွင် ဤရလဒ်ကို လက်တွေ့အခြေအနေသို့ အသုံးချရာ၌ ဖြစ်ပေါ်သည့် ပြဿနာကို အသေးစိတ် လေ့လာထားသည်။

လူသားစမ်းသပ်ချက်များနှင့် ကိုယ်တွေ့အစီရင်ခံချက်များက သက်သေပြနိုင်သည့်အရာ

လူသားများကို ကျပန်းအုပ်စုခွဲထားသော ပုံရိပ်ဖော်လေ့လာချက် သည် ပါးစပ်မှပေးပြီးနောက် ချက်ချင်းဖြစ်ပေါ်သည့် တုံ့ပြန်မှုကို လေ့လာခဲ့သည်။ ထပ်ခါတလဲလဲ ထိတွေ့ခြင်းက မိမိဘာသာ နေထိုင်လုပ်ကိုင်နိုင်စွမ်းကို ထိန်းသိမ်းပေးသလား၊ အသက်အရွယ်နှင့်ဆက်စပ်သော ရောဂါကို ကာကွယ်သလား၊ သို့မဟုတ် နှစ်များကြာ အသက်ရှင်သန်မှုကို ရှည်စေသလားဆိုသည့် မေးခွန်းများကို မဖြေနိုင်ပါ။ ဆေးတစ်မျိုးတွင် တိုင်းတာနိုင်သော ကာလတိုအကျိုးသက်ရောက်မှု ရှိနိုင်သော်လည်း ထိုရလဒ်များအနက် တစ်ခုကိုမျှ တိုးတက်စေမည်ဟု မဆိုလိုပါ။

ဇီဝအသက်အရွယ်စမ်းသပ်ချက်များအတွက်လည်း အလားတူ အကြောင်းပြချက် သက်ဆိုင်သည်။ တစ်ဦးဦး မီသလင်းဘလူး စတင်သုံးပြီးနောက် ရမှတ်ကျသွားလျှင်ပင် ထိုတွေ့ရှိချက်က ရမှတ်ပြောင်းလဲမှုကိုသာ သက်သေပြသည်။ အသက်ရှင်သန်မှုဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးကို သက်သေပြရန် ထိုဝင်ရောက်ဆောင်ရွက်မှုက အသက်ရှင်သန်မှုကို တိုးတက်စေကြောင်း အထောက်အထား၊ သို့မဟုတ် ထိုကုသမှုနှင့် လူအုပ်စုအတွက် ခိုင်မာစွာ အတည်ပြုထားသော အစားထိုးညွှန်းကိန်း လိုအပ်သည်။ လူအမျိုးမျိုးအကြား အန္တရာယ်ကို ခန့်မှန်းနိုင်သော ရမှတ်တစ်ခုရှိခြင်းက ထိုရမှတ်ကို ပြောင်းလဲလိုက်လျှင် အန္တရာယ်ပါ ပြောင်းလဲသွားကြောင်း အလိုအလျောက် မပြသပါ။

ဝင်ရောက်ဆောင်ရွက်မှုများစွာ ပေါင်းစပ်ထားသော ကိုယ်တွေ့အစီရင်ခံချက်များတွင် နောက်ထပ်ပြဿနာတစ်ခု ရှိသည်။ တစ်ဦးဦးက အစားအသောက်၊ လေ့ကျင့်ခန်း၊ အိပ်စက်မှု၊ ဖြည့်စွက်စာအမျိုးမျိုးနှင့် မီသလင်းဘလူးကို တစ်ပြိုင်တည်း ပြောင်းလဲအသုံးပြုလျှင် နောက်ပိုင်း တိုးတက်မှုတစ်ခုမှ မီသလင်းဘလူး၏ ပါဝင်အကျိုးပြုမှုကို သီးခြားခွဲမသိနိုင်ပါ။ ထပ်ခါတလဲလဲ စမ်းသပ်ခြင်းနှင့် ရွေးချယ်ထားသော ရလဒ်များကိုသာ တင်ပြခြင်းတို့ကလည်း မြင်ရသည့်အခြေအနေကို ပိုမိုလွဲမှားစေနိုင်သည်။ ထိုအစီရင်ခံချက်များမှ သုတေသနမေးခွန်းများ ပေါ်ပေါက်လာနိုင်သော်လည်း ရရှိလာသော အသက်ရှင်နှစ်များကို မတွက်ချက်နိုင်ပါ။

အသက်ရှည်ရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် ဤအရာများ၏ အဓိပ္ပာယ်

လက်ရှိရလဒ်များသည် နောက်ထပ်သုတေသန ပြုလုပ်ရန် ထောက်ပံ့ပေးသော်လည်း အသက်ရှည်ရေးအတွက် အတည်ပြုထားသော ပမာဏ သို့မဟုတ် အသုံးပြုချိန်ဇယားကို မထောက်ပံ့ပါ။ ကြိုတင်ကာကွယ်ရန် ရည်ရွယ်၍ နှစ်များစွာ အသုံးပြုမည်ဆိုလျှင် အကျိုးကျေးဇူးများအပြင် စုပေါင်းဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သော ထိခိုက်မှုများအကြောင်း အထောက်အထားလည်း လိုအပ်သည်။ လက်ရှိ ထိုးဆေးထုတ်ကုန် အညွှန်းစာ တွင် ဆီရိုတိုနင်နှင့်ဆက်စပ်သော ပြင်းထန်သည့် အပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုများနှင့် သွေးနီဥပျက်စီးမှု အန္တရာယ်ကြောင့် G6PD ချို့တဲ့သူများတွင် မသုံးသင့်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ ယင်းက အိုမင်းခြင်းအတွက် ရေရှည်ပါးစပ်မှ အသုံးပြုမှုကို အတည်ပြုပေးခြင်း မဟုတ်ပါ။

မိမိအတွက် အသုံးပြုရန် မစဉ်းစားမီ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများနှင့် မသုံးသင့်သည့် အခြေအနေများ ကို သုံးသပ်ပြီး အသုံးပြုမည့် ထုတ်ကုန်အတိအကျနှင့် သောက်သုံးနေသော ဆေးဝါးစာရင်းကို ဆရာဝန်နှင့် ဆွေးနွေးပါ။ အသက်ရှည်ရေးအဆိုတစ်ခုကို အကဲဖြတ်ရာတွင် လေ့လာချက်၏ သက်ရှိအမျိုးအစား၊ ပေးသည့်လမ်းကြောင်း၊ ထိတွေ့ကြာချိန်၊ နှိုင်းယှဉ်အုပ်စုနှင့် အမှန်တကယ် တိုင်းတာထားသော ရလဒ်အညွှန်းကို တောင်းဆိုပါ။ ရလဒ်အညွှန်းမှာ ဆဲလ်ကြီးထွားမှု သို့မဟုတ် စမ်းသပ်ရမှတ်တစ်ခု ဖြစ်ပါက အဆိုသည်လည်း ဆဲလ်ကြီးထွားမှု သို့မဟုတ် ထိုစမ်းသပ်ရမှတ်နှင့် ပတ်သက်သည့် အဆိုအဖြစ်သာ ရှိနေသင့်သည်။