မက်သလင်းဘလူးကို ဆဲလ်အသက်ရှူဖြစ်စဉ်နှင့် ဆက်စပ်ပြသခဲ့သော စမ်းသပ်ချက်များ

ဖိုင်ဘရင်ဖယ်ရှားထားသော လူ့သွေးကို 37 °C တွင် သုံးနာရီကြာ အပူပေးထားလျှင် ၎င်းတွင်ပါဝင်သော အောက်ဆီဂျင်၏ နှစ်ရာခိုင်နှုန်းခန့်ကို သုံးစွဲသည်။ ထိုသို့ အပူချိန်ထိန်းထားခြင်းမပြုမီ မက်သလင်းဘလူး အနည်းငယ်ထည့်လိုက်လျှင် ထိုသွေးသည်ပင် အောက်ဆီဂျင်၏ ခြောက်ဆယ့်ငါးရာခိုင်နှုန်းခန့်ကို သုံးစွဲသည်။ ဆဲလ်များတွင် ဘာမှမပြောင်းလဲခဲ့ပါ။ ပျော်ရည်သာ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။

ဤကိန်းဂဏန်းသည် Johns Hopkins မှ George Harrop နှင့် E. S. Guzman Barron တို့၏ 1928 ခုနှစ် စာတမ်းမှလာခြင်းဖြစ်ပြီး၊ မက်သလင်းဘလူးသည် ဆဲလ်အသက်ရှူဖြစ်စဉ်ကို ပိုကောင်းစေသည်ဟု ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထပ်တလဲလဲပြောဆိုနေကြသည့် အဆို၏ မူလရင်းမြစ်ဖြစ်သည်။ ထိုအဆိုသည် မမှားသော်လည်း ကြားရသည့်သဘောထက် အဓိပ္ပာယ်အကျုံးဝင်မှု ပိုကျဉ်းသည်။

ဇယားရှိ ကိန်းဂဏန်းက အမှန်တကယ် ဘာကိုတိုင်းတာသလဲ

တိုင်းတာသည့် နောက်ဆုံးရလဒ်မှာ ဓာတ်ငွေ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုဖြင့် သတ်မှတ်သော အောက်ဆီဂျင်စုပ်ယူမှုဖြစ်သည်။ Harrop နှင့် Barron တို့သည် အသစ်ထုတ်ယူထားသောသွေးမှ သွေးဖြူဆဲလ်များကို ဖယ်ရှားရန် 10 °C တွင် ဝါဂွမ်းဖြင့် စစ်ထုတ်ခဲ့သည်။ ထို့နောက် နမူနာကို အောက်ဆီဂျင်ဖြင့် ပြည့်ဝစေပြီး ခွဲထားကာ တစ်ပိုင်းထဲသို့ ဆိုးဆေးထည့်၍ အပူချိန်ထိန်းထားပြီးနောက် နှစ်ပိုင်းစလုံးကို စိတ်ဖြာခဲ့သည်။ သွေးဖြူဆဲလ်အရေအတွက်သည် တစ်ကုဗမီလီမီတာလျှင် တစ်ထောင်ခန့်ထက် ကျော်လွန်လေ့မရှိပါ။ အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုကို နမူနာ၏ မူလအောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှုထဲမှ ပျောက်ကွယ်သွားသော အချိုးအစားအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။

ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုက်ကိုလည်း တိုင်းတာခဲ့ကြသော်လည်း ထိုတိုင်းတာမှုတွင် နည်းလမ်းဆိုင်ရာ အခက်အခဲရှိခဲ့သည်။ ဖိုင်ဘရင်ဖယ်ရှားထားသောသွေးသည် အပူချိန်ထိန်းထားသည့် ပထမနာရီအတွင်း 100 mL လျှင် ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုက် နှစ်မီလီမိုးလ်အထိ ထုတ်လွှတ်ခဲ့သည်။ ယင်းသည် လေ့လာနေသော ဓာတ်ပြုမှုနှင့် မသက်ဆိုင်သော အကြောင်းရင်းများကြောင့်ဖြစ်သဖြင့် သွေးအပြည့်နမူနာမှ ရရှိသည့် အသက်ရှူဖြစ်စဉ်အချိုးများကို အသုံးမပြုနိုင်ခဲ့ပါ။ Locke ပျော်ရည်ထဲရှိ ဆေးကြောထားသောဆဲလ်များမှသာ အဓိပ္ပာယ်ဖော်နိုင်သည့် ကိန်းဂဏန်းများရရှိခဲ့ပြီး၊ ဆိုးဆေးပါသည်ဖြစ်စေ မပါသည်ဖြစ်စေ 0.73 နှင့် 0.80 ကြားတွင် စုဝေးနေခဲ့သည်။

ဤအသေးစိတ်အချက်သည် အရေးမပါသောအချက် မဟုတ်ပါ။ ဤစာတမ်းများတွင် “အသက်ရှူဖြစ်စဉ်” ဆိုသည်မှာ ပိတ်ထားသောခွက်အတွင်း ဓာတ်ငွေ့ဖလှယ်မှုကို ဆိုလိုသည်။ အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုနှင့် အသုံးဝင်သောစွမ်းအင်ထွက်ရှိမှုကြား ကွာဟချက်ကို အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုက ATP အကြောင်း ဘာကိုပြောပြနိုင်ပြီး ဘာကိုမပြောပြနိုင်သလဲ တွင် သီးခြားဆန်းစစ်ထားသည်။

အသက်ရှူဖြစ်စဉ် အနည်းဆုံးဆဲလ်များတွင် ဆိုးဆေး၏တိုးမြှင့်မှု အများဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်

ရင့်ကျက်ပြီးသော နို့တိုက်သတ္တဝါသွေးနီဆဲလ်များတွင် တိုင်းတာနိုင်သော အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှု မရှိသလောက်ဖြစ်သည်။ နျူကလိယပါသော ငှက်သွေးနီဆဲလ်များတွင်မူ ရှိသည်။ Harrop နှင့် Barron တို့က နှစ်မျိုးစလုံးကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး၊ ဤကွာခြားချက်သည် ၎င်းတို့၏ ဆင်ခြင်တင်ပြမှုအတွက် အဓိကအခြေခံဖြစ်သည်။

နို့တိုက်သတ္တဝါနမူနာများတွင် ဆိုးဆေးက အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုကို အဆနှစ်ဆယ်မှ ငါးဆယ်အထိ တိုးစေခဲ့သည်။ ဆဲလ်များတွင် မူလကတည်းက အသက်ရှူဖြစ်စဉ်ရှိသော ငန်းသွေးတွင်မူ နှုန်းကို နှစ်ဆထက်ပို၍ မတိုးစေခဲ့ပါ။ မူလအသက်ရှူဖြစ်စဉ် မြင့်လေလေ၊ ဆိုးဆေးက ထပ်တိုးပေးနိုင်မှု နည်းလေလေဖြစ်သည်။

မျိုးစိတ်တစ်မျိုးတည်းအတွင်း၌လည်း ထိုအဆင့်လိုက်ကွာခြားမှုကို တွေ့ရသည်။ မရင့်ကျက်သေးသောဆဲလ်များပါဝင်သည့် ပေါ်လီဆိုက်သီးမီးယားဗီးရာ ရောဂါရှိသူတစ်ဦး၏ လူ့သွေးနမူနာသည် ဆိုးဆေးမပါဘဲ အောက်ဆီဂျင်၏ 11.3 ရာခိုင်နှုန်းကို သုံးစွဲခဲ့သည်။ ကျန်းမာသောသွေးလှူရှင်ထံမှ ဆေးကြောထားသည့် ဆဲလ်များမှာမူ 2.8 ရာခိုင်နှုန်းသာ သုံးစွဲခဲ့သည်။ ဆိုးဆေးက ပထမနမူနာ၏ သုံးစွဲမှုကို 63.4 ရာခိုင်နှုန်းအထိသာ တိုးစေခဲ့သဖြင့် ခြောက်ဆမြန်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ပုံမှန်ဆဲလ်များတွင်မူ အဆသုံးဆယ်နီးပါး မြန်လာခဲ့သည်။ ဆိုးဆေးသည် ရင့်ကျက်ပြီးသောဆဲလ်များကို မရင့်ကျက်သေးသောဆဲလ်များ၏ လုပ်ဆောင်ပုံနှင့် ပိုတူလာစေခဲ့ပြီး၊ စာရေးသူများကလည်း ထိုသို့ပင် ရှင်းပြခဲ့သည်။

ဆိုင်ယာနိုက်က ရပ်တန့်စေသင့်ခဲ့သည်

ဆိုင်ယာနိုက်သည် ဆဲလ်အတွင်း အောက်ဆီဒေးရှင်းကို ရပ်တန့်စေကြောင်း သိထားပြီးဖြစ်သည်။ သို့သော် Harrop နှင့် Barron တို့က ၎င်းကို ဆိုးဆေးနှင့်အတူ ထည့်စမ်းခဲ့သည်။

နွားသွေးမှရလဒ်များသည် ကိုယ်စားပြုဥပမာဖြစ်သည်။ ဘာမှမထည့်ဘဲ သုံးနာရီကြာထားရာတွင် အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှုသည် ထုထည်ရာခိုင်နှုန်း 22.61 မှ 22.03 သို့ ကျဆင်းခဲ့သည်။ မက်သလင်းဘလူးပါလျှင် 12.84 သို့ ကျဆင်းခဲ့သည်။ မက်သလင်းဘလူးနှင့် မိုလာ၏ ငါးထောင်ပုံတစ်ပုံ ပြင်းအားရှိသော ပိုတက်စီယမ်ဆိုင်ယာနိုက် ပါလျှင် 12.74 သို့ ကျဆင်းခဲ့သည်။ ဆိုးဆေး၏သက်ရောက်မှုသည် အခြေခံအားဖြင့် မပြောင်းလဲခဲ့ပါ။

ပုံ: လူ့သွေးနီဆဲလ်များ၏ မိုက်ခရိုအသက်ရှူဖြစ်စဉ်ကို အဆက်မပြတ် မှတ်တမ်းတင်ထားခြင်း။ မြားသည် မက်သလင်းဘလူးထည့်သည့်အချိန်ကို ပြသည်။ မထည့်မီ မှတ်တမ်းမျဉ်းသည် အလျားလိုက်နီးပါးဖြစ်ပြီး၊ ထည့်ပြီးနောက် မှန်မှန်မြင့်တက်လာသည်။ Harrop နှင့် Barron၊ Journal of Experimental Medicine 48:207–223 (1928)၊ PMID 19869478 မှ ပြန်လည်ဖော်ပြထားသည်။

၎င်းတို့၏ ကောက်ချက်မှာ ဆိုးဆေးသည် အောက်ဆီဂျင်သယ်ဆောင်ပစ္စည်းအဖြစ် လုပ်ဆောင်ပြီး၊ “အရွယ်ရောက်နို့တိုက်သတ္တဝါတို့၏ နျူကလိယမပါသော သွေးနီဆဲလ်များမှ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည့် ပစ္စည်းတစ်မျိုးကို ဖြည့်ပေးခြင်း” ဖြစ်သည်ဟူ၍ဖြစ်သည်။ နှစ်နှစ်အကြာတွင် Rockefeller Institute မှ Michaelis နှင့် Salomon တို့က သဘောထားကွဲလွဲမှုကို ယနေ့တိုင်ကျန်နေသော ပုံစံဖြင့် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဆိုးဆေး၏သက်ရောက်မှုသည် “ဆိုးဆေး၏ တိုက်ဆိုင်မှုကြောင့်ဖြစ်သော ဂုဏ်သတ္တိတစ်ခု” ဖြစ်နိုင်သကဲ့သို့၊ ဆိုးဆေးသည် “သက်ရှိများအတွင်းရှိ မသိရသေးသော ပစ္စည်းတစ်မျိုးအတွက် ပုံစံတူတစ်ခု” လည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ထိုရွေးချယ်စရာနှစ်ခုအကြား အဖြေမပြတ်သေးပါ။ ပြောင်းလဲလာသည့်အချက်မှာ ယခုအခါ ဆဲလ်များကို ပိုမိုတိကျစွာ ဖော်ပြနိုင်လာခြင်းဖြစ်သည်။

အသည်းထုတ်ယူရည်လည်း အလားတူလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်

Michaelis နှင့် Salomon တို့က အင်္ဂါများမှ ရေအေးဖြင့်ထုတ်ယူထားသော အရည်များသည်လည်း တူညီသော လှုံ့ဆော်မှုကို ဖြစ်စေကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ကြွက်အသည်းသည် အပြင်းထန်ဆုံးဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက် ကျောက်ကပ်၊ သရက်ရွက်နှင့် ဝှေးစေ့တို့ အစဉ်လိုက်ဖြစ်သည်။ ဦးနှောက်၊ ကြွက်သားနှင့် သွေးရည်ကြည်တို့တွင် သက်ရောက်မှု အနည်းငယ်သာရှိသည် သို့မဟုတ် လုံးဝမရှိပါ။

ထို့နောက် ထုတ်ယူရည်ကို ကာဗွန်မိုနောက်ဆိုက်နှင့် တွဲ၍ စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ ကာဗွန်မိုနောက်ဆိုက် 98 ရာခိုင်နှုန်းနှင့် အောက်ဆီဂျင် 2 ရာခိုင်နှုန်းပါသော အရောအနှောထဲတွင် ထုတ်ယူရည်ကြောင့်ဖြစ်စေ၊ ဆိုးဆေးကြောင့်ဖြစ်စေ ပေါ်ပေါက်လာသော အသက်ရှူဖြစ်စဉ်သည် မပြောင်းလဲခဲ့ပါ။ ထိုဓာတ်ငွေ့အရောအနှောသည် တဆေး၏ အသက်ရှူဖြစ်စဉ်နှင့် နျူကလိယပါသော ကြက်သွေးနီဆဲလ်များ၏ အသက်ရှူဖြစ်စဉ်ကို 60 မှ 80 ရာခိုင်နှုန်းခန့် တားဆီးခဲ့သည်။ ယင်းသည် ကာဗွန်မိုနောက်ဆိုက်ဒဏ်ခံရသော အသက်ရှူဖြစ်စဉ်ဖားမင့်အကြောင်း Warburg ၏ ရှင်းလင်းချက် နှင့် ကိုက်ညီသည်။ ထို့ကြောင့် ထိုအမည်မသိ တစ်ရှူးပစ္စည်းသည် Warburg ၏ အင်ဇိုင်းမဟုတ်ပါ။

ထိုပစ္စည်းဖြစ်နိုင်သည်ဟု ယူဆခဲ့သော အချို့ကိုလည်း စမ်းသပ်ရင်း ပယ်ဖျက်ခဲ့ရသည်။ ရီဒျူးစ်လုပ်ထားသော ဂလူတာသိုင်အုန်းနှင့် စစ်စတင်းတို့သည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်၏ အောက်ဆီဒေးရှင်းအတွက် လိုအပ်သည့် အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုကိုသာ ဖြစ်စေခဲ့သည်။ Harden နှင့် Young တို့၏ ကိုအင်ဇိုင်းကိုလည်း ပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။ အကြောင်းမှာ ကြွက်သားထဲတွင် ၎င်းအများဆုံးပါဝင်သော်လည်း သက်ရောက်မှုမှာ အနည်းဆုံးနီးပါးဖြစ်နေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ နှစ်အနည်းငယ်စော၍ အမည်ပေးထားသော Keilin ၏ ဆိုက်တိုခရုမ်းလည်း တူညီသော ဆန့်ကျင်ချက်နှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ အာနိသင်ရှိသောပစ္စည်းသည် ဆဲလ်နျူကလိယမှလာသည်ဟူသော ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်၏ ယူဆချက်ကိုမူ အကြံပြုချက်သက်သက်ဟုသာ ခေါ်ခဲ့သည်။

သက်ရောက်မှုဖြစ်ရန် သတ်မှတ်အခြေအနေများ လိုအပ်ခဲ့သည်

ဆဲလ်များသည် မပျက်စီးဘဲ အပြည့်အစုံရှိနေရန် လိုသည်။ ပေါင်းခံရေသုံးခြင်း သို့မဟုတ် ထပ်တလဲလဲ အေးခဲစေခြင်းဖြင့် သွေးနီဆဲလ်များကို ပြိုကွဲစေသောအခါ ဆိုးဆေးနှင့် ထုတ်ယူရည် နှစ်မျိုးစလုံးအပေါ် တုံ့ပြန်မှု ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသာ ပြိုကွဲလျှင်လည်း ပြိုကွဲသည့်အချိုးအတိုင်း တုံ့ပြန်မှု လျော့နည်းခဲ့သည်။

သကြားလည်း လိုအပ်သည်။ ဂလူးကို့စ်၊ ဖရပ်တို့စ်နှင့် ဆူးခရို့စ်တို့သည် ဆိုးဆေးကြောင့်ဖြစ်ပေါ်သော အသက်ရှူဖြစ်စဉ်ကို ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း မန်နီတောလ်က မပံ့ပိုးပေးပါ။ သကြားမရှိလျှင် အသက်ရှူဖြစ်စဉ် လုံးဝမဖြစ်ဘဲ၊ ထိုအချိန်တွင် ဆိုးဆေးက ဆဲလ်များကို ပျက်စီးစေပုံရသည်။ ထို့ကြောင့် တစ်နာရီ သို့မဟုတ် နှစ်နာရီအကြာမှ ဂလူးကို့စ်ထည့်လျှင် ဖြစ်စဉ်ပြန်မပေါ်လာပါ။ ဆိုးဆေးသည် ဆဲလ်အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ဖွဲ့စည်းပုံအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို အောက်ဆီဒေးရှင်းဖြစ်စေခဲ့သည်ဟု စာရေးသူများက ယူဆခဲ့သည်။

အမှောင်ထဲတွင်လည်း သက်ရောက်မှု ထင်ရှားသော်လည်း အလင်းပေးခြင်းက ဆိုးဆေး၏သက်ရောက်မှုကို သိသိသာသာ တိုးစေခဲ့သည်။ ရီဒျူးစ်လုပ်နိုင်သော အခြားဆိုးဆေးများမှာ တုံ့ပြန်ပုံ မတူကြပါ။ တိုလူအီလင်းဘလူးသည် မက်သလင်းဘလူးနှင့် တူညီသည် သို့မဟုတ် ပို၍သက်ရောက်ခဲ့သော်လည်း အင်ဒီဂိုဒိုင်ဆာလ်ဖိုနိတ်က မည်သည့်သက်ရောက်မှုမျှ မရှိသလောက်ဖြစ်သည်။ ဆိုးဆေး၏ အောက်ဆီဒေးရှင်း-ရီဒတ်ရှင်းပိုတင်ရှယ်နှင့် သက်ရောက်မှုပမာဏကြား ရှင်းလင်းသော ဆက်နွယ်မှုမတွေ့ခဲ့ပါ။ ယင်းကို စာရေးသူများက ဆဲလ်အမြှေးပါးကို ဖြတ်သန်းနိုင်မှုနှင့် အဆိပ်သင့်စေမှုတို့ကြောင့်ဟု ရှင်းပြခဲ့သည်။

သက်ရောက်မှုသည် အသက်ရှူဖြစ်စဉ်ထက် အချဉ်ဖောက်ဖြစ်စဉ်နှင့် ဆက်နွယ်ခဲ့သည်

Barron ၏ 1930 ခုနှစ် လေ့လာမှုသည် အရည်ထဲတွင် ပျံ့နှံ့နေသောဆဲလ်များမှ ပုံမှန်ကြွက်အင်္ဂါများနှင့် အစားထိုးစိုက်ထည့်ထားသော အကျိတ်များ၏ တစ်ရှူးလွှာများသို့ ပြောင်းလဲလေ့လာခဲ့သည်။

အောက်ဆီဂျင်ရှိစဉ် ဂလိုက်ကိုလိုက်စစ်မရှိသော တစ်ရှူးများတွင် မက်သလင်းဘလူးသည် သက်ရောက်မှုမရှိ သို့မဟုတ် အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုကို အနည်းငယ်လျှော့ချခဲ့သည်။ ကျောက်ကပ်တွင် 14 ရာခိုင်နှုန်းခန့်၊ ပန်ကရိယတွင် 14 ရာခိုင်နှုန်းခန့်၊ အသည်းတွင် 5 ရာခိုင်နှုန်းခန့် လျော့နည်းခဲ့သည်။ အောက်ဆီဂျင်ရှိစဉ် အချဉ်ဖောက်ဖြစ်စဉ်ဖြစ်သော တစ်ရှူးများတွင်မူ သုံးစွဲမှုကို တိုးစေခဲ့သည်။ သရက်ရွက်တွင် 8 ရာခိုင်နှုန်းခန့်၊ ဦးနှောက်တွင် 13 ရာခိုင်နှုန်းခန့် တိုးလာခဲ့သည်။ အကျိတ်များတွင် တိုးလာမှုသည် လူ့ရင်သားကာစီနိုးမား၌ 27 ရာခိုင်နှုန်းခန့်မှ Rous ကြက်ဆာကိုးမား၌ 80 ရာခိုင်နှုန်းကျော်အထိ ရှိခဲ့ပြီး၊ တစ်ရှူးတစ်မျိုးစီ၏ အောက်ဆီဂျင်ရှိစဉ် ဂလိုက်ကိုလိုက်စစ်နှင့် အကြမ်းအားဖြင့် အချိုးကျနေခဲ့သည်။

ပုံ: အစက်တစ်စက်စီသည် တစ်ရှူးအမျိုးအစားတစ်မျိုးကို ကိုယ်စားပြုသည်။ အလျားလိုက်ဝင်ရိုးသည် အောက်ဆီဂျင်ရှိစဉ် ဂလိုက်ကိုလိုက်စစ်ဖြစ်ပြီး၊ ဒေါင်လိုက်ဝင်ရိုးသည် မက်သလင်းဘလူးထည့်ပြီးနောက် အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှု ပြောင်းလဲချက်ဖြစ်သည်။ ဒေတာကို Barron၊ Journal of Experimental Medicine 52:447–456 (1930)၊ ဇယား 6၊ PMID 19869777 မှ ရယူထားသည်။

ထို့နောက် ဆိုင်ယာနိုက်စမ်းသပ်ချက်တွင် ပြောင်းပြန်ပုံစံရလဒ် ရရှိခဲ့သည်။ ယခင်က တုံ့ပြန်မှုမရှိသော ထိုတစ်ရှူးများ၏ အသက်ရှူဖြစ်စဉ်ကို ဆိုင်ယာနိုက်ဖြင့် ပိတ်ဆို့လိုက်ပြီး အချဉ်ဖောက်ဖြစ်စဉ် ထင်ရှားလာသောအခါ ဆိုးဆေးက အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုကို ပြန်တိုးစေခဲ့သည်။ ကျောက်ကပ်တွင် 59 ရာခိုင်နှုန်းခန့်၊ အသည်းတွင် 19 ရာခိုင်နှုန်းခန့်၊ သရက်ရွက်တွင် 286 ရာခိုင်နှုန်းခန့်၊ ဝှေးစေ့တွင် 200 ရာခိုင်နှုန်းခန့် တိုးခဲ့သည်။

Barron က ဆိုးဆေးကို ဆဲလ် သို့မဟုတ် တစ်ရှူးတစ်ခု၏ အချဉ်ဖောက်နိုင်စွမ်း စမ်းသပ်ရန် အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း အဆိုပြုခဲ့ပြီး၊ နောက်ဆုံးတွင် ခန့်မှန်းယူဆချက်တစ်ခုဖြင့် နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။ ဆိုးဆေးပါသော မွေးမြူကြားခံထဲတွင် အကျိတ်ကို မျိုးဆက်များစွာ ဆက်တိုက်မွေးမြူခြင်းက တစ်နေ့တွင် အကျိတ်၏ ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုကို ပုံမှန်တစ်ရှူး၏ ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုနှင့် အမြဲတမ်းတူသွားစေနိုင်သည်ဟူ၍ဖြစ်သည်။ ယင်းသည် 1930 ခုနှစ်တွင် ရေးသားခဲ့သော သုတေသနမေးခွန်းတစ်ခုသာ ဖြစ်သည်။ ကုသမှုဆိုင်ရာ အဆိုမဟုတ်ပါ။

ထိုစမ်းသပ်ချက်များက ဘာကိုတိုင်းတာခဲ့ခြင်း မဖြစ်နိုင်သလဲ

1928 နှင့် 1930 ခုနှစ်များတွင် “အသက်ရှူဖြစ်စဉ်” ဆိုသည်မှာ အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုကို ဆိုလိုခဲ့သည်။ အက်ဒီနိုဆင်းထရိုင်ဖော့စဖိတ်ကို 1929 ခုနှစ်တွင် ပထမဆုံး အစီရင်ခံခဲ့ပြီး၊ သီးခြားခွဲထုတ်ထားသော မိုက်တိုကွန်ဒရီးယားများသည် အီလက်ထရွန်လွှဲပြောင်းနေစဉ် ဖော့စဖိတ်ကို အက်စတာဖွဲ့စည်းစေကြောင်း သက်သေပြမှုမှာ 1949 ခုနှစ်တွင်မှ ပေါ်လာခဲ့သည်။ အစောပိုင်း မက်သလင်းဘလူးစာတမ်းများထဲမှ မည်သည့်စာတမ်းကမျှ စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်မှုကို တိုင်းတာနိုင်ခဲ့မည်မဟုတ်သလို၊ တိုင်းတာခဲ့သည်ဟုလည်း မဆိုခဲ့ကြပါ။

ဒုတိယပြဿနာမှာ ဆဲလ်များဖြစ်သည်။ ရင့်ကျက်ပြီးသော နို့တိုက်သတ္တဝါသွေးနီဆဲလ်များတွင် မိုက်တိုကွန်ဒရီးယား မပါဝင်ပါ။ ရက်တီကျူလိုဆိုက်အဆင့်တွင် ၎င်းတို့သည် ရွေးချယ်၍ မိမိဆဲလ်အစိတ်အပိုင်းများကို ပြန်လည်ချေဖျက်သော အော်တိုဖာဂျီဖြစ်စဉ်ဖြင့် မိုက်တိုကွန်ဒရီးယားနှင့် ရိုင်ဘိုဆိုမ်းများကို ဖယ်ရှားကြသည်။ ထို့ကြောင့် ရင့်ကျက်ပြီးသော သွေးနီဆဲလ်သည် ဂလိုက်ကိုလိုက်စစ်ဖြင့် လည်ပတ်ပြီး၊ ၎င်း၏ ပင်တို့စ်ဖော့စဖိတ်လမ်းကြောင်းကို ATP ထက် NADPH အတွက် အဓိကအားထားသည်။ 1928 ခုနှစ် စမ်းသပ်ချက်များတွင် ပြန်ပြုပြင်ပေးရန် အီလက်ထရွန်သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးကွင်းဆက် မရှိခဲ့ပါ။ အောက်ဆီဂျင်ကို သုံးစွဲခဲ့သောအရာသည် မည်သည့်အရာဖြစ်စေ အခြားလုပ်ငန်းတစ်ခုကို လုပ်နေခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

ထိုအခြားလုပ်ငန်းသည် ဘာဖြစ်ကြောင်းကို ယခုအခါ အတော်အတန် ကောင်းစွာရှင်းပြနိုင်ပြီဖြစ်သည်။ မက်သလင်းဘလူးသည် ဆဲလ်အတွင်းရှိ ရီဒျူးစ်စွမ်းရည်ပေးသောပစ္စည်းများထံမှ အီလက်ထရွန်များကို လက်ခံပြီး လူကိုမက်သလင်းဘလူးအဖြစ် ပြောင်းလဲသည်။ ၎င်းကို မော်လီကျူးအောက်ဆီဂျင်က ပြန်လည်အောက်ဆီဒေးရှင်းဖြစ်စေ၍ သံသရာပြည့်စုံသွားသည်။ လူ့သွေးနီဆဲလ်များတွင် NADPH အပေါ်မူတည်သော ဖလေဗင်ရီဒတ်တေ့စ်နှင့် ဆက်စပ်ဒိုင်ဆာလ်ဖိုက်ရီဒတ်တေ့စ်များက ရီဒတ်ရှင်းအဆင့်ကို ဆောင်ရွက်သည်။ အမှတ်အသားတပ်ထားသော ဂလူးကို့စ်ကိုသုံးသည့် 1976 ခုနှစ် လေ့လာမှုတစ်ခုက ဆိုးဆေးသည် ဟက်ဆိုစ်မိုနိုဖော့စဖိတ်ရှန့်ကို လှုံ့ဆော်ကြောင်း၊ ပြင်းအားနိမ့်စဉ် သက်ရောက်မှုသည် အောက်စီဟီမိုဂလိုဘင်အပေါ် မူတည်ကြောင်း၊ ပိုမြင့်သောပြင်းအား 0.1 mM တွင် ဟိုက်ဒရိုဂျင်ပါအောက်ဆိုက် ဖြစ်ပေါ်စေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ရီဒျူးစ်လုပ်ထားသောဆိုးဆေးက အောက်ဆီဂျင်နှင့် တွေ့ဆုံလျှင် ဖော့စဖိတ်နှောင်ကြိုးများမဟုတ်ဘဲ ပါအောက်ဆိုက်ကို ထုတ်ပေးသည်။

မိုက်တိုကွန်ဒရီးယားများတွင်မူ လူသိများသော အကျဉ်းချုပ်များက ဖော်ပြသည်ထက် သဘောထားကွဲလွဲမှု ပိုရှိသည်။ သုတေသနလမ်းကြောင်းတစ်ခုက ဆိုးဆေးသည် ကွန်ပလက်စ် I နေရာတဝိုက်မှ အီလက်ထရွန်များကိုယူ၍ ဆိုက်တိုခရုမ်း c သို့ ပေးပို့သည်ဟု ယူဆသည်။ နောက်လေ့လာမှုတစ်ခုက ကြွက်ဦးနှောက် မိုက်တိုကွန်ဒရီးယားများတွင် အန်တီမိုင်စင်ဖြင့် ပိတ်ဆို့ပြီးနောက် အသက်ရှူဖြစ်စဉ်ကို ပြန်မဖော်ဆောင်နိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ပြီး၊ အီလက်ထရွန်လက်ခံသည့်နေရာကို ကွန်ပလက်စ် III ၏ ယူဘီကွီနောလ်ချိတ်ဆက်ရာနေရာဟု သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ တတိယလေ့လာမှုတစ်ခုတွင် ပြင်းအားနိမ့်လျှင် အနားယူအခြေအနေ၏ အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှု တိုးလာသော်လည်း ADP ဖြင့် လှုံ့ဆော်ထားသော အသက်ရှူဖြစ်စဉ် မပြောင်းလဲကြောင်း တွေ့ခဲ့သည်။ ဤအချက်ကို အရှင်းဆုံးဖော်ပြရလျှင် မက်သလင်းဘလူးကြောင့်ဖြစ်သော အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုသည် အောက်ဆီဒေးတစ်ဖော့စဖိုရီလေးရှင်းအပေါ် လုံးဝမမူတည်ပါ။ အသက်ရှူဖြစ်စဉ်ကွင်းဆက်ကို တားဆီးထားချိန်နှင့် ထိုကွင်းဆက်မပါသော ပြင်ဆင်နမူနာများတွင်လည်း ဆက်လက်ဖြစ်နေခဲ့သည်။

ဤပမာဏနှစ်မျိုးကြား ကွာဟချက်ကို တိုက်ရိုက်တိုင်းတာထားမှုများလည်း ရှိသည်။ သီးခြားခွဲထုတ်ထားသော ကြွက်အသည်း မိုက်တိုကွန်ဒရီးယားများတွင် ဆိုးဆေးပြင်းအားတိုးလာခြင်းက အသက်ရှူဖြစ်စဉ်ထိန်းချုပ်မှုအချိုးများကို လျော့နည်းစေပြီး ဖောင်းလာစေခဲ့သည်။ စာရေးသူများက ယင်းကို အောက်ဆီဒေးတစ်ဖော့စဖိုရီလေးရှင်း၏ တွဲဆက်မှုဖြုတ်ခြင်း ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ အရည်စီးဖြတ်ပေးထားသော ကြွက်အသည်းတွင် မက်သလင်းဘလူးက အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုကို တိုးစေသော်လည်း ATP နှင့် ADP အချိုးမှာ ကျဆင်းခဲ့သည်။

ဆေးဘက်ဆိုင်ရာမှတ်တမ်းများကလည်း တူညီသောအချက်ကို ပြသည်။ မက်ဟီမိုဂလိုဘင်နီးမီးယားကို NADPH အပေါ်မူတည်သော ရီဒတ်ရှင်းလမ်းကြောင်းမှတစ်ဆင့် ကိုယ်အလေးချိန်တစ်ကီလိုဂရမ်လျှင် မက်သလင်းဘလူး တစ်မီလီဂရမ်မှ နှစ်မီလီဂရမ်ခန့် သွေးကြောထဲသို့ပေး၍ ကုသကြပြီး၊ ပိုများသောပမာဏများက ကုသနေသည့် အခြေအနေကိုပင် ဖြစ်စေသည်။ ထိုသုံးသပ်စာတမ်းကပင် အဆိပ်ဖြေသက်ရောက်မှုသည် မပျက်စီးသော သွေးနီဆဲလ်များတွင် အများဆုံးဖြစ်ပြီး၊ သွေးနီဆဲလ်ပြိုကွဲမှုရှိလျှင် လျော့နည်းကြောင်း မှတ်သားထားသည်။ ယင်းသည် 1930 ခုနှစ် သွေးနီဆဲလ်ပြိုကွဲမှုဆိုင်ရာ တွေ့ရှိချက်က ခုနစ်ဆယ့်သုံးနှစ်အကြာ ဆေးရုံအခြေအနေတွင် ပြန်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ပမာဏသတ်မှတ်ချက်တစ်ခု၏ တစ်ဖက်စီတွင် အသုံးဝင်သောသက်ရောက်မှုနှင့် အန္တရာယ်ဖြစ်စေသောသက်ရောက်မှုတို့ ရှိနေသော ဒြပ်ပေါင်းတစ်ခုအတွက် ပေးရမည့်ပမာဏကို အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲမှုတိုင်းတာချက်မှ ခန့်မှန်းမယူသင့်ပါ။

ထုတ်လုပ်မှုအသုတ်ကို အဘယ်ကြောင့် ထည့်သွင်းဆွေးနွေးရသလဲ

Harrop နှင့် Barron တို့သည် ပြန်ဖတ်သင့်သော အချက်တစ်ခုကို သတိပြုမိခဲ့သည်။ မက်သလင်းဘလူးကိုယ်တိုင်က ရောင်စဉ်ကြည့်ကိရိယာတွင် မက်ဟီမိုဂလိုဘင်၏ ထူးခြားသော ရောင်စဉ်တန်းနှစ်ခုကြား၌ တန်းတစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ယင်းသည် “အလွယ်တကူကြည့်ရုံဖြင့် ရောထွေးမှားယွင်းစေနိုင်သည်”။ ဆိုးဆေးက ရှာဖွေနေသောပစ္စည်းနှင့် ပုံစံတူနေနိုင်သည်။

ထိုပြဿနာတွင် ဓာတုဗေဒဆိုင်ရာပုံစံလည်း ရှိသည်။ ပါဝင်မှုပမာဏနည်းသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေသည့် ဆက်စပ်ဖီနိုသိုင်ယာဇင်းတစ်မျိုးတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ရီဒေါ့စ်လုပ်ဆောင်ပုံ၊ ဖြတ်သန်းဝင်ရောက်နိုင်မှုနှင့် အဆိပ်သင့်စေမှုတို့ ရှိသည်။ မှတ်တမ်းတင်ထားသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုက အရေးပါပုံကို ထင်ရှားစေသည်။ မက်သလင်းဘလူးကို အိုင်အိုဒင်းချိတ်ဆက်ခြင်းဆိုင်ရာ လေ့လာမှုတစ်ခုတွင် Azure B 7 မှ 8 ရာခိုင်နှုန်းခန့် ပါသောနမူနာများက အိုင်အိုဒင်းချိတ်ဆက်ထားသော Azure B ကို အဓိကထုတ်ပေးခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ဓာတ်ပြုမှုကို မက်သလင်းဘလူးထက် အညစ်အကြေးပစ္စည်းက လွှမ်းမိုးခဲ့သည်။

ဓာတ်ခွဲခန်း၊ ဆေးရောင်တင်အလုပ်ခုံ သို့မဟုတ် ငါးမွေးကန်တွင် မက်သလင်းဘလူးကို ဓာတ်ပြုပစ္စည်းအဖြစ် အသုံးပြုသူမည်သူမဆို ထုတ်လုပ်မှုအသုတ်၏ လက္ခဏာများကို သတ်မှတ်စစ်ဆေးထားခြင်းမရှိလျှင် ပါဝင်ပစ္စည်းအတိအကျ မသတ်မှတ်ထားသောအရာနှင့် လုပ်ကိုင်နေခြင်းဖြစ်သည်။ ဆက်စပ်ပစ္စည်းများ၊ ပစ္စည်းအမျိုးအစားမှန်ကန်မှု၊ ဒြပ်စင်အညစ်အကြေးများ၊ ကျန်ကြွင်းပျော်ရည်များနှင့် မီးရှို့ပြီးကျန်အကြွင်းအကျန်တို့သည် စမ်းသပ်ချက်၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပြီး၊ ပတ်ဝန်းကျင်စာရွက်စာတမ်းလုပ်ငန်းသာ မဟုတ်ပါ။ Blupreme သည် မက်သလင်းဘလူးကို ဆေးဝါးထုတ်လုပ်သူထံမှ ရယူပြီး၊ အလေးသတ္တုများကိုသာမဟုတ်ဘဲ USP သတ်မှတ်ချက်တစ်ရပ်လုံးကို စမ်းသပ်ထားသည့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုလက်မှတ်အပြည့်အစုံကို ထုတ်ပြန်သည်။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုလက်မှတ် ဖတ်ရှုရန်လမ်းညွှန် နှင့် USP အဆင့်သတ်မှတ်ချက်က ဘာကိုအတည်ပြုပြီး ဘာကိုအတည်မပြုသလဲ တို့တွင် ဖော်ပြထားသောအဆိုနှင့် စာရွက်စာတမ်းကို မည်သို့တိုက်ဆိုင်စစ်ဆေးရမည်ကို ရှင်းပြထားသည်။

ကိန်းဂဏန်းက မှန်ခဲ့သည်

1928 နှင့် 1930 ခုနှစ် စမ်းသပ်ချက်များကို သေချာစွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတို့၏ အဓိကတွေ့ရှိချက်သည် ယနေ့တိုင် ခိုင်လုံနေသည်။ ရီဒျူးစ်လုပ်နိုင်သော ဆိုးဆေးတစ်မျိုးသည် အသက်ရှူဖြစ်စဉ် မရှိသလောက်သောဆဲလ်တစ်ခုကို ဆိုင်ယာနိုက်က ပိတ်ဆို့သည့်အဆင့်ကို မဖြတ်သန်းဘဲ၊ အနားယူအခြေအနေရှိနှုန်း၏ အဆများစွာဖြင့် အောက်ဆီဂျင်သုံးစွဲစေနိုင်သည်။

အမှားသည် နောက်ပိုင်းတွင် “အသက်ရှူဖြစ်စဉ်” ကို ယနေ့ခေတ်အဓိပ္ပာယ်ဖြင့် ဖတ်ယူသောအခါမှ ပေါ်လာသည်။ ဓာတ်ငွေ့ဖလှယ်မှုတိုင်းတာချက်တစ်ခုက အီလက်ထရွန်များ အောက်ဆီဂျင်ထံ ရောက်ရှိသွားကြောင်း ပြောပြသည်။ ထိုအီလက်ထရွန်များထဲမှ တစ်ခုခုကို ATP ပြုလုပ်ရန် အသုံးပြုခဲ့သလားဆိုသည်ကို မပြောပြပါ။ မိုက်တိုကွန်ဒရီးယားမရှိသောဆဲလ်တွင် ထိုအဆိုနှစ်ခုကြား ကွာဟချက်သည် အကြီးဆုံးအတိုင်းအတာအထိ ရှိနေသည်။ ဆဲလ်များအတွင်း မက်သလင်းဘလူး၏ လုပ်ဆောင်မှုများကို ပိုကျယ်ပြန့်စွာ ဖော်ပြထားသော မြေပုံ က ထိုကွာခြားချက်ကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော မူဘောင်အတွင်း တင်ပြထားပြီး၊ ဆိုးဆေးမှ ဆေးဝါးအထိ ဒြပ်ပေါင်း၏သမိုင်း က အထည်အလိပ်အရောင်ဆိုးပစ္စည်းတစ်ခုသည် ဤစမ်းသပ်ချက်များဆီသို့ မူလက မည်သို့ရောက်လာခဲ့ကြောင်း ရှင်းပြထားသည်။