മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ ഗവേഷണ ലൈബ്രറി: മനുഷ്യരിലെ പരീക്ഷണങ്ങളും പരീക്ഷണാത്മക പഠനങ്ങളും

മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ എന്ന് തിരയുമ്പോൾ ആയിരക്കണക്കിന് പ്രബന്ധങ്ങൾ ലഭിക്കും. ഒരു പരീക്ഷണപാത്രത്തിലെ പഠനവും, എലികളിലെ പഠനവും, ഇരുപത്തിയാറ് സന്നദ്ധപങ്കാളികളിലെ പഠനവും ഒരേ പട്ടികയിൽ ഒരുപോലെ ആധികാരികമായി തോന്നും. അവ പരസ്പരം പകരംവയ്ക്കാവുന്നവയല്ല; അവയ്ക്കിടയിലെ വ്യത്യാസമാണ് പലപ്പോഴും നിങ്ങൾ അന്വേഷിച്ചെത്തിയ ചോദ്യത്തിന് തീർപ്പുകൽപ്പിക്കുന്നത്.

ഈ പേജ് ഒരു നിഗമനമല്ല, മറിച്ച് ഒരു സൂചികയാണ്. ഒരു പ്രബന്ധത്തിന് എന്താണ് പറയാനാകുക എന്നതിനെ മാറ്റുന്ന നാല് ഘടകങ്ങൾ അനുസരിച്ച് 130 മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ പ്രബന്ധങ്ങളടങ്ങിയ ഒരു പ്രവർത്തന ലൈബ്രറി ഇതിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: പരീക്ഷണം നടത്തിയ തലം, പഠിച്ച ജനസംഖ്യ, നൽകിയ മാർഗവും ഡോസും, ഉപയോഗിച്ച സംയുക്തത്തിന്റെ രൂപം. അതേ ലൈബ്രറിയിൽനിന്ന് തയ്യാറാക്കിയ, ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാവുന്ന ഒരു തെളിവുപട്ടിക ഈ ലേഖനത്തോടൊപ്പം ലഭ്യമാണ്.

ഈ ലൈബ്രറിയിൽ യഥാർഥത്തിൽ എന്താണുള്ളത്

130 പ്രബന്ധങ്ങൾ 1928 മുതൽ 2026 വരെയുള്ളവയാണ്. പത്തൊമ്പതെണ്ണം 2000-ന് മുമ്പുള്ളവയാണ്. 2010-കളിൽ 59 എണ്ണം ലഭിച്ചു, 2020-കളിൽ ഇതുവരെ 29 എണ്ണം കൂടി ചേർന്നു, 2000-കളിൽ 23 എണ്ണം ചേർന്നു.

ശേഖരത്തിന്റെ വലുപ്പത്തേക്കാൾ പ്രധാനം അതിന്റെ ഘടനയാണ്. അമ്പത് പ്രബന്ധങ്ങൾ പൂർണ ജീവികളായ മൃഗങ്ങളിലെ പഠനങ്ങളാണ്. മുപ്പത്തിനാലെണ്ണം ശരീരത്തിന് പുറത്ത് കലകൾ, കോശങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ രക്തം എന്നിവ പഠിക്കുന്നു. എട്ടെണ്ണം വേർതിരിച്ചെടുത്ത മൈറ്റോകോൺഡ്രിയയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അഞ്ചെണ്ണം തന്മാത്രാതലത്തിലോ ജൈവരാസതലത്തിലോ ഉള്ള പരിശോധനകളാണ്, ഇരുപത്തിയൊമ്പതെണ്ണം അവലോകനങ്ങളോ വ്യാഖ്യാനങ്ങളോ ചരിത്രമോ ആണ്. നാലെണ്ണം മനുഷ്യർക്ക് മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ നൽകുന്നു. ആ നാലും ആരോഗ്യവാനായ സന്നദ്ധപങ്കാളികളിലോ ആരോഗ്യവാനായ മുതിർന്നവരിലോ ആണ് മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ പഠിക്കുന്നത്.

മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ ഒരിക്കലും രോഗികളിൽ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല എന്ന വാദമല്ല ആ കണക്ക്; മെത്തീമോഗ്ലോബിനീമിയയ്ക്കും ഐഫോസ്ഫമൈഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എൻസെഫലോപ്പതിക്കും അംഗീകൃതമായ ചികിത്സ, ഈ ലൈബ്രറി ഭാഗികമായി മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ക്ലിനിക്കൽ ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കുന്നു. ഇവിടെ വായനക്കാരന് എന്താണ് കണ്ടെത്താനാകുക എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനയാണിത്; ശേഖരത്തിലെ ബാക്കി പ്രബന്ധങ്ങൾ എങ്ങനെ വായിക്കണം എന്നതും ഇത് മാറ്റുന്നു. മൃഗങ്ങളിലും കോശങ്ങളിലും നടത്തിയ വിപുലമായ പഠനങ്ങൾ പ്രവർത്തനരീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള നല്ല തെളിവാണ്. ഒരു ക്യാപ്‌സ്യൂൾ വിഴുങ്ങുന്ന വ്യക്തിയിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും എന്നതിന്റെ തെളിവല്ല അത്.

പ്രതീക്ഷയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായ ഫലങ്ങൾ നൽകിയവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നാല് മനുഷ്യപഠനങ്ങൾ

ഈ ലൈബ്രറിയിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ മനുഷ്യപഠനങ്ങൾ മസ്തിഷ്‌ക ഇമേജിങ്ങിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ ഗവേഷണസംഘത്തിൽനിന്നാണ് വരുന്നത്.

മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്ത, യാദൃച്ഛികമായി ഗ്രൂപ്പുകളാക്കിയ, ഇരട്ട-അന്ധ, പ്ലാസീബോ-നിയന്ത്രിത പരീക്ഷണത്തിൽ 22 മുതൽ 62 വരെ പ്രായമുള്ള ഇരുപത്തിയാറ് പേരെ ഉൾപ്പെടുത്തി; അവർക്ക് മെത്തിലീൻ ബ്ലൂവിന്റെ കുറഞ്ഞ ഒറ്റ ഡോസോ പ്ലാസീബോയോ വായിലൂടെ നൽകി. തുടർച്ചയായി ശ്രദ്ധ നിലനിർത്തേണ്ട ഒരു പ്രവൃത്തിക്കിടെ ഇരുവശങ്ങളിലുമുള്ള ഇൻസുലാർ കോർട്ടെക്സിലും, ഹ്രസ്വകാല ഓർമ്മ ആവശ്യമായ ഒരു പ്രവൃത്തിക്കിടെ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ, പാരൈറ്റൽ, ഓക്സിപിറ്റൽ കോർട്ടെക്സുകളിലും ഫങ്ഷണൽ MRI പ്രതികരണം വർധിച്ചു. ഓർമ്മയിൽനിന്ന് വിവരങ്ങൾ തിരിച്ചെടുക്കുമ്പോഴുള്ള ശരിയായ പ്രതികരണങ്ങൾ ഏഴ് ശതമാനം വർധിച്ചു; റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത സാധ്യതാ മൂല്യം .01 ആയിരുന്നു. തുടർന്ന് അതേ സംഘം നടത്തിയ രണ്ടാമത്തെ യാദൃച്ഛികമായി ഗ്രൂപ്പുകളാക്കിയ, ഇരട്ട-അന്ധ, പ്ലാസീബോ-നിയന്ത്രിത പഠനത്തിൽ, വായിലൂടെ നൽകിയ കുറഞ്ഞ ഒറ്റ ഡോസ് ദൃശ്യ-ചലന ഏകോപനം ആവശ്യമായ ഒരു പ്രവൃത്തിക്കിടെ അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശൃംഖലയിലെ മസ്തിഷ്‌ക രക്തപ്രവാഹം കുറയ്ക്കുകയും, ഗ്രഹണത്തെയും ഓർമ്മയെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന മേഖലകളിലെ വിശ്രമാവസ്ഥാ ബന്ധശക്തി വർധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തതായി കാണിച്ചു. പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടുകൾ PubMed 27351678, PubMed 26961091 എന്നിവയാണ്.

മൂന്നാമത്തെ പഠനം ഒരു സംഗ്രഹപ്പേജ് നിശ്ശബ്ദമായി ഒഴിവാക്കാനിടയുള്ളതാണ്. ലണ്ടനിലെ കിങ്സ് കോളേജിലെ ഗവേഷകർ സിരയിലൂടെ രണ്ട് ഡോസുകൾ നൽകി: മനുഷ്യരിൽ കിലോഗ്രാമിന് 0.5, 1 mg വീതവും എലികളിൽ കിലോഗ്രാമിന് 2, 4 mg വീതവും. മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ രണ്ട് സ്പീഷീസുകളിലും മസ്തിഷ്‌കത്തിലെ മൊത്തത്തിലുള്ള രക്തപ്രവാഹം കുറച്ചു, മനുഷ്യരിൽ മസ്തിഷ്‌കത്തിലെ ഓക്സിജന്റെ ഉപാപചയനിരക്ക് കുറച്ചു, എലികളിൽ മസ്തിഷ്‌കത്തിലെ ഗ്ലൂക്കോസിന്റെ ഉപാപചയനിരക്ക് കുറച്ചു. ഇതിന് വിപരീതമായ ഫലമാണ് രചയിതാക്കൾ പ്രവചിച്ചിരുന്നത്. ഡോസുകൾ ക്ലിനിക്കൽ നിലയിൽ പ്രസക്തമാണെങ്കിലും, അവ ഹോർമെറ്റിക് ഡോസ്-പ്രതികരണ വക്രത്തിന്റെ താഴോട്ടുള്ള ഭാഗത്തായിരിക്കാം എന്നും, സാധാരണ മസ്തിഷ്‌ക ഉപാപചയമുള്ള ആരോഗ്യവാനായ സന്നദ്ധപങ്കാളികളിൽ മെച്ചപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണെന്നും ആണ് അവർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വിശദീകരണം. രേഖ PubMed 36803299-ൽ ലഭ്യമാണ്.

നാലാമത്തെ പഠനത്തിൽ സ്പീഷീസുകൾക്കിടയിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്. എലികളുടെ കരൾകോശങ്ങളിലും പൂർണ ജീവികളായ എലികളിലും, അടയാളപ്പെടുത്തിയ എഥനോൾ കാർബൺ ഡൈഓക്സൈഡായി ഓക്സീകരിക്കപ്പെടുന്നത് മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ യഥാക്രമം 75 ശതമാനവും 30 ശതമാനവും വർധിപ്പിച്ചു. ഐഫോസ്ഫമൈഡ് എൻസെഫലോപ്പതിക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന ചികിത്സാക്രമത്തെ മാതൃകയാക്കിയ ഡോസ് ലഭിച്ച ആരോഗ്യവാനായ സന്നദ്ധപങ്കാളികളിൽ, അളക്കാനാകുന്ന മാറ്റമൊന്നും ഉണ്ടായില്ല: എഥനോളിന്റെ ഫാർമക്കോകൈനറ്റിക്സിനെ ബാധിച്ചില്ല; കോശങ്ങളിലെ റെഡോക്സ് നിലയിലെ മാറ്റം സൂചിപ്പിക്കുമായിരുന്ന ലാക്ടേറ്റ്-പൈറുവേറ്റ് അനുപാതത്തിലെ മാറ്റവും കണ്ടില്ല. എലികളിലെ പരീക്ഷണവും മനുഷ്യരിലെ പരീക്ഷണവും യോജിക്കുന്നില്ല; മനുഷ്യരിലേത് മാറ്റമില്ലാത്ത ഫലമാണ്. PubMed 11022014 കാണുക.

ഈ ലൈബ്രറിയിൽ മനുഷ്യർക്ക് ഡോസ് നൽകുന്ന പഠനങ്ങളിൽ പകുതിയും, പ്രചാരത്തിലുള്ള വിവരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത ഫലങ്ങളാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഓർമ്മയെയും ശ്രദ്ധയെയും സംബന്ധിച്ച പരീക്ഷണങ്ങൾ പൂർണമായി വായിക്കുന്നത് പ്രയോജനകരമാണ്; ഈ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ അന്ധീകരണം പ്രയാസമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് എന്നത് സ്വതന്ത്രമായി പരിഗണിക്കേണ്ട മറ്റൊരു പ്രശ്നമാണ്.

"മനുഷ്യരിലെ" എന്നത് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു

ഡോസ് നൽകുന്ന നാല് പഠനങ്ങൾക്ക് പുറമേ, പത്ത് പ്രബന്ധങ്ങൾ ശരീരത്തിന് പുറത്തുള്ള മനുഷ്യരിൽനിന്നെടുത്ത ജൈവവസ്തുക്കളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു; സംഗ്രഹങ്ങൾ പലപ്പോഴും അവയെ അതേ വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താറുണ്ട്.

ഒരു സംഘം ഹൃദയശസ്ത്രക്രിയയ്ക്കിടെ ഇരുപത്തിയഞ്ച് രോഗികളിൽനിന്ന് എടുത്ത ഹൃദയ-രക്തക്കുഴലുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൊഴുപ്പുകല, 0.1 മൈക്രോമോളാർ മെത്തിലീൻ ബ്ലൂവിനൊപ്പം ഇരുപത്തിനാല് മണിക്കൂർ ഇൻക്യുബേറ്റ് ചെയ്തു. മോണോഅമീൻ ഓക്സിഡേസ് എൻസൈമുകളുടെ പ്രകടനവും ഓക്സിഡേറ്റീവ് സമ്മർദത്തിന്റെ സൂചകങ്ങളും കുറഞ്ഞു (PubMed 39167271). മനുഷ്യകലകൾ മെത്തിലീൻ ബ്ലൂവിനോട് പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതിന് ഇത് നല്ല തെളിവാണ്. ജീവനുള്ള ഒരു വ്യക്തിയിൽ ഒരു ഡോസ് എന്ത് ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവല്ല ഇത്; കാരണം ആ പരീക്ഷണത്തിൽ ഒന്നും ശരീരത്തിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുകയോ ഉപാപചയത്തിന് വിധേയമാകുകയോ വിസർജിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്തില്ല.

ചർമ്മത്തിനും ഇതേ വ്യത്യാസം ബാധകമാണ്. ആരോഗ്യവാനായ ദാതാക്കളിൽനിന്നും പ്രൊജീരിയ രോഗികളിൽനിന്നും എടുത്ത മനുഷ്യചർമ്മത്തിലെ ഫൈബ്രോബ്ലാസ്റ്റുകൾ, കോശങ്ങളുടെ പെരുകലിലും കോശവാർധക്യം വൈകിപ്പിക്കുന്നതിലും മറ്റു പല ആന്റിഓക്സിഡന്റുകളേക്കാൾ മെത്തിലീൻ ബ്ലൂവിനോട് മികച്ച രീതിയിൽ പ്രതികരിച്ചു; പുനർനിർമിച്ച ത്രിമാന മനുഷ്യചർമ്മ മാതൃകയിൽ ഉയർന്ന സാന്ദ്രതകളിൽപ്പോലും ഇറിറ്റേഷൻ കണ്ടില്ല (PubMed 28559565). ചർമ്മത്തിൽ പുരട്ടുന്ന ഒരു ഫോർമുലേഷനുവേണ്ടിയുള്ള യഥാർഥത്തിൽ ശക്തമായ തെളിവാണത്; എന്നിരുന്നാലും അത് മനുഷ്യരിൽ നടത്തിയ പരീക്ഷണമല്ല. അതിനൊപ്പം ചർമ്മത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവുകൾ എവിടെ അവസാനിക്കുന്നു എന്നതും വായിക്കുന്നത് പ്രയോജനകരമാണ്.

ഈ ലൈബ്രറിയിലെ പ്രബന്ധങ്ങൾ എവിടെയാണ് പരസ്പരം വിരുദ്ധമാകുന്നത്

പല ദ്വിതീയ രചനകളിലും ആവർത്തിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഒരു പ്രവർത്തനരീതിയെക്കുറിച്ച് സൂക്ഷ്മമായി നടത്തിയ രണ്ട് പരീക്ഷണങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നു.

കോംപ്ലക്സ് III ഇൻഹിബിറ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ചികിത്സിച്ച മൈറ്റോകോൺഡ്രിയയിൽപ്പോലും മെത്തിലീൻ ബ്ലൂവിന് സൈറ്റോക്രോം c-യെ റിഡ്യൂസ് ചെയ്യാനും കോശശ്വസനം മെച്ചപ്പെടുത്താനും കഴിയുമെന്ന് ആദ്യത്തേത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു; ഇത് റാറ്റ്, മൗസ്, ഗിനിപിഗ് എന്നിവയുടെ മൈറ്റോകോൺഡ്രിയയിൽ പരീക്ഷിച്ചു (PubMed 33669457). മൗസിന്റെ മസ്തിഷ്‌ക മൈറ്റോകോൺഡ്രിയയിൽ കോംപ്ലക്സ് III-യിലെ ആന്റിമൈസിൻ തടസ്സത്തെ മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ മറികടക്കുന്നില്ലെന്ന് രണ്ടാമത്തേത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (PubMed 30734287). രണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചവയാണ്, രണ്ടും രീതിശാസ്ത്രപരമായി ഗൗരവമുള്ളവയാണ്, ഈ ലൈബ്രറി അവയ്ക്കിടയിലെ വിയോജിപ്പ് പരിഹരിക്കുന്നില്ല. ഈ മറികടക്കൽ പ്രവർത്തനരീതിയെ തീർപ്പായ കാര്യമായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഏത് വിവരണവും നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു വിയോജിപ്പിനെ മായ്ച്ചുകളയുകയാണ്. പ്രവർത്തനരീതിയുടെ വിശദാംശങ്ങൾക്കുള്ള ഇടം കോശജീവശാസ്ത്രത്തിലെ ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ ഭൂപടം ആണ്.

സംയുക്തവും പ്രബന്ധങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്ന വിശദാംശവും

ഈ ഗവേഷണസാഹിത്യത്തിൽ മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ ഒരൊറ്റ വസ്തുവല്ല. മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ, മെത്തിൽതയോണിനിയം ക്ലോറൈഡ്, റിഡ്യൂസ് ചെയ്ത മെത്തിൽതയോണിനിയം, ടൊലുഡീൻ ബ്ലൂ പോലുള്ള ഫീനോതയാസിനിയം അനലോഗുകൾ എന്നിവ പ്രബന്ധങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു; ശരീരത്തിൽ ഈ നാലും പരസ്പരം പകരംവയ്ക്കാവുന്നവയല്ല. ഇതിന്റെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ് അൽഷൈമേഴ്സ് രോഗത്തിലെ പരീക്ഷണങ്ങൾ; ആ ഗവേഷണപരിപാടിയുടെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ ഓക്സീകരിച്ച ചായത്തിനുപകരം, വ്യത്യസ്തമായ ആഗിരണസ്വഭാവമുള്ള റിഡ്യൂസ് ചെയ്ത രൂപമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്.

130 പ്രബന്ധങ്ങളിൽ ഏതാണ്ടൊന്നും തന്നെ ഉപയോഗിച്ച വസ്തുവിന്റെ ഗ്രേഡ് വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല. രീതികൾ വിവരിക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങൾ വിതരണക്കാരന്റെ പേര് പറഞ്ഞ് അവസാനിക്കുന്നു. കലകൾ നിറമിടാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്റ്റെയിൻ, ലബോറട്ടറി റിയാജന്റ്, ഔഷധനിലവാരമുള്ള സജീവ ഘടകം എന്നിവയ്ക്കെല്ലാം വാങ്ങൽ ഓർഡറിൽ മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ എന്ന് പേരിടാം; അവയ്ക്കൊപ്പമുള്ള മാലിന്യങ്ങളിലാണ് അവ കൃത്യമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നത്. Azure B, ഭാരലോഹങ്ങൾ, അവശിഷ്ട ലായകങ്ങൾ എന്നിവയാണ് സാധാരണയായി കാണുന്നവ; ഒരു പ്രബന്ധത്തെ ഒരു ഉൽപ്പന്നവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വായനക്കാരന് വിശകലന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഇല്ലാതെ ആ താരതമ്യം നടത്താനാവില്ല. രുചിയുടെയോ ഡോസിന്റെയോ ഏതൊരു ചോദ്യത്തിനും മുമ്പായി, ഗ്രേഡുകൾ പ്രധാനമാകുന്നതിന്റെ വായനക്കാരനെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന കാരണം അതാണ്. USP മോണോഗ്രാഫിനോട് അനുസൃതമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന മിക്ക വിൽപ്പനക്കാരും ഭാരലോഹങ്ങൾക്കായി മാത്രം പരിശോധന നടത്തുകയും അതിനെ മുഴുവൻ സ്പെസിഫിക്കേഷനായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. Blupreme പൂർണ സ്പെസിഫിക്കേഷൻ പരിശോധിക്കുന്നു: തിരിച്ചറിയൽ, അളവുനിർണയ പരിശോധന, ജൈവ മാലിന്യങ്ങൾ, അവശിഷ്ട ലായകങ്ങൾ, മൂലക മാലിന്യങ്ങൾ, ദഹിപ്പിച്ചശേഷമുള്ള അവശിഷ്ടം, സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ പരിധികൾ, ബാക്ടീരിയൽ എൻഡോടോക്സിനുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തി ഫലങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു.

പട്ടിക ഉപയോഗിക്കുന്നത്

തെളിവുപട്ടിക എല്ലാ 130 പ്രബന്ധങ്ങളും അവയുടെ വർഷം, ജേണൽ, പഠനതരം, യഥാർഥത്തിൽ ഉപയോഗിച്ച വസ്തു എന്നിവ സഹിതം പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. പഠനതരം പരീക്ഷണം നടത്തിയ തലം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു; സ്ക്രോൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ മാറുന്ന മാനദണ്ഡം അതാണ്. വർഗീകരണം പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനാണ് ഉപയോഗിച്ച വസ്തുവിന്റെ കോളം നൽകിയിരിക്കുന്നത്; കാരണം, ഒരു ഇൻ വിട്രോ പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം ഇൻ വിവോ സ്ഥിരീകരണം നടത്തുന്ന പഠനം പോലുള്ള, ഒന്നിലധികം തലങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പ്രബന്ധങ്ങൾക്ക് പ്രധാന തലം മാത്രമേ നൽകിയിട്ടുള്ളൂ. പഠനതരം അനുസരിച്ച് ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാനും, ശീർഷകങ്ങൾ, ജേണലുകൾ, സ്പീഷീസുകൾ എന്നിവ തിരയാനും, വർഷമോ ശീർഷകമോ അനുസരിച്ച് ക്രമപ്പെടുത്താനും കഴിയും. അതേ ഡാറ്റയുടെ CSV അതേ ഫോൾഡറിലുണ്ട്.

ഒരു പ്രബന്ധം തിരഞ്ഞെടുത്തുകഴിഞ്ഞാൽ, കൂടുതൽ പ്രയാസമുള്ള നൈപുണ്യം അത് വായിക്കുന്നതാണ്: മാതൃക, താരതമ്യത്തിനുള്ള ഘടകം, ഫലം വിലയിരുത്തുന്ന മാനദണ്ഡം, സമയക്രമം, രചയിതാക്കൾ സമ്മതിക്കുന്ന അനിശ്ചിതത്വം എന്നിവ തിരിച്ചറിയുക. ഒരു മെത്തിലീൻ ബ്ലൂ പ്രബന്ധം എങ്ങനെ വായിക്കാം അത് വിശദീകരിക്കുന്നു; ഈ സൂചിക മനഃപൂർവം അതിലേക്ക് കടക്കുന്നില്ല.

മനുഷ്യരിലെ ഗവേഷണം എന്തിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു എന്നത് ഓരോ ഫലവും പ്രത്യേകം വിലയിരുത്തി കാണാൻ, മനുഷ്യരിലെ തെളിവുകളുടെ അവലോകനം ആണ് കൂടുതൽ നല്ല തുടക്കം. ഈ പേജ് കൂടുതൽ പരിമിതമായ ഒരു ചോദ്യത്തിനാണ് ഉത്തരം നൽകുന്നത്: ഏത് തരത്തിലുള്ള പഠനങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്, ഓരോ തരത്തിലും എത്രയെണ്ണമുണ്ട്.