ການຢືນຢັນເອກະລັກຂອງເມທິລີນບລູໃນຫ້ອງທົດລອງ: ສະເປັກຕຣຳອິນຟຣາເຣດ ແລະ ວິທີເສີມ

ລອງນຶກພາບວ່າຫ້ອງທົດລອງສາມແຫ່ງໄດ້ຮັບຜົງສີຟ້າດຽວກັນ. ແຫ່ງທຳອິດບັນທຶກສະເປັກຕຣຳອິນຟຣາເຣດ ແລະ ລະບຸວ່າມັນແມ່ນເມທິລີນບລູ. ແຫ່ງທີສອງເຮັດໂຄຣມາໂຕກຣາຟີ ແລະ ລາຍງານວ່າມີ Azure B 0.4%. ແຫ່ງທີສາມສຶກສາການລ້ຽວເບນຂອງລັງສີເອັກຈາກຜະລຶກ ແລະ ລະບຸຮູບແບບໄຮເດຣດ. ທັງສາມແຫ່ງຖືກຕ້ອງ ແຕ່ບໍ່ມີແຫ່ງໃດຕອບຄຳຖາມອີກສອງຂໍ້. ຄວາມສັບສົນເກີດຂຶ້ນເມື່ອຜົນທົດສອບໜຶ່ງຖືກຕີຄວາມວ່າຕອບໄດ້ທັງສາມຄຳຖາມ.

ບົດຄວາມນີ້ແຍກຄຳຖາມເຫຼົ່ານັ້ນອອກຈາກກັນ. ການຢືນຢັນເອກະລັກດ້ວຍອິນຟຣາເຣດຢືນຢັນເອກະລັກລະດັບໂມເລກຸນໂດຍທຽບກັບສານມາດຕະຖານອ້າງອີງ. ໂຄຣມາໂຕກຣາຟີຢືນຢັນອົງປະກອບ. ການລ້ຽວເບນຢືນຢັນຮູບແບບໃນສະພາວະຂອງແຂງ. ຜົນການທຽບເອກະລັກທີ່ຜ່ານເກນບໍ່ແມ່ນໃບຢັ້ງຢືນຄວາມບໍລິສຸດ.

ການຢືນຢັນເອກະລັກດ້ວຍອິນຟຣາເຣດຕອບຄຳຖາມໜຶ່ງໄດ້ດີ

ການທົດສອບເອກະລັກຂອງເມທິລີນບລູຕາມຕຳລາຢາແມ່ນການປຽບທຽບສະເປັກຕຣຳກັບສານມາດຕະຖານ, ບໍ່ແມ່ນການກວດຕາມລາຍການພີກ. ໃນສະບັບຕົວຢ່າງບົດມາດຕະຖານເມທິລີນບລູຂອງ USP, ຫົວຂໍ້ Identification A ອ້າງເຖິງອິນຟຣາເຣດສະເປັກໂຕຣສະໂຄປີ ໂດຍໃຊ້ລະບົບແສງ ATR ຫຼື ແຜ່ນອັດໂພແທສຊຽມໂບຣໄມດ໌. ສະເປັກຕຣຳຂອງຕົວຢ່າງຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບສະເປັກຕຣຳຂອງສານມາດຕະຖານອ້າງອີງ USP, ໂດຍກຽມ ແລະ ບັນທຶກທັງຕົວຢ່າງແລະສານມາດຕະຖານພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ທຽບເທົ່າກັນ. ບໍ່ມີລາຍການເລກຄື້ນຈຳເພາະທີ່ຕາຍຕົວໃຊ້ເປັນຕົວຕັດສິນ. ສິ່ງທີ່ຕັດສິນແມ່ນການຊ້ອນທຽບສະເປັກຕຣຳ.

ການເລືອກອອກແບບການທົດສອບແບບນີ້ສະທ້ອນລັກສະນະຂອງສະເປັກຕຣຳ FTIR ຂອງເມທິລີນບລູ. ລັກສະນະທີ່ເດັ່ນທີ່ສຸດຢູ່ໃນບໍລິເວນລາຍນິ້ວມື. ການກຳນົດແຖບໃນເອກະສານວິຊາການລະບຸຢ່າງສອດຄ່ອງກັນວ່າ ແຖບຫຼັກຂອງວົງແຫວນຄອນຈູເກດຢູ່ໃກ້ 1590 ຫາ 1600 cm-1, ເຊິ່ງຮູບແບບການສັ່ນແບບຍືດຂອງພັນທະຄາບອນ-ຄາບອນ ແລະ ຄາບອນ-ໄນໂຕຣເຈນໃນວົງແຫວນອາໂຣມາຕິກສັ່ນແບບຄູ່ຄວບກັນ. ແຖບອື່ນໆໃກ້ 1490 ແລະ 1390 cm-1 ມີລັກສະນະການສັ່ນຂອງວົງແຫວນ, ພັນທະຄາບອນ-ໄນໂຕຣເຈນ ແລະ ການປ່ຽນຮູບຂອງຄາບອນ-ໄຮໂດຣເຈນ. ແຖບໃກ້ 1355 ແລະ 1330 cm-1 ກ່ຽວຂ້ອງກັບພັນທະຄາບອນ-ໄນໂຕຣເຈນຂອງໝູ່ໄດເມທິລອາມິໂນ ແລະ ການປ່ຽນຮູບຂອງໝູ່ເມທິລ. ລັກສະນະໃກ້ 1225 ຫາ 1250 cm-1 ມາຈາກໂຄງຮ່າງວົງແຫວນເຮເຕີໂຣໄຊຄລິກ, ຂະນະທີ່ແຖບໃກ້ 1170 ຫາ 1130 ແລະ 1066 cm-1 ມີລັກສະນະຂອງພັນທະຄາບອນ-ຊູນຟູຣ໌, ພ້ອມກັບການສັ່ນແບບງໍຂອງ C-H ໃນວົງແຫວນອາໂຣມາຕິກໃກ້ 880 cm-1. ຮູບແບບການສັ່ນແບບຍືດປາກົດຢູ່ທີ່ເລກຄື້ນສູງກວ່າ: C-H ໃນວົງແຫວນອາໂຣມາຕິກໃກ້ 3040 cm-1 ແລະ C-H ຂອງ N-ເມທິລຢູ່ລະຫວ່າງປະມານ 2900 ແລະ 3000 cm-1. ການກຳນົດແຖບທີ່ຕີພິມມີລາຍລະອຽດແຕກຕ່າງກັນ ເພາະໂຄງຮ່າງເຟໂນໄທອາຊິນຽມສັ່ນເປັນລະບົບຄູ່ຄວບ. ດັ່ງນັ້ນ ຄວນມອງຕາຕະລາງກຳນົດແຖບແຕ່ລະສະບັບເປັນຂໍ້ມູນທີ່ມີການລາຍງານ ບໍ່ແມ່ນຄຳອະທິບາຍພຽງແບບດຽວ.

ຜົນກະທົບຈາກການກຽມຕົວຢ່າງສອງຢ່າງຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ ເພາະມັນປ່ຽນສະເປັກຕຣຳ IR ຂອງເມທິລີນບລູໂດຍບໍ່ໄດ້ປ່ຽນສານສີ. ຢ່າງທຳອິດ, ສານທີ່ມີນ້ຳຜະລຶກສະແດງແຖບ O-H ກວ້າງປະມານ 3300 ຫາ 3500 cm-1 ພ້ອມກັບການສັ່ນແບບງໍຂອງນ້ຳໃກ້ 1630 ຫາ 1640 cm-1, ແລະ ຮູບແບບໄຮເດຣດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຮັດໃຫ້ແຖບໃນບໍລິເວນລາຍນິ້ວມືເລື່ອນໄປຢ່າງວັດໄດ້. ຢ່າງທີສອງ, ເນື້ອພື້ນຂອງແຜ່ນອັດ KBr ມີຄຸນສົມບັດດູດຄວາມຊຸ່ມ: ຄວາມຊຸ່ມທີ່ຖືກດູດເຂົ້າມາສ້າງແຖບຢູ່ໃນບໍລິເວນຂອງນ້ຳເຫຼົ່ານັ້ນພໍດີ ແລະ ອາດຖືກເຂົ້າໃຈຜິດວ່າເປັນນ້ຳຜະລຶກຈາກຕົວຢ່າງ. ການວັດຕົວຢ່າງດ້ວຍ ATR ຫຼີກລ່ຽງເນື້ອພື້ນ KBr ໄດ້, ແຕ່ຄວາມເຂັ້ມຂອງ ATR ປ່ຽນຕາມຄວາມເລິກທີ່ແສງແຊກເຂົ້າໄປ ເຊິ່ງຂຶ້ນກັບເລກຄື້ນ. ດັ່ງນັ້ນ ສະເປັກຕຣຳ ATR ແລະ ສະເປັກຕຣຳແບບສ່ອງຜ່ານຂອງຜົງດຽວກັນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຊ້ອນທຽບກັນໂດຍກົງ. ຫຼັກປະຕິບັດຈຶ່ງເປັນໄປຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງຕຳລາຢາ: ປຽບທຽບຕົວຢ່າງແລະສານອ້າງອີງທີ່ບັນທຶກດ້ວຍເຕັກນິກດຽວກັນ ແລະ ບັນທຶກໃຫ້ຊັດວ່າໃຊ້ເຕັກນິກໃດ. ສຳລັບເຄມີພື້ນຖານຂອງໄອອອນບວກ, ເກືອ ແລະ ໄຮເດຣດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສະເປັກຕຣຳເຫຼົ່ານີ້, ເບິ່ງເອກະສານອ້າງອີງໂຄງສ້າງ ແລະ ຄຸນສົມບັດຂອງເມທິລີນບລູ.

ຕາຕະລາງເລືອກວິທີວິເຄາະ

ຕາຕະລາງນີ້ເປັນເຄື່ອງມືຊ່ວຍເລືອກ. ອ່ານຕາມແຖວເພື່ອເບິ່ງວ່າແຕ່ລະວິທີຕອບຄຳຖາມໃດ, ຜົນທີ່ຜ່ານເກນຢືນຢັນຫຍັງໄດ້ ແລະ ຍັງມີຫຍັງທີ່ບໍ່ໄດ້ພິສູດ.

ເປັນຫຍັງຜົນອິນຟຣາເຣດທີ່ກົງກັນຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນໃບຢັ້ງຢືນຄວາມບໍລິສຸດ

ຜົນການທຽບເອກະລັກທີ່ກົງກັນຊ່ວຍຕັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ວ່າເປັນສານສີຜິດຊະນິດ. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ລະບຸອົງປະກອບທັງໝົດຂອງຕົວຢ່າງ. ຂໍ້ຈຳກັດສາມຢ່າງສຳຄັນທີ່ສຸດ.

ຢ່າງທຳອິດ, ສານທີ່ມີໂຄງສ້າງໃກ້ຄຽງກັນມີສະເປັກຕຣຳອິນຟຣາເຣດຄ້າຍກັນ. Azure B ແຕກຕ່າງຈາກເມທິລີນບລູພຽງໝູ່ເມທິລດຽວ, ສະເປັກຕຣຳຂອງມັນຈຶ່ງຄ້າຍກັບຂອງເມທິລີນບລູຢ່າງໃກ້ຊິດ. ສ່ວນປະສົມທີ່ມີ Azure B ສອງສາມເປີເຊັນຍັງຊ້ອນທຽບກັບສານອ້າງອີງເມທິລີນບລູໄດ້ດີ. ການກວດພົບສິ່ງເຈືອປົນນີ້ເປັນໜ້າທີ່ຂອງໂຄຣມາໂຕກຣາຟີ, ເຊິ່ງອະທິບາຍໄວ້ໃນຄູ່ມືສິ່ງເຈືອປົນ ແລະ ວິທີທົດສອບເມທິລີນບລູ.

ຢ່າງທີສອງ, ອິນຟຣາເຣດສະເປັກໂຕຣສະໂຄປີເປັນເຕັກນິກທີ່ວັດຕົວຢ່າງໃນພາບລວມ ແລະ ມີຄວາມໄວຈຳກັດຕໍ່ອົງປະກອບປະລິມານນ້ອຍ. ສານສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຕົວທຳລະລາຍຕົກຄ້າງ ຫຼື ສານອະນິນຊີຕົກຄ້າງໃນປະລິມານນ້ອຍອາດຖືກແຖບຫຼັກບົດບັງ. ການບໍ່ພົບພີກເພີ່ມເຕີມເປັນພຽງຫຼັກຖານທີ່ອ່ອນໃນການສະຫຼຸບວ່າບໍ່ມີສິ່ງເຈືອປົນ.

ຢ່າງທີສາມ, ສານມາດຕະຖານອ້າງອີງເປັນຕົວກຳນົດການປຽບທຽບທັງໝົດ. ສານມາດຕະຖານທີ່ເສື່ອມສະພາບ, ມີສະເປັກຕຣຳເລື່ອນໄປເນື່ອງຈາກການປ່ຽນສະພາບໄຮເດຣດ ຫຼື ຖືກຈັດການບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຈະປ່ຽນຈຸດອ້າງອີງໃນການຕັດສິນ. ການຈັບຄູ່ເຕັກນິກທີ່ບໍ່ກົງກັນ ເຊັ່ນ ນຳສະເປັກຕຣຳ ATR ຂອງຕົວຢ່າງໄປທຽບກັບສານອ້າງອີງທີ່ວັດດ້ວຍ KBr, ກໍເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາດຽວກັນ. ໃຫ້ບັນທຶກລຸ້ນຜະລິດຂອງສານມາດຕະຖານ, ເຕັກນິກ ແລະ ວິທີກຽມ ຄຽງຄູ່ກັບຜົນຕັດສິນທຸກຄັ້ງ.

ສ່ວນປະສົມມີຂໍ້ຄວນລະວັງອີກປະການໜຶ່ງ. ສະເປັກຕຣຳທີ່ກົງກັນເປັນສ່ວນໃຫຍ່ ແຕ່ມີບ່າພີກ ຫຼື ຄວາມເຂັ້ມຜິດປົກກະຕິ ບໍ່ແມ່ນຜົນຜ່ານເກນທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງເພີ່ມໝາຍເຫດ. ມັນເປັນສັນຍານວ່າຕ້ອງແຍກອົງປະກອບຂອງຕົວຢ່າງກ່ອນຢືນຢັນເອກະລັກ.

ວິທີເສີມໃນການປະຕິບັດ

HPLC ຂອງເມທິລີນບລູໃຫ້ຄຳຕອບດ້ານອົງປະກອບທີ່ອິນຟຣາເຣດໃຫ້ບໍ່ໄດ້. ວິທີປັດຈຸບັນຕາມຕຳລາຢາໃຊ້ຄໍລຳຊະນິດຟີນິລ ກັບລະບົບນ້ຳ-ອາເຊໂຕໄນໄຕຣລ໌ທີ່ປ່ຽນສັດສ່ວນແບບໄລ່ລະດັບ ແລະ ມີກົດໄຕຣຟລູອໍໂຣອາເຊຕິກ, ໂດຍກວດວັດທີ່ 246 nm ບໍ່ແມ່ນໃນຊ່ວງແສງທີ່ເບິ່ງເຫັນ. ເອກະລັກຖືກຢືນຢັນຈາກເວລາກັກທີ່ສອດຄ່ອງກັບສານມາດຕະຖານອ້າງອີງ; ການປຽບທຽບດຽວກັນນີ້ຍັງໃຊ້ຫາປະລິມານສານ. ການທົດສອບສິ່ງເຈືອປົນອິນຊີລະບຸ Azure B ໂດຍໃຊ້ສານອ້າງອີງຂອງມັນເອງ ທີ່ເວລາກັກສຳພັດໃກ້ 0.8 ທຽບກັບເມທິລີນບລູທີ່ 1.0, ແລະ ກຳນົດໃຫ້ການແຍກລະຫວ່າງສອງພີກມີຄວາມລະອຽດສູງ. ຄວນສັງເກດການເລືອກຄວາມຍາວຄື້ນ: ສານໃນຊຸດການສູນເສຍໝູ່ເມທິລດູດກືນແສງເລື່ອນໄປທາງສີແດງຫຼາຍຂຶ້ນຕາມລຳດັບ, ຈາກໄທໂອນີນໃກ້ 600 nm ຜ່ານ Azure C, Azure A ແລະ Azure B ໄປຈົນເຖິງເມທິລີນບລູໃກ້ 670 nm. ດັ່ງນັ້ນ ຕົວກວດວັດທີ່ຕັ້ງຄົງທີ່ໃກ້ 660 nm ຈຶ່ງຕອບສະໜອງຕໍ່ສານໃນຊຸດນີ້ບໍ່ເທົ່າກັນ ແລະ ປະເມີນສານໂຮໂມລັອກບາງຊະນິດຕ່ຳກວ່າຄວາມເປັນຈິງ. ເມື່ອຈຳເປັນຕ້ອງວິເຄາະສານທັງຊຸດຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ຄວນໃຊ້ວິທີ C18 LC-MS/MS ທີ່ມີສານມາດຕະຖານຜ່ານການຮັບຮອງຄຸນສົມບັດສຳລັບສານທີ່ວິເຄາະແຕ່ລະຊະນິດ.

ການລ້ຽວເບນຂອງຜົງຕອບຄຳຖາມດ້ານສະພາວະຂອງແຂງ ທີ່ສອງວິທີຂ້າງເທິງທຳລາຍຂໍ້ມູນນັ້ນ ຫຼື ບໍ່ໄດ້ວັດ: ການລະລາຍຜົງເພື່ອເຮັດໂຄຣມາໂຕກຣາຟີລຶບຂໍ້ມູນຜະລຶກ, ແລະ ການສັ່ນຂອງໂມເລກຸນໃຫ້ຂໍ້ມູນພັນທະ ບໍ່ແມ່ນການຈັດຮຽງຕົວໃນໄລຍະຍາວ. ຮູບແບບການລ້ຽວເບນແຍກແຍະເຟສໄຮເດຣດ ແລະ ຄວາມເປັນຜະລຶກໄດ້, ແລະ ເມທິລີນບລູຕ້ອງການການກວດສອບນີ້ຫຼາຍກວ່າສານສ່ວນໃຫຍ່. ການສຶກສາສະພາວະຂອງແຂງໂດຍ Rager ແລະ ຄະນະ ລະບຸໂຄງສ້າງໄຮເດຣດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫ້າຮູບແບບ, ລວມທັງເພນຕາໄຮເດຣດ, ໄດໄຮເດຣດສອງຮູບແບບ, ໂມໂນໄຮເດຣດ ແລະ ໄຮເດຣດຮູບແບບລະຫວ່າງກາງ, ແລະ ບໍ່ພົບໄຕຣໄຮເດຣດທີ່ແທ້ຈິງໃນບັນດາຮູບແບບທີ່ສຶກສາ. ການຈັດການໃນຫ້ອງທົດລອງມີຄວາມສຳຄັນໃນຈຸດນີ້: ຄວາມຊຸ່ມ ແລະ ອຸນຫະພູມປ່ຽນຄວາມສະຖຽນຂອງໄຮເດຣດ, ແລະ ການບົດຢ່າງຮຸນແຮງອາດປ່ຽນເຟສ ຫຼື ຫຼຸດຄວາມເປັນຜະລຶກ. ດັ່ງນັ້ນ ຄວນຄວບຄຸມ ແລະ ບັນທຶກຄວາມຊຸ່ມສຳພັດ ແລະ ອຸນຫະພູມ ແລະ ບົດໃຫ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ການລະບຸໄຮເດຣດເທິງສະຫຼາກ ແລະ ຜົນຂອງມັນຕໍ່ມວນທີ່ຊັ່ງ ມີການອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມໃນຮູບແບບໄຮເດຣດຂອງເມທິລີນບລູ ແລະ ການລະບຸສະຫຼາກ.

ການດູດກືນແສງ UV-Vis ມີບົດບາດເປັນວິທີປະກອບ. ຈຸດສູງສຸດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຢືນຢັນພຶດຕິກຳຂອງສານລະລາຍຕາມທີ່ຄາດໄວ້ ແລະ ຊ່ວຍໃນການຫາຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ. ແຕ່ສານລະລາຍສີຟ້າທີ່ດູດກືນແສງຢູ່ຄວາມຍາວຄື້ນທີ່ຄາດໄວ້ ເປັນພຽງຜົນທີ່ສອດຄ່ອງກັບເມທິລີນບລູ ໂດຍບໍ່ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນສານນັ້ນ, ເພາະສານສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນກໍດູດກືນແສງຢູ່ໃກ້ຄຽງກັນ.

ຄວນຖາມຫຍັງກ່ອນຊື້

ນຳຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ມາເປັນຄຳຖາມໃນການຊື້. ຖາມວ່າໄດ້ທົດສອບລຸ້ນຜະລິດໃດ, ໃຊ້ເຕັກນິກໃດຢືນຢັນເອກະລັກ, ການທົດສອບສິ່ງເຈືອປົນດ້ວຍ HPLC ໄດ້ໃຊ້ສານອ້າງອີງ Azure B ຫຼືບໍ່, ແລະ ຮູບແບບໄຮເດຣດໄດ້ຮັບການວິເຄາະລະບຸ ຫຼື ພຽງແຕ່ສັນນິຖານ. ທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ, ຖາມວ່າໃບຢັ້ງຢືນຄອບຄຸມຂໍ້ກຳນົດທັງໝົດ ຫຼື ພຽງບາງການທົດສອບທີ່ເລືອກໄວ້. ຜູ້ຂາຍຫຼາຍລາຍທີ່ອ້າງວ່າຜ່ານມາດຕະຖານຕຳລາຢາ ທົດສອບພຽງໂລຫະໜັກ, ເຊິ່ງປ່ອຍໃຫ້ຄຳຖາມດ້ານເອກະລັກ, ປະລິມານສານ, ສິ່ງເຈືອປົນອິນຊີ, ຕົວທຳລະລາຍ ແລະ ຈຸລິນຊີ ຍັງບໍ່ມີຄຳຕອບ.

Blupreme ທົດສອບຂໍ້ກຳນົດ USP ຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ຄອບຄຸມເອກະລັກ, ຄວາມບໍລິສຸດ, ສິ່ງເຈືອປົນອິນຊີ, ຕົວທຳລະລາຍຕົກຄ້າງ, ສິ່ງເຈືອປົນທາດ, ສານຕົກຄ້າງຫຼັງການເຜົາ, ຂີດຈຳກັດຈຸລິນຊີ ແລະ ເອນໂດທັອກຊິນຈາກແບັກທີເຣຍ, ໂດຍຮ່ວມມືກັບຜູ້ຜະລິດເມທິລີນບລູທາງເພສັດຊະກຳ. ໃບຢັ້ງຢືນຜົນການວິເຄາະຂອງແຕ່ລະລຸ້ນຜະລິດຖືກເຜີຍແຜ່ໃຫ້ສາທາລະນະເບິ່ງໄດ້ໃນການທົດສອບຄຸນນະພາບຂອງ Blupreme, ຈຶ່ງສາມາດອ່ານຖານການຫາປະລິມານສານ ແລະ ຜົນສິ່ງເຈືອປົນໄດ້ໂດຍກົງ ແທນທີ່ຈະຕ້ອງຄາດຄະເນ. ຜົນທີ່ໃກ້ 100% ກໍຍັງຕ້ອງລະບຸຖານການຄຳນວນ, ດັ່ງທີ່ຄູ່ມືຜົນການຫາປະລິມານສານທີ່ເກີນ 100 ເປີເຊັນ ອະທິບາຍໄວ້. ການທຽບເອກະລັກເປັນຈຸດເລີ່ມຂອງການກວດສອບ. ບັນທຶກທີ່ຄົບຖ້ວນເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການກວດສອບສົມບູນ.