Макала

Метилен көгү жана POTS: эмне үчүн кан тамыр механизмдери дарылоону негиздебейт

Метилен көгү жана POTS: эмне үчүн кан тамыр механизмдери дарылоону негиздебейт

Метилен көгү постуралдык ортостатикалык тахикардия синдрому, же POTS үчүн таанылган дарылоо эмес. Бул макала үчүн адабияттарды издөөдө анын POTS белгилерин же күнүмдүк иш-аракеттерди аткаруу жөндөмүн жакшыртарын көрсөткөн көзөмөлдөнгөн клиникалык сыноо табылган жок. Сепсистик шок жана эксперименттик шарттагы кан тамырлар боюнча изилдөөлөр башка суроолорго жооп берет.

Бир караганда ынанымдуу жүйө мындай: POTS кан айланууга байланыштуу, метилен көгү кан тамырларды бошоңдотуучу айрым сигналдарга каршы таасир бере алат, демек, метилен көгү POTS абалын жакшыртышы керек. Ар бир кадамды текшерүү зарыл. Дарынын кан тамырдагы сигналдык жолго таасири ал жол белгилүү бир адамдын белгилеринин себеби экенин же аны өзгөртүү ошол адамга тик турганда өзүн жакшы сезүүгө жардам берерин далилдебейт.

Алгач эмнелерди айырмалоо керек

Ортостатикалык чыдамсыздык — тик абалда болууга байланыштуу белгилер. POTS — ушул кеңири көйгөйдүн ичиндеги аныкталган синдромдордун бири. Дисавтономия андан да кеңири түшүнүк болуп, вегетативдик жөнгө салуунун бузулууларын билдирет; ал кан басымынын бир гана үлгүсүн атабайт.

NIH эксперттеринин POTS боюнча консенсустук баяндамасында тик абалдагы алгачкы 10 мүнөт ичинде жүрөк кагышынын жыштыгы мүнөтүнө кеминде 30 кагышка, же 12–19 жаштагыларда кеминде 40 кагышка туруктуу көбөйүшү сүрөттөлөт. Муну менен бирге тик абалда өнөкөт белгилер болушу, жатканда абалдын жакшырышы жана туруктуу ортостатикалык гипотензиянын жоктугу талап кылынат. Белгилер кеминде үч айга созулган болушу керек жана тахикардиянын башка себептери четтетилиши зарыл. Сааттын көрсөткүчү эле бул шарттардын айкалышын аныктай албайт.

Классикалык ортостатикалык гипотензия башка өлчөм менен аныкталат: вегетативдик нерв системасы боюнча коомдордун консенсустук аныктамасы ордунан турганда же денени баш жагын өйдө каратып жантайткандан кийинки үч мүнөт ичинде систолалык басымдын кеминде 20 mmHg же диастолалык басымдын 10 mmHg туруктуу төмөндөшүн белгилейт. Вазоплегиялык шок — кан айланууга коркунуч келтире тургандай күчтүү, кан тамыр тонусунун курч жоголушу. Ал тик туруу тести менен аныкталбайт.

Салыштыруу: абал, натыйжа жана далилдердин жетишсиздиги

СурооPOTSКлассикалык ортостатикалык гипотензияВазоплегиялык шок
Эмнеден айырмаланат?Тик абалдагы өнөкөт белгилер жана жүрөк кагышынын ашыкча тездеши, мында диагноз үчүн мүнөздүү кан басымынын туруктуу төмөндөшү болбойтТик абалга өткөндөн кийин кан басымынын туруктуу төмөндөшүКан айлануу жетишсиздиги менен коштолгон кан тамыр тонусунун курч, кескин төмөндөшү
Дене абалы эмне үчүн маанилүүТик туруу аныктоочу тахикардияны жана белгилерди пайда кылатТик туруу аныктоочу басым төмөндөшүн көрсөтөтГипотензия жана органдардын перфузия көйгөйлөрү тик турууга көз карандысыз баалоону талап кылат
Маанилүү пайда эмнелерди камтышы керек?Тик турганда баш айлануунун жана жүрөктүн катуу согушун сезүүнүн азайышы, күнүмдүк иш-аракет жөндөмүнүн жакшырышы, жүрөк кагышы менен кан басымын бирге баалооБелгилердин жана жыгылуулардын азайышы, тик абалда иш-аракет жөндөмүнүн жакшырышы, жатканда кан басымынын алгылыктуу болушуПерфузиянын калыбына келиши, вазопрессордук колдоонун азайышы, органдардын калыбына келиши жана тирүү калуу
Метилен көгү боюнча кандай далилдер табылган?Механизмдерди талкуулоо жана көзөмөлсүз билдирүүлөр; POTS үчүн натыйжалуулукту баалаган көзөмөлдөнгөн сыноо жокӨнөкөт ортостатикалык гипотензияны күнүмдүк практикада дарылоону негиздеген көзөмөлдөнгөн далилдер табылган жокСепсистик шок боюнча клиникалык сыноолор, анын ичинде төмөндө талкууланган плацебо-көзөмөлдүү изилдөө
Эмнени башка абалга көчүрүп колдонууга болбойт?Кан басымынын жогорулашы же кан тамыр реакциясынын өзгөрүшү гана белгилердин жеңилдегенин далилдебейтИнтенсивдүү терапия бөлүмүндөгү жооп амбулатордук шарттагы пайданы же коопсуздукту далилдей албайтВазопрессорлорду колдонуу мөөнөтүнүн кыскарышы өнөкөт ортостатикалык синдромдорду дарылоону негиздей албайт

Бул салыштыруу изилдөө суроолорун ажыратат; ал диагноз коюу үчүн таблица эмес. Айырмачылыктарды бир жерде сактоо үчүн абалдарды салыштыруу таблицасын жана талкуулоо суроолорун жүктөп алыңыз. Бул айырмачылыктар метилен көгү жана кан басымынын өзгөрүүлөрүн чечмелөөдө да маанилүү.

Шок боюнча сыноодо чындыгында эмне текшерилген

Ибарра-Эстрада жана кесиптештеринин 2023-жылдагы рандомизацияланган сыноосунда сепсистик шогу бар чоң кишилер интенсивдүү терапия менен катар вена аркылуу метилен көгүн же туздуу эритме түрүндөгү плацебону алышкан. Талдоого 91 бейтап кирген: 45 бейтап метилен көгүн, 46 бейтап плацебо алган. Дарылоо үч күн бою инфузияларды камтыган, ал эми натыйжалар 28 күнгө чейин бааланган.

Негизги натыйжа көрсөткүчү вазопрессорлорду токтотууга чейин өткөн убакыт болгон. Булар шок учурунда кан басымын колдоо үчүн колдонулуучу дарылар. Медианалык убакыт метилен көгү менен 69 саат, плацебо менен 94 саат болгон. Өлүм көрсөткүчү жана өпкөнү механикалык желдетүүнүн узактыгы эки топто окшош болгон.

Бул — инфекцияга байланыштуу кан айлануунун курч жетишсиздиги учурундагы кошумча дарылоо тууралуу далил. Ал ооз аркылуу кабыл алынган метилен көгү POTS учурунда тик тургандагы тахикардияны азайтарын, эстен танууга жакын абалдын алдын аларын же мектепке барууну жакшыртарын көрсөтпөйт. Бейтаптар, колдонуу жолу, коштолгон дарылоолор, убакыт аралыгы жана негизги натыйжа көрсөткүчү — баары айырмаланат. Вазоплегия жана сепсистик шок боюнча метилен көгүнүн сыноолорунун өзүнчө сереби интенсивдүү терапиядагы бул далилдерди өзүнүн шартында карайт.

Эмне үчүн азот оксиди аркылуу түшүндүрүү толук эмес

Азот оксиди кан тамырлардын бошоңдошуна катышат, анын ичинде эрүүчү гуанилатциклаза жана циклдик GMP аркылуу сигнал берет. Метилен көгү бул биологиялык процесстерге тоскоол боло алат, бирок аны жөн гана азот оксидинин бөгөттөөчүсү деп сүрөттөө эксперименттик айырмачылыктарды жашырат.

Мисалы, Волин жана кесиптештеринин 1990-жылдагы кан тамыр эксперименти наркоз берилген келемиштердин ачыкка чыгарылган скелет булчуңдарындагы микроциркуляцияга метилен көгүн жергиликтүү колдонгон. Ал ацетилхолинге жана азот оксидине жооп катары кеңейүүнү азайткан. Супероксиддисмутаза бул басаңдатуунун алдын алган, бул ошол эксперименттик шартта клеткадан тышкаркы супероксид механизми бар экенин колдогон. Бул POTS бар адамдарда ооз аркылуу дарылоону изилдөө эмес, артериолаларга жасалган жергиликтүү эксперимент болгон. Анын натыйжасы ал бейтаптардагы клиникалык пайданы да, нервдердин жабыркашын да далилдей албайт.

Оорунун механизми тууралуу божомол да так эмес. POTS учурундагы микрокан тамыр реакциялары боюнча 2005-жылдагы изилдөө кан агымы төмөн POTS бар 15 катышуучуну, кан агымы нормалдуу POTS бар 17 катышуучуну жана салыштыруу үчүн 13 дени сак катышуучуну салыштырган; алардын жашы 14–22 болгон. Изилдөөчүлөр жергиликтүү кан тамырлык стимулдар учурунда теридеги кан агымын өлчөшкөн. Алардын жыйынтыктары кан агымы төмөн топто агымга көз каранды азот оксидинин бөлүнүп чыгышы азайганын көрсөткөн. Алар метилен көгүн дарылоо катары сынашкан эмес.

Бул жыйынтык POTS бардык учурларда басаңдатуу керек болгон ашыкча азот оксидин билдирет деген түшүнүккө каршы келет. Ошол эле учурда ал POTS бар ар бир адамда азот оксиди жетишсиз экенин да далилдебейт. Мар менен Радждын клиникалык серебинде түшүндүрүлгөндөй, жарым-жартылай вегетативдик нейропатия, айлануучу кандын көлөмүнүн аздыгы жана адренергиялык активдүүлүктүн күчөшү бири-бири менен айкалышып таасир этиши мүмкүн. NOS, cGMP жана кан тамырдагы сигнал берүүнүн айырмачылыктары маанилүү, анткени сигналдык жолдун аталышы белгилүү бир бейтаптын диагнозу эмес.

Бейтаптардын бири-бирине карама-каршы билдирүүлөрү эмнени айта алат

Phoenix Rising талкуусунда метилен көгүн колдонуу учурунда POTS абалы кыйла начарлаганы тууралуу билдирүү бар. Тескерисинче, Reddit сайтындагы POTS талкуусунда жүрөк кагышынын дароо жакшырышы метилен көгүнө байланыштуу деп эсептелген билдирүү камтылган. Бул баяндар тажрыйбаларды жана суроолорду сүрөттөйт; алар жакшыруунун же начарлоонун себебин аныктабайт.

Пайдалуу суроолор конкреттүү болот. Белгилер дененин бирдей абалында өлчөнгөнбү? Кан басымы жүрөк кагышы менен бирге өзгөргөнбү? Дарылар же башка кошулмалар өзгөртүлгөнбү? Адам кыска убакытка гана өзүн жакшы сезгенби, же кийинки күндөрү тик абалда иш-аракет кыла алган убактысы калыбына келгенби? Бул маалыматтар жок баян дарынын таасирин бир учурда болгон башка өзгөрүүлөрдөн же белгилердин кадимки өзгөрмөлүүлүгүнөн ажырата албайт.

ME/CFS да бар адамдар үчүн дароо күч-кубат сезүү иш-аракеттен кийин кечиккен начарлоо болгон-болбогонуна жооп бербейт. ME/CFS, метилен көгү жана күч-аракеттен кийинки абалдын начарлашы ушул өзүнчө натыйжаны карайт. Шыктандырган билдирүүлөр да, кооптондурган билдирүүлөр да үйдө сынап көрүү протоколун негиздебейт.

POTS тууралуу ырастоону эмне ынанымдуу кылмак?

Пайдалуу изилдөө документ менен ырасталган диагнозу бар бейтаптарды камтып, препараттын формасын жана колдонуу жолун көрсөтүп, ишенимдүү салыштыруу каражатын колдонуп, белгилерди да, иш-аракет жөндөмүн да өлчөмөк. Жүрөк кагышы менен кан басымы бирге бааланышы керек. Бир жакшы көрсөткүчтү айыгуу катары кабыл албастан, туруктуу пайданы жана терс таасирлерди текшерүү үчүн байкоо мөөнөтү жетиштүү узак болушу зарыл. Булар — ырастоону текшерүүгө коюлган талаптар, дарылоонун иштей турганына далил эмес.

Коопсуздук дал ушул сунуш үчүн маанилүү. Вена аркылуу колдонулуучу ProvayBlue боюнча АКШдагы дайындоо маалыматында өз ара таасир этүүчү дарылар менен бирге колдонгондо өлүмгө алып келиши мүмкүн болгон серотонин синдрому тууралуу эскертилет жана гемолиздик анемия коркунучунан улам G6PD жетишсиздигинде колдонууга каршы көрсөтмө берилет. Анын колдонуу көрсөткүчү — POTS эмес, кийин пайда болгон метгемоглобинемия. Ал маалымат ортостатикалык белгилер үчүн ооз аркылуу кабыл алуу схемасын ырастабайт.

Конкреттүү ырастоону, продуктуну, учурда колдонуп жаткан дарылардын тизмесин жана көздөлгөн натыйжаны ортостатикалык белгилериңиз менен тааныш дарыгерге алып барыңыз. Метилен көгүн колдонууну ойлонуудан мурун берилчү суроолор ошол сүйлөшүүнү түзүүгө жардам берет. Чечилбеген суроо — анын башка шартта кан тамырларды өзгөртө ала турганы эмес, POTS бар бейтаптар үчүн маанилүү жана туруктуу пайда берер-бербеси.