Articolo
Il blu di metilene nei test di laboratorio della G6PD: che cosa fa davvero il colorante
Uno studente osserva due provette dopo l'incubazione. Una ha assunto il colore atteso. L'altra no. Lo studente conclude che il secondo paziente presenta un deficit di glucosio-6-fosfato deidrogenasi. La conclusione potrebbe essere corretta, ma il ragionamento trascura il concetto su cui si basa il test. Nulla nella provetta misura direttamente l'enzima. La provetta misura ciò che l'enzima produce, usando il blu di metilene come intermediario.
Una volta chiarito questo meccanismo indiretto, la procedura, i controlli e il lungo elenco di risultati falsati smettono di sembrare arbitrari.
La risposta breve
Il blu di metilene nei test della G6PD è un indicatore redox. L'enzima G6PD genera NADPH e i sistemi dipendenti dal NADPH riducono il blu di metilene, di colore blu, alla sua forma leuco incolore, oppure lo usano per trasferire elettroni. Un'attività enzimatica normale determina una riduzione efficiente. Un'attività deficitaria determina una riduzione lenta o incompleta. Il segnale consiste interamente in questo.
Due metodi storici utilizzano lo stesso colorante, ma differiscono per il risultato finale osservato. Tenendoli distinti, gran parte della confusione scompare.
Due test, un colorante, risultati finali diversi
Il primo è il test di riduzione diretta del blu di metilene, descritto da Sass e colleghi e successivamente valutato da Gibbs. Qui il risultato finale osservato riguarda il colorante stesso: il blu di metilene ossidato, di colore blu, viene ridotto a leucometilene blu incolore, e la velocità di questo cambiamento riflette la capacità di generare NADPH. L'articolo originale sullo screening è indicizzato su PubMed come Sass et al. (1966).
Il secondo è il test di riduzione della metaemoglobina di Brewer. Il nitrito di sodio ossida inizialmente l'emoglobina a metaemoglobina marrone. Il blu di metilene agisce poi come mediatore del trasferimento di elettroni: il blu di metilene ridotto trasferisce equivalenti riducenti alla metaemoglobina, riconvertendola in emoglobina rossa. Il risultato visibile è quindi il passaggio dal marrone al rosso, non dal blu all'incolore. Il metodo originale è stato pubblicato nel Bollettino dell'Organizzazione mondiale della sanità (Brewer et al., 1960).
Definire il saggio di Brewer un test di decolorazione del colorante è chimicamente impreciso. Il colorante attraversa un ciclo di ossidoriduzione; è l'emoglobina a cambiare colore. Il diagramma seguente illustra entrambi i percorsi.
La reazione alla base del test
La G6PD catalizza il primo passaggio ossidativo della via dei pentoso fosfati:
Glucose-6-phosphate + NADP+ becomes 6-phosphogluconolactone + NADPH + H+
I globuli rossi maturi dipendono fortemente da questa via per il NADPH, come illustrato nella rassegna di Luzzatto e colleghi su Blood (2020). Il NADPH mantiene il glutatione nello stato ridotto e protegge la cellula dal danno ossidativo. Il blu di metilene si inserisce in questo sistema come accettore di elettroni. Una quantità adeguata di G6PD produce una quantità adeguata di NADPH, che consente una riduzione efficiente. Una bassa attività della G6PD interrompe la catena al primo anello.
Pensa al colorante come a un indicatore del livello di carburante, non come al motore. Segnala la disponibilità di NADPH. Qualsiasi altro fattore che modifichi tale disponibilità, o la lettura del risultato, può spostare l'indicatore senza alcun cambiamento nel gene.
Come si svolge la procedura di tipo Brewer
Le formulazioni dei reagenti sono cambiate nel corso dei decenni, quindi una descrizione didattica non deve essere scambiata per un protocollo clinico. Ogni laboratorio segue la propria procedura operativa standard validata. Con questa avvertenza, il classico allestimento in provetta funziona come segue, nella forma documentata con tre provette e un'incubazione di 3 ore in questa applicazione pubblicata:
- Provetta del paziente: sangue intero più glucosio, nitrito di sodio e blu di metilene. Il nitrito genera metaemoglobina, il glucosio alimenta il metabolismo dei globuli rossi e il colorante funge da trasportatore di elettroni dipendente dal NADPH.
- Controllo ossidato: sangue più nitrito e glucosio, ma senza blu di metilene. Mostra il colore marrone della metaemoglobina, corrispondente al quadro di deficit.
- Controllo dell'emoglobina: sangue più acqua. Mostra il colore rosso dell'emoglobina, corrispondente al quadro normale.
- Incubare tutte le provette intorno a 37 C, generalmente per 3 ore, mescolando delicatamente.
- Diluire una piccola aliquota di ciascuna provetta in acqua distillata per lisare le cellule e rendere leggibile il confronto cromatico.
- Confrontare la provetta del paziente con i due controlli. Il ritorno verso il rosso indica una capacità riducente sostanziale. La persistenza del marrone suggerisce un deficit marcato.
Una formulazione storica utilizzava circa 1 mL di sangue con reagenti a concentrazioni prossime a 180 mM di nitrito di sodio, 280 mM di destrosio e 0.4 mM di blu di metilene. Considera questi numeri come un esempio tratto dalla letteratura, non come una specifica universale.
Interpretare il risultato
| Quadro | Aspetto nel test di Brewer | Significato |
|---|---|---|
| Normale | La provetta del paziente si avvicina al controllo rosso dell'emoglobina | Capacità riducente superiore alla soglia dello screening |
| Deficitario | La provetta del paziente rimane marrone, simile al controllo della metaemoglobina | Lo screening suggerisce un deficit marcato di G6PD |
| Intermedio | Il colore si colloca tra quelli dei controlli | Non assegnare un fenotipo; misurare quantitativamente l'attività |
Uno screening qualitativo discrimina meglio intorno al 30–40 percento dell'attività normale, come discusso in questa rassegna di Malaria Journal sui limiti del rilevamento del deficit di G6PD. Un risultato normale allo screening significa quindi che il saggio non ha rilevato un deficit grave. Non certifica un'attività pienamente normale.
Perché lo screening può trarre in inganno
La reticolocitosi dopo un'emolisi è la causa classica di un risultato falsamente normale. I globuli rossi giovani e i reticolociti contengono più G6PD delle cellule vecchie. Durante un episodio emolitico acuto, le cellule più vecchie e con il deficit maggiore possono essere già state distrutte, lasciando una popolazione giovane la cui attività risulta normale al test. Lo stesso meccanismo biologico inganna anche i saggi quantitativi, non soltanto gli screening con colorante.
Una trasfusione recente maschera il deficit perché i globuli rossi del donatore apportano al campione il proprio enzima. Mayo Clinic Laboratories include la trasfusione tra le cause di risultati enzimatici inaffidabili, insieme alla reticolocitosi e all'interferenza dei leucociti.
Le donne eterozigoti rappresentano il caso più difficile. L'inattivazione casuale del cromosoma X produce una miscela di globuli rossi normali e deficitari, e l'attività complessiva può variare da gravemente deficitaria ad apparentemente normale. Gli screening qualitativi spesso non rilevano i fenotipi intermedi. La documentazione dell'OMS sui test della G6PD discute questo limite in dettaglio.
L'età del campione, la temperatura di conservazione, la soggettività della valutazione visiva del risultato finale, l'ematocrito e la qualità dei reagenti aggiungono rumore analitico a questi effetti biologici.
Lo screening non è una diagnosi
Un risultato di screening deficitario, intermedio o discordante con il quadro clinico richiede un saggio enzimatico quantitativo della G6PD. L'OMS considera la spettrofotometria quantitativa a temperatura controllata il metodo di riferimento. In questo saggio, a un emolisato di globuli rossi vengono aggiunti glucosio-6-fosfato e NADP+, e il NADPH prodotto viene monitorato attraverso l'aumento dell'assorbanza a 340 nm. La velocità di variazione è proporzionale all'attività enzimatica, solitamente normalizzata rispetto all'emoglobina ed espressa in unità per grammo. La pratica attuale dei laboratori clinici è riassunta nella voce del catalogo dei test Mayo dedicata all'attività della G6PD.
L'interpretazione utilizza l'intervallo di riferimento validato dal laboratorio, spesso definito rispetto all'attività normale della popolazione; per il deficit si fa comunemente riferimento alla soglia del 30 percento, mentre l'attività intermedia si colloca al di sopra di essa. I profili di prodotto obiettivo dell'OMS per i test della G6PD (2022) delineano questo quadro diagnostico. Se un'emolisi o una trasfusione recente rende inaffidabile la determinazione del fenotipo, il test va ripetuto dopo che la popolazione dei globuli rossi si è riequilibrata; i test molecolari possono aggiungere informazioni senza sostituire la misurazione enzimatica.
Una distinzione da mantenere
Il blu di metilene in questi saggi è un reagente di laboratorio ex vivo. Questo aspetto appartiene a una discussione diversa da quella sulla sicurezza della somministrazione del blu di metilene a un paziente, trattata nelle indicazioni sulle controindicazioni del blu di metilene. La biochimica collega i due ambiti, poiché anche il farmaco dipende dalla riduzione mediata dal NADPH, ma un colorante in provetta non è una dose nel circolo sanguigno. Per capire come il colorante si comporta nella colorazione in un contesto diverso, consulta i principi della colorazione con blu di metilene; per la famiglia chimica a cui appartiene, fai riferimento ai coloranti redox in laboratorio.
Lo screening chiede se la capacità riducente appare integra. La conferma chiede quanto enzima sia effettivamente presente. Il colorante risponde bene alla prima domanda, purché nessuno gli chieda di rispondere alla seconda.