Artikkeli
Päivittäinen ja pitkäaikainen metyleenisinisen käyttö: mitä on tutkittu?

Tutkimusnäyttö ei osoita yleistä päivittäistä metyleenisinisen käyttöohjelmaa terveille aikuisille. Toistuvaa altistusta ihmisillä on tutkittu, mukaan lukien pieni kuuden kuukauden psykiatrinen tutkimus. Pidempiä tutkimuksia on tehty myös samankaltaisella mutta kemiallisesti erilaisella valmisteella. Kumpikaan tutkimusryhmä ei osoita, että määrittelemätön vähittäismyyntiliuos olisi turvallinen tai hyödyllinen määräämättömän pitkään käytettynä.
Hyödyllinen kysymys on täsmällisempi kuin ”Onko sitä tutkittu pitkäaikaisesti?” Olennaista on: mitä ainetta, millä antoreitillä, kenelle, kuinka pitkään ja mitä lopputuloksia mitaten?
Tarkastele altistusta ja seurantaa erikseen
Altistusjakso kuvaa aikaa, jolloin hoitoa annettiin. Seuranta kuvaa aikaa, jolloin tutkijat tarkistivat osallistujien tilanteen myöhemmin. Kolmen kuukauden seuranta viiden hoitopäivän jälkeen ei tarkoita kolmen kuukauden annostelua. Vastaavasti tutkimus, joka päättyy hiirten ollessa 30 kuukauden ikäisiä, ei välttämättä sisällä 30 kuukauden hoitoa.
Kansikuva havainnollistaa tätä eroa kaavamaisesti. Sen pisteet ovat selittäviä, eivät mitattua tutkimusdataa. Alla oleva kaavio esittää valittujen tutkimusten todelliset kestot. ”Erillistä seurantaa ei raportoitu” tarkoittaa, ettei viitattu julkaisu osoita erillistä hoidon jälkeistä havainnointijaksoa; se ei tarkoita, että kaikki mahdolliset myöhemmät lopputulokset olisi arvioitu ja todettu normaaleiksi.
Tutkimusten kestokaavio
| Tutkimus ja malli | Valmiste ja antoreitti | Altistusjakso | Havainnointi tai seuranta | Mitattu pääkysymys |
|---|---|---|---|---|
| Rodriguez ja kollegat: terveiden aikuisten aivokuvantaminen | USP metyleenisininen, metyylitioniinikloridi; suun kautta | Yksi antokerta | Lähtötilanne ja uusi MRI alkaen 60 minuuttia myöhemmin | Akuutit muutokset aivojen verenkierrossa ja verkostoissa, ei pitkäaikaisturvallisuus |
| Ibarra-Estrada ja kollegat: 91 septistä sokkia sairastavaa potilasta | Metyleenisininen keittosuolaliuoksessa; laskimoinfuusio | Kolme päivittäistä infuusiota, kukin kuusi tuntia | Kliinisiä lopputuloksia arvioitiin päivään 28 asti | Vasopressorien käyttö, sairaalahoidon lopputulokset, kuolleisuus ja haittavaikutukset |
| Zoellner ja kollegat: 42 PTSD:tä sairastavaa osallistujaa | Metyleenisininen; suun kautta, psykoterapian yhteydessä | Anto viiden päivittäisen mielikuvissa toteutetun altistuskerran jälkeen | Arvioinnit kolmen kuukauden seurantaan asti | Oireet ja toimintakyky lyhyen yhdistelmäintervention jälkeen |
| Gureev ja kollegat: C57BL/6-hiiret | MB kahdella raportoidulla päivittäisellä altistustasolla; antoreittiä ei määritelty menetelmissä selvästi | Neljä viikkoa | Viikoittainen ulostenäytteenotto; sokkelotestaus viimeisten viiden päivän aikana; erillistä palautumisseurantaa ei raportoitu | Mikrobiomin koostumus ja suorituskyky sokkelossa |
| Jena ja Chainy: naaraspuoliset Wistar-rotat | Metyleenisininen juomavedessä; suun kautta | 30 päivää | Tutkimuksen lopussa otetut veri-, maksa- ja munuaisnäytteet | Valitut oksidatiivisen stressin ja seerumin mittaukset; viisi eläintä ryhmää kohti |
| Alda ja kollegat: 37 kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavaa osallistujaa | Metyleenisinikapselit; suun kautta; suurempi verrattuna pienempään aktiiviseen annokseen | 26 viikon vaihtovuorotutkimus: kaksi 12 viikon hoitojaksoa sekä titraus- ja vaihtoviikot | Säännölliset käynnit hoidon aikana; kognitio arvioitiin lähtötilanteessa sekä viikoilla 13 ja 26 | Jäljellä olevat mielialaoireet, kognitio ja siedettävyys olemassa olevan hoidon yhteydessä |
| Poudel ja kollegat: luuston ikääntyminen hiirillä | MB juomavedessä ikääntyneille naaraspuolisille C57BL/6J-hiirille; MB rehussa uros- ja naaraspuolisille UM-HET3-hiirille | Kuusi tai 12 kuukautta ikääntyneillä naarailla; 15 kuukautta UM-HET3-hiirillä, seitsemän kuukauden iästä 22 kuukauden ikään | Luumittaukset määritetyissä päätepisteissä; ei erillistä hoitovapaata seurantaa | Ikään liittyvä luurakenne, ei kattava ihmisten turvallisuusarvio |
| Gauthier ja kollegat: 891 Alzheimerin tautia sairastavaa potilasta | Leukometyylitioniini-bis(hydrometaanisulfonaatti), LMTM; suun kautta | 15 kuukauden satunnaistettu hoitojakso | Kliiniset ja turvallisuusarvioinnit tutkimuksen aikana | Kognitio, päivittäinen toimintakyky ja haittatapahtumat; pieniannoksinen LMTM-verrokki |
| Auerbach ja kollegat: F344/N-rotat ja B6C3F1-hiiret | Metyleenisinistrihydraatti metyyliselluloosassa; anto suun kautta mahaletkulla | Kaksi vuotta, viisi päivää viikossa | Elossaolon seuranta ja kudospatologia tutkimuksen päättymiseen asti | Krooninen toksisuus ja karsinogeenisuus |
Näitä rivejä ei voi käyttää keskenään vaihdettavina annossuosituksina. Mahalettkulla annettaessa aine toimitetaan suoraan mahalaukkuun; juomavesi ja rehu mahdollistavat erilaiset saantitavat. Laskimoinfuusio ohittaa suolistoimeytymisen. Altistuksen kesto ei poista näitä eroja.
Mitä toistuva käyttö ihmisillä kertoo
Kaksisuuntaista mielialahäiriötä koskeva tutkimus antaa toistuvasta suun kautta otettavasta metyleenisinisestä merkityksellisempää tietoa kuin yksittäinen aivokuvaus. Tutkimuksen 37 osallistujasta kuitenkin vain 27 suoritti sen loppuun. Osallistujilla oli kaksisuuntainen mielialahäiriö, he saivat jo lamotrigiinia ja heitä seurattiin hoidon aikana. Vertailussa käytettiin pienempää metyleenisinisen annosta inertin lumelääkkeen sijasta. Tällainen tutkimusasetelma ei voi osoittaa jatkuvan käytön turvallisuutta terveillä ihmisillä eikä luotettavasti sulkea pois harvinaisia haittoja.
Alzheimer-tutkimuksessa tarvitaan lisäksi toinen erottelu. LMTM on stabiloitu pelkistetty metyylitioniinivalmiste, jossa on erilaiset vastaionit, eikä tavallinen metyleenisinikloridiliuos. Sen 15 kuukauden kestoa ei pidä esittää 15 kuukauden testauksena kuluttajille tarkoitetulla metyleenisinivalmisteella. Ennalta määritetty ensisijainen analyysi ei osoittanut suurempien annosten hyötyä pieniannoksiseen verrokkiin nähden. Ruoansulatuskanavan ja virtsateiden haittatapahtumia sekä hemoglobiinin vähenemistä raportoitiin. Pidempi havainnointi tuotti turvallisuustietoa; se ei osoittanut riskin puuttumista.
Mitä eläintutkimukset lisäävät tietoon
Eläintutkimuksissa voidaan tarkastella kudoksia ja toistuvia altistuksia tavoilla, joita olisi vaikea tutkia ihmisillä. Ne osoittavat myös, miksi suotuisa tulos yhdessä mittarissa ei riitä.
30 päivän rottakokeessa maksan lipidiperoksidaatio lisääntyi samalla kun munuaisissa mitattu arvo pieneni. Useat antioksidantteihin liittyvät mittaukset eivät muuttuneet. Koko tutkimuksen kuvaaminen ”antioksidanttiseksi suojaksi” peittäisi tämän elinkohtaisen eron. Neljän viikon hiirikokeessa suurempi altistus aiheutti suurempia muutoksia mikrobiomissa. Tutkimus ei osoittanut, säilyivätkö nämä muutokset käytön lopettamisen jälkeen.
Pidempi altistus ei myöskään automaattisesti tuottanut tavoiteltua hyötyä. Luuston ikääntymistä koskevissa kokeissa ikään liittyvää luukatoa ei estetty. Niiden merkitys pitkäikäisyyttä koskevien väitteiden kannalta riippuu päätepisteestä: luun morfologia, elossaolo ja ihmisen elinikä ovat erillisiä kysymyksiä.
National Toxicology Programin krooninen tutkimus tunnisti karsinogeenista aktiivisuutta, mutta näytön taso vaihteli sukupuolen ja lajin mukaan. Siihen liittyvässä kahden vuoden tutkimusjulkaisussa raportoitiin myös anemiaa joissakin altistuneissa ryhmissä. Nämä havainnot eivät anna numeerista syöpäriskiä ihmisille tarkoitetulle vähittäismyyntikäyttöohjelmalle. Ne kuitenkin osoittavat, ettei kahden vuoden eläinaltistusta voida pitää yksiselitteisen rauhoittavana näyttönä. Karsinogeenisuutta koskeva näyttö selitettynä käsittelee näitä havaintoja erikseen.
Riippuvuus, vieroitus, toleranssi ja syklinen käyttö
Nämä termit kuvaavat eri kysymyksiä.
- Riippuvuus tarkoittaa heikentynyttä käytön hallintaa ja käytön jatkamista haitoista huolimatta. Edellä mainitut tutkimukset eivät osoita metyleenisiniseen liittyvää riippuvuusoireyhtymää. Niitä ei myöskään suunniteltu osoittamaan, ettei pitkäaikaisilla valvomattomilla käyttäjillä olisi riippuvuuspotentiaalia.
- Vieroitus tarkoittaa toistettavissa olevaa oireyhtymää aineen käytön vähentämisen tai lopettamisen jälkeen. En löytänyt kontrolloitua näyttöä, joka määrittelisi metyleenisiniselle tyypillisen vieroitusoireyhtymän. Väsymys, ahdistuneisuus tai keskittymisvaikeudet lopettamisen jälkeen ovat havaintoja, joita kannattaa selvittää, mutta ne eivät yksin riitä osoittamaan vieroitusta. Taustalla olevan ongelman uusiutuminen, muut aineet ja unen muutokset voivat vaikeuttaa tulkintaa.
- Toleranssi tarkoittaa vasteen heikkenemistä samaan altistukseen ajan myötä. Subjektiivisen ”tehosteen” hiipuminen ei kerro sen syytä eikä osoita, että suurempi annos olisi asianmukainen. Tämän väitteen tutkiminen edellyttäisi toistuvia standardoituja lopputulosmittauksia ja altistuksen mittaamista.
- Syklinen käyttö tarkoittaa suunniteltuja käyttö- ja taukojaksoja. Viitattu näyttö ei validoi käyttöaikataulua, joka ehkäisisi toleranssia, riippuvuutta tai kumulatiivisia haittoja. Viisi päivää viikossa toteutettu eläintoksikologinen tutkimusohjelma on kokeellinen aikataulu, ei suositus ihmisten sykliseen käyttöön.
Hakutulokset voivat myös sekoittaa tutkittavan aineen siihen aineeseen, joka aiheuttaa riippuvuutta. Esimerkiksi opioiditoleranssia ja vieroitusta koskevassa kokeessa metyleenisinistä käytettiin opioideille altistetussa solumallissa. Tutkimus ei käsitellyt metyleenisinisen käytön lopettamisesta johtuvaa vieroitusta.
Avoimeksi jäävät kysymykset
Terveillä aikuisilla, jotka käyttävät metyleenisinistä toistuvasti, viitattu tutkimusnäyttö ei osoita, kuinka pitkään mahdollinen hyöty säilyy, mikä olisi optimaalinen lopettamisajankohta, millainen olisi validoitu syklisen käytön aikataulu tai kuinka yleisiä viiveellä ilmenevät haittavaikutukset ovat. Se ei myöskään osoita, ennustaako normaali lyhyen aikavälin laboratoriotulos turvallisuutta vuosien kuluttua.
Kumulatiivinen riski ja lääkkeen kertyminen elimistöön liittyvät toisiinsa, mutta ovat eri asioita. Toistuva altistus voi olla merkityksellistä, vaikka lääke ei kertyisi elimistöön määräämättömästi, ja uusi yhteisvaikutuksia aiheuttava lääke voi muuttaa riskiä ongelmattoman käyttöjakson jälkeen. Nykyinen laskimonsisäisen PROVAYBLUE-valmisteen pakkausmerkintä dokumentoi vakavia serotonergisiä yhteisvaikutuksia, hemolyyttisen anemian riskin ja suuremman altistuksen munuaistoiminnan ollessa heikentynyt. Se ei anna hyväksyntää määräämättömän pitkälle suun kautta tapahtuvalle käytölle.
Yksilöllistä päätöstä varten hyödyllisiä tietoja ovat tarkka valmiste, antoreitti, määrä, käyttötiheys, aloituspäivä, muut lääkkeet ja mahdolliset oireet. Tarkastele kuinka kauan metyleenisininen säilyy elimistössä yhdessä sen haittavaikutusten ja vasta-aiheiden kanssa. Aiempi hyvä siedettävyys on näyttöä aiemmasta altistuksesta, ei tae seuraavan altistuksen turvallisuudesta.