מעטילען־בלוי פֿאָטאָדינאַמישע טעראַפּיע: ווי מען פֿאָרשט די באַהאַנדלונג

פֿאָטאָדינאַמישע טעראַפּיע מיט מעטילען־בלוי קלינגט ווי צוויי שריט. מען טראָגט אויף אַ בלויען פֿאַרבשטאָף און באַלײַכט אים מיט רויטן ליכט. דאָס געדאַנקלעכע מאָדעל איז נישט ריכטיק, און פֿון אים שטאַמט דאָס רובֿ צעמישונג וועגן דער באַהאַנדלונג. דער פּראָצעדור וואָס מען פֿאָרשט האָט דרײַ טיילן, וואָס מוזן זיך טרעפֿן אין דעם זעלבן אָרט אין דער זעלבער צײַט: אַ פֿאָטאָסענסיטיזאַטאָר אין זײַן ליכט־אַבזאָרבירנדיקער פֿאָרעם, פֿאָטאָנען מיט אַ פּאַסיקער כוואַליע־לענג אין אַ געמאָסטענער דאָזע, און מאָלעקולאַרער זויערשטאָף וואָס נעמט אויף די איבערגעגעבענע ענערגיע. נעמט מען אַוועק איינעם פֿון די טיילן, האָט די באַהויפּטעטע ווירקונג נישט קיין מעכאַניזם.

דער אַרטיקל דערקלערט ווי פֿאָרשער באַשרײַבן די דרײַ־טייליקע סיסטעם, וועלכע פּאַראַמעטערס זיי קאָנטראָלירן, און פֿאַר וואָס אַ פּובליקירטע כוואַליע־לענג און ענערגיע־צאָל קענען נישט פֿאַרוואַנדלט ווערן אין אַ היימישן פּראָצעדור. רעזולטאַטן אין שײַכות מיט ראַק געהערן צו אַ באַזונדערן איבערבליק פֿון מעטילען־בלוי און ראַק־פֿאָרשונג, און דענטאַלע אָנווענדונגען זענען צונויפֿגעזאַמלט אין פֿאָטאָדינאַמישער פֿאָרשונג פֿון מויל און ציין. קיין איינס פֿון די צוויי ווערט דאָ נישט איבערגעחזרט.

דער פֿאַרבשטאָף איז אַ פֿאָטאָסענסיטיזאַטאָר, נישט בלויז אַ מיטל צו פֿאַרבן

מעטילען־בלוי אַבזאָרבירט שטאַרק רויט ליכט, מיטן מאָנאָמער־שפּיץ לעבן 664 ביז 666 nm און אַ זייער הויכער מאָלאַרער אַבזאָרפּציע־פֿעיִקייט. צוליב דעם אַבזאָרפּציע־באַנד ניצן שטודיעס פֿון פֿאָטאָדינאַמישער טעראַפּיע מיט מעטילען־בלוי רויטע ליכט־קוואַלן, געוויינטלעך אין דער געגנט פֿון בערך 630 ביז 680 nm. אַ לאָמפּ אַרויס פֿון דעם באַנד קען אויסזען ליכטיק, בשעת זי גיט כּמעט נישט קיין נוצבאַרע עקסציטאַציע. די כּללים פֿון כוואַליע־לענג וואָס ליגן אונטער דער אויסוואַל ווערן דערקלערט אין ווי מעטילען־בלוי אַבזאָרבירט רויט ליכט.

אַבזאָרפּציע איז נאָר דער ערשטער שריט. דער עקסציטירטער פֿאַרבשטאָף גייט איבער אין אַ מער לאַנג־לעביקן טריפּלעט־צושטאַנד, און פֿון דאָרטן זענען פֿאַראַן צוויי פֿאָטאָכעמישע וועגן. אין כעמיע פֿון טיפּ I בײַט דער עקסציטירטער פֿאַרבשטאָף עלעקטראָנען אָדער וואַסערשטאָף־אַטאָמען מיט נאָענטע סובסטראַטן און שאַפֿט ראַדיקאַלן, אַרײַנגערעכנט שפּעטערדיקע סופּעראָקסיד־רעאַקציעס. אין כעמיע פֿון טיפּ II גיט דער טריפּלעט־פֿאַרבשטאָף איבער ענערגיע גלײַך צום זויערשטאָף אין זײַן גרונט־צושטאַנד און שאַפֿט סינגלעט־זויערשטאָף. בײַ באַדינגונגען מיט צוטריט צו זויערשטאָף אַרבעט מעטילען־בלוי בעיקר ווי אַ סינגלעט־זויערשטאָף־סענסיטיזאַטאָר, מיט אַ באַריכטעט קוואַנטן־אויסבײַט נאָענט צו 0.5 אין וואַסער, בשעת דער בײַטראָג פֿון טיפּ I שטײַגט אָדער פֿאַלט לויט דער לאָקאַלער סבֿיבֿה. דער איבערבליק פֿון 1993 וועגן דער פֿאָטאָכעמיע פֿון מעטילען־בלוי מיט ביאָלאָגישע סובסטראַטן באַשרײַבט ביידע וועגן און ווײַזט פֿאַר וואָס מען קען דעם וואָג צווישן זיי נישט אַרויסלייענען פֿון דער עטיקעטע פֿונעם פֿאַרבשטאָף.

דער זעלבער איבערבליק נאָמינירט דעם הויפּט־ציל צווישן די נוקלעיִן־זויערן. גואַנין האָט דעם נידעריקסטן אָקסידאַציע־פּאָטענציאַל פֿון די DNA־באַזעס, דערפֿאַר אָקסידירט סינגלעט־זויערשטאָף אים מיט אַ פּרעפֿערענץ, און עס ווערן געשאַפֿן פּראָדוקטן ווי 8-oxo-deoxyguanosine. פֿאַר אַזאַ שאָדן דאַרף דער פֿאַרבשטאָף נישט אַרײַנגעשטעקט ווערן צווישן די DNA־באַזעס. אָבער דער איבערבליק וואָרנט אויך אַז DNA איז נישט די גאַנצע געשיכטע. מעטילען־בלוי אָקסידירט פּראָטעיִנען, ליפּידן און מעמבראַנען, און דער טויטברענגענדיקער ציל אין אַ באַשטימטן עקספּערימענט איז אָפּהענגיק פֿון וווּ דער פֿאַרבשטאָף לאָקאַליזירט זיך. די קאָנצענטראַציע אין דער לייזונג וואָס אַרומנעמט דעם מוסטער איז דעריבער אַ שוואַכער אומדירעקטער מאָס פֿאַר דער דאָזע בײַם ציל. לייענער וואָס פֿאַרגלײַכן די ליכט־געטריבענע כעמיע מיט די רעדאָקס־ראָלעס פֿונעם פֿאַרבשטאָף אין פֿינצטערניש זאָלן די צוויי האַלטן באַזונדער, ווי דערקלערט אין ווי מעטילען־בלוי אַרבעט אין צעלן.

אַ אויסגאַנג־פֿאַרבינדונג, נישט אַן אָפּטימירט מעדיקאַמענט

דער צווייטער הויפּט־מקור איז דער איבערבליק פֿון 2005 וועגן דער אַנטוויקלונג פֿון פֿענאָטיאַזיניום־פֿאָטאָסענסיטיזאַטאָרן, וואָס באַטראַכט מעטילען־בלוי ווי אַן אויסגאַנג־סטרוקטור מיט באַקאַנטע שוואַכקייטן, נישט ווי אַ פֿאַרטיקן פֿאָטאָסענסיטיזאַטאָר. קליינע סטרוקטורעלע ענדערונגען בײַטן ליפּאָפֿיליע, אויפֿנאַם אין צעלן, לאָקאַליזאַציע אינעווייניק אין צעלן, פּראָדוקציע פֿון סינגלעט־זויערשטאָף, טאַקסישקייט אין פֿינצטערניש און קעגנשטאַנד צו רעדוקציע. מעטילירונג פֿונעם כראָמאָפֿאָר, למשל, פֿאַרגרעסערט ליפּאָפֿיליע און די שאַפֿונג פֿון סינגלעט־זויערשטאָף, און פֿאַרלאַנגזאַמט די רעדוקציע צו דער אומאַקטיווער לעוקאָ־פֿאָרעם. מעטילירטע אַנאַלאָגן האָבן אין דער אונטערליגנדיקער אַרבעט געוויזן אַ העכערע פֿאָטאָטאַקסישקייט בײַ בערך 7.2 J per square cm. מער ליפּאָפֿיליש הייסט אָבער נאָך נישט אויטאָמאַטיש בעסער, ווײַל איבעריקע הידראָפֿאָביע שעדיקט די לעזלעכקייט, פֿאַראורזאַכט אַגרעגאַציע און קען פֿאַרקרימען די געאָמעטריע וואָס די פֿאָטאָכעמיע דאַרף.

דער פּונקט וועגן דער לעוקאָ־פֿאָרעם פֿאַרדינט אַ באַזונדערן טראָפּ, ווײַל ער איז אומזעעוודיק. אָקסידירט מעטילען־בלוי איז בלוי און אַבזאָרבירט רויט ליכט. רעדוצירט לעוקאָ־מעטילען־בלוי איז כּמעט אָן קאָליר און אַבזאָרבירט שוואַך אין דעם זעלבן באַנד. דעריבער ווערט פֿאַרבשטאָף וואָס איז רעדוצירט געוואָרן אין צעלן אָדער אין געוועב מיט ווייניק זויערשטאָף צײַטווײַליק אַרויסגענומען פֿון דער פֿאָטאָאַקטיווער מענג ביז אַ נײַער אָקסידאַציע. דער רעדאָקס־צושטאַנד פֿונעם געוועב בײַט דעריבער די עפֿעקטיווע קאָנצענטראַציע פֿונעם פֿאָטאָסענסיטיזאַטאָר, אַפֿילו ווען די אויפֿגעטראָגענע קאָנצענטראַציע בלײַבט פֿעסט. די געשיכטע פֿון פֿאָרמולאַציעס, אַרײַנגערעכנט פֿריִע קלינישע און לאַבאָראַטאָרישע באַנוצן פֿון דער פֿאַרבשטאָף־משפּחה, ווערט באַהאַנדלט אין די געשיכטע פֿון מעטילען־בלוי אין מעדיצין.

די שטודיע־טאַבעלע: וואָס ענדערט זיך און וואָס עס מיינט

די טאַבעלע אונטן איז דער אָריגינעלער פֿאַרגלײַך־מאַטעריאַל פֿאַר דעם אַרטיקל. יעדע שורה שטעלט פֿאָר איין באַהאַנדלונג־וואַריאַבל וואָס שטודיעס מוזן באַריכטן. לייענט אַריבער די שורות צו זען פֿאַר וואָס אַן ענדערונג פֿון איין אײַנשטעלונג בײַט דעם באַדײַט פֿון אַלע אַנדערע.

די ראַמען אויבן זענען ראַמען וואָס מען האָט באַאָבאַכט אין שטודיעס, נישט קיין רעקאָמענדירטער פּראָטאָקאָל. דער אונטערשייד איז דער ציל פֿון דער טאַבעלע. די ברייט פֿון די באַריכטעטע ליכט־דאָזעס איז אַליין אַ באַווײַז אַז עס עקזיסטירט נישט קיין מעטילען־בלוי ליכט־דאָזע וואָס מען קען איבערפֿירן פֿון איין סיטואַציע צו אַן אַנדערער. פֿאַרבונדענער לאַבאָראַטאָרישער קאָנטעקסט וועגן ליכט־אַקטיווירטער אַרבעט מיט ביאָפֿילמען געפֿינט זיך אין מעטילען־בלוי קעגן ביאָפֿילמען, און אַ ברייטערער הינטערגרונט וועגן הויט און ליכט־טעראַפּיע געפֿינט זיך אין די יסודות פֿון הויט־ליכט־סענסיטיווקייט און ליכט־דאָזע.

פֿאַר וואָס די זעלבע ענערגיע־צאָלן קענען געבן אַנדערע ביאָלאָגישע רעזולטאַטן

פֿיר צעמישונגען קומען שטענדיק צוריק ווען מען ציטירט פּובליקירטע פּאַראַמעטערס אָן זייער קאָנטעקסט.

ערשטנס, פֿלוענץ איז נישט דאָזע. צוויי באַלײַכטונגען מיט דער זעלבער כוואַליע־לענג און דער זעלבער צאָל J per square cm זענען אַנדערש אויב איינע ווערט געגעבן גיך און די אַנדערע פּאַמעלעך, ווײַל אויסשעפּונג פֿון זויערשטאָף, רעפּאַראַציע בעת דער באַלײַכטונג און פֿאָטאָבלייכונג פֿונעם פֿאַרבשטאָף זענען אַלע אָפּהענגיק פֿון קורס און צײַט. באַריכטן ענערגיע אָן באַלײַכטונג־אינטענסיטעט און באַלײַכטונג־צײַט לאָזט דעם עקספּערימענט נישט גענוג באַשריבן.

צווייטנס, די אָפּטיק פֿונעם געוועב ענדערט וואָס די לאָמפּ־אײַנשטעלונג באַדײַט. אַבזאָרפּציע, צעשפּרייטונג, אויבערפֿלאַך־געאָמעטריע און צוריק־צעשפּרייטונג מיינען אַז די פֿלוענץ אינעווייניק אינעם געוועב קען זיך היפּש אונטערשיידן פֿון דעם ווערט וואָס מען מעסט בײַם אויסגאַנג־עפֿענונג פֿון דער לאָמפּ. לויט דער קלינישער דאָזימעטריע־ליטעראַטור קען דער אונטערשייד אין געוויסע באַדינגונגען דערנענטערן זיך צו אַ פֿאַקטאָר פֿון צוויי. אַ צאָל קאָפּירט פֿון אַן אַרטיקל באַשרײַבט די געאָמעטריע פֿון יענעם אַרטיקל, נישט יעדע געאָמעטריע.

דריטנס, לאָקאַליזאַציע באַשטימט דעם ציל. אַ קאַטיאָנישער פֿאַרבשטאָף צעטיילט זיך צווישן מעמבראַנען, מיטאָכאָנדריעס, ליזאָסאָמען, באַקטעריעלע אַרומנעמונגען אָדער דעם אויסערצעליקן מאַטריקס, לויט דער פֿאָרמולאַציע, לאָדונג, ליפּאָפֿיליע, אינטערוואַל און געוועב. דער פֿאָטאָכעמיע־איבערבליק פֿון 1993 דאָקומענטירט שאָדן אין נוקלעיִן־זויערן, פּראָטעיִנען, ליפּידן, מעמבראַנען, אָרגאַנעלן, ווירוסן, באַקטעריעס, זויגער־צעלן און אָנוווקס־סיסטעמען. פּונקט דערפֿאַר קען דער זעלבער צוזאַמענשטעל פֿון פֿאַרבשטאָף און ליכט טייטן דורך אַנדערע וועגן אין אַנדערע עקספּערימענטעלע באַדינגונגען.

פֿערטנס, זויערשטאָף ווערט פֿאַרנוצט. הויכע פֿלוענץ־קורסן קענען איבערשטײַגן די נײַע צושטעלונג דורך דיפֿוזיע און בלוט־דורכפֿלוס, און שאַפֿן אַ צײַטווײַליקע היפּאָקסיע אינמיטן דער באַלײַכטונג. ווען דאָס געשעט, גיט נאָך ליכט ווייניק אָדער גאָר נישט קיין נאָך ווירקונג פֿון טיפּ II. מען פֿאָרשט צעטיילונג פֿון דער באַלײַכטונג אין טיילן און אַ נידעריקערע באַלײַכטונג־אינטענסיטעט טיילווײַז ווי ענטפֿערס אויף דער באַגרענעצונג. דאָס איז אויך פֿאַר וואָס זיכערהייט־מאַרזשעס און זויערשטאָף־פֿאַרזאָרגונג פֿונעם געוועב געהערן אין סטאַנדאַרדן פֿאַר קלינישער זיכערהייט און השגחה, נישט אין אַן אינסטרוקציע־ביכל פֿאַר אַ לאָמפּ.

אַ פּראָצעדור אונטער קלינישער פֿירונג, נישט קיין רעצעפּט פֿאַר דער היים

די באַהאַנדלונג וואָס מען פֿאָרשט ווערט דורכגעפֿירט וווּ דיאַגנאָז, דאָזימעטריע און השגחה זענען צוזאַמען פֿאַראַן. איינער מוז באַשטעטיקן וואָס די לעזיע איז און ווי טיף זי גרייכט, אויסקלײַבן אַ פֿאָרמולאַציע און אַן אינטערוואַל צווישן דעם מיטל און דער באַלײַכטונג וואָס פּאַסן צום ציל, קאַליברירן די ליכט־קוואַל איבער אַ באַשטימטן פֿעלד מיט אַ באַשטימטער געאָמעטריע, און נאָכפֿאָלגן הויט, אויגן, ווייטיק און די לאָקאַלע געוועב־רעאַקציע. דער אונטערליגנדיקער איבערבליק פֿון פֿענאָטיאַזיניום־אַנטוויקלונג שטעלט פֿאָר דעם גאַנצן געביט ווי אַן אָפּטימיזאַציע פֿון דער באַציִונג צווישן סטרוקטור און אַקטיוויטעט אונטער קאָנטראָלירטע באַדינגונגען, נישט ווי פֿאַרבשטאָף מיט סתּם רויטן ליכט.

אַ היימישע נאָכמאַכונג דורכפֿאַלט בײַ אַלע קאָנטראָלירטע וואַריאַבלען אויף אַ מאָל. קאָנסומער־לאָמפּן באַריכטן זעלטן אַ קאַליברירטע ספּעקטראַלע באַלײַכטונג־אינטענסיטעט אויפֿן באַהאַנדלונג־אָפּשטאַנד. די אויפֿגעטראָגענע קאָנצענטראַציע פֿונעם פֿאַרבשטאָף זאָגט גאָרנישט וועגן דעם מאָנאָמער־חלק אָדער דער לאָקאַליזאַציע אינעווייניק אין צעלן. די זויערשטאָף־פֿאַרזאָרגונג פֿונעם געוועב איז אומבאַקאַנט און ענדערט זיך בעת דער באַלײַכטונג. קיין איינע פֿון די ציטירטע ראַמען באַרעכטיקט נישט אַ היימישן פּראָטאָקאָל, און דער אַרטיקל גיט בכּיוון נישט קיין פּראַקטיש נוצבאַרן רעצעפּט. לייענער וואָס אָפּשאַצן די אַלגעמיינע קוואַליטעט פֿון באַווײַזן זאָלן נוצן ווי צו לייענען אַ שטודיע וועגן מעטילען־בלוי איידער זיי ציען מסקנות פֿון איין באַזונדערן אַרטיקל. לייענער וואָס אינטערעסירן זיך אין מעטאָדן מיט ליכט אַליין, אָן אַ פֿאָטאָסענסיטיזאַטאָר, זאָלן אָנהייבן מיט רויט־ליכט־טעראַפּיע אָן אַ פֿאָטאָסענסיטיזאַטאָר.

וואָס דער אַרטיקל באַשטעטיקט נישט

ער באַשטעטיקט נישט אַז מעטילען־בלוי פֿאָטאָדינאַמישע טעראַפּיע היילט אַ הויט־קרענק, באַזײַטיקט אַן אינפֿעקציע אָדער באַהאַנדלט אַן אָנוווקס. די דאָ ציטירטע מעכאַניסטישע איבערבליקן האָבן געמאָסטן פֿאָטאָכעמיע און פֿאַרגליכן פֿאַרבשטאָף־סטרוקטורן; זיי האָבן נישט פֿאָרגעשריבן קיין קלינישע קאָנצענטראַציע אָדער פֿלוענץ. די אויבן ציטירטע פּאַראַמעטער־ראַמען שטאַמען פֿון פֿאַרשיידנאַרטיקע באַריכטן בײַ מענטשן און מאָדעלן בײַ חיות, מיט אַנדערע צילן, טיפֿקייטן, פֿאָרמולאַציעס און ענדפּונקטן. מען קען פֿון זיי נישט אויסרעכענען אַ דורכשניט און אים פֿאַרוואַנדלען אין אָנפֿירונג. באַווײַזן וואָס זענען ספּעציפֿיש צו אָנוווקסן, אַרײַנגערעכנט די באַגרענעצונגען פֿון פֿריִע קלינישע באַריכטן וועגן באַזאַל־צעל־קאַרצינאָם, קאַפּאָסי־סאַרקאָם און מעלאַנאָם, ווערן אָפּגעשאַצט באַזונדער אין דער זאַמלונג פֿון ראַק־פֿאָרשונג. פֿראַגעס פֿון ריינקייט און באַשאַפֿונג פֿון מאַטעריאַל אין לאַבאָראַטאָרישער קוואַליטעט זענען באַזונדער פֿון באַהאַנדלונג און ווערן באַהאַנדלט אין ווי צו אויסקלײַבן אַ מעטילען־בלוי פּראָדוקט.