వ్యాసం

మిథిలీన్ బ్లూ మరియు ఇన్‌ఫ్లమేటరీ బవెల్ డిసీజ్: పరిశోధన వర్సెస్ నిర్ధారణ కోసం రంగు వేయడం

మిథిలీన్ బ్లూ మరియు ఇన్‌ఫ్లమేటరీ బవెల్ డిసీజ్: పరిశోధన వర్సెస్ నిర్ధారణ కోసం రంగు వేయడం

రెండు ప్రక్రియల్లోనూ ఒకే నీలి అణువును ఉపయోగిస్తారు; అంతకు మించి వాటి మధ్య దాదాపుగా ఏ పోలికా లేదు. ఒకదానిలో, పరిశోధకులు రసాయనాల వల్ల పెద్దపేగు గాయపడిన ఎలుకలకు మిథిలీన్ బ్లూ ఇచ్చి, వాపు తగ్గుతుందా అని కొలుస్తారు. మరొకదానిలో, అల్సరేటివ్ కొలైటిస్ లేదా క్రోన్స్ కొలైటిస్ ఉన్న వ్యక్తి పేగు లోపలి పొరపై ఎండోస్కోపీ నిపుణుడు పలుచని నీలి రంగు ద్రావణాన్ని పిచికారీ చేసి, అనుమానాస్పద భాగాలు మరింత స్పష్టంగా కనిపించేలా చేస్తారు. మొదటిది ఆ సమ్మేళనం వ్యాధిని మారుస్తుందా అని పరిశీలిస్తుంది. రెండవది రంగు వ్యాధిని బయటపెడుతుందా అని పరిశీలిస్తుంది. అల్సరేటివ్ కొలైటిస్‌లో మిథిలీన్ బ్లూపై ఆధారాల కోసం వెతికే పాఠకులు ఈ రెండు విషయాలను వేర్వేరుగా చూడాలి. వాటిని కలిపితే, స్పష్టంగా చూడటానికి ఉపయోగపడే సాధనం ఒక ఊహాజనిత చికిత్సగా మారిపోతుంది.

వాపును మార్చడానికి ప్రయత్నించిన ప్రయోగం

చికిత్సాపరమైన ఈ ప్రయత్నం డింక్ మరియు సహచరులు 2015లో ఎలుకలపై చేసిన అధ్యయనం. అది అసిటిక్ యాసిడ్ వల్ల కలిగిన కొలైటిస్‌లో వాపు ప్రక్రియను మిథిలీన్ బ్లూ నిరోధిస్తుంది అనే శీర్షికతో ప్రచురితమైంది. ఇది యాదృచ్ఛిక కేటాయింపుతో చేసిన ప్రీక్లినికల్ ప్రయోగం; రోగులపై చేసిన ప్రయోగం కాదు. ఎనభై మగ స్ప్రేగ్-డాలీ ఎలుకలను ఇరవై చొప్పున నాలుగు గుంపులుగా విభజించారు: ఆరోగ్యవంతమైన నియంత్రణ గుంపు, రంగు ఇచ్చిన ఆరోగ్యవంతమైన జంతువులు, చికిత్స చేయని కొలైటిస్ గుంపు, చికిత్స చేసిన కొలైటిస్ గుంపు. అసిటిక్ యాసిడ్‌తో కొలైటిస్‌ను కలిగించారు. చికిత్స గుంపుల్లోని జంతువులకు 1% మిథిలీన్ బ్లూ ద్రావణాన్ని 2 mL ఇచ్చారు. మూడు రోజుల తర్వాత బృందం పెద్దపేగు చివరి భాగంలోని 8 cm పొడవైన విభాగాన్ని పరిశీలించింది.

కొలిచిన ఫలిత సూచికలు గాయానికి సంబంధించిన అనేక స్థాయులను కవర్ చేశాయి: కంటికి కనిపించే మరియు సూక్ష్మదర్శినిలో కనిపించే నష్టం స్కోర్లు, పేగు పారగమ్యత, మైలోపెరాక్సిడేజ్ ద్వారా న్యూట్రోఫిల్ చర్య, మాలోన్‌డయాల్డిహైడ్ ద్వారా లిపిడ్ పెరాక్సిడేషన్, యాంటీఆక్సిడెంట్ ఎంజైమ్‌లైన సూపర్‌ఆక్సైడ్ డిస్మ్యూటేజ్ మరియు కాటలేజ్, సైటోకైన్‌లైన TNF-alpha, IL-1beta మరియు IL-6, అలాగే మొత్తం నైట్రైట్/నైట్రేట్ మరియు నైట్రిక్ ఆక్సైడ్ సింథేస్ చర్యతో సహా నైట్రిక్ ఆక్సైడ్ మార్గపు కొలతలు.

అసిటిక్ యాసిడ్ ఊహించిన గాయాన్ని కలిగించింది. ఆ నేపథ్యంలో, రంగుతో చికిత్స చేసిన కొలైటిస్ ఎలుకల్లో కంటికి కనిపించే మరియు సూక్ష్మదర్శినిలో కనిపించే నష్టం తక్కువగా ఉండటం, మెరుగైన పారగమ్యత, తక్కువ మైలోపెరాక్సిడేజ్ మరియు మాలోన్‌డయాల్డిహైడ్, పునరుద్ధరించబడిన సూపర్‌ఆక్సైడ్ డిస్మ్యూటేజ్ మరియు కాటలేజ్, అలాగే తక్కువ సైటోకైన్‌లు, నైట్రైట్/నైట్రేట్ మరియు సింథేస్ చర్య కనిపించాయి. అధిక నైట్రిక్ ఆక్సైడ్ ఉత్పత్తిని నిరోధించడమే ప్రధాన యంత్రాంగమని, తగ్గిన ఆక్సిడేటివ్ మరియు నైట్రోసేటివ్ ఒత్తిడి కూడా తోడ్పడిందని రచయితలు ప్రతిపాదించారు. ఈ నమూనాకు అది తార్కికంగా సరిపడే పరికల్పన. విస్తృతమైన వాపుపై ఆధారాల సమీక్ష కూడా దీనిని వైద్యపరమైన రుజువుగా కాకుండా ఇతర ప్రయోగశాల ఫలితాల్లో ఒకటిగా ఉంచుతుంది.

ఈ అధ్యయనం ఏమి చేయలేదనేది మరింత ముఖ్యమైనది. ఇది మూడు రోజులు మాత్రమే సాగింది, మగ జంతువులనే ఉపయోగించింది, మోతాదు మార్పులతో ప్రతిస్పందనను పరీక్షించకుండా ఒకే స్థిర విధానాన్ని పరీక్షించింది, పోలిక కోసం ప్రామాణిక IBD మందును చేర్చలేదు. వ్యాధి ఉపశమనం, తిరిగి చెలరేగడం లేదా రోగులకు సంబంధించిన ఏ ఫలితాన్నీ కొలవకుండా, కణజాల మరియు జీవరసాయన పరోక్ష సూచికలను కొలిచింది. సెప్టెంబర్ 2026 నాటికి, చికిత్సా ఫలిత సూచికలతో అల్సరేటివ్ కొలైటిస్‌కు చికిత్సగా మిథిలీన్ బ్లూను లేదా క్రోన్స్ వ్యాధికి మిథిలీన్ బ్లూను పరీక్షించిన ప్రచురిత మానవ ప్రయోగం లేదు. ఎలుకల్లో వచ్చిన ఫలితం పరిశోధనకు ప్రారంభ బిందువు మాత్రమే; వ్యక్తిగత మోతాదు నిర్ణయాలకు ఆధారం కాదు.

రసాయన గాయం IBDకి బలహీనమైన ప్రతిరూపం ఎందుకు

అసిటిక్ యాసిడ్ కొలైటిస్ అనేది గాయ నమూనా; మానవ వ్యాధిని ప్రతిబింబించే నమూనా కాదు. ఒక రసాయన ద్రావణం పెద్దపేగు చివరి భాగంలోని శ్లేష్మ పొరను కాల్చుతుంది, న్యూట్రోఫిల్స్ వేగంగా అక్కడికి చేరుకుంటాయి, పుండ్లు ఏర్పడతాయి. కొన్ని రోజుల్లోనే జంతువును పరీక్షిస్తారు. మానవుల్లో అల్సరేటివ్ కొలైటిస్ అనేది దీర్ఘకాలికంగా ఉండి, మళ్లీ మళ్లీ చెలరేగే, రోగనిరోధక వ్యవస్థ ద్వారా సంభవించే పరిస్థితి. జన్యువులు, సూక్ష్మజీవ సముదాయం, అనుకూల మరియు సహజ రోగనిరోధక శక్తి దాని స్వరూపాన్ని నిర్ణయిస్తాయి. సంవత్సరాల పాటు వ్యాధి చెలరేగడం, ఉపశమించడం జరుగుతుంటాయి. ఈ నమూనా పెద్దపేగు చివరి భాగంలోని కొన్ని రూపలక్షణాలను, వాపుకు సంబంధించిన కొలతలను పునరుత్పత్తి చేస్తుంది. అయితే వ్యాధి ప్రారంభం, కొనసాగడం, తిరిగి చెలరేగడం వంటి అంశాలను దాదాపుగా పూర్తిగా వదిలేస్తుంది.

క్రోన్స్ వ్యాధి విషయంలో ఈ తేడా మరింత పెరుగుతుంది. అసిటిక్ యాసిడ్ వల్ల కలిగే గాయం పెద్దపేగు చివరి భాగంలో ఉండి, శ్లేష్మ పొర నుంచి దాని కింద పొర వరకే పరిమితమవుతుంది. క్రోన్స్ వ్యాధి జీర్ణనాళంలోని ఏ భాగాన్నైనా ప్రభావితం చేయవచ్చు. మధ్యలో ప్రభావితం కాని భాగాలను వదిలి, విడివిడిగా గాయాలు ఏర్పడవచ్చు. ఇది పేగు గోడ మొత్తం మందం అంతటా వ్యాపించి, కణజాలాన్ని మార్చి సంకుచిత భాగాలు మరియు ఫిస్టులాలను ఏర్పరుస్తుంది. అందువల్ల మిథిలీన్ బ్లూ మరియు క్రోన్స్ వ్యాధికి సంబంధించిన ప్రశ్నలకు ఎలుకల్లో మూడు రోజుల పాటు పెద్దపేగు చివరి భాగంలో కలిగించిన రసాయన గాయం సమాధానం ఇవ్వలేదు. సూక్ష్మజీవ సముదాయాలపై చేసిన సంబంధిత జంతు పరిశోధనను దాని స్వంత సందర్భంలోనే చూడాలి. దీనిని పేగు సూక్ష్మజీవ సముదాయంపై మూషిక అధ్యయన మార్గదర్శినిలో చర్చించారు.

ఆచరణలో పాటించాల్సిన నియమం సులభం. ఏదైనా వాదన కృత్రిమంగా కలిగించిన కొలైటిస్ నమూనాను ప్రస్తావిస్తే, ఏ రసాయనం, ఏ జాతి మరియు లింగం ఉపయోగించారు, ప్రయోగం ఎంతకాలం సాగింది, పోలిక కోసం ప్రామాణిక చికిత్సను ఉపయోగించారా, ఫలిత సూచికలు కణజాల గుర్తులా లేక వైద్యపరమైన ఫలితాలా అని అడగాలి. మూడవ రోజున ఎలుక పెద్దపేగు ఎంత వాచినట్లు కనిపించిందో చెప్పే నమూనా, పన్నెండవ నెలలో ఒక వ్యక్తి వ్యాధి ఉపశమనంలో కొనసాగుతారా అనే ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వలేదు.

కేవలం పరిశీలించిన అధ్యయనం

రెండవ పరిశోధనా పత్రం వేరే భావనకు సంబంధించినది. మారియన్ మరియు సహచరులు దీర్ఘకాలంగా కొలైటిస్ ఉన్న 102 మందిలో డిస్‌ప్లాసియా నిఘా కోసం ఒక ప్రాస్పెక్టివ్ అధ్యయనం చేశారు. వారిలో 79 మందికి అల్సరేటివ్ కొలైటిస్, 23 మందికి క్రోన్స్ కొలైటిస్ ఉన్నాయి. దీన్ని క్రోమోఎండోస్కోపీతో లక్ష్యిత బయాప్సీలు ప్రామాణిక నిఘా కంటే మెరుగైనవిగా నివేదించారు. ఒకే పరీక్షలో కోలనోస్కోప్‌తో రెండుసార్లు పరిశీలించగా, ప్రతి రోగి తనకే నియంత్రణగా ఉన్నారు. బృందం సాంప్రదాయ యాదృచ్ఛిక బయాప్సీలను, సాధారణ తెల్ల కాంతిలో కనిపించిన అసాధారణ భాగాల లక్ష్యిత బయాప్సీలను, మొత్తం పెద్దపేగుపై 0.01% మిథిలీన్ బ్లూ పిచికారీ తర్వాత చేసిన లక్ష్యిత బయాప్సీలను పోల్చింది. నమూనాలు ఏ పద్ధతిలో తీసుకున్నవో తెలియకుండా ఒకే జీర్ణనాళ పాథాలజీ నిపుణుడు వాటిని పరిశీలించారు.

రంగు సహాయంతో చేసిన లక్ష్యిత బయాప్సీలు 17 మంది రోగుల్లో డిస్‌ప్లాసియాను గుర్తించాయి; యాదృచ్ఛిక బయాప్సీతో 3 మందిలో గుర్తించారు. ఇది గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన తేడా. కేవలం తెల్ల కాంతితో చేసిన లక్ష్యిత బయాప్సీల్లో 9 మందిలో గుర్తించడంతో పోలిస్తే సంఖ్య పెరిగినా, అది సాంప్రదాయ గణాంక ప్రాముఖ్యత స్థాయికి చేరలేదు. లక్ష్యిత విధానాలను కలిపి ఉపయోగించినప్పుడు 20 మంది రోగుల్లో డిస్‌ప్లాసియా కనిపించింది; యాదృచ్ఛిక నమూనా సేకరణతో 3 మందిలో కనిపించింది. ఎటువంటి ప్రతికూల సంఘటనలూ నివేదించలేదు.

ఇందులో ఏదీ చికిత్సను పరీక్షించలేదు. ఆ రంగు స్థానికంగా పూసే కాంట్రాస్ట్ ఏజెంట్‌గా పనిచేసి, ఉపరితలంలోని చిన్న గుంటల నమూనాలో అసాధారణతలను చూడటం, బయాప్సీ చేయడం సులభం చేసింది. ఈ అధ్యయనం లక్షణాలు, వ్యాధి చురుకుదనం, సైటోకైన్ స్థాయులు, వ్యాధి ఉపశమనం లేదా తిరిగి చెలరేగడాన్ని కొలవలేదు. కాబట్టి మిథిలీన్ బ్లూ IBDకి చికిత్స చేస్తుందనే మానవ ఆధారంగా దీన్ని పేర్కొనలేరు. ఇక్కడ ఫలిత సూచిక గుర్తింపే. గుర్తింపుకు సంబంధించిన ఈ అంశాన్ని జీర్ణనాళ ఎండోస్కోపీ మరియు క్రోమోఎండోస్కోపీ మార్గదర్శినితో కలిపి చూడాలి. ఆ మార్గదర్శిని జీవ కణజాలానికి రంగు వేయడం, నోటి ద్వారా తీసుకునే Lumeblue మాత్ర రూపం, గాయాలను గుర్తించడం వాటికి చికిత్స చేయడం ఎందుకు కాదో వివరిస్తుంది.

జోక్యం వర్సెస్ దృశ్య పరిశీలన: ఆధారాల పట్టిక

Dinc 2015: ప్రయోగాత్మక జోక్యంMarion 2008: నిర్ధారణ కోసం దృశ్య పరిశీలన
రంగు పాత్రవాపును తగ్గించగలదేమో పరిశీలిస్తున్న పదార్థంస్థానిక కాంట్రాస్ట్ రంగు
పరిశీలించిన ప్రశ్నమిథిలీన్ బ్లూ ఎలుకల్లో కొలైటిస్ గాయాన్ని తగ్గిస్తుందారంగు పిచికారీ మనుషుల్లో డిస్‌ప్లాసియా గుర్తింపును మెరుగుపరుస్తుందా
అధ్యయనంలో పాల్గొన్నవి80 మగ ఎలుకలు, తీవ్రమైన అసిటిక్ యాసిడ్ కొలైటిస్, 3 రోజుల వద్ద ఫలిత కొలతనిఘాలో ఉన్న 102 మంది రోగులు, 79 అల్సరేటివ్ కొలైటిస్ మరియు 23 క్రోన్స్ కొలైటిస్
ఉపయోగించిన విధానం1% ద్రావణం 2 mL, ఒకే స్థిర విధానంకోలనోస్కోపీ సమయంలో 0.01% పిచికారీ, శోషణ తర్వాత పీల్చి తొలగించడం
ఫలిత సూచికలునష్టం స్కోర్లు, పారగమ్యత, MPO, MDA, SOD, కాటలేజ్, సైటోకైన్‌లు, NOS చర్యప్రతి బయాప్సీ పద్ధతిలో కణజాల పరీక్షతో నిర్ధారించిన డిస్‌ప్లాసియా ఉన్న రోగులు
ప్రధాన ఫలితంచికిత్స చేసిన కొలైటిస్ ఎలుకల్లో కణజాల మరియు జీవరసాయన సూచికలు మెరుగుపడ్డాయిరంగుతో లక్ష్యిత పరీక్షలో 17 మందిలో వర్సెస్ యాదృచ్ఛిక పరీక్షలో 3 మందిలో డిస్‌ప్లాసియా కనిపించింది, P 0.001; 17 వర్సెస్ తెల్ల కాంతితో లక్ష్యిత పరీక్షలో 9, P 0.057
ఇది చూపనివిమానవుల్లో ప్రభావానికి ఆధారం లేదు, వ్యాధి ఉపశమన డేటా లేదు, మోతాదుపై మార్గదర్శకత్వం లేదువాపు, లక్షణాలు లేదా వ్యాధి గమనంపై చికిత్సా ప్రభావానికి ఆధారం లేదు

తదుపరి IBD వాదనను ఎలా చదవాలి

ప్రతి వాదనను చిన్న వర్గీకరణ పనిగా పరిగణించండి. మొదట, పాత్రను గుర్తించండి: జీవ ప్రక్రియలను మార్చడానికి రంగు ఇస్తున్నారా, లేక కణజాలాన్ని పరిశీలించడానికి పూస్తున్నారా? రెండవది, వ్యాధిని గుర్తించండి: పెద్దపేగుకే పరిమితమైన అల్సరేటివ్ కొలైటిస్, విడివిడిగా గాయాలు మరియు పేగు గోడ మొత్తం మందాన్ని ప్రభావితం చేసే సమస్యలతో కూడిన క్రోన్స్ వ్యాధి ఒకటి కావు. ఒకదానిలో వచ్చిన ఫలితం మరొకదానికి వర్తించదు. మూడవది, ఆధారాల స్థాయిని గుర్తించండి: రసాయనంతో కలిగించిన ఎలుక నమూనా, మానవుల్లో గుర్తింపు అధ్యయనం, మానవుల్లో చికిత్సా ప్రయోగం వేర్వేరు ప్రశ్నలకు సమాధానమిస్తాయి; ఒకదాని స్థానంలో మరొకదాన్ని ఉపయోగించలేరు. నాలుగవది, ఫలిత సూచికలను పరిశీలించండి: కణజాల గుర్తులు మరియు గుర్తించిన కేసుల సంఖ్యలు పరోక్ష సూచికలు. వ్యాధి ఉపశమనం, తిరిగి చెలరేగడం, ఆసుపత్రిలో చేరడం, శస్త్రచికిత్స మాత్రం రోగులు అనుభవించే ఫలితాలు. ఈ నాలుగు తనిఖీల్లోనూ నిలబడిన వాదన శ్రద్ధకు అర్హమైనది. చికిత్సా నిర్ణయానికి మద్దతుగా మారియన్ అధ్యయనంలోని గుర్తింపు సంఖ్యలను తీసుకునే వాదన మొదటి తనిఖీలోనే విఫలమవుతుంది; దాన్ని పక్కన పెట్టాలి.

గుర్తుంచుకోవాల్సిన విషయం

రెండు వేర్వేరు పెట్టెలుగా భావించండి; వాటిలోని విషయాలను ఎప్పుడూ కలపవద్దు. మొదటి పెట్టెలో ఎలుకలపై చేసిన చిన్న ప్రయోగం ఉంది. అందులో మిథిలీన్ బ్లూ రసాయనంతో కలిగించిన పెద్దపేగు గాయ సూచికలను తగ్గించింది. నైట్రిక్ ఆక్సైడ్ మార్గం దానికి ప్రధాన యంత్రాంగంగా ఉండవచ్చని భావించారు. అయితే తక్షణ గాయ నమూనాల ఫలితాలను మనుషులకు వర్తింపజేయడంలోని అన్ని పరిమితులూ దానికి వర్తిస్తాయి. రెండవ పెట్టెలో మానవ నిఘా అధ్యయనం ఉంది. అందులో బయాప్సీ చేయదగిన డిస్‌ప్లాసియాను కనుగొనడానికి నీలి రంగు ఎండోస్కోపీ నిపుణులకు సహాయపడింది. పేగు వ్యాధికి చికిత్స చేయడం గురించి అందులో ఎలాంటి సమాచారమూ లేదు. అనుమతించబడిన మరియు ప్రయోగాత్మక వినియోగాలపై అవగాహన కోసం వైద్యంలో మిథిలీన్ బ్లూ సమగ్ర అవలోకనం చూడండి. సంకలనం చేసిన మిథిలీన్ బ్లూ పరిశోధనా రికార్డు ఈ తేడాలకు ఆధారమైన అధ్యయనాలను జాబితా చేస్తుంది.

Google AdSense