ਲੇਖ

ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਅਪਚਯਨ, ਮੁੜ ਆਕਸੀਕਰਨ ਅਤੇ ਝਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਜਨ

ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਅਪਚਯਨ, ਮੁੜ ਆਕਸੀਕਰਨ ਅਤੇ ਝਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਜਨ

ਐਂਡੋਥੀਲੀਅਲ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿਣ ਦੇਖੋ ਤਾਂ ਜੋ ਅਰਥ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਉਹੀ ਗ਼ਲਤ ਵੀ ਹੈ। ਮਾਧਿਅਮ ਦਾ ਨੀਲਾ ਰੰਗ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨੀਲੇ ਦਾਣੇ ਦਿਸਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੰਜਕ ਨੀਲੇ ਅਣੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਝਿੱਲੀ ਪਾਰ ਕਰ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ। ਨੀਲਾ ਰੂਪ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਹੀ ਪਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਰੂਪ ਰੰਗਹੀਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਜੋ ਨੀਲਾ ਰੰਗ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੰਦਰ ਹੀ ਬਣਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਉਲਟੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸੇ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੰਜਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ। ਨੀਲੇ ਦਾਣੇ ਉਸ ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਰੰਜਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁੜ ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਕੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾਂਗਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਵਿੱਚ ਰੰਜਕ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ, ਅਪਚਯਿਤ ਰੂਪ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਮਾਪਦੇ। ਕਾਰਨ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ: ਸਤਹ ਉੱਤੇ ਅਪਚਯਨ, ਅਪਚਯਿਤ ਰੂਪ ਦਾ ਵਿਸਰਣ, ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਮੁੜ ਆਕਸੀਕਰਨ ਤੇ ਫਸਣਾ।

ਦੋਵੇਂ ਰੂਪ ਵੱਖਰੇ ਅਣੂਆਂ ਵਾਂਗ ਵਰਤਾਓ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਇੱਕ ਸਮਤਲ, ਧਨਾਤਮਕ ਚਾਰਜ ਵਾਲੀ ਛੱਲਾ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਘੁਲਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ 600 ਤੋਂ 700 nanometers ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਲਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਸ ਦਾ ਚਾਰਜ ਹੈ। ਚਾਰਜ ਵਾਲਾ, ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਆਕਰਸ਼ਣ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਅਣੂ ਲਿਪਿਡ ਝਿੱਲੀ ਵਿੱਚੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੰਘਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਝਿੱਲੀ ਵਿੱਚੋਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਹੀਂ ਲੰਘਦਾ, ਨਾ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਲੰਘਦਾ।

ਅਪਚਯਿਤ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਿਊਕੋਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰੰਗਹੀਣ, ਬਿਨਾਂ ਚਾਰਜ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਵਿੱਚ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਚਾਰਜ ਹਟਾ ਦਿਓ ਤਾਂ ਝਿੱਲੀ ਕੰਧ ਵਾਂਗ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ। ਅਪਚਯਿਤ ਅਣੂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਸਰਣ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਧ ਆਕਸੀਕਾਰੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖੰਡ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਮਗਰੋਂ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਗੁਆ ਕੇ ਨੀਲੇ, ਚਾਰਜ ਵਾਲੇ, ਫਸੇ ਹੋਏ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੰਜਕ ਦੀ ਰੀਡੌਕਸ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਵਿਧੀ ਵੀ ਹੈ। ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਦਲੋ ਤਾਂ ਪਾਰਗਮਤਾ ਵੀ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਤੋਂ ਹੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਤਨਧਾਰੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਝਿੱਲੀ ਦੇ ਆਰ-ਪਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਪਚਯਨ ਸਮਤੁੱਲ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਅੰਦਰਲੇ ਦਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੱਲ ਸਤਹ ਦੇ ਸਵੀਕਾਰਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ। ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਝਿੱਲੀ ਦੇ ਆਰ-ਪਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਇਹ ਸਰਗਰਮੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦਾ ਆਮ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਥਿਆਜ਼ੀਨ ਰੰਜਕਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਐਂਡੋਥੀਲੀਅਲ ਸਤਹ ਰਿਡਕਟੇਜ਼ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੱਖ ਤੋਂ ਹੋਰ ਰਿਡਕਟੇਜ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਵਰਤਾਓ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਸਾਇਨਾਈਡ ਅਤੇ ਐਜ਼ਾਈਡ ਦੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦਲੇ ਪੜਾਅ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਨੁਕਤਾ ਹੈ।

ਵਿਭਾਜਨ ਪਹਿਲਾਂ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸਮਝਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ

1929 ਵਿੱਚ ਰੌਕਫੈਲਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਮੈਰੀਅਨ ਇਰਵਿਨ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਧਾਰਨ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ। ਸ਼ਾਇਦ ਰੰਜਕ ਦਾ ਦਾਖ਼ਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦੀਆਂ ਚਰਬੀਦਾਰ ਪਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਜਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਦੀ ਪਰਤ ਉਹਨਾਂ ਚਰਬੀਦਾਰ ਪਰਤਾਂ ਦਾ ਬਦਲ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰੋਫੋਟੋਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੰਜਕ ਦੇ ਜਲੀ ਘੋਲਾਂ ਨੂੰ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਨਾਲ ਹਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਚਰਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰੰਜਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਜੀਵਤ ਸ਼ੈਵਾਲ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਰੰਜਕ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਉਸ ਕੰਮ ਦੇ ਦੋ ਨਤੀਜੇ ਅੱਜ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ, ਵਪਾਰਕ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਘੋਲਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈਮਿਥਾਈਲ ਥਾਇਓਨਿਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ Azure B ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸ਼ੁੱਧੀ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖਾਰੀਆ pH ਉੱਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਲਿਪਿਡ ਵਿੱਚ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਮੁਕਤ ਬੇਸ ਰੂਪ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਕੁਝ ਦਾਖ਼ਲਾ ਜੋ ਦਿਸ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ Azure B ਦਾ ਚੋਣਵਾਂ ਦਾਖ਼ਲਾ ਸੀ। ਦੂਜਾ, pH ਆਇਨੀਕਰਨ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਤੈਅ ਕਰ ਕੇ ਨਤੀਜਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ-ਸਲਾਮਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਰੰਜਕ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਵਿਭਾਜਨ ਗੁਣਾਂਕ ਅਤੇ ਚਾਰਜ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕ੍ਰਿਤ੍ਰਿਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਜੀਵਤ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਕਿੰਨਾ ਰੰਜਕ ਸੋਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਲੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦੀ ਹੱਦ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਜਲੀ ਪਰਤਾਂ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ।

ਲਿਪਿਡਾਂ ਅਤੇ ਆਇਨੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇਹ ਮਾਡਲ ਦੂਰਅੰਦੇਸ਼ੀ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਜਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਰੰਜਕ ਅਤੇ ਉਸ ਰੰਜਕ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੋ ਸਤਹ ਉੱਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਮੁੜ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਸੱਤਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਐਂਡੋਥੀਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਬਾਹਰ ਅਪਚਯਨ, ਅੰਦਰ ਫਸਣਾ

ਮਰਕਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਕਲਚਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗੋਵੰਸ਼ੀ ਫੇਫੜਾ-ਧਮਨੀ ਐਂਡੋਥੀਲੀਅਲ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਪੜਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਕ੍ਰਮ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ: ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਰੰਜਕ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦੀ ਸਤਹ ਉੱਤੇ ਅਪਚਯਿਤ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੇ ਰੰਗਹੀਣ, ਚਰਬੀ-ਪ੍ਰੇਮੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਅਪਚਯਿਤ ਰੂਪ ਵਿਸਰਣ ਰਾਹੀਂ ਅੰਦਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਅੰਦਰ ਮੁੜ ਆਕਸੀਕਰਨ ਝਿੱਲੀ ਵਿੱਚੋਂ ਨਾ ਲੰਘਣ ਵਾਲਾ ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਰੂਪ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਕੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਂਡੋਥੀਲੀਅਲ ਥਿਆਜ਼ੀਨ ਗ੍ਰਹਿਣ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਸ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਕੇ ਪਰਖਿਆ।

ਪਹਿਲਾ ਸਾਧਨ ਫੈਰੀਸਾਇਨਾਈਡ ਸੀ, ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਸਵੀਕਾਰਕ ਜੋ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਜਦੋਂ ਸਤਹ ਦੇ ਐਂਜ਼ਾਈਮ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨੀਲੇ ਰੰਜਕ ਦਾ ਅਪਚਯਨ ਕਰ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੰਗਹੀਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਫੈਰੀਸਾਇਨਾਈਡ ਉਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਰੰਜਕ ਦੇ ਪਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿੱਚ ਨੀਲਾ ਰੰਜਕ ਮੁੜ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫੈਰੀਸਾਇਨਾਈਡ ਵਾਧੂ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ (10 micromolar ਰੰਜਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 50 ਤੋਂ 500 micromolar ਫੈਰੀਸਾਇਨਾਈਡ), ਰੰਜਕ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿਣ ਲਗਭਗ ਰੁਕ ਗਿਆ ਸੀ। ਫੈਰੀਸਾਇਨਾਈਡ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਗ੍ਰਹਿਣ ਆਪਣੀ ਆਮ ਦਰ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਗਤਿਕੀ ਨੇ ਇਹੀ ਗੱਲ ਦੂਜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੀ ਦੱਸੀ। ਫੈਰੀਸਾਇਨਾਈਡ ਲਗਭਗ ਸਥਿਰ ਦਰ ਨਾਲ ਘਟਦਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਸਤਹ ਉੱਤੇ ਅਪਚਯਨ ਦੇ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਰਾਹੀਂ ਮੁੜ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਮੱਧਸਥ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਮਿਲਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲਾ ਰੰਜਕ ਆਪਣੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ ਘਟਣ ਨਾਲ ਘਾਤਾਂਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗਾਇਬ ਹੋਇਆ। ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਘਟਦੀ ਹੋਈ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਫੈਰੀਸਾਇਨਾਈਡ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਲਗਾਤਾਰ ਹੋ ਰਹੇ ਅਪਚਯਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਘੋਲ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰੰਜਕ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ।

ਦੂਜੇ ਸਾਧਨ ਨੇ ਪਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਪੜਾਅ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਸਮੂਹ ਨੇ ਥਿਆਜ਼ੀਨ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਸੰਬੰਧੀ ਟੋਲਿਊਡੀਨ ਬਲੂ O ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪੌਲੀਐਕ੍ਰਿਲਾਮਾਈਡ ਲੜੀ ਨਾਲ ਜੋੜ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਲੜੀ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਕਸੀਕਰਨ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬੱਝੇ ਹੋਏ ਰੰਜਕ ਦਾ ਅਪਚਯਨ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਅਪਚਯਨ ਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਤਹ ਉੱਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਬਿਜਲੀਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ।

ਫਿਰ ਉਹ ਫ਼ਰਕ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਜਿਸ ਤੋਂ ਅਧਿਐਨ-ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਿਰਲੇਖ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। 2 millimolar ਉੱਤੇ ਸਾਇਨਾਈਡ ਅਤੇ ਐਜ਼ਾਈਡ ਨੇ ਰੰਜਕ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੋਪ ਹੇਠ ਉਹ ਗੂੜ੍ਹੇ ਨੀਲੇ ਅਤੇ ਜਾਮਨੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਪਦਾਰਥ ਲਗਭਗ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਕ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦਿਸਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਰੋਕਕ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਅਪਚਯਨ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ: ਫੈਰੀਸਾਇਨਾਈਡ ਦਾ ਚੱਕਰ ਬਿਨਾਂ ਘਟੇ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਨਾ ਲੰਘਣ ਵਾਲੇ ਪੌਲੀਮਰ ਦਾ ਅਪਚਯਨ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ। ਰੁਕਾਵਟ ਬਾਅਦਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਸਾਇਨਾਈਡ ਅਤੇ ਐਜ਼ਾਈਡ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਅੰਦਰ ਮੁੜ ਆਕਸੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਖੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਸਨ, ਸਤਹ ਉੱਤੇ ਅਪਚਯਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ। ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਜੀਵਤਤਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਟੈਸਟਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਾਈਟੋਸੋਲਿਕ ਸੂਚਕ ਐਂਜ਼ਾਈਮ ਲੈਕਟੇਟ ਡੀਹਾਈਡਰੋਜਨੇਜ਼ ਅੰਦਰ ਰੱਖਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿਣ ਦਾ ਘਟਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਸਰ ਜਾਂ ਝਿੱਲੀ ਫਟਣ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਅਧਿਐਨ-ਪੱਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅੱਜ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨੀਲੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਪਦਾਰਥ ਕੇਂਦਰਕ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸਨ, ਉਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਕਾਂਗਾਂ ਅੰਦਰ ਆਕਸੀਕਰਨ ਹੋਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾਂਗ ਸਨ। ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਲਾਇਸੋਸੋਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਸਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਮੰਨੋ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਸਹੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਅਸਥਾਈ ਨਤੀਜਾ ਮੰਨੋ। ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਅੱਗੇ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਰੀਡੌਕਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼-ਮਾਰਗ ਅਨੁਸਾਰ ਅਵਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵੰਡ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤਸਵੀਰ ਵੱਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦੀ ਹੱਦ ਦਾ ਦੋ-ਪੈਨਲ ਚਿੱਤਰ। ਖੱਬਾ ਪੈਨਲ 1929 ਦਾ ਵਿਭਾਜਨ ਮਾਡਲ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਦੇ ਉੱਪਰ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਵਾਲ ਵਰਗੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਝਿੱਲੀ ਦੇ ਲਿਪਿਡਾਂ ਦਾ ਬਦਲ ਹੈ ਅਤੇ pH ਤੇ Azure B ਅਸ਼ੁੱਧੀ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਅੰਦਰ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੱਜਾ ਪੈਨਲ ਐਂਡੋਥੀਲੀਅਲ ਰੀਡੌਕਸ ਰਾਹੀਂ ਫਸਣ ਦਾ ਮਾਡਲ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਬਾਹਰ ਸਤਹ ਉੱਤੇ ਅਪਚਯਨ, ਦੋਹਰੀ ਪਰਤ ਦੇ ਆਰ-ਪਾਰ ਰੰਗਹੀਣ ਰੂਪ ਦਾ ਵਿਸਰਣ, ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਅੰਦਰ ਮੁੜ ਆਕਸੀਕਰਨ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰਕ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦਾਣਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫਸਣਾ। ਨਾਲ ਹੀ ਨਾ ਲੰਘਣ ਵਾਲੇ ਫੈਰੀਸਾਇਨਾਈਡ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਕਾਰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਨਾ ਲੰਘਣ ਵਾਲੇ ਪੌਲੀਮਰ ਰੰਜਕ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਟੈਸਟ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ।

ਰੰਜਨ ਪਹੁੰਚੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਤੀਜਾ ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਗ੍ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਸੇ ਜੈਵਿਕ ਮਾਪ ਨਾਲ ਜੋੜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਕੌਟ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮਿਥਾਈਲ ਬੀਟਾ ਸਾਈਕਲੋਡੈਕਸਟ੍ਰਿਨ, ਇੱਕ ਛੱਲੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਾਲੀ ਖੰਡ ਸੰਰਚਨਾ, ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਬੱਝਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮਾਏ ਸੰਕੁਲ ਲਈ ਸੰਯੋਜਨ ਸਥਿਰਾਂਕ ਲਗਭਗ 310 per molar ਸੀ, ਜਦਕਿ ਰੰਜਕ ਦੇ ਡਾਈਮਰ ਬਣਨ ਲਈ ਇਹ ਲਗਭਗ 5846 per molar ਸੀ। L929 ਫਾਈਬਰੋਬਲਾਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬੰਧਨ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਰੰਜਨ ਅਤੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਗ੍ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਤੇਜਨਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ: ਸਾਈਕਲੋਡੈਕਸਟ੍ਰਿਨ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨਕਿਊਬੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨੀਲਾ ਰੰਜਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਉਣ ਨਾਲ ਰੰਗ ਹਟਣ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਵਧ ਗਈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ੀ ਨੀਲਾ ਸੰਕੇਤ ਘਟਿਆ, ਸਰਗਰਮ ਹੋਈ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਆਵਾਜਾਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਮਾਂਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਦੀ ਗਈ।

ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਹਿ-ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਆਕਸੀਕਾਰੀ ਤਣਾਅ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰੰਜਕ ਅਤੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਮਾਰਗ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੀ ਪਰਸਪਰ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ। ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਵਾਜਬ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਯੋਗ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਰੰਗ ਹਟਣ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘਟਣ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿ-ਸੰਬੰਧ ਰੀਡੌਕਸ ਰਾਹੀਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਸੰਭਵ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਸਥਾਈ ਸਬਕ ਮਾਪ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ੀ ਰੰਜਨ ਦਿਸਣਯੋਗ, ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ, ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰੰਜਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੰਗਹੀਣ ਅਪਚਯਿਤ ਰੂਪ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਫਿੱਕੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰੰਜਕ ਦੇ ਸਮਤੁੱਲ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੀਬਰ ਰੰਜਨ ਵਾਲੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਫਸੇ ਹੋਏ ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਰੰਜਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ। ਇਹੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਵੱਖਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਰੰਜਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਗੂੜ੍ਹੇ ਰੰਗ ਵਾਲੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਕੱਟ ਨੂੰ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮੰਨਣਾ, ਡਿਸ਼ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਕੀਤੀ ਮੁੱਢਲੀ ਗ਼ਲਤੀ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰਹਿਣ ਅਪਚਯਨ, ਵਿਸਰਣ ਅਤੇ ਮੁੜ ਆਕਸੀਕਰਨ ਦਾ ਚੱਕਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੀਲੇ ਰੂਪ ਦੀ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਪਲ ਦੀ ਝਲਕ ਇਸ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਰੰਜਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਤੇ ਪਹੁੰਚੀ ਮਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਨਤੀਜੇ ਇਸੇ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ।