ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿੱਚ ਰੋਗਜਨਕਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ: ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿੱਚ ਰੋਗਜਨਕਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਉਪਚਾਰ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਖ਼ੂਨ ਚੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉਪਕਰਣ, ਰੰਗ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣਾ, ਛਾਣਨਾ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਹੋਏ ਖ਼ੂਨ ਦੇ ਘਟਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਥੈਲੀ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਾਮਕ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਨਤੀਜਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਲੈਣ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦਾ ਇਲਾਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਕਲੀਨਿਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਦੇ ਵੀ ਦੋ ਪੱਖ ਹਨ: ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰੋਗਜਨਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਕਮੀ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਕਿੰਨੀ ਬਚਦੀ ਹੈ?

ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਕਿਸੇ ਅਨਿਰਧਾਰਤ ਖ਼ੂਨ ਉਤਪਾਦ ਤੋਂ ਨਹੀਂ

ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਤਰਲ ਘਟਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਖ਼ੂਨ ਜਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਬਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਖ਼ੂਨ, ਲਾਲ ਖ਼ੂਨ-ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਘਟਕਾਂ ਜਾਂ ਪਲੇਟਲੈਟ ਘਟਕਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, Macopharma ਦੀ THERAFLEX MB-Plasma ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕੋ ਦਾਨੀ ਤੋਂ ਮਿਲੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਘਟਾਉਣਾ, ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਮਿਲਾਉਣਾ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣਾ, ਰੰਗ ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਨਿਰਮਾਤਾ ਪੂਰੇ ਖ਼ੂਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਅਤੇ ਅਫੇਰੇਸਿਸ ਰਾਹੀਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈੱਟਅੱਪ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਰਤ ਕੇ ਫੈਂਕਣ ਵਾਲਾ ਸੈੱਟ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

“ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਪਲਾਜ਼ਮਾ” ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਾਏ ਗਏ ਘਟਕ ਦਾ ਵਰਣਨ ਹੈ, ਕੋਈ ਪੂਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ-ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ। ਲਾਭਦਾਇਕ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸੈੱਟਅੱਪ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦਾ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਹਰ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵੇਖੋ

ਉੱਪਰ ਦਿੱਤਾ ਚਿੱਤਰ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਕੇ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪੜਾਅ ਕੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਹੈ, ਸੰਚਾਲਨ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ। ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਹਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਫ਼ਿਲਟਰ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। Macopharma ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ Blueflex ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਤਪੰਨ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜ਼ੂਰ ਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਥਾਇਓਨੀਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਰਸਾਇਣ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਮਾਪੀ ਗਈ ਕਮੀ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਵਾਅਦੇ ਵਜੋਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਣੂ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ।

ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਇਸ ਉਪਚਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਕਿਉਂ ਹੈ

ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਸਰਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣ ਨਾਲ ਜੈਵਿਕ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ ਨੂੰ ਰਸਾਇਣਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਸੁਮੇਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਫੀਨੋਥਾਇਜ਼ੀਨ ਰੰਗਾਂ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਬਾਰੇ Mohr ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਪ੍ਰੋਟੀਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਦੋਵੇਂ ਬਦਲ ਗਏ।

ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਸਰਲੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਰੰਗ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਣਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਪੂਰੇ ਉਪਚਾਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ। ਵੱਖਰਾ ਲੈਂਪ, ਥੈਲੀ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਰਸਤਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਫੋਟੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਉਪਚਾਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਤਾਪਮਾਨ ਇਸ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ THERAFLEX ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ 2018 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 5°C, 22°C ਅਤੇ 30°C 'ਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਗੋਲੀ ਦਾ ਘੱਟ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੁਲਣਾ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਤਿੰਨ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਵੇਖੀ। ਵੱਧ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਖ਼ੂਨ ਜਮਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ੂਨ ਜਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਘਾਟਾ ਵਧਿਆ।

ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ੂਨ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਾਲਤਾਂ ਕਿਉਂ ਵਰਤਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ: ਕਿਸੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਸੁਧਾਰਨ ਨਾਲ ਦੂਜਾ ਨਤੀਜਾ ਖ਼ਰਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਸੂਖਮਜੀਵ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ?

ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਪੀ ਗਈ ਰੋਗਜਨਕਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਿਰਫ਼ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਸਰਗਰਮ ਹੋਏ ਰੰਗ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ 2015 ਦੇ ਚੁਣੌਤੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲਏ। ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਕਮੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛਾਣਨ ਨਾਲ ਆਇਆ। ਛੋਟੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ Brevundimonas diminuta ਲਈ, ਉਸ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਨੇ 1.7-log ਦੀ ਕਮੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ; ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਉਪਚਾਰ ਅਤੇ ਰੰਗ ਨੂੰ ਛਾਣ ਕੇ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਕੁੱਲ ਕਮੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3.7 logs ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੀ, ਜੋ ਪਰਖ ਦੀ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਸੀ।

ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਕਿ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਆਮ ਘੋਲ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਕਮੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਵਿਆਪਕ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਸੂਖਮਜੀਵ-ਵਿਰੋਧੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਲੌਗ ਕਮੀ ਮਾਪੀ ਗਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਬਚੀ ਹੋਈ ਸੰਕਰਾਮਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਤਿੰਨ-ਲੌਗ ਕਮੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾ ਕਮੀ ਹੈ। “ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ” ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪਰਖ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਂਚ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬਚੀ ਹੋਈ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਸਕੀ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੀਵਾਣੂ-ਰਹਿਤ ਹੋਣ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚੇ ਸੂਖਮਜੀਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਬਵਿਆਪੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਤਰਾ, ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਅਤੇ ਪਰਖ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਿੱਸੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਉਸ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੋ ਜਿਸ ਲਈ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ

ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਕਰਮਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਟੀਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਰੋਗਜਨਕਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਮਾਪਣ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਧੂਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਦੀ 2014 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਉਪਚਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਰਕ VIII ਦੀ ਬਰਕਰਾਰ ਮਾਤਰਾ 78% ਤੋਂ 89% ਤੱਕ ਸੀ। ਇਹ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਫ਼ਾਇਬ੍ਰਿਨੋਜਨ ਦਾ ਵੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਾਏ ਘਟਕ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਮਾਪ ਹਨ। ਇਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀਆਂ ਦੋ ਇਕਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੱਧਰ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਉਪਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਇੱਕੋ ਅਨੁਪਾਤ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਪੱਧਰ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣਗੇ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਅਰਥ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਅੰਤਿਮ ਸੰਕੇਂਦ੍ਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ-ਸੂਚੀ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ।

ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਘਟਕ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਮਰੀਜ਼ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਖ਼ੂਨ ਵਗਣ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਖ਼ੂਨ ਚੜ੍ਹਾਉਣ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਜਾਂ ਅਣਚਾਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਰੱਖੋ

ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਥੈਲੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੰਪਰਕ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਇਸ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਾਤਰਾ, ਜਿਓਮੈਟਰੀ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਮਾਪਣਯੋਗ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਟਿਸ਼ੂ, ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਸੰਚਾਰ, ਪਾਚਕ ਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਲਾਗ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ।

ਇਸੇ ਕਾਰਨ, HIV ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਬਨਾਮ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿੱਚ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਅਤੇ COVID-19 ਅਤੇ ਲੌਂਗ COVID ਲਈ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵੱਖਰੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਦਾਨ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਘਟਣਾ ਦਿਖਾਉਣ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।

ਖ਼ੂਨ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, ਸਹੀ ਘਟਕ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਉਸ ਦੀ ਸੂਖਮਜੀਵ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ, ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ, ਬਚੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ। ਜਿਵੇਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੇਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਸਫਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਰ ਥਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਸਬੂਤ ਦੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਇਕਾਈ ਉਹ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਘਟਕ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ।