ପ୍ରବନ୍ଧ

ସ୍ଲିପ୍ ଆପ୍ନିଆ ଓ ଘୁଙ୍ଗୁଡ଼ି ପାଇଁ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ: ଏପରି ଦାବିକୁ କ’ଣ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ

ସ୍ଲିପ୍ ଆପ୍ନିଆ ଓ ଘୁଙ୍ଗୁଡ଼ି ପାଇଁ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ: ଏପରି ଦାବିକୁ କ’ଣ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ

ନିଦ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଫୋରମ୍‌ଗୁଡ଼ିକରେ ମୋଟାମୋଟି ଏହି ରୂପରେ ଏକ ଦାବି ପ୍ରଚାରିତ ହୁଏ। ଲୋକେ କହନ୍ତି, ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ କୋଷଗୁଡ଼ିକରେ ଅମ୍ଳଜାନର ବ୍ୟବହାରକୁ ଉନ୍ନତ କରେ, ଏବଂ ଏହାକୁ କିଛି ଦିନ ନେବା ପରେ ସେମାନଙ୍କର ଘୁଙ୍ଗୁଡ଼ି ବନ୍ଦ ହେଲା, ଶ୍ୱାସ ପାଇଁ ଛଟପଟ ହୋଇ ଉଠିବା ବନ୍ଦ ହେଲା, ଏବଂ ସେମାନେ ମାସ୍କ ବିନା ରାତିସାରା ଶ୍ୱାସ ନେଇପାରିଲେ। ଏହି ଦାବି ସହ ଯୋଡ଼ାଯାଇଥିବା ଔଷଧୀୟ କ୍ରିୟା ବିଷୟକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ମନଗଢ଼ା ନୁହେଁ। ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ପ୍ରକୃତରେ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆର ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣ ସହ ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିୟା କରେ। କିନ୍ତୁ ଏହି ଯୁକ୍ତି ଏକ ପଦକ୍ଷେପକୁ ଏଡ଼ାଇଯାଏ: ସ୍ଲିପ୍ ଆପ୍ନିଆ ହେଉଛି ଉପର ଶ୍ୱାସପଥର ଏକ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ବିଫଳତା, ଏବଂ କୋଷ ଅମ୍ଳଜାନକୁ କିପରି ବ୍ୟବହାର କରେ ତାହା ବଦଳାଇବା ଦ୍ୱାରା ଗଳା ଖୋଲା ରହିବ କି ନାହିଁ, ସେଥିରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆସେ ନାହିଁ।

ଏହି ବ୍ୟବଧାନ ତିନୋଟି ବିଷୟକୁ ପୃଥକ କରେ, ଯାହାକୁ ପ୍ରାୟତଃ ଏକ ଓ ଅଭିନ୍ନ ବୋଲି ଆଲୋଚନା କରାଯାଏ: ରୋଗାବସ୍ଥା, ତାହାକୁ ପରିଭାଷିତ କରୁଥିବା ମାପଗୁଡ଼ିକ, ଏବଂ ଭଲ ନିଦ ହୋଇଥିବା ଏକ ରାତି ବିଷୟରେ ଜଣାଯାଇଥିବା ଅନୁଭୂତି।

ଏହି ରୋଗାବସ୍ଥା ଏକ ନଳୀପଥର ସମସ୍ୟା

ନିଦ ସମୟରେ ଗଳାକୁ ଖୋଲା ରଖୁଥିବା ମାଂସପେଶୀଗୁଡ଼ିକ ଶିଥିଳ ହୋଇଯାଆନ୍ତି। କେତେକ ଲୋକଙ୍କ ଶ୍ୱାସପଥ ଏତେ ସଂକୁଚିତ ହୋଇଯାଏ ଯେ ତାହା ମଧ୍ୟଦେଇ ଯାଉଥିବା ବାୟୁ କୋମଳ ତନ୍ତୁକୁ କମ୍ପିତ କରେ, ଏବଂ ସେହି କମ୍ପନ ହିଁ ଘୁଙ୍ଗୁଡ଼ି। ଅନ୍ୟ କେତେକଙ୍କ ଶ୍ୱାସପଥ ଦଶ ସେକେଣ୍ଡ କିମ୍ବା ତା’ଠାରୁ ଅଧିକ ସମୟ ପାଇଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଏ, ଯାହାକୁ ଆପ୍ନିଆ କୁହାଯାଏ; କିମ୍ବା ଏତେ ସଂକୁଚିତ ହୁଏ ଯେ ବାୟୁ ପ୍ରବାହ କମିଯାଏ ଓ ଅମ୍ଳଜାନ ସ୍ତର ଖସିଯାଏ, ଯାହାକୁ ହାଇପୋପ୍ନିଆ କୁହାଯାଏ। ଅମ୍ଳଜାନ କମିବା ଓ ଅଙ୍ଗାରକାମ୍ଳ ବଢ଼ିବା ଦ୍ୱାରା କ୍ଷଣିକ ଜାଗରଣ ହେଲେ ଏହି ଘଟଣା ଶେଷ ହୁଏ: ମାଂସପେଶୀର ଟାଣ ଫେରେ, ଶ୍ୱାସପଥ ଖୋଲେ, ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତି ପୁଣି ଶୋଇପଡ଼ନ୍ତି।

ଏଠାରେ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଚଳକଗୁଡ଼ିକ ଶରୀରଗଠନ ଓ ଆଚରଣ ସହ ସମ୍ବନ୍ଧିତ। ଚୋଆଳର ଆକୃତି, ଜିଭର ମୂଳ, ବେକର ପରିଧି, ନାସାପଥର ଖୋଲାପଣ, ଶରୀରର ଅବସ୍ଥାନ, ମଦ୍ୟପାନ, ପ୍ରଶାନ୍ତକ ଔଷଧ ଓ ନିଦର ଗଭୀରତା—ଏସବୁ ଶ୍ୱାସପଥ କେତେଥର ବନ୍ଦ ହୁଏ ତାହାକୁ ବଦଳାଇଥାଏ। କୋଷର ଅମ୍ଳଜାନ ବ୍ୟବହାରକୁ ଭିନ୍ନ କରୁଥିବା ଔଷଧ ଏହି ତାଲିକାର କୌଣସି ସ୍ଥାନରେ ନାହିଁ। ସେଥିପାଇଁ ଏହି କ୍ରିୟାପଦ୍ଧତିର ବ୍ୟାଖ୍ୟାର ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଂଶ ଯେତେ ସଠିକ୍ ହେଲେ ମଧ୍ୟ, ତାହା ଏଠାରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ହୁଏ ନାହିଁ। ଏହା ଏକ ଭିନ୍ନ ପ୍ରଣାଳୀର ବର୍ଣ୍ଣନା।

ନିଦ ଅଧ୍ୟୟନ କ’ଣ ଗଣନା କରେ, ଏବଂ କ’ଣ କରେ ନାହିଁ

ଏକ ପଲିସୋମ୍ନୋଗ୍ରାମ୍ ନାକ ଓ ପାଟିରେ ବାୟୁ ପ୍ରବାହ, ଛାତି ଓ ପେଟ ଚାରିପାଖରେ ଥିବା ବେଲ୍ଟ ମାଧ୍ୟମରେ ଶ୍ୱାସ ନେବାର ପ୍ରୟାସ, ଆଙ୍ଗୁଠିରେ ଲାଗିଥିବା ପ୍ରୋବ୍ ମାଧ୍ୟମରେ ଅମ୍ଳଜାନ ସନ୍ତୃପ୍ତି, ଘୁଙ୍ଗୁଡ଼ିର ଶବ୍ଦ, ଶରୀରର ଅବସ୍ଥାନ ଓ ମସ୍ତିଷ୍କର ବୈଦ୍ୟୁତିକ କ୍ରିୟା ରେକର୍ଡ କରେ। ଏହା ସହିତ ଆଖି ଓ ଠୋଡ଼ିର ମାଂସପେଶୀ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ରେକର୍ଡିଂ ଚ୍ୟାନେଲ୍ ରହେ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ନିଦର ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଓ କ୍ଷଣିକ ଜାଗରଣଗୁଡ଼ିକୁ ସ୍କୋର୍ କରାଯାଇପାରେ। ଘରେ କରାଯାଉଥିବା ସ୍ଲିପ୍ ଆପ୍ନିଆ ପରୀକ୍ଷାରେ ଏହାକୁ ସରଳ କରାଯାଏ; ସାଧାରଣତଃ କେବଳ ବାୟୁ ପ୍ରବାହ, ଶ୍ୱାସ ପ୍ରୟାସ, ଅକ୍ସିମେଟ୍ରି ଓ ଶରୀରର ଅବସ୍ଥାନ ମାପାଯାଏ।

ସେହି ଚ୍ୟାନେଲ୍‌ଗୁଡ଼ିକରୁ ସଂଖ୍ୟାତ୍ମକ ମାପ ମିଳେ। ଆପ୍ନିଆ-ହାଇପୋପ୍ନିଆ ସୂଚକାଙ୍କ ହେଉଛି ନିଦର ପ୍ରତି ଘଣ୍ଟାରେ ଘଟୁଥିବା ଆପ୍ନିଆ ଓ ହାଇପୋପ୍ନିଆର ସଂଖ୍ୟା। ଅମ୍ଳଜାନ ସନ୍ତୃପ୍ତି ହ୍ରାସ ସୂଚକାଙ୍କ ପ୍ରତି ଘଣ୍ଟାରେ ସନ୍ତୃପ୍ତି ଖସିବାର ଘଟଣା ଗଣେ। କ୍ଷଣିକ ଜାଗରଣ ସୂଚକାଙ୍କ ପ୍ରତି ଘଣ୍ଟାରେ ନିଦରେ ହେଉଥିବା ବାଧା ଗଣେ। ଏହା ସହିତ ଅଧ୍ୟୟନରେ ମୋଟ ନିଦ ସମୟ, ନିଦର ଦକ୍ଷତା, ଶୋଇପଡ଼ିବା ପରେ ଜାଗ୍ରତ ଅବସ୍ଥାରେ କଟିଥିବା ସମୟ ଓ ପ୍ରତ୍ୟେକ ନିଦ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ କଟିଥିବା ସମୟ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଏ।

ଯେକୌଣସି ଚିକିତ୍ସା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଦାବିର ମୂଲ୍ୟାୟନ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କଥାଟି ହେଉଛି ଏହା। ଏହି ସବୁ ସଂଖ୍ୟା ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରାତିରେ ଘଟିଥିବା କିଛିକୁ ମାପେ। କୌଣସିଟି ମଧ୍ୟ ଶ୍ୱାସପଥର ଧସି ବନ୍ଦ ହେବାର ପ୍ରବୃତ୍ତିକୁ ମାପେ ନାହିଁ। ସେହି ରାତିର ତଥ୍ୟରୁ ଏହି ପ୍ରବୃତ୍ତିକୁ ଅନୁମାନ କରାଯାଏ, ଏବଂ ରାତିଟି ସାଧାରଣ ସ୍ଥିତିକୁ ଯେତେ ଭଲ ଭାବେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ, ଅନୁମାନଟି ସେତେ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ହୁଏ।

ଘଟଣାର ସଂଖ୍ୟା ମଧ୍ୟ ସ୍ଥିର ନୁହେଁ। ଯିଏ ରାତିର ଅଧିକ ସମୟ କଡ଼ ଲେଉଟାଇ ଶୁଅନ୍ତି, ତାଙ୍କର କମ୍ ଘଟଣା ରେକର୍ଡ ହେବ। ଶରୀରର ଅବସ୍ଥାନ, ନିଦର ପର୍ଯ୍ୟାୟ, ନାକ ବନ୍ଦ ହେବା, ନିକଟରେ ମଦ୍ୟପାନ, ଓଜନର ପରିବର୍ତ୍ତନ, ବାୟୁ ପ୍ରବାହ ସେନ୍ସର୍‌ର ପ୍ରକାର ଓ ସ୍କୋର୍ କରିବାର ନିୟମ—ସବୁ ଫଳାଫଳକୁ ବଦଳାଏ; ଏବଂ ପରୀକ୍ଷାଗାରର ପ୍ରଥମ ରାତି ପ୍ରାୟତଃ ଦ୍ୱିତୀୟ ରାତିଠାରୁ ଖରାପ ହୁଏ। ଚିକିତ୍ସା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଦାବି ପାଇଁ ଅନ୍ୟ ଯାହା ଦରକାର ହେଉନା କାହିଁକି, ଏପରି ଏକ ରୂପରେଖା ଦରକାର ଯାହା ଏହି ସତ୍ୟ ସତ୍ତ୍ୱେ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ରହିବ: ଚିକିତ୍ସା ନେଉନଥିବା ସେହି ଏକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଲଗାତାର ଦୁଇଟି ରାତିର ଫଳାଫଳ ଭିନ୍ନ ହୋଇପାରେ।

ଭଲ ନିଦ ହୋଇଥିବା ଏକ ରାତି ମାପିତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ନୁହେଁ

ଲୋକେ ଯେଉଁ ଲକ୍ଷଣଗୁଡ଼ିକ ଆଧାରରେ ପଦକ୍ଷେପ ନିଅନ୍ତି, ସେଗୁଡ଼ିକ ଅନୁଭୂତିମୂଳକ: ଘୁଙ୍ଗୁଡ଼ି କମିଲା, ଶ୍ୱାସ ପାଇଁ ଛଟପଟ ହେବା ବନ୍ଦ ହେଲା, ମୁଁ ଭଲ ଶୋଇଲି, ମୋର ଅଧିକ ଶକ୍ତି ଅଛି। ଏଗୁଡ଼ିକ ବାସ୍ତବ ଅନୁଭୂତି, କିନ୍ତୁ ଶ୍ୱାସପଥର ଅବରୋଧ ମାପିବା ପାଇଁ ଏଗୁଡ଼ିକ ଦୁର୍ବଳ ମାପକ।

ଏପୱର୍ଥ ନିଦ୍ରାଳୁତା ମାପକରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଆଠଟି ଦୈନନ୍ଦିନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ତାଙ୍କୁ ନିଦ ଆସିଯିବାର ସମ୍ଭାବନା କେତେ, ତାହାର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବାକୁ କୁହାଯାଏ। ପିଟ୍ସବର୍ଗ ନିଦ ଗୁଣବତ୍ତା ସୂଚକାଙ୍କରେ ପୂର୍ବ ମାସ ବିଷୟରେ ପଚରାଯାଏ। ଉଭୟ ହେଉଛି ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ନିଜ ବିଷୟରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ବିବରଣୀ; ସେଥିପାଇଁ ଏଗୁଡ଼ିକୁ ପୂରଣ କରିବା ସହଜ, ଏବଂ ମୂଳ ସମସ୍ୟା ନ ବଦଳିଲେ ମଧ୍ୟ ଏହାର ଫଳ ବଦଳିବା ସହଜ। ଲୋକେ ନିଜକୁ ସବୁଠାରୁ ଖରାପ ଲାଗୁଥିବା ସମୟରେ ଚିକିତ୍ସା ଖୋଜନ୍ତି, ତେଣୁ ପ୍ରଥମ ମାପଟି ଆଗରୁ ହିଁ ଖରାପ ସ୍ଥିତି ଆଡ଼କୁ ଝୁକିଥାଏ; କେବଳ ସେହି କାରଣରୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ମାପଟି ଭଲ ଦେଖାଯିବାର ପ୍ରବଣତା ଥାଏ। ଯିଏ ଜାଣନ୍ତି ଯେ ସେ ଏକ ଚିକିତ୍ସା ନେଇଛନ୍ତି, ସେ ଉନ୍ନତି ଆଶା କରନ୍ତି।

ଶ୍ୱାସପଥରେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ନ ହୋଇ ମଧ୍ୟ ଏକ ରାତିର ନିଦ ଭଲ ହେବାର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉପାୟ ଅଛି। ଅମ୍ଳଜାନ ସନ୍ତୃପ୍ତି ବେଶି ନ ଖସିଲେ ମଧ୍ୟ ନିଦକୁ ଖଣ୍ଡିତ କରୁଥିବା କ୍ଷଣିକ ଜାଗରଣ ହୋଇପାରେ, ଏବଂ ଗଭୀର ନିଦ ହୋଇଥିବା ରାତିରେ ଏପରି ଜାଗରଣ କମ୍ ହୁଏ। କେହି ଯଦି ସେହି ରାତି କଡ଼ ଲେଉଟାଇ ଶୋଇଥାଆନ୍ତି, ତାଙ୍କର କମ୍ ଘଟଣା ରେକର୍ଡ ହୁଏ। ଏଥିରେ କୌଣସି ଛଳନା ନାହିଁ; ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅନୁଭୂତିର ରିପୋର୍ଟ ଓ ସ୍କୋର୍ କରାଯାଇଥିବା ଅଧ୍ୟୟନ ଭିନ୍ନ ଫଳ ଦେବାର ଏହା ସାଧାରଣ କାରଣ।

ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ପ୍ରକୃତରେ କେଉଁଠି କାମ କରେ

ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଏକ ରେଡକ୍ସ ରଞ୍ଜକ। ଏହା ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ଗ୍ରହଣ ଓ ଦାନ କରେ, ଏବଂ ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ପରିବହନ ଶୃଙ୍ଖଳର କିଛି ଅଂଶରୁ ସାଇଟୋକ୍ରୋମ୍ c ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ବହନ କରିପାରେ। ପୃଥକ କରାଯାଇଥିବା ମସ୍ତିଷ୍କ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆରେ, କମ୍ପ୍ଲେକ୍ସ I କିମ୍ବା କମ୍ପ୍ଲେକ୍ସ III ଅବରୋଧିତ ହେବା ସମୟରେ ଏହା ATP ଉତ୍ପାଦନ ବଢ଼ାଇଥିଲା ଓ ଝିଲ୍ଲୀ ବିଭବ ପୁନଃସ୍ଥାପନ କରିଥିଲା। ମୂଷାର ଯକୃତ କୋଷରେ ଏହା ସେହି କୋଷଗୁଡ଼ିକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥିଲା, ଯାହାର ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ପରିବହନ ଦୁଇଟି ଔଷଧ ଦ୍ୱାରା ଅବରୋଧିତ ହୋଇଥିଲା; ଏବଂ ଉଭୟ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଓ ଅମ୍ଳଜାନରୁ ବଞ୍ଚିତ ଆଷ୍ଟ୍ରୋସାଇଟ୍‌ଗୁଡ଼ିକରେ ଏହା କୋଷୀୟ ଶ୍ୱସନକୁ ଉନ୍ନତ କରିଥିଲା।

ସବିଶେଷ ତଥ୍ୟ ପଢ଼ିଲେ ଚିତ୍ରଟି ବଦଳିଯାଏ। ସେହି ଏକା ମସ୍ତିଷ୍କ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆରେ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ହାଇଡ୍ରୋଜେନ୍ ପେରକ୍ସାଇଡ୍ ଉତ୍ପାଦନ ବଢ଼ାଇଥିଲା ଓ ବିଶ୍ରାମ ଅବସ୍ଥାରେ ଅମ୍ଳଜାନ ଖର୍ଚ୍ଚ ବଢ଼ାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ADP ଦ୍ୱାରା ଉଦ୍ଦୀପିତ ଶ୍ୱସନ ଅପରିବର୍ତ୍ତିତ ରହିଥିଲା। ଏକ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଅନ୍ ନିଷ୍କ୍ରିୟ ଥିବା ସମୟରେ ଅଧିକ ଅମ୍ଳଜାନ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେବାର ଅର୍ଥ ଅଧିକ ଶକ୍ତି ଉତ୍ପାଦନ ନୁହେଁ। ପୃଥକ କରାଯାଇଥିବା ରାଟ୍‌ର ଯକୃତ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆରେ ସାନ୍ଦ୍ରତା ବଢ଼ିବା ସହିତ ଶ୍ୱସନ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅନୁପାତ କମିଥିଲା ଓ ଫୁଲିବା ଦେଖାଦେଇଥିଲା, ଯାହାକୁ ଲେଖକମାନେ ଅକ୍ସିଡେଟିଭ୍ ଫସ୍‌ଫୋରିଲେସନ୍‌ର ସଂଯୋଗ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ହେବା ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ। ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ କେବଳ ଶ୍ୱସନକୁ ଅଧିକ ଦକ୍ଷ କରେ ନାହିଁ; ଏହା ଅମ୍ଳଜାନ ଖର୍ଚ୍ଚ ଓ ATP ଉତ୍ପାଦନ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ସଂଯୋଗକୁ ବଦଳାଏ, ଏବଂ ସେହି ପରିବର୍ତ୍ତନର ଦିଗ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ।

ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ନାଇଟ୍ରିକ୍ ଅକ୍ସାଇଡ୍‌ର ସଙ୍କେତ ପ୍ରେରଣକୁ ଅବରୋଧ କରେ ବୋଲି ପ୍ରଚଳିତ ବ୍ୟାଖ୍ୟାଟି ମଧ୍ୟ ସାଧାରଣତଃ କୁହାଯାଉଥିବା ପରି ଏତେ ସରଳ ନୁହେଁ। କଲ୍ଚର୍‌ରେ ବଢ଼ାଯାଇଥିବା ଫୁସ୍‌ଫୁସ୍ ଧମନୀର ମସୃଣ ମାଂସପେଶୀ କୋଷରେ, ନାଇଟ୍ରୋଭାସୋଡାଇଲେଟର୍ ଓ ଏଣ୍ଡୋଥେଲିଅମ୍‌ରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ଶିଥିଳକାରୀ ଘଟକ ଦ୍ୱାରା ହେଉଥିବା ସାଇକ୍ଲିକ୍ GMP ସଞ୍ଚୟର ଅବରୋଧକୁ ସୁପରଅକ୍ସାଇଡ୍ ଉତ୍ପନ୍ନ କରି ପୁଣି ଘଟାଯାଇପାରିଥିଲା, ଏବଂ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ନିଜେ ମଧ୍ୟ ସୁପରଅକ୍ସାଇଡ୍ ଉତ୍ପନ୍ନ କରିଥିଲା। ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଉପଲବ୍ଧ ନଥିବା କଲ୍ଚର୍‌ରେ ବଢ଼ାଯାଇଥିବା ଏଣ୍ଡୋଥେଲିଆଲ୍ କୋଷରେ, ପ୍ରାୟ 5 micromolar ଠାରୁ ଅଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା କୋଷ ଭିତରେ ଅକ୍ସିଡାଣ୍ଟ ଚାପ ବଢ଼ାଇଥିଲା। ମାତ୍ରା-ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଗବେଷଣା ସାହିତ୍ୟର ଏକ ସମୀକ୍ଷା ଏହି ଧାରାକୁ ହର୍ମେଟିକ୍ ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ: ମଧ୍ୟମ ମାତ୍ରା ସାଇଟୋକ୍ରୋମ୍ ଅକ୍ସିଡେଜ୍‌ର କ୍ରିୟା ବଢ଼ାଏ, ଏବଂ ଅଧିକ ମାତ୍ରା ତାହାକୁ କମାଏ। ମାତ୍ରା ବଢ଼ିବା ସହିତ ପ୍ରଭାବର ଦିଗ ଓଲଟିଯାଏ।

ଆଉ ଦୁଇଟି ମାପ ସେହି କଥାକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରେ। କୁକୁରମାନଙ୍କରେ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଧମନୀ ରକ୍ତର ଲାକ୍ଟେଟ୍-ପାଇରୁଭେଟ୍ ଅନୁପାତକୁ ବଦଳାଇଥିଲା, ଯାହା ତନ୍ତୁର ରେଡକ୍ସ ଅବସ୍ଥାର ଏକ ସୂଚକ; କିନ୍ତୁ ହୃଦୟର ରକ୍ତ ପମ୍ପ କରିବାର ପରିମାଣ, ହୃଦ୍‌ଗତି ଓ ଧମନୀ ଚାପକୁ ପ୍ରାୟ ଅପରିବର୍ତ୍ତିତ ରଖିଥିଲା। ଶିରା ମାଧ୍ୟମରେ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ମାନବ ସ୍ୱେଚ୍ଛାସେବୀମାନଙ୍କରେ ସମଗ୍ର ମସ୍ତିଷ୍କର ରକ୍ତ ପ୍ରବାହ ବଢ଼ିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ କମିଥିଲା, ଯାହାକୁ ଏହି ଔଷଧ ମସ୍ତିଷ୍କକୁ ଅଧିକ ଅମ୍ଳଜାନ ପହଞ୍ଚାଏ ବୋଲି ଧାରଣା ସହ ମେଳାଇବା କଷ୍ଟକର।

ତାହା ସହ ମେଳ ଖାଉଥିବା କାର୍ଯ୍ୟଗତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ବିନା ଏକ ମାପଯୋଗ୍ୟ ଜୈବରାସାୟନିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦେଖାଦେବା ହେଉଛି ଏପରି ଏକ ଧାରା, ଯାହାକୁ ଦାବିଟି ଅତିକ୍ରମ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ; ଏହା ଦାବିଟି ଆଗରୁ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ହୋଇସାରିଛି ବୋଲି ପ୍ରମାଣ ନୁହେଁ।

ତିନୋଟି ଯୁକ୍ତି ଯାହା ଏହି ବ୍ୟବଧାନକୁ ପୂରଣ କରେ ନାହିଁ

ପ୍ରଥମଟି ନାକ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ। ନାକ ବନ୍ଦ ହେଲେ ଲୋକେ ପାଟିରେ ଶ୍ୱାସ ନେବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୁଅନ୍ତି, ଏବଂ ପାଟିରେ ଶ୍ୱାସ ନେବା ଘୁଙ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ଅଧିକ କରେ; ତେଣୁ ନାକର ଲକ୍ଷଣଗୁଡ଼ିକର ଚିକିତ୍ସା କରି ସମଗ୍ର ସମସ୍ୟାରେ ଉନ୍ନତି ଆଶା କରିବା ଆକର୍ଷଣୀୟ ଲାଗେ। ନାସାପଥର ଖୋଲାପଣ ନିଦ ସମୟର ଶ୍ୱାସ ବିକୃତିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ଏକ ଘଟକ। କିନ୍ତୁ ଏହା ଶ୍ୱାସପଥ ଧସି ବନ୍ଦ ହେବା ନୁହେଁ। ସ୍ଲିପ୍ ଆପ୍ନିଆରେ ଅବରୋଧ ନାକ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶ୍ୱାସପଥରେ, କୋମଳ ତାଳୁ ପଛରେ ଓ ଜିଭର ମୂଳରେ ହୁଏ, ଏବଂ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ କୌଣସି ପ୍ରକାଶିତ ଗବେଷଣା ଏହା ସେହି ଗଠନଗୁଡ଼ିକୁ ଖୋଲେ ବୋଲି ଦେଖାଇନାହିଁ।

ଦ୍ୱିତୀୟଟି ହେଉଛି ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଯୁକ୍ତି, ଯାହା ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ଦିଆଯାଏ। କୋଷଗୁଡ଼ିକ ଅମ୍ଳଜାନକୁ ଅଧିକ ଫଳପ୍ରଦ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରିବା ହେଉଛି ତନ୍ତୁର ବିପାକ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଏକ କଥା। ଆପ୍ନିଆ ହେଉଛି ପ୍ରବାହ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଏକ କଥା। ଅବରୋଧଜନିତ ଘଟଣା ସମୟରେ ଧମନୀ ରକ୍ତରେ ଅମ୍ଳଜାନ କମେ କାରଣ ବାୟୁ ପ୍ରବାହ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଇଛି, କୋଷଗୁଡ଼ିକ ତାହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରୁନାହାନ୍ତି ବୋଲି ନୁହେଁ। ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଅନ୍ ଭିତରେ ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍‌ର ଅଧିକ ଭଲ ପରିବହନ ବନ୍ଦ ଗଳବିଲକୁ ପୁଣି ଖୋଲେ ନାହିଁ; ଏବଂ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଯଦି ATP ଉତ୍ପାଦନ ସହ ସଂଯୁକ୍ତ ଶ୍ୱସନକୁ ଅପରିବର୍ତ୍ତିତ ରଖି ବିଶ୍ରାମ ଅବସ୍ଥାରେ ଅମ୍ଳଜାନ ଖର୍ଚ୍ଚ ବଢ଼ାଏ, ତେବେ କମ୍ ଅମ୍ଳଜାନ ଥିବା ଏକ ରାତିରେ ଏହା ଯେଉଁ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଏ, ତାହା ଚାହିଦା ବିଷୟରେ, ଯୋଗାଣ ବିଷୟରେ ନୁହେଁ।

ତୃତୀୟଟି ହେଉଛି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅନୁଭବର ବିବରଣୀ। ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିବା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜ ଉପରେ ଏକ ବ୍ଲାଇଣ୍ଡେଡ୍ ପରୀକ୍ଷଣ ଚଳାଇପାରିବେ ନାହିଁ, ଏବଂ ଏହି ଔଷଧ ପାଇଁ ସମସ୍ୟାଟି ଅସାଧାରଣ ଭାବେ ଗୁରୁତର: ଏହା ଏକ ତୀବ୍ର ରଙ୍ଗର ରଞ୍ଜକ। ପରିସ୍ରା ନୀଳ ହୋଇଯାଏ, ଏବଂ ଝାଳ ଓ ଲୁହ ମଧ୍ୟ ନୀଳ ହୋଇପାରେ। ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ମଧ୍ୟ ମୋନୋଆମିନ୍ ଅକ୍ସିଡେଜ୍ A ର ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନଯୋଗ୍ୟ ଅବରୋଧକ, ଯାହାକୁ ମୁଖ ଦ୍ୱାରା ନେଲେ ଖାଦ୍ୟରୁ ମିଳୁଥିବା ଆମିନ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ଅନ୍ତ୍ର କିପରି ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରେ ତାହା ବଦଳେ, ଏବଂ ସେରୋଟୋନର୍ଜିକ୍ ଔଷଧ ସହ ଏହାର ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିୟାଜନିତ ବିପଦ ଦଲିଲଭୁକ୍ତ ହୋଇଛି। ଏହି ପ୍ରକାରର ଉଦ୍ଦୀପକ ପ୍ରଭାବକୁ ସହଜରେ ଭଲ ନିଦ ହେଉଥିବା ବୋଲି ମନେହୋଇପାରେ, ଯଦିଓ ଶ୍ୱାସପଥରେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇନଥାଏ।

ଏସବୁ କଥା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜ ରାତିର ଅନୁଭୂତି ବିଷୟରେ ଭୁଲ୍ କହୁଛନ୍ତି ବୋଲି ଯୁକ୍ତି କରେ ନାହିଁ। ଏହା କହେ ଯେ ଭଲ ନିଦ ହୋଇଥିବା ଏକ ରାତିର ରିପୋର୍ଟ ଆପ୍ନିଆ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଦାବି ହେବା ପୂର୍ବରୁ ତାହା ସହ ଏକ ମାପ ରହିବା ଦରକାର।

ଦାବିଟିକୁ କ’ଣ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ

ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ କହିଲେ, ଏକ ବିଶ୍ୱସନୀୟ ଦାବି ପାଇଁ ନିମ୍ନଲିଖିତ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ରହିବା ଦରକାର।

  1. ଚିକିତ୍ସା ଆରମ୍ଭ ପୂର୍ବରୁ ସ୍କୋର୍ କରାଯାଇଥିବା ନିଦ ଅଧ୍ୟୟନ ଦ୍ୱାରା ରୋଗନିର୍ଣ୍ଣୟ ନିଶ୍ଚିତ ହୋଇଥିବା ଏବଂ ଗୁରୁତ୍ୱ ଉଲ୍ଲେଖ ଥିବା, ଯାହାଦ୍ୱାରା ତୁଳନା ପାଇଁ ଏକ ଆଧାର ରହିବ।
  2. ସେହି ସମୟରେ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଥିବା ଏକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗୋଷ୍ଠୀ, ଯାହା ପାଇଁ ଗୋଷ୍ଠୀ ବଣ୍ଟନ ଯାଦୃଚ୍ଛିକ ଭାବେ ହୋଇଥିବ। ଘଟଣାର ସଂଖ୍ୟା ନିଜେ ନିଜେ ବଦଳୁଥିବାରୁ, ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗୋଷ୍ଠୀ ବିନା କରାଯାଇଥିବା ପୂର୍ବ-ପରବର୍ତ୍ତୀ ତୁଳନା ଶୃଙ୍ଖଳା ଚିକିତ୍ସାର ପ୍ରଭାବକୁ ସେହି ସ୍ୱାଭାବିକ ପରିବର୍ତ୍ତନଠାରୁ ପୃଥକ କରିପାରେ ନାହିଁ। କ୍ରସ୍‌ଓଭର୍ ରୂପରେଖା ଆକର୍ଷଣୀୟ, କିନ୍ତୁ ଏଥିରେ ନିଜସ୍ୱ ସମସ୍ୟା ଅଛି: ପରିସ୍ରାର ରଙ୍ଗ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ କେଉଁ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଅଛନ୍ତି ତାହାର ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ସଙ୍କେତ।
  3. ବ୍ଲାଇଣ୍ଡିଂ ବିଷୟରେ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଓ ଅକପଟ ବିବରଣୀ। ଦୃଶ୍ୟମାନ ରଙ୍ଗଯୁକ୍ତ ଯୌଗିକର ପରୀକ୍ଷଣରେ, ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ନିଜେ କେଉଁ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଅଛନ୍ତି ତାହା ଦେଖି ଜାଣିପାରିବାର ସମସ୍ୟାକୁ କିପରି ସମ୍ଭାଳାଯାଇଥିଲା, ତାହା କହିବା ଦରକାର; ରଞ୍ଜକର ରଙ୍ଗ ସହ ମେଳ ଥିବା ପ୍ଲାସିବୋ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଏହାର ଏକ ଉପାୟ।
  4. ଏକ ବସ୍ତୁନିଷ୍ଠ ମୁଖ୍ୟ ଫଳାଫଳ ମାପକ: ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ସ୍ତର ତୁଳନାରେ ଘଣ୍ଟାପ୍ରତି ଘଟଣା କିମ୍ବା ଅମ୍ଳଜାନ ସନ୍ତୃପ୍ତି ହ୍ରାସ ସୂଚକାଙ୍କର ପରିବର୍ତ୍ତନ। ପ୍ରଶ୍ନାବଳୀର ସ୍କୋର୍‌ଗୁଡ଼ିକ ଗୌଣ ତାଲିକାରେ ରହିବା ଉଚିତ, ଯେଉଁଠାରେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଦାବିର ମୁଖ୍ୟ ଆଧାର ନ କରି ସତ୍ୟନିଷ୍ଠ ଭାବେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇପାରିବ।
  5. ରାତିରୁ ରାତିକୁ ହେଉଥିବା ଭିନ୍ନତାକୁ ସମ୍ଭାଳିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ରାତିର ରେକର୍ଡ, ଯାହାର ଅର୍ଥ ସାଧାରଣତଃ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରୀକ୍ଷଣ ସ୍ଥିତିରେ ଗୋଟିଏରୁ ଅଧିକ ରାତି।
  6. ଚିକିତ୍ସା ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପାଳନକୁ ଧରିନେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ମାପିବା।
  7. ଅଧ୍ୟୟନର ଲୋକସମୂହ ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ସୁରକ୍ଷା ରିପୋର୍ଟିଂ, ଯେଉଁଥିରେ ସେରୋଟୋନର୍ଜିକ୍ ଔଷଧ ନେଉଥିବା ଲୋକେ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
  8. ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ ପୂର୍ବରୁ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଫଳାଫଳ ଓ ବିଶ୍ଳେଷଣ ଯୋଜନା।

ଯେକୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଦାବିକୁ ଯାଞ୍ଚ କରି ପୂରଣ କରିପାରିବା ଏକ କାର୍ଯ୍ୟପତ୍ର ଏହି ଲେଖା ସହ ଦିଆଯାଇଛି: ଫଳାଫଳ ତୁଳନା କାର୍ଯ୍ୟପତ୍ର। ଏହି ସ୍ୱୟଂସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ HTML ଫାଇଲ୍‌କୁ ସେଭ୍ କରି ବ୍ରାଉଜର୍‌ରେ ଖୋଲିଲେ ଏହା ଅଫ୍‌ଲାଇନ୍‌ରେ ମଧ୍ୟ କାମ କରେ।

ଯଦି ଏକ ପରୀକ୍ଷଣରେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ରୋଗ ଥିବା ଲୋକଙ୍କ ଘଣ୍ଟାପ୍ରତି ଘଟଣାରେ ଏକ ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ହ୍ରାସ ରିପୋର୍ଟ ହୁଏ, ତାହା ଏକ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଫଳାଫଳ ହେବ; ଏବଂ ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣ ଉପରେ କାମ କରୁଥିବା ଏକ ଯୌଗିକ ଗଳବିଲରେ କିପରି ପ୍ରଭାବ ପକାଇଲା, ତାହାର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଦରକାର ହେବ।

ଏହି ଶୃଙ୍ଖଳାର ସମ୍ବନ୍ଧିତ ପାଠ୍ୟ: ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଓ ନିଦ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରମାଣ, ଯେଉଁଥିରେ ଅନିଦ୍ରା ଓ ଔଷଧ ନେବାର ସମୟ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା ରହିଛି, ଏବଂ COPD ଓ କମ୍ ଅମ୍ଳଜାନ ସ୍ଥିତିରେ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ପାଇଁ ସମାନାନ୍ତର ଯୁକ୍ତି। ଆପଣ ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିଲେ ଦୁଇଟି ପୃଷ୍ଠା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ: ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ପଲ୍ସ ଅକ୍ସିମେଟ୍ରି ଓ ପରୀକ୍ଷାଗାର ପରୀକ୍ଷାରେ କ’ଣ ପ୍ରଭାବ ପକାଏ, କାରଣ ରକ୍ତରେ ଥିବା ରଞ୍ଜକ କେତେକ ଯନ୍ତ୍ରର ରିପୋର୍ଟକୁ ବଦଳାଏ; ଏବଂ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ବିଷୟରେ ଚିକିତ୍ସକଙ୍କୁ ପଚାରିବା ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକର ତାଲିକା।

ଏହା ବଦଳରେ କ’ଣ କରିବେ, ଏବଂ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଯୋଗ୍ୟ ଗୋଟିଏ ବିଷୟ

ଉପରୋକ୍ତ କୌଣସି କଥା ଧନାତ୍ମକ ଶ୍ୱାସପଥ ଚାପ ଚିକିତ୍ସା ବନ୍ଦ କରିବା କିମ୍ବା ରୋଗନିର୍ଣ୍ଣୟ ପାଇଁ ନିଦ ଅଧ୍ୟୟନ ଏଡ଼ାଇବାର କାରଣ ନୁହେଁ। ସେଗୁଡ଼ିକ ଏବେ ମଧ୍ୟ ତୁଳନାର ମାନକ ହୋଇ ରହିଛି, ଏବଂ ଯନ୍ତ୍ର ବ୍ୟବହାର କରି କଟାଇଥିବା ଏକ ରାତିରୁ ଏପରି ମାପ ମିଳେ, ଯାହା ଏକ ପୂରକ ଦେଇପାରେ ନାହିଁ।

ଆପଣ ଯଦି ଅନ୍ୟ କୌଣସି କାରଣ ପାଇଁ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ନେଉଛନ୍ତି ଏବଂ ଭଲ ନିଦ ହେଉନାହିଁ, ତେବେ ନିଦ ବିଷୟରେ ଅନୁମାନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ତାହାକୁ ମାପନ୍ତୁ। ସଂଖ୍ୟାଗୁଡ଼ିକ ମାଗନ୍ତୁ: ଘଣ୍ଟାପ୍ରତି କେତେ ଘଟଣା, ଅମ୍ଳଜାନ ସନ୍ତୃପ୍ତି ହ୍ରାସ ସୂଚକାଙ୍କ, ନବେ ପ୍ରତିଶତ ସନ୍ତୃପ୍ତି ତଳେ କେତେ ସମୟ କଟିଲା, ଏବଂ କ୍ଷଣିକ ଜାଗରଣ ସୂଚକାଙ୍କ। ଚିକିତ୍ସାକୁ ଏହି ମାନଗୁଡ଼ିକ ବଦଳାଇବାକୁ ପଡ଼ିବ।

କ୍ରେତା ପ୍ରକୃତରେ ଯାଞ୍ଚ କରିପାରୁଥିବା ଗୋଟିଏ ଚଳକ ହେଉଛି ଉତ୍ପାଦରେ କ’ଣ ରହିଛି। ଶୁଦ୍ଧତା ହେଉଛି ଫାର୍ମାକୋପିଆର ମାନଦଣ୍ଡ ଅନୁରୂପ ପଦାର୍ଥ ଓ ସେହି ମାନଦଣ୍ଡ ଅନୁରୂପ ନଥିବା ପଦାର୍ଥ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ; ଏବଂ ଉପଲବ୍ଧ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଶୁଦ୍ଧତା ପାଇବାର ବ୍ୟାବହାରିକ ଉପାୟ ହେଉଛି ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ପାଇଁ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଫାର୍ମାକୋପିଆର ମୋନୋଗ୍ରାଫ୍‌ର ମାନଦଣ୍ଡ ପାଳନ। ଏହି ମାନଦଣ୍ଡ ପାଳନ କରୁଥିବା ଦାବି କରୁଥିବା ଅନେକ ବିକ୍ରେତା କେବଳ ଭାରୀ ଧାତୁ ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷା କରି ସେଠାରେ ଅଟକିଯାଆନ୍ତି। Blupreme ଏକ ଔଷଧ ନିର୍ମାତା ସହ କାମ କରେ, ପରିଚୟ, ଶୁଦ୍ଧତା, ଜୈବ ଅଶୁଦ୍ଧି, ଅବଶିଷ୍ଟ ଦ୍ରାବକ, ମୌଳିକ ଅଶୁଦ୍ଧି, ଦହନ ପରେ ଅବଶେଷ, ଅଣୁଜୀବ ସୀମା ଓ ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆଜନିତ ଏଣ୍ଡୋଟକ୍ସିନ୍ ସମେତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମାନଦଣ୍ଡ ପରୀକ୍ଷା କରେ, ଏବଂ ବ୍ୟାଚ୍‌ର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଶ୍ଳେଷଣ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପ୍ରକାଶ କରେ। ସେହି ଦଲିଲ ଆପଣଙ୍କୁ ପଦାର୍ଥରେ କ’ଣ ଅଛି ତାହା ଜଣାଏ। ଏହା ସେହି ପଦାର୍ଥ ସ୍ଲିପ୍ ଆପ୍ନିଆର ଚିକିତ୍ସା କରେ ବୋଲି ଜଣାଏ ନାହିଁ।