အော်ဂဲနစ်အက်စစ် စစ်ဆေးမှုက မက်သလင်းဘလူး လိုအပ်ခြင်းရှိမရှိကို ပြနိုင်ပါသလား။

အော်ဂဲနစ်အက်စစ် စစ်ဆေးမှုတစ်ခုတည်းဖြင့် သင် မက်သလင်းဘလူး လိုအပ်ကြောင်း အတည်မပြုနိုင်ပါ။ ဆီးထဲရှိ အော်ဂဲနစ်အက်စစ်များသည် တိုင်းတာနိုင်သော ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုထွက်ပစ္စည်းများဖြစ်ပြီး ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုဆိုင်ရာ ရောဂါများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရာတွင် သင့်လျော်သော အသုံးဝင်မှုများရှိသည်။ သို့သော် ဓာတ်ပစ္စည်းတစ်ခုကို တိကျစွာ တိုင်းတာခြင်း၊ ပုံမှန်မဟုတ်သော ရလဒ်တစ်ခု၏ အကြောင်းရင်းကို ဖော်ထုတ်ခြင်းနှင့် ဆေးတစ်မျိုးမှ အကျိုးရှိမရှိကို ခန့်မှန်းခြင်းတို့သည် သီးခြားလုပ်ငန်း ၃ မျိုးဖြစ်သည်။

ဤလမ်းညွှန်အတွက် လေ့လာခဲ့သော ရင်းမြစ်များတွင် မက်သလင်းဘလူးကုသမှု ခံယူသင့်သူများကို ရွေးချယ်ပေးနိုင်သည့်၊ မှန်ကန်ကြောင်း အတည်ပြုထားသော ဆီးအော်ဂဲနစ်အက်စစ် ပုံစံတစ်ခုကို မတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ ထို့ကြောင့် အစီရင်ခံစာတစ်ခုတွင် အမှန်တကယ် ပုံမှန်မဟုတ်သော တွေ့ရှိချက်တစ်ခု ပါဝင်နေနိုင်သော်လည်း ၎င်းနှင့်တွဲဖက်ထားသည့် ကုသမှုအကြံပြုချက်မှာ အထောက်အထားမရှိဘဲ ဖြစ်နေနိုင်သည်။

အော်ဂဲနစ်အက်စစ် စစ်ဆေးမှုက ဘာကိုတိုင်းတာသလဲ

အော်ဂဲနစ်အက်စစ်များတွင် ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုလမ်းကြောင်းများမှ ကြားခံပစ္စည်းများနှင့် ပြိုကွဲမှုထွက်ပစ္စည်းများ ပါဝင်သည်။ ဆီးစစ်ဆေးမှုသည် ကောက်ယူထားသော နမူနာထဲသို့ ရောက်ရှိလာသည့် ပစ္စည်းများကို စစ်ဆေးခြင်းဖြစ်သည်။ သင့်ကြွက်သားများအတွင်း ATP ထုတ်လုပ်မှု သို့မဟုတ် သင့်ဦးနှောက်အတွင်း အီလက်ထရွန်ပို့ဆောင်မှုကို တိုက်ရိုက်တိုင်းတာခြင်း မဟုတ်ပါ။

Mayo Clinic Laboratories ၏ အော်ဂဲနစ်အက်စစ် စစ်ဆေးမှု သည် ဓာတ်ငွေ့ခရိုမာတိုဂရပ်ဖီနှင့် ဒြပ်ထုစပက်ထရိုမက်ထရီကို တွဲဖက်အသုံးပြုပြီး မွေးရာပါ ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုချို့ယွင်းချက်များကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် ပုံမှန်မဟုတ်သော အော်ဂဲနစ်အက်စစ် ပမာဏများကို အရည်အသွေးအခြေပြု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုပေးသည်။ ရလဒ်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းသည် ရုတ်တရက်ဖြစ်ပေါ်သော နာမကျန်းမှု၊ ဖြည့်စွက်စာများနှင့် ခန္ဓာကိုယ်က တစ်ရှူးတည်ဆောက်နေသလား သို့မဟုတ် သိုလှောင်ထားသော စွမ်းအင်ကို ဖြိုခွဲနေသလား စသည့် အခြေအနေများအပေါ် မူတည်ကြောင်း Mayo က မှတ်ချက်ပြုထားသည်။

ထိုဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အသုံးပြုမှုရှိခြင်းက စီးပွားဖြစ် စစ်ဆေးမှုအစုံတိုင်းမှ ပေးသည့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်တိုင်းကို မှန်ကန်ကြောင်း အတည်ပြုပေးခြင်း မဟုတ်ပါ။ “OAT” ဟု ရောင်းချသည့် စစ်ဆေးမှုတစ်ခုသည် မတူညီသော ဒြပ်ပေါင်းများကို အစီရင်ခံနိုင်သည်၊ မတူညီသော ရည်ညွှန်းအကွာအဝေးများကို အသုံးပြုနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် အာဟာရဓာတ်များ၊ အဏုဇီဝများ သို့မဟုတ် အာရုံကြောအချက်ပြပစ္စည်းများနှင့် ပတ်သက်သော နောက်ထပ်အဆိုများကို တွဲဖက်ဖော်ပြနိုင်သည်။ အတိုကောက်အမည်ထက် တိကျသော စစ်ဆေးနည်းနှင့် ရည်ရွယ်ထားသည့် အသုံးပြုမှုက ပိုအရေးကြီးသည်။

သတိပြုရန် အမှတ်အသားသည် နှိုင်းယှဉ်ချက်ဖြစ်ပြီး ရောဂါသတ်မှတ်ချက် မဟုတ်ပါ

အစီရင်ခံစာအပြည့်အစုံမှ စတင်ပါ။ စစ်ဆေးတိုင်းတာသည့် ဓာတ်ပစ္စည်းအမည်၊ နမူနာ၊ ယူနစ်များ၊ ရည်ညွှန်းအကွာအဝေး၊ နမူနာကောက်ယူသည့် အခြေအနေများနှင့် ဓာတ်ခွဲခန်း၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်တို့ကို ကြည့်ပါ။ ဓာတ်ပစ္စည်း၏ ပြင်းအားနှင့် ဆီးထဲရှိ ခရီအက်တီနင်းပမာဏနှင့် နှိုင်းယှဉ်ဖော်ပြထားသော တန်ဖိုးတို့သည် မတူညီသော ပမာဏများဖြစ်သည်။ ရလဒ်များကို ဖော်ပြရာတွင် အခြေခံထားသည့် ပုံစံကို မစစ်ဆေးဘဲ အစီရင်ခံစာတစ်ခုနှင့်တစ်ခု မနှိုင်းယှဉ်သင့်ပါ။

ရည်ညွှန်းအကွာအဝေးသည် သတ်မှတ်ထားသော အခြေအနေများအောက်တွင် ဓာတ်ခွဲခန်းက နှိုင်းယှဉ်ရန် အသုံးပြုထားသည့် လူအုပ်စုကို ဖော်ပြသည်။ ၎င်းသည် ကုသမှုစတင်ရန် သတ်မှတ်ချက် အလိုအလျောက် မဖြစ်ပါ။ အနည်းငယ်မြင့်နေသော ရလဒ်သည် တန်ဖိုးက ဘာကြောင့် ကွာခြားနေသလဲဟု မေးခွန်းထုတ်စေသည်။ ၎င်းတစ်ခုတည်းက အကြောင်းရင်းကို မဖော်ထုတ်ပေးပါ။ ဓာတ်ခွဲခန်း၏ အကွာအဝေးထက် ပိုကျဉ်းသော “အကောင်းဆုံး” အကွာအဝေးတစ်ခုအတွက် သီးခြားခိုင်လုံသော အကြောင်းပြချက် လိုအပ်သည်။

ဇီဝညွှန်းကိန်း အတည်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ FDA-NIH ၏ ရှင်းလင်းချက် တွင် စစ်ဆေးမှုက ရည်ရွယ်ထားသော ပစ်မှတ်ကို တိုင်းတာနိုင်သလားဆိုသည့် စမ်းသပ်တိုင်းတာမှုဆိုင်ရာ အတည်ပြုခြင်းနှင့် ရလဒ်က အဆိုပြုထားသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ထောက်ခံသလားဆိုသည့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အတည်ပြုခြင်းတို့ကို ခွဲခြားထားသည်။ ဓာတ်ခွဲခန်းတိုင်းတာမှု ကောင်းမွန်ခြင်းက ၎င်းရလဒ်မှ ဆက်လက်ကောက်ချက်ချသော အဆိုတိုင်းကို မှန်ကန်စေခြင်း မဟုတ်ပါ။

ဥပမာ မလိတ်ပမာဏ မြင့်နေသော ရလဒ်တစ်ခုကြောင့် ဆရာဝန်က ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုထွက်ပစ္စည်းများ၏ စုစုပေါင်းပုံစံ၊ လက္ခဏာများနှင့် အခြားဖြစ်နိုင်သော အကြောင်းရင်းများကို စစ်ဆေးနိုင်သည်။ ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုလမ်းကြောင်းပုံတွင် မလိတ်မှ မက်သလင်းဘလူး လိုအပ်သည်ဟူသော အဆိုသို့ တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်ကောက်ချက်ချခြင်းသည် ထိုစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ကျော်လွှားသွားခြင်းဖြစ်သည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် မိုက်တိုကွန်ဒြီးယားဆိုင်ရာ စမ်းသပ်တိုင်းတာမှုများ သည် ထိန်းချုပ်ထားသော အခြေအနေများအောက်တွင် မတူညီသော ရလဒ်ညွှန်းကိန်းများကို အကဲဖြတ်သည်။

ဖော်ပြထားသော မိုက်တိုကွန်ဒြီးယားဆိုင်ရာ လေ့လာမှုက အမှန်တကယ် ဘာတွေ့ရှိခဲ့သလဲ

ဘရုစ် ဘားရှော့ပ်၏ 2004 ခုနှစ် နောက်ကြောင်းပြန်လေ့လာမှု တွင် သုတေသီများက ဆီးစစ်ဆေးမှု 3,646 ခုကို လေ့လာခဲ့သည်။ ၎င်းတို့တွင် မိုက်တိုကွန်ဒြီးယား အောက်ဆီဒေးရှင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းရောဂါရှိကြောင်း သိရှိထားသော လူနာ 67 ဦးထံမှ နမူနာ 258 ခုနှင့် အော်ဂဲနစ်အက်စစ်များ သွေးထဲတွင် စုပုံသော ရောဂါများရှိသည့် လူနာ 21 ဦးထံမှ နမူနာ 176 ခု ပါဝင်သည်။ ဤကိန်းဂဏန်းများသည် နမူနာအရေအတွက်နှင့် လူနာအရေအတွက်တို့ဖြစ်ပြီး အပြန်အလှန် အစားထိုးသုံးနိုင်သော လေ့လာမှုနမူနာအရွယ်အစားများ မဟုတ်ပါ။

ဆီးထဲရှိ လက်တိတ်နှင့် Krebs စက်ဝန်း၏ ကြားခံပစ္စည်းအများစုသည် ရောဂါရှိသူနှင့် မရှိသူကို ခွဲခြားရာတွင် အားနည်းခဲ့သည်။ ဖျူမရိတ်နှင့် မလိတ်တို့က ပိုမိုသတင်းအချက်အလက်ပေးနိုင်သော်လည်း လေ့လာမှုက ရွေးချယ်ထားသော ခွဲခြားသတ်မှတ်တန်ဖိုးများအရ မိုက်တိုကွန်ဒြီးယားရောဂါရှိသည့် လူနာများ၏ 25–30% ခန့်ကိုသာ ခွဲခြားဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့ပြီး မှားယွင်းစွာ အပေါင်းရလဒ်ထွက်နှုန်းမှာ 5% ဖြစ်သည်။ ထိုသုတေသန၏ ခွဲခြားသတ်မှတ်တန်ဖိုးများသည် ယနေ့ခေတ် စစ်ဆေးမှုအစုံတစ်ခုအတွက် နေရာတိုင်းတွင် အသုံးချနိုင်သော ရောဂါသတ်မှတ်တန်ဖိုးများ မဟုတ်ပါ။

ဤလေ့လာမှုသည် လွှဲပြောင်းပေးပို့လာသော နမူနာများတွင် ရောဂါသတ်မှတ်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်မှုများကို လေ့လာထားခြင်းဖြစ်သည်။ မက်သလင်းဘလူးကို ပေးခဲ့ခြင်း၊ အာနိသင်မရှိသော ဆေးတုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ခြင်း သို့မဟုတ် ဆီးရလဒ်ပုံစံတစ်ခုက အခြေအနေတိုးတက်မှုကို ခန့်မှန်းပေးနိုင်သလားဟု စမ်းသပ်ခဲ့ခြင်း မရှိပါ။ ၎င်းသည် ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုထွက်ပစ္စည်းများကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရာ၌ ရှိသော အကန့်အသတ်များကို စုံစမ်းလေ့လာရန် အထောက်အကူပြုခြင်းဖြစ်ပြီး ရလဒ်တစ်ခုကို အသုံးပြု၍ ကုသမှုအစီအစဉ်တစ်ခု ရွေးချယ်ရန် အထောက်အထား မဟုတ်ပါ။

လက်တိတ်အတွက် သီးခြားနောက်ခံအခြေအနေ လိုအပ်သည်

ဆီးထဲရှိ လက်တိတ်၊ သွေးထဲရှိ လက်တိတ်နှင့် သွေးထဲရှိ လက်တိတ်နှင့် ပိုင်ရူဗိတ်အချိုးတို့သည် မတူညီသော တွေ့ရှိချက်များဖြစ်သည်။ ဆီးလက်တိတ်ရလဒ်တွင် သတိပြုရန် အမှတ်အသားပါရှိခြင်းက မှန်ကန်စွာ ကောက်ယူထားသော သွေးနမူနာ၏ တိုင်းတာမှုများကို အစားမထိုးနိုင်ပါ။

မိုက်တိုကွန်ဒြီးယား ဆေးပညာအသင်း၏ သဘောတူညီချက် ထုတ်ပြန်ချက် တွင် သွေးထဲရှိ လက်တိတ်သည် နမူနာကောက်ယူမှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်သော လွဲမှားမှုများ သို့မဟုတ် မူလ မိုက်တိုကွန်ဒြီးယားရောဂါမဟုတ်သော အခြားအခြေအနေများကြောင့် မြင့်တက်နိုင်ကြောင်း ရှင်းပြထားသည်။ လက်တိတ်နှင့် ပိုင်ရူဗိတ်အချိုးသည် လက်တိတ်မြင့်နေသည့်အခါမှသာ အသုံးဝင်သော သတင်းအချက်အလက် ပေးနိုင်သည်။ လက်တိတ်ပုံမှန်ဖြစ်နေခြင်းကလည်း မိုက်တိုကွန်ဒြီးယားရောဂါ မရှိကြောင်း ယုံကြည်စိတ်ချစွာ မဖယ်ရှားနိုင်ပါ။

ထိုထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဆီးအော်ဂဲနစ်အက်စစ်များကို သွေးစစ်ဆေးမှုများနှင့် မျိုးဗီဇခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတို့ ပါဝင်နိုင်သည့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ အစိတ်အပိုင်းအဖြစ် ထည့်သွင်းထားသည်။ အတည်ပြုစစ်ဆေးခြင်းသည် သံသယရှိသော ရောဂါနှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ တွေ့ရှိချက်များအပေါ် မူတည်သည်။ သံသယဖြစ်ဖွယ် နမူနာတစ်ခုကို ထပ်မံစစ်ဆေးခြင်းက မသေချာမှုတစ်ခုကို ဖြေရှင်းပေးနိုင်သော်လည်း ရောဂါဖြစ်ပေါ်ပုံ ယန္တရားကို အတည်ပြုရန် လုံးဝမတူညီသော စစ်ဆေးမှုတစ်ခု လိုအပ်နိုင်သည်။ မည်သည့်အဆင့်ကမျှ မက်သလင်းဘလူးအပေါ် တုံ့ပြန်မှုကို အလိုအလျောက် ခန့်မှန်းပေးခြင်း မရှိပါ။

“အာရုံကြောအချက်ပြပစ္စည်း ညွှန်းကိန်းများ” အတွက် တိကျသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အသုံးပြုမှု သတ်မှတ်ထားရန် လိုအပ်သည်

ဟိုမိုဗနီလစ်အက်စစ် သို့မဟုတ် HVA သည် ဒိုပါမင်း၏ ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုထွက်ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုဇီဝဓာတုဆိုင်ရာ ဆက်နွှယ်မှုရှိခြင်းက ဆီး HVA ရလဒ်ကို ဦးနှောက်ထဲရှိ ဒိုပါမင်းကို တိုက်ရိုက်တိုင်းတာချက်အဖြစ် သို့မဟုတ် မိုနိုအမင်း ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုကို သက်ရောက်စေသော ဆေးတစ်မျိုးအတွက် ဆေးညွှန်းအဖြစ် မပြောင်းလဲပေးပါ။

Mayo ၏ ဆီး HVA စစ်ဆေးမှု တွင် ကက်တီကိုလာမင်း ထုတ်လွှတ်သော အကျိတ်များနှင့် ကက်တီကိုလာမင်း ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုဆိုင်ရာ မျိုးရိုးလိုက်ချို့ယွင်းရောဂါအချို့ကို အကဲဖြတ်ခြင်းအပါအဝင် သတ်မှတ်ထားသော အသုံးပြုမှုများရှိသည်။ ရလဒ်များအပေါ် ဆေးဝါးနှင့်ဆက်စပ်သော သက်ရောက်မှုများကိုလည်း ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းတို့သည် တိကျသော ရောဂါသတ်မှတ်ရေး အခြေအနေများဖြစ်ပြီး ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှု သို့မဟုတ် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ လက္ခဏာများအတွက် ယေဘုယျ “အာရုံကြောအချက်ပြပစ္စည်း နည်းနေခြင်း” ဟူသော ရှင်းလင်းချက်ကို မှန်ကန်ကြောင်း အတည်ပြုထားခြင်း မဟုတ်ပါ။

အစီရင်ခံထားသော ညွှန်းကိန်းက မည်သည့်ချို့ယွင်းရောဂါကို ဖော်ထုတ်ရန် ရည်ရွယ်ထားသလဲ၊ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော လူနာများတွင် ထိုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို မည်သို့ အတည်ပြုထားသလဲ၊ ဘာက ၎င်းကို အတည်ပြုပေးနိုင်မလဲဟု မေးပါ။ အမည်တပ်ထားသော ဇီဝဖြစ်ပျက်မှုလမ်းကြောင်းတစ်ခုသည် ယူဆချက်တစ်ခုကို ပေးသည်။ သီးခြားဖြစ်နေသော နိမ့်သည့် သို့မဟုတ် မြင့်သည့် တန်ဖိုးတစ်ခု၏ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ကို အတည်ပြုပေးခြင်း မဟုတ်ပါ။

စစ်ဆေးမှုမှ ကုသမှုသို့ ဆက်စပ်သည့် အထောက်အထား စစ်ဆေးရန်စာရင်း

စစ်ဆေးမှုအပေါ် အခြေခံသည့် အကြံပြုချက်တစ်ခုကို အကဲဖြတ်ရာတွင် ဤဇယားကို အသုံးပြုပါ။ အဖြေတစ်ခုချင်းစီကို ထောက်ခံသည့် အမှန်တကယ် စာရွက်စာတမ်း သို့မဟုတ် လေ့လာမှုကို မှတ်တမ်းတင်ပါ။ မသိရသေးသော အဖြေသည် မသိရသေးသည့်အတိုင်း ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ ဤစာရင်းသည် တစ်စုံတစ်ဦးကို ကုသမှုခံယူခွင့်ပြုရန် အမှတ်ပေးစနစ် မဟုတ်ပါ။

ခန့်မှန်းပေးနိုင်သော ဇီဝညွှန်းကိန်းအတွက် FDA-NIH ၏ အဓိပ္ပာယ်သတ်မှတ်ချက် က ကုသမှုနှိုင်းယှဉ်ချက်များ ဘာကြောင့် အရေးကြီးသလဲဆိုသည်ကို ရှင်းပြထားသည်။ ညွှန်းကိန်းတစ်ခုရှိပြီး ကုသမှုခံယူထားသူများတွင် ပိုကောင်းသော ရလဒ်များ ရရှိခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ မူလရောဂါအလားအလာကို ထင်ဟပ်ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ခန့်မှန်းနိုင်စွမ်းကို အတည်ပြုရန် ယေဘုယျအားဖြင့် ညွှန်းကိန်းအုပ်စုအသီးသီးတွင် ကုသမှုနှင့် ထိန်းချုပ်အုပ်စုကို နှိုင်းယှဉ်ရန် လိုအပ်သည်။ ညွှန်းကိန်းအပေါင်းရလဒ်ရှိသည့် လူနာများကိုသာ ထည့်သွင်းထားသော စမ်းသပ်လေ့လာမှုတစ်ခု အောင်မြင်ခဲ့လျှင်ပင် ထိုအချက်တစ်ခုတည်းဖြင့် ကုသမှုအပေါ် တုံ့ပြန်သူများကို ရွေးချယ်ရန် ထိုညွှန်းကိန်း လိုအပ်ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။

အကြံပြုချက်တစ်ခု ရရှိလျှင် ဘာလုပ်သင့်သလဲ

အစီရင်ခံစာအပြည့်အစုံနှင့် ကိုးကားထားသော လေ့လာမှုကို လက္ခဏာများအား အကဲဖြတ်နေသည့် ဆရာဝန်ထံ ယူဆောင်သွားပါ။ အထောက်အထားက စစ်ဆေးရန်စာရင်း၏ မည်သည့်အပိုင်းကို အမှန်တကယ် ဖြည့်ဆည်းပေးသလဲဟု မေးပါ။ ရောဂါသတ်မှတ်ရေးဆိုင်ရာ စာတမ်းတစ်ခုကို ကုသမှုအထောက်အထားအဖြစ် တင်ပြထားသလားဆိုသည်ကို စစ်ဆေးရန် အွန်လိုင်း ကုသမှုလုပ်ထုံးလုပ်နည်း စိစစ်ရေးလမ်းညွှန် ကို အသုံးပြုပါ။

ME/CFS အတွက် အသုံးဝင်သော ရလဒ်တစ်ခုသည် အားထုတ်ပြီးနောက် မအီမသာဖြစ်ခြင်း အပါအဝင် ရောဂါနှင့် ၎င်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်သော လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များကို ထည့်သွင်းအကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ဆီးရလဒ် ပြောင်းလဲသွားခြင်း သို့မဟုတ် ခဏတာ အားရှိလာသလို ခံစားရခြင်းက ထိုမေးခွန်းကို မဖြေရှင်းပေးပါ။

ဆီးစစ်ဆေးမှုအစုံတစ်ခုက ဆေးဝါးများနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုကိုလည်း အတည်မပြုပေးပါ။ PROVAYBLUE ဆေးညွှန်းအချက်အလက် တွင် ဆီရိုတိုနင်ဆိုင်ရာ ပြင်းထန်သော ဆေးဝါးအပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုများကို ဖော်ပြထားပြီး G6PD ချို့တဲ့မှုရှိသူများတွင် မသုံးရန် တားမြစ်ထားသည်။ မက်သလင်းဘလူးကို စဉ်းစားမီ မေးသင့်သော မေးခွန်းများ တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ဤကိစ္စများအတွက် သီးခြားဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အကဲဖြတ်မှု လိုအပ်သည်။

မက်သလင်းဘလူးနှင့် ထိတွေ့မှု သို့မဟုတ် အသုံးပြုမှုရှိခဲ့လျှင် ဓာတ်ခွဲခန်းကို အသိပေးပါ။ မှတ်တမ်းတင်ထားသော ဓာတ်ခွဲစစ်ဆေးမှု နှောင့်ယှက်သက်ရောက်ချက်များ သည် နည်းလမ်းအပေါ် မူတည်သည်။ ဆီးစစ်တံ၏ ရလဒ်ကို နှောင့်ယှက်သက်ရောက်ခြင်းရှိသည်ဆိုရုံဖြင့် ဒြပ်ထုစပက်ထရိုမက်ထရီ စစ်ဆေးမှုတိုင်းကို နှောင့်ယှက်သက်ရောက်ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။ စစ်ဆေးမှုညွှန်ကြားသည့် ဆရာဝန်နှင့် ဓာတ်ခွဲခန်းက ရလဒ်ကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်ခြင်းရှိမရှိနှင့် နောက်ထပ် နမူနာကောက်ယူမှုကို မည်သို့စီစဉ်သင့်သလဲဆိုသည်ကို ဆုံးဖြတ်သင့်သည်။