ປະໂຫຍດຂອງເມທິລີນບລູ: ສິ່ງທີ່ການວິຈັຍໃນຄົນສະໜັບສະໜູນ

ເມທິລີນບລູມີການນຳໃຊ້ທາງການແພດທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າມັນເປັນອາຫານເສີມເພື່ອສຸຂະພາບໂດຍທົ່ວໄປ. ການວິຈັຍໃນຄົນປະກອບມີການທົດລອງຂະໜາດນ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມຈຳ ແລະ ເມຕາບໍລິຊຶມຂອງສະໝອງ, ການສຶກສາໃນກຸ່ມຄົນເຈັບສະເພາະ ແລະ ຜົນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄຳອ້າງທີ່ແຜ່ຫຼາຍວ່າມັນເພີ່ມພະລັງງານ. ຄຳຖາມທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນ: ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ໃຜ ແລະ ວັດແທກດ້ວຍຜົນລັບໃດ?

ຢາອາດແກ້ໄຂຂະບວນການຂອງພະຍາດສະເພາະໄດ້ ໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລະບົບທີ່ແຂງແຮງຢູ່ແລ້ວດີຂຶ້ນ. ການປ່ຽນແປງໃນພາບສະແກນສະໝອງອາດສະແດງວ່າສານໜຶ່ງອອກ຤ິດ ໂດຍບໍ່ໄດ້ສະແດງວ່າຄົນຜູ້ນັ້ນຄິດໄດ້ແຈ່ມແຈ້ງຂຶ້ນ. ການແຍກແຍະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຊັດເຈນຈະປ່ຽນວິທີຕີຄວາມຫຼັກຖານ.

ປະໂຫຍດໃດທີ່ມີຫຼັກຖານຢືນຢັນແລ້ວ?

ໃນສະຫະລັດ, ຂໍ້ມູນການສັ່ງໃຊ້ຢາ ProvayBlue ທາງຫຼອດເລືອດດຳ ລະບຸການປິ່ນປົວພາວະເມດເຮໂມໂກລບິນໃນເລືອດສູງຊະນິດທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍຫຼັງ ໃນຜູ້ໃຫຍ່ ແລະ ເດັກ. ໃນພາວະນີ້, ອອກຊິເດຊັນປ່ຽນແປງເຮໂມໂກລບິນ ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສາມາດຂົນສົ່ງອົກຊີເຈນໄດ້ຕາມປົກກະຕິ. ເມທິລີນບລູຊ່ວຍປ່ຽນເຮໂມໂກລບິນທີ່ຖືກປ່ຽນແປງນັ້ນໃຫ້ກັບໄປສູ່ຮູບແບບທີ່ເຮັດໜ້າທີ່ໄດ້.

ນີ້ເປັນການປິ່ນປົວສະເພາະ ທີ່ມີການກຳນົດສູດຢາ, ຊ່ອງທາງການໃຫ້ຢາ, ການວິນິດໄສ ແລະ ການຕິດຕາມຢ່າງຊັດເຈນ. ມັນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າສານລະລາຍສຳລັບກິນທີ່ຈຳໜ່າຍປີກຈະເພີ່ມການສົ່ງອົກຊີເຈນ ຫຼື ເຮັດໃຫ້ສຸຂະພາບຂອງຄົນທີ່ບໍ່ມີພາວະເມດເຮໂມໂກລບິນໃນເລືອດສູງດີຂຶ້ນ. ການແຍກແຍະນີ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ພິສູດແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນວ່າສານນັ້ນມີ຤ິດທາງຊີວະພາບຫຼືບໍ່.

ຕາຕະລາງຫຼັກຖານແຍກຕາມຄຳອ້າງ

ຕາຕະລາງນີ້ແຍກຜົນລັບຂອງຄົນເຈັບອອກຈາກການວັດແທກໃນການທົດລອງ. ມັນເປັນພາບລວມຂອງຫຼັກຖານທີ່ເນັ້ນປະເດັນສະເພາະ, ບໍ່ແມ່ນລາຍການຂອງທຸກການນຳໃຊ້ທີ່ມີການສະເໜີ. ຜົນການຄົ້ນພົບໃນທາງບວກນຳໃຊ້ໄດ້ກັບເງື່ອນໄຂການສຶກສາທີ່ສະແດງໄວ້.

ການສຶກສາດ້ານຄວາມຈຳສະແດງໃຫ້ເຫັນໄດ້ຫຼາຍປານໃດ?

ຕົວເລກ 7% ຕ້ອງລະບຸໃຫ້ຊັດວ່າປຽບທຽບກັບຫຍັງ. ການດີຂຶ້ນຈາກຄ່າກ່ອນການທົດລອງຂອງກຸ່ມເອງ ບໍ່ຄືກັບການພິສູດວ່າໄດ້ຜົນດີກວ່າຢາຫຼອກ. ການເຮັດວຽກທົດສອບຊ້ຳອາດເຮັດໃຫ້ຜົນການເຮັດວຽກດີຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ກຸ່ມຄວບຄຸມມີຄວາມສຳຄັນ.

ໃນການທົດລອງຂ້າງເທິງ, ການປຽບທຽບທາງສະຖິຕິຂອງການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງກຸ່ມບໍ່ເຖິງເກນນັຍສຳຄັນທີ່ໃຊ້ກັນໂດຍທົ່ວໄປ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ພິສູດວ່າບໍ່ມີຜົນ. ມັນເຮັດໃຫ້ຜົນການຄົ້ນພົບດ້ານພຶດຕິກຳຍັງເປັນພຽງຜົນເບື້ອງຕົ້ນ. ກິດຈະກຳທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນພາບຖ່າຍສະໝອງຂະນະເຮັດວຽກທົດສອບກໍບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າຄວາມເອົາໃຈໃສ່ໃນຊີວິດປະຈຳວັນ ຫຼື ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກດີຂຶ້ນ ຫຼື ປ້ອງກັນພາວະສະໝອງເສື່ອມໄດ້. ເບິ່ງ ບົດທົບທວນຫຼັກຖານດ້ານຄວາມຈຳ ແລະ ການຮູ້ຄິດ ສຳລັບການປະເມີນແຍກຕາມຜົນລັບ.

ເມທິລີນບລູເພີ່ມພະລັງງານບໍ?

“ພະລັງງານ” ອາດໝາຍເຖິງການຮູ້ສຶກເມື່ອຍໜ້ອຍລົງ, ການຜະລິດ ATP ໃນຈຸລັງຫຼາຍຂຶ້ນ, ການໃຊ້ອົກຊີເຈນຫຼາຍຂຶ້ນ ຫຼື ການອອກກຳລັງກາຍໄດ້ດົນຂຶ້ນ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເປັນຕົວຊີ້ວັດຜົນລັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ສາມາດນຳຫຼັກຖານຂອງຢ່າງໜຶ່ງໄປແທນອີກຢ່າງໜຶ່ງໂດຍບໍ່ຊີ້ແຈງ.

ການສຶກສາໃນແມ່ຍິງແປດຄົນໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສຳຄັນເປັນພິເສດ ເພາະນັກວິຈັຍຄາດວ່າເມຕາບໍລິຊຶມຂອງສະໝອງຈະເພີ່ມຂຶ້ນ ແຕ່ກັບພົບຜົນກົງກັນຂ້າມ. ການທົດລອງໃນໜູທີ່ເຮັດແຍກຕ່າງຫາກກໍພົບວ່າການໄຫຼວຽນເລືອດ ແລະ ເມຕາບໍລິຊຶມຂອງກລູໂຄສຫຼຸດລົງພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ທົດສອບ. ຜູ້ຂຽນໄດ້ອະທິບາຍຜົນທີ່ຂຶ້ນກັບຂະໜາດຢາ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສະໝອງທີ່ແຂງແຮງຈະຕອບສະໜອງຕ່າງຈາກລະບົບທີ່ບົກພ່ອງ.

ຜົນນີ້ບໍ່ໄດ້ລະບຸລະດັບການສຳຜັດຢາອື່ນທີ່ເພີ່ມພະລັງງານໄດ້ຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖື. ການໃຫ້ຢາທາງຫຼອດເລືອດດຳ ແລະ ທາງປາກກໍເຮັດໃຫ້ຮູບແບບການສຳຜັດຢາໃນຮ່າງກາຍແຕກຕ່າງກັນ. ການສຶກສານີ້ສະໜັບສະໜູນໃຫ້ທົດສອບກົນໄກໂດຍກົງ ແທນທີ່ຈະສັນນິຖານວ່າກິດຈະກຳຂອງໄມໂຕຄອນເດຣຍເພີ່ມຂຶ້ນສະເໝີ. ບົດທົບທວນຫຼັກຖານດ້ານໄມໂຕຄອນເດຣຍຂອງພວກເຮົາພິຈາລະນາຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນຢ່າງລະອຽດຂຶ້ນ.

ເປັນຫຍັງຜົນໃນສັດ ແລະ ຈຸລັງຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຢືນຢັນຄຳອ້າງດ້ານສຸຂະພາບໄດ້

ການທົດລອງກ່ອນຂັ້ນຄລີນິກຊ່ວຍລະບຸກົນໄກ ແລະ ຕັດສິນວ່າສິ່ງໃດຄວນໄດ້ຮັບການທົດລອງໃນຄົນ. ການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຄວບຄຸມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນອ້ອມຈຸລັງໄດ້ຢ່າງແມ່ນຍຳ, ສ້າງການບາດເຈັບສະເພາະໃນສັດ ຫຼື ວັດແທກການປ່ຽນແປງໃນເນື້ອເຍື່ອທີ່ສຶກສາໃນຄົນໄດ້ຍາກ.

ຈຸດແຂງເຫຼົ່ານັ້ນກໍເປັນຂໍ້ຈຳກັດຕໍ່ການນຳຜົນໄປໃຊ້ໃນຄົນເຊັ່ນກັນ. ການປົກປ້ອງຈຸລັງທີ່ຖືກເຮັດໃຫ້ຢູ່ໃນພາວະຄຽດໃນການທົດລອງ ບໍ່ໄດ້ສະແດງວ່າຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ສຸຂະພາບດີຈະຮູ້ສຶກດີຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງຜິວໜັງທີ່ສ້າງຂຶ້ນບໍ່ໄດ້ຈຳລອງການໄຫຼວຽນເລືອດ, ເມຕາບໍລິຊຶມ, ການໃຊ້ຢາ ຫຼື ການສຳຜັດເປັນເວລາຫຼາຍປີຂອງຄົນໜຶ່ງ. ການສຶກສາຜິວໜັງເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນ: ການທີ່ມັນມີຕົ້ນກຳເນີດຈາກມະນຸດ ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນການວັດແທກເນື້ອເຍື່ອໃນຫ້ອງທົດລອງໃຫ້ເປັນຜົນລັບດ້ານຄວາມງາມທາງຄລີນິກ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບົດທົບທວນທີ່ມີຄຳວ່າ “ຕ້ານຄວາມແກ່” ໃນຫົວຂໍ້ ອາດສະຫຼຸບການທົດລອງທີ່ມີແນວໂນ້ມດີ ໂດຍບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າມີອາຍຸຍືນຂຶ້ນ. ຄວນແຍກຜົນລັບທີ່ກຳລັງສະເໜີອອກຈາກຜົນລັບທີ່ໄດ້ວັດແທກແທ້. ບົດທົບທວນຫຼັກຖານດ້ານອາຍຸຍືນ ແລະ ການຕ້ານຄວາມແກ່ ຕິດຕາມຄຳຖາມນັ້ນຜ່ານງານວິຈັຍຕ່າງໆ.

ປະໂຫຍດແຕກຕ່າງກັນສຳລັບຜູ້ຊາຍ ແລະ ແມ່ຍິງບໍ?

ການສຶກສາທີ່ມີຢູ່ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນປະໂຫຍດຕໍ່ສຸຂະພາບໂດຍທົ່ວໄປທີ່ແຍກຕາມເພດ. ກຸ່ມຕົວຢ່າງດ້ານສະລີລະວິທະຍາທີ່ເປັນແມ່ຍິງທັງໝົດບອກເຮົາວ່າໃຜເຂົ້າຮ່ວມ; ຖ້າບໍ່ມີກຸ່ມຜູ້ຊາຍເພື່ອປຽບທຽບ, ມັນບໍ່ສາມາດສະແດງການຕອບສະໜອງທີ່ຈຳເພາະຕໍ່ແມ່ຍິງໄດ້. ການສຶກສາທີ່ຮັບທັງສອງເພດເຂົ້າຮ່ວມກໍຕ້ອງມີຈຳນວນທີ່ພຽງພໍ ແລະ ມີແຜນການປຽບທຽບລ່ວງໜ້າ ກ່ອນຈະສະໜັບສະໜູນຄຳອ້າງວ່າມີຜົນແຕກຕ່າງກັນ.

ສຳລັບຜູ້ຊາຍ, ງານວິຈັຍທີ່ກວດສອບໃນບົດຄວາມນີ້ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນປະໂຫຍດດ້ານເທສໂຕສເຕີໂຣນ, ຄວາມສາມາດໃນການມີລູກ ຫຼື ສະມັດຖະພາບທາງເພດ. ສຳລັບແມ່ຍິງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນການບັນເທົາອາການໃນໄວໝົດປະຈຳເດືອນ ຫຼື ການປັບຮໍໂມນໃຫ້ສົມດຸນ. ການຄົ້ນຫາການທົດລອງທີ່ເນັ້ນເທສໂຕສເຕີໂຣນ ແລະ ໄວໝົດປະຈຳເດືອນ ບໍ່ພົບຫຼັກຖານການປິ່ນປົວໃນຄົນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືສຳລັບຄຳອ້າງເຫຼົ່ານັ້ນ. ນີ້ເປັນການລະບຸກ່ຽວກັບຫຼັກຖານທີ່ຄົ້ນພົບ, ບໍ່ແມ່ນການພິສູດວ່າໄດ້ຕັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງທຸກຜົນອອກແລ້ວ.

ການຖືພາປ່ຽນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ: ເອກະສານກຳກັບຢາຕາມໃບສັ່ງແພດເຕືອນວ່າອາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ທາລົກໃນຄັນ. ຄຳອ້າງທົ່ວໄປວ່າ “ມີປະໂຫຍດສຳລັບແມ່ຍິງ” ບໍ່ສາມາດລົບລ້າງຂໍ້ກັງວົນນັ້ນໄດ້.

ມັນດີຕໍ່ທ່ານບໍ?

ບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ພິສູດແລ້ວວ່າໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກຄົນ ເພື່ອຕອບຄຳຖາມນີ້ສຳລັບຜູ້ອ່ານທຸກຄົນ. ຜົນລັບທີ່ຕ້ອງການ, ພາວະສຸຂະພາບ, ຊ່ອງທາງການໃຫ້ຢາ ແລະ ຢາອື່ນໆ ລ້ວນມີຄວາມສຳຄັນ. ເອກະສານກຳກັບຢາຕາມໃບສັ່ງແພດລະບຸຂໍ້ຫ້າມໃຊ້ໃນຜູ້ທີ່ຂາດ G6PD ເພາະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ພາວະເລືອດຈາງຈາກການແຕກຂອງເມັດເລືອດແດງ ແລະ ເຕືອນກ່ຽວກັບກຸ່ມອາການເຊໂຣໂທນິນທີ່ຮ້າຍແຮງ ເມື່ອໃຊ້ຮ່ວມກັບຢາທີ່ມີຜົນຕໍ່ເຊໂຣໂທນິນ ແລະ ຢາໂອປິອອຍ. ອ່ານ ພາບລວມຂອງຜົນຂ້າງຄຽງ ແລະ ຂໍ້ຫ້າມໃຊ້ ຄວບຄູ່ກັບຄຳອ້າງກ່ຽວກັບປະໂຫຍດທຸກຄັ້ງ.

ກ່ອນຈະຖືວ່າການສຶກສາທີ່ໃຫ້ຜົນໃນທາງບວກເປັນຄຳແນະນຳສຳລັບຕົນເອງ, ຄວນລະບຸກຸ່ມຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ສິ່ງທີ່ນຳມາປຽບທຽບ, ຜົນລັບທີ່ວັດແທກ ແລະ ໄລຍະຕິດຕາມ. ຖາມວ່າຜົນນັ້ນກ່ຽວກັບອາການ ຫຼື ຄວາມສາມາດໃນຊີວິດປະຈຳວັນ ຫຼື ເປັນພຽງການວັດແທກໃນຫ້ອງທົດລອງ. ນຳງານສຶກສາສະບັບນັ້ນ ແລະ ລາຍລະອຽດຜະລິດຕະພັນໄປປຶກສາກັບບຸກຄະລາກອນທາງການແພດ ໂດຍໃຊ້ ຄຳຖາມທີ່ຄວນຖາມກ່ຽວກັບເມທິລີນບລູ ເຫຼົ່ານີ້. ຢ່າປ່ຽນແປງຢາທີ່ແພດສັ່ງເພື່ອໃຫ້ສາມາດໃຊ້ແຜນການເສີມສຸຂະພາບທີ່ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນທົດລອງ.