ບົດຄວາມ
ເມທິລີນບລູ ແລະ ການອົດອາຫານ: ການສຶກສາອໍໂຕຟາຈີບອກຫຍັງ

ເມທິລີນບລູໄດ້ຖືກສຶກສາໃນຈຸລັງທີ່ປະເຊີນກັບຄວາມຄຽດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານອາຫານ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ການກິນມັນໃນລະຫວ່າງການອົດອາຫານເປັນຊ່ວງໆ ຊ່ວຍປັບປຸງສຸຂະພາບ. ໃນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ກວດສອບສຳລັບບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ພົບການທົດລອງໃນມະນຸດທີ່ມີກຸ່ມຄວບຄຸມ ທີ່ສະແດງປະໂຫຍດດ້ານອໍໂຕຟາຈີ ຫຼື ປະໂຫຍດທາງຄລີນິກຈາກການໃຊ້ເມທິລີນບລູຮ່ວມກັບການອົດອາຫານ.
ມີຄຳຖາມທີ່ແຍກອອກຈາກກັນສາມຂໍ້: ການທົດລອງໃນຫ້ອງປະຕິບັດການໄດ້ວັດແທກຫຍັງ, ຜະລິດຕະພັນນັ້ນສອດຄ່ອງກັບນິຍາມການອົດອາຫານແບບໃດໜຶ່ງຫຼືບໍ່, ແລະ ການກິນມັນໂດຍບໍ່ກິນອາຫານຮ່ວມນຳ ປ່ຽນແປງການດູດຊຶມ ຫຼື ຄວາມສາມາດໃນການທົນຕໍ່ມັນຫຼືບໍ່. ຄຳຕອບໃນທາງບວກຕໍ່ຂໍ້ໜຶ່ງ ບໍ່ສາມາດຕອບຂໍ້ອື່ນໆໄດ້.
ການຂາດເຊຣັມໝາຍເຖິງຫຍັງໃນການທົດລອງທີ່ອ້າງອີງ
ໃນການສຶກສາຈຸລັງປະສາດປີ 2013 ຂອງ Xie ແລະ ຄະນະ, ນັກວິຈັຍໄດ້ໃຊ້ຈຸລັງ HT22, ເຊິ່ງເປັນສາຍຈຸລັງຈາກສະໝອງສ່ວນຮິບໂປແຄມປັສຂອງໜູ. ພວກເຂົາໄດ້ປ່ຽນອາຫານລ້ຽງຈຸລັງທີ່ເສີມເຊຣັມ ເປັນ DMEM ທີ່ບໍ່ມີເຊຣັມ. ຈຸລັງຍັງຄົງຢູ່ໃນອາຫານລ້ຽງຈຸລັງໃນຫ້ອງປະຕິບັດການ; ບໍ່ໄດ້ຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ໃນນ້ຳເປົ່າ.
ເມທິລີນບລູຫຼຸດການຕາຍຂອງຈຸລັງແບບອະພອບໂຕຊິສທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາດເຊຣັມ, ເຊິ່ງເປັນຮູບແບບໜຶ່ງຂອງການຕາຍຂອງຈຸລັງຕາມໂປຣແກຣມ. ນັກວິຈັຍຍັງໄດ້ວັດແທກການຍ້ອມສີ LC3B ແລະ ລະດັບໂປຣຕີນ, ສຶກສາໂປຣຕີນ p62 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອໍໂຕຟາຈີ, ແລະ ໃຊ້ສານຍັບຍັ້ງເພື່ອທົດສອບກົນໄກທີ່ສະເໜີໄວ້. ຜົນການສຶກສາຊີ້ວ່າການສົ່ງສັນຍານ AMPK ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ ໂດຍບໍ່ມີການຍັບຍັ້ງ mTOR ທີ່ບາງຄັ້ງຖືກສັນນິຖານໃນຂໍ້ມູນອອນລາຍ. ການທົດລອງໃນໜູທີ່ແຍກຕ່າງຫາກໄດ້ກວດສອບເນື້ອເຍື່ອສະໝອງຫຼັງຈາກໃຫ້ເມທິລີນບລູ.
ການເອົາເຊຣັມອອກປ່ຽນແປງສ່ວນປະສົມທີ່ຊ່ວຍຄ້ຳຈູນຈຸລັງທີ່ລ້ຽງ, ລວມທັງສ່ວນປະກອບທີ່ຊ່ວຍການເຕີບໂຕ. ມັນບໍ່ໄດ້ຈຳລອງການຕອບສະໜອງທີ່ປະສານກັນຂອງຮໍໂມນ, ລະບົບຍ່ອຍອາຫານ ແລະ ເນື້ອເຍື່ອ ໃນຄົນທີ່ບໍ່ກິນອາຫານບາງຄາບ. ການຢູ່ລອດທີ່ດີຂຶ້ນຂອງສາຍຈຸລັງນີ້ ກໍບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າມັນຈະໃຫ້ຜົນທີ່ພຶງປະສົງໃນຈຸລັງທຸກຊະນິດ ຫຼື ໃນທຸກພະຍາດ.
ຕາຕະລາງຈັບຄູ່ຂໍ້ອ້າງກັບການສຶກສາ
ຕາຕະລາງນີ້ແຍກສິ່ງທີ່ນຳມາທົດສອບອອກຈາກຜົນລັບທີ່ວັດແທກ. ຊື່ຂອງການສຶກສາມີປະໂຫຍດໜ້ອຍກວ່າການຮູ້ວ່າມີການປ່ຽນແປງຫຍັງ ແລະ ມີການນັບຫຍັງ.
| ຂໍ້ອ້າງທີ່ກຳລັງປະເມີນ | ແບບຈຳລອງທີ່ໃຊ້ຕົວຈິງ ຫຼື ການປຽບທຽບທີ່ຈຳເປັນ | ຜົນລັບທີ່ວັດແທກ | ສິ່ງທີ່ຫຼັກຖານສາມາດສະໜັບສະໜູນ |
|---|---|---|---|
| “ເມທິລີນບລູຊ່ວຍຈຸລັງທີ່ອົດອາຫານ.” | Xie 2013: ຈຸລັງ HT22 ຂອງໜູທີ່ຖືກເອົາເຊຣັມອອກ, ທັງແບບທີ່ມີ ແລະ ບໍ່ມີເມທິລີນບລູ | ອະພອບໂຕຊິສ, ຄວາມສາມາດໃນການຢູ່ລອດ ແລະ ຄ່າວັດແທກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອໍໂຕຟາຈີ | ການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ສະພາບການລ້ຽງຈຸລັງນັ້ນ; ບໍ່ມີຜົນລັບຈາກການອົດອາຫານໃນມະນຸດ |
| “ມັນກະຕຸ້ນເສັ້ນທາງພະລັງງານ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງຈຳລອງການອົດອາຫານ.” | Atamna 2015: ຈຸລັງໄຟໂບຣບລາສ IMR90 ຂອງມະນຸດທີ່ລ້ຽງ ແລະ ໃຫ້ເມທິລີນບລູ | ອັດຕາສ່ວນ NAD/NADH, ການຟອສໂຟຣິເລຊັນຂອງ AMPK, ກິດຈະກຳເອນໄຊມ໌ໃນໄມໂຕຄອນເດຣຍ ແລະ ຜົນລັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາວະເສື່ອມຕາມອາຍຸຂອງຈຸລັງ | ການຕອບສະໜອງຂອງຈຸລັງຕໍ່ສານປະກອບນີ້; ບໍ່ມີການທົດສອບການປ່ຽນອາຫານ |
| “ການວິຈັຍການອົດອາຫານພິສູດວ່າການໃຊ້ຮ່ວມກັນໄດ້ຜົນ.” | ການທົດລອງ DIRECT: ຜູ້ປ່ວຍມະເຮັງເຕົ້ານົມທີ່ຜ່ານການຄັດເລືອກ ແລະ ໄດ້ຮັບເຄມີບຳບັດ, ໂດຍປຽບທຽບອາຫານທີ່ຈຳລອງການອົດອາຫານກັບອາຫານຕາມປົກກະຕິ | ຄວາມເປັນພິດຈາກການຮັກສາ ແລະ ຕົວຊີ້ວັດການຕອບສະໜອງຂອງເນື້ອງອກ | ຫຼັກຖານກ່ຽວກັບການໃຊ້ອາຫານເປັນສ່ວນເສີມຂອງເຄມີບຳບັດ; ເມທິລີນບລູບໍ່ແມ່ນສ່ວນເສີມທີ່ຖືກທົດສອບ |
| “ສອງວິທີນີ້ມີຜົນເສີມລິດກັນ.” | ການປຽບທຽບທີ່ລວມກຸ່ມບໍ່ໃຊ້ທັງສອງວິທີ, ກຸ່ມໃຊ້ແຕ່ລະວິທີຢ່າງດຽວ ແລະ ກຸ່ມໃຊ້ທັງສອງຮ່ວມກັນ | ຜົນລັບດຽວກັນທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າໃນທຸກກຸ່ມ, ພ້ອມການວິເຄາະປະຕິສຳພັນ | ການທົດສອບວ່າຜົນຈາກການໃຊ້ຮ່ວມກັນສູງກວ່າຜົນທີ່ຄາດໄວ້ຈາກການໃຊ້ແຍກກັນຫຼືບໍ່; ການສຶກສາຂ້າງເທິງຍັງບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນ |
| “ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ການອົດອາຫານຂອງຂ້ອຍສິ້ນສຸດ.” | ຜະລິດຕະພັນສະເພາະທີ່ໃຊ້, ສ່ວນປະກອບ ແລະ ກົດເກນການອົດອາຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ | ປະລິມານສ່ວນປະກອບ ຫຼື ການປະຕິບັດຕາມກົດເກນເຫຼົ່ານັ້ນ | ຄຳຕອບດ້ານສູດຜະລິດຕະພັນ ຫຼື ນິຍາມ; ບໍ່ມີການວັດແທກອໍໂຕຟາຈີ |
ຕາຕະລາງນີ້ເປັນການສັງເຄາະຂຶ້ນໃໝ່ຈາກການສຶກສາທີ່ກ່າວເຖິງໃນບົດຄວາມນີ້. ສອງແຖວສຸດທ້າຍອະທິບາຍຫຼັກຖານທີ່ຂໍ້ອ້າງຈຳເປັນຕ້ອງມີ, ບໍ່ແມ່ນລາຍງານການທົດລອງທີ່ເຮັດສຳເລັດແລ້ວ.
ການກະຕຸ້ນ AMPK ບໍ່ແມ່ນຜົນລັບຂອງການອົດອາຫານ
ບົດວິຈັຍອີກສະບັບທີ່ຖືກອ້າງອີງເລື້ອຍໆ, ການສຶກສາປີ 2015 ຂອງ Atamna ແລະ ຄະນະ ກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງພະລັງງານ ແລະ ການປ້ອງກັນຂອງຈຸລັງ, ໄດ້ໃຊ້ຈຸລັງໄຟໂບຣບລາສຂອງມະນຸດທີ່ລ້ຽງນອກຮ່າງກາຍ. ການສຶກສານັ້ນລາຍງານການປ່ຽນແປງຊົ່ວຄາວຂອງການຟອສໂຟຣິເລຊັນຂອງ AMPK, ການປ່ຽນແປງກິດຈະກຳຂອງຄອມເພລັກຊ໌-IV ໃນໄມໂຕຄອນເດຣຍ, ແລະ ການຫຼຸດລົງຂອງການສັ້ນລົງຂອງເທໂລເມຍໃນຈຸລັງລ້ຽງທີ່ໄດ້ຮັບສານ. ເຫຼົ່ານີ້ເປັນການວັດແທກໃນລະດັບຈຸລັງ. ຄຳວ່າ “ມະນຸດ” ອະທິບາຍແຫຼ່ງກຳເນີດຂອງຈຸລັງ, ບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການທົດລອງການອົດອາຫານ.
ເສັ້ນທາງທີ່ຮັບຮູ້ພະລັງງານສາມາດຕອບສະໜອງຕໍ່ສິ່ງກະຕຸ້ນໄດ້ຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງຢ່າງ. ການກວດພົບການຕອບສະໜອງນັ້ນ ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າສິ່ງກະຕຸ້ນເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດໃຊ້ແທນກັນໄດ້. ຫຼັກຖານວ່າເມທິລີນບລູປ່ຽນແປງ AMPK ແລະ ຫຼັກຖານວ່າການຈຳກັດອາຫານມີຜົນຕໍ່ການເຜົາຜານ ບໍ່ໄດ້ສະແດງວ່າການໃຊ້ຮ່ວມກັນມີປະໂຫຍດ, ມີຜົນບວກລວມກັນ ຫຼື ມີຜົນເສີມລິດກັນ. ຂໍ້ອ້າງກ່ຽວກັບອາຍຸຂັຍກໍຕ້ອງມີຜົນລັບທີ່ວັດແທກສະເພາະຂອງມັນເອງ, ດັ່ງທີ່ອະທິບາຍໃນຫຼັກຖານກ່ຽວກັບເມທິລີນບລູ ແລະ ການມີອາຍຸຍືນ.
ອໍໂຕຟາຈີເອງເປັນຂະບວນການທີ່ວັດຖຸພາຍໃນຈຸລັງຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ໄລໂຊໂຊມຍ່ອຍສະຫຼາຍ ແລະ ນຳກັບມາໃຊ້ໃໝ່. ກິດຈະກຳຂອງມັນບໍ່ສາມາດຕັດສິນໄດ້ພຽງຈາກສະຫຼາກແຄລໍຣີຂອງອາຫານເສີມ. ແນວທາງການທົດສອບອໍໂຕຟາຈີ ແຍກຈຳນວນໂຄງສ້າງອໍໂຕຟາຈີອອກຈາກ ການໄຫຼຜ່ານຂະບວນການອໍໂຕຟາຈີ, ເຊິ່ງໝາຍເຖິງການຜ່ານຂອງວັດຖຸຕະຫຼອດທັງຂະບວນການ. ໂຄງສ້າງທີ່ມີຈຳນວນຫຼາຍຂຶ້ນອາດສະທ້ອນວ່າມີການສ້າງເພີ່ມຂຶ້ນ ຫຼື ມີການກຳຈັດທີ່ຊ້າລົງ. ຕົວບົ່ງຊີ້ພຽງຕົວດຽວບໍ່ສາມາດແຍກຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນໄດ້.
ຄຳອະທິບາຍຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການທົດລອງເມທິລີນບລູ, AMPK ແລະ ອໍໂຕຟາຈີ ກວດສອບການວັດແທກເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງລະອຽດກວ່າ.
ເມທິລີນບລູຈະເຮັດໃຫ້ການອົດອາຫານສິ້ນສຸດບໍ?
ບໍ່ມີຄຳຕອບວ່າແມ່ນ ຫຼື ບໍ່ແມ່ນ ທີ່ໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ຂຶ້ນກັບຜະລິດຕະພັນ. “ເມທິລີນບລູ” ແມ່ນຊື່ຂອງສານອອກລິດ, ບໍ່ແມ່ນລາຍການສ່ວນປະກອບທັງໝົດ ຫຼື ຜົນວິເຄາະທາງໂພຊະນາການ.
- ສຳລັບນິຍາມທີ່ໃຫ້ດື່ມພຽງນ້ຳເປົ່າຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຜະລິດຕະພັນເມທິລີນບລູເປັນສິ່ງທີ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນນ້ຳ. ການເອີ້ນມັນວ່າບໍ່ມີແຄລໍຣີ ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນນ້ຳເປົ່າ.
- ສຳລັບກົດເກນທີ່ອີງໃສ່ແຄລໍຣີ, ໃຫ້ກວດສອບສູດສະເພາະຂອງຜະລິດຕະພັນ. ນ້ຳຕານ, ນ້ຳເຊື່ອມ, ນ້ຳມັນ ຫຼື ສານພາອື່ນໆທີ່ໃຫ້ພະລັງງານ ຕ້ອງຖືກພິຈາລະນາຕາມປະລິມານຕົວຈິງ. ຢ່າກຳນົດຄ່າແຄລໍຣີຈາກສີ, ເປີເຊັນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ ຫຼື ຊື່ສານອອກລິດພຽງຢ່າງດຽວ.
- ສຳລັບ “ການອົດອາຫານເພື່ອອໍໂຕຟາຈີ,” ທັງການບໍ່ມີນ້ຳຕານເພີ່ມ ແລະ ປະລິມານແຄລໍຣີໜ້ອຍທີ່ລະບຸໄວ້ ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບການໄຫຼຜ່ານຂະບວນການອໍໂຕຟາຈີໃນເນື້ອເຍື່ອຂອງຄົນ.
- ສຳລັບການກວດທາງການແພດ, ໃຫ້ປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການກວດ. ຄຳແນະນຳຂອງ MedlinePlus ກ່ຽວກັບການອົດອາຫານເພື່ອກວດເລືອດ ແຍກການດື່ມນ້ຳເປົ່າອອກຈາກການຕັດສິນໃຈເລື່ອງຢາຢ່າງຊັດເຈນ ແລະ ແນະນຳວ່າບໍ່ຄວນຢຸດຢາໂດຍບໍ່ມີຄຳສັ່ງຈາກຜູ້ໃຫ້ການດູແລ.
ຂໍ້ອ້າງກ່ຽວກັບການດູດຊຶມຕ້ອງການການທົດລອງອີກແບບໜຶ່ງ: ປຽບທຽບສູດຜະລິດຕະພັນດຽວກັນໃນສະພາບທີ່ກິນອາຫານ ແລະ ອົດອາຫານຕາມທີ່ກຳນົດ, ໂດຍວັດແທກຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນໃນເລືອດຕາມເວລາ. ການຮູ້ສຶກເຖິງຜົນໄວຂຶ້ນ ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າມີການດູດຊຶມຫຼາຍຂຶ້ນ. ເບິ່ງການດູດຊຶມ ແລະ ການກະຈາຍຂອງເມທິລີນບລູ ສຳລັບຫຼັກຖານສະເພາະຕາມທາງທີ່ໃຫ້ສານ. ການສຶກສາຈຸລັງຂ້າງເທິງບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນກົດເກນໃນການໃຫ້ສານພ້ອມອາຫານ.
ການອົດອາຫານຮ່ວມກັບເມທິລີນບລູບໍ່ສາມາດແທນການຮັກສາມະເຮັງໄດ້
ລາຍງານວ່າມີອາການເຈັບປວດໜ້ອຍລົງໃນລະຫວ່າງອົດອາຫານ ບໍ່ສາມາດຢືນຢັນວ່າເນື້ອງອກຫົດນ້ອຍລົງ ຫຼື ມີອາຍຸລອດຍາວຂຶ້ນ. ເມື່ອມີການປ່ຽນແປງສານຫຼາຍຊະນິດ, ອາຫານ ແລະ ຢາແກ້ປວດພ້ອມກັນ, ເລື່ອງເລົ່າສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ສາມາດລະບຸໄດ້ວ່າວິທີໃດເປັນສາເຫດຂອງການດີຂຶ້ນ.
ມີການວິຈັຍຕົວຈິງກ່ຽວກັບການປັບອາຫານໃນລະຫວ່າງການດູແລມະເຮັງ. ການທົດລອງ DIRECT ໄລຍະ 2 ແບບສຸ່ມ ໄດ້ສຶກສາອາຫານທີ່ຈຳລອງການອົດອາຫານ ຮ່ວມກັບເຄມີບຳບັດກ່ອນການຮັກສາຫຼັກ ໃນຜູ້ປ່ວຍມະເຮັງເຕົ້ານົມໄລຍະ II/III ທີ່ມີ HER2 ເປັນລົບ. ການສຶກສາບໍ່ພົບຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຄວາມເປັນພິດລະຫວ່າງກຸ່ມ ແລະ ລາຍງານຜົນວິເຄາະການຕອບສະໜອງບາງຢ່າງໃນທາງທີ່ດີ. ຜົນເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບກຸ່ມຜູ້ປ່ວຍທີ່ຄັດເລືອກ ແລະ ການໃຊ້ອາຫານເປັນສ່ວນເສີມ. ມັນບໍ່ໄດ້ທົດສອບເມທິລີນບລູ, ບໍ່ໄດ້ສະແດງປະສິດທິຜົນຂອງການອົດອາຫານໂດຍດື່ມພຽງນ້ຳ ຫຼື ຢືນຢັນວິທີທົດແທນເຄມີບຳບັດ.
ຢ່າຊັກຊ້າ ຫຼື ທົດແທນການຮັກສາມະເຮັງທີ່ແພດສັ່ງດ້ວຍການໃຊ້ສອງຢ່າງນີ້ຮ່ວມກັນ. ສຳລັບຄົນທີ່ກຳລັງສູນເສຍນ້ຳໜັກ ຫຼື ກິນອາຫານໄດ້ຍາກ, ການຈຳກັດອາຫານເພີ່ມອີກອາດຂັດກັບຄວາມຕ້ອງການໃນການຮັກສາ. ຄຳແນະນຳດ້ານໂພຊະນາການຂອງສະຖາບັນມະເຮັງແຫ່ງຊາດ ອະທິບາຍວ່າ ເປັນຫຍັງແຄລໍຣີ ແລະ ໂປຣຕີນທີ່ພຽງພໍ, ການປະເມີນດ້ານໂພຊະນາການ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ປັບໃຫ້ເໝາະກັບແຕ່ລະຄົນ ຈຶ່ງສຳຄັນໃນລະຫວ່າງການຮັກສາມະເຮັງ.
ເມທິລີນບລູຍັງມີຄວາມສ່ຽງຈາກຢາທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບການອົດອາຫານ. ຂໍ້ມູນການສັ່ງໃຊ້ PROVAYBLUE ເຕືອນກ່ຽວກັບກຸ່ມອາການເຊໂຣໂທນິນເມື່ອໃຊ້ຮ່ວມກັບຢາທີ່ມີຜົນຕໍ່ເຊໂຣໂທນິນ ແລະ ຢາກຸ່ມໂອປິອອຍດ໌ ແລະ ຫ້າມໃຊ້ໃນຜູ້ທີ່ມີພາວະຂາດ G6PD. ສະຫຼາກຂອງຜະລິດຕະພັນສຳລັບສັກນັ້ນ ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງຜະລິດຕະພັນກິນທາງປາກສຳລັບຜູ້ບໍລິໂພກ ຫຼື ແຜນການອົດອາຫານ. ໃຫ້ນຳຜະລິດຕະພັນຕົວຈິງ ແລະ ລາຍການຢາໄປປຶກສາກັບທີມຮັກສາກ່ອນພິຈາລະນາໃຊ້.
ເມື່ອປະເມີນຂໍ້ອ້າງໃໝ່, ໃຫ້ລະບຸແບບຈຳລອງ, ສິ່ງທີ່ນຳມາທົດສອບ, ສິ່ງທີ່ໃຊ້ປຽບທຽບ ແລະ ຜົນລັບທີ່ວັດແທກ ໂດຍໃຊ້ຄູ່ມືການອ່ານງານວິຈັຍເມທິລີນບລູ. ຂໍ້ອ້າງກ່ຽວກັບຄົນທີ່ອົດອາຫານ ຕ້ອງການຫຼັກຖານຈາກຄົນທີ່ອົດອາຫານ, ແລະ ຂໍ້ອ້າງກ່ຽວກັບການໃຊ້ຮ່ວມກັນ ຕ້ອງການຫຼັກຖານທີ່ທົດສອບການໃຊ້ຮ່ວມກັນຕົວຈິງ.