স্লিপ এপনিয়া আৰু নাক ডকাৰ বাবে মিথিলিন ব্লু: এটা দাবীয়ে কি দেখুৱাব লাগিব

টোপনি-সম্পৰ্কীয় ফ’ৰামবোৰত এটা দাবী মোটামুটি এই ৰূপত ঘূৰি ফুৰে। মানুহে কয় যে মিথিলিন ব্লুৱে কোষত অক্সিজেনৰ ব্যৱহাৰ উন্নত কৰে, আৰু ইয়াক কেইদিনমান লোৱাৰ পাছত তেওঁলোকৰ নাক ডকা বন্ধ হ’ল, উশাহৰ বাবে হাহাকাৰ কৰি সাৰ পোৱা বন্ধ হ’ল, আৰু মাস্ক নোহোৱাকৈ গোটেই নিশা উশাহ ল’ব পৰা হ’ল। দাবীটোৰ সৈতে জড়িত ঔষধবিজ্ঞান মনেসজা নহয়। মিথিলিন ব্লুৱে সঁচাকৈয়ে মাইট’কণ্ড্ৰিয়াৰ ইলেক্ট্ৰন স্থানান্তৰৰ সৈতে ক্ৰিয়া কৰে। কিন্তু যুক্তিটোৱে এটা ধাপ এৰি যায়: স্লিপ এপনিয়া হৈছে ওপৰৰ শ্বাসপথৰ এক যান্ত্ৰিক বিফলতা, আৰু কোষে অক্সিজেন কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰে সেয়া সলনি হ’লেই ডিঙিৰ শ্বাসপথ খোলা থাকিব নে নাই সেয়া সলনি নহয়।

এই ব্যৱধানে তিনিটা বিষয় পৃথক কৰে, যিবোৰক প্ৰায়ে একেটা বিষয়ৰ দৰে আলোচনা কৰা হয়: অৱস্থাটো, ইয়াক সংজ্ঞায়িত কৰা পৰিমাপবোৰ, আৰু এটা ভাল নিশাৰ বুলি জনোৱা অভিজ্ঞতা।

অৱস্থাটো নলীৰ প্ৰবাহৰ সমস্যা

টোপনিৰ সময়ত ডিঙিৰ শ্বাসপথ খোলা কৰি ৰখা পেশীবোৰ শিথিল হয়। কিছুমান মানুহৰ শ্বাসপথ ইমান সংকীৰ্ণ হয় যে ইয়াৰ মাজেৰে যোৱা বায়ুৱে কোমল কলাবোৰ কঁপাই তোলে, আৰু সেই কম্পনেই নাক ডকা। আন কিছুমানৰ শ্বাসপথ দহ ছেকেণ্ড বা তাতকৈ বেছি সময়ৰ বাবে সম্পূৰ্ণ বন্ধ হয়, যাক এপনিয়া বোলা হয়; অথবা ইমান সংকীৰ্ণ হয় যে বায়ুৰ প্ৰবাহ কমে আৰু অক্সিজেনৰ মাত্ৰা নামি যায়, যাক হাইপ’পনিয়া বোলা হয়। অক্সিজেন কমি যোৱা আৰু কাৰ্বন ডাইঅক্সাইড বাঢ়ি যোৱাৰ ফলত ক্ষণিকৰ বাবে টোপনি ভাঙিলে ঘটনাটো শেষ হয়: পেশীৰ টান ঘূৰি আহে, শ্বাসপথ খোল খায়, আৰু ব্যক্তিজন পুনৰ টোপনি যায়।

প্ৰাসংগিক চলকবোৰ শৰীৰৰ গঠন আৰু আচৰণৰ সৈতে জড়িত। চোয়ালৰ আকৃতি, জিভাৰ গুৰি, ডিঙিৰ পৰিধি, নাকৰ বায়ুপথৰ উন্মুক্ততা, শৰীৰৰ ভংগী, মদ, প্ৰশমনকাৰী ঔষধ আৰু টোপনিৰ গভীৰতা—এই সকলোবোৰে শ্বাসপথ কিমান সঘনাই বন্ধ হয় সেয়া সলনি কৰে। কোষে অক্সিজেন ব্যৱহাৰ কৰাৰ ধৰণ সলনি কৰা ঔষধ এই তালিকাৰ কোনো ঠাইতে নাই। সেইবাবেই কাৰ্যপদ্ধতিৰ ব্যাখ্যাটোৰ অংশবোৰ যিমানেই সঠিক নহওক, ই ইয়াত প্ৰযোজ্য নহয়। ই এক বেলেগ ব্যৱস্থাৰ বৰ্ণনা।

টোপনিৰ অধ্যয়নে কি গণনা কৰে, আৰু কি নকৰে

পলিছমন’গ্ৰামে নাক আৰু মুখৰ বায়ুপ্ৰবাহ, বুকু আৰু পেটৰ চাৰিওফালে লগোৱা বেল্টৰ সহায়ত শ্বাস লোৱাৰ প্ৰচেষ্টা, আঙুলিৰ প্ৰ’বৰ পৰা অক্সিজেন সম্পৃক্ততা, নাক ডকাৰ শব্দ, শৰীৰৰ ভংগী আৰু মগজুৰ বৈদ্যুতিক সক্ৰিয়তা ৰেকৰ্ড কৰে। চকু আৰু থুঁতৰিৰ পেশীৰ সংকেত ৰেকৰ্ড কৰা চেনেলো থাকে, যাতে টোপনিৰ পৰ্যায় আৰু ক্ষণিক জাগৰণৰ মূল্যায়ন কৰিব পাৰি। ঘৰত কৰা স্লিপ এপনিয়া পৰীক্ষাত এই পৰিমাপবোৰ কমাই সাধাৰণতে বায়ুপ্ৰবাহ, শ্বাস লোৱাৰ প্ৰচেষ্টা, অক্সিমেট্ৰি আৰু শৰীৰৰ ভংগীতে সীমিত ৰখা হয়।

এই চেনেলবোৰৰ পৰা সংখ্যাগত ফল পোৱা যায়। এপনিয়া-হাইপ’পনিয়া সূচক হৈছে টোপনিৰ প্ৰতি ঘণ্টাত হোৱা এপনিয়া আৰু হাইপ’পনিয়াৰ সংখ্যা। অক্সিজেন ডিছেচুৰেচন সূচকে প্ৰতি ঘণ্টাত সম্পৃক্ততা কমি যোৱাৰ ঘটনা গণনা কৰে। জাগৰণ সূচকে প্ৰতি ঘণ্টাত টোপনি ভঙাৰ ঘটনা গণনা কৰে। ইয়াৰ লগতে অধ্যয়নটোত মুঠ টোপনিৰ সময়, টোপনিৰ দক্ষতা, টোপনি যোৱাৰ পাছত সাৰে থকা সময় আৰু টোপনিৰ প্ৰতিটো পৰ্যায়ত কটোৱা সময় জনোৱা হয়।

যিকোনো চিকিৎসাৰ দাবী মূল্যায়ন কৰিবলৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ কথাটো হ’ল এইটো। সেই প্ৰতিটো সংখ্যাই এটা নিৰ্দিষ্ট নিশাত ঘটা কিবা এটা পৰিমাপ কৰে। কোনোটোৱেই শ্বাসপথ বন্ধ হৈ যোৱাৰ প্ৰৱণতা পৰিমাপ নকৰে। সেই নিশাৰ তথ্যৰ পৰা প্ৰৱণতাটো অনুমান কৰা হয়, আৰু নিশাটো যিমান প্ৰতিনিধিত্বমূলক, অনুমানটোও সিমানেই নিৰ্ভৰযোগ্য।

ঘটনাৰ সংখ্যাও স্থিৰ নহয়। কোনো ব্যক্তিয়ে নিশাৰ অধিক সময় কাতি হৈ শুলে তেওঁৰ ঘটনাৰ সংখ্যা কম হ’ব। শৰীৰৰ ভংগী, টোপনিৰ পৰ্যায়, নাক বন্ধ হোৱা, শেহতীয়া মদ্যপান, ওজনৰ পৰিৱৰ্তন, বায়ুপ্ৰবাহ সংবেদকৰ ধৰণ আৰু মূল্যায়নৰ নিয়ম—এই সকলোবোৰে ফলাফল সলনি কৰে। পৰীক্ষাগাৰত প্ৰথম নিশাৰ ফল প্ৰায়ে দ্বিতীয় নিশাতকৈ বেয়া হয়। চিকিৎসাৰ দাবীৰ বাবে আৰু যিয়েই প্ৰয়োজন নহওক, একেজন চিকিৎসা নোলোৱা ব্যক্তিৰ একেৰাহে দুটা নিশাৰ ফল পৃথক হ’ব পাৰে—এই বাস্তৱতাৰ মাজতো বৈধ হৈ থকা এটা পৰীক্ষণৰ নক্সা প্ৰয়োজন।

এটা ভাল নিশা মানেই পৰিমাপ কৰা পৰিৱৰ্তন নহয়

মানুহে যিবোৰ লক্ষণৰ ভিত্তিত পদক্ষেপ লয়, সেইবোৰ তেওঁলোকৰ অনুভৱ: নাক ডকা কমিল, উশাহৰ বাবে হাহাকাৰ বন্ধ হ’ল, ভাল টোপনি হ’ল, শক্তি বেছি পাইছোঁ। এইবোৰ বাস্তৱ অভিজ্ঞতা, কিন্তু শ্বাসপথৰ বাধা পৰিমাপ কৰাৰ ক্ষেত্ৰত এইবোৰ দুৰ্বল সূচক।

এপৱৰ্থ নিদ্ৰালুতা মাপকাঠিত এজন ব্যক্তিক দৈনন্দিন জীৱনৰ আঠটা পৰিস্থিতিত তেওঁৰ টোপনি ধৰাৰ সম্ভাৱনা কিমান, তাৰ মূল্যায়ন কৰিবলৈ কোৱা হয়। পিটছবাৰ্গ টোপনিৰ গুণগত মানৰ সূচকত আগৰ মাহটোৰ বিষয়ে সোধা হয়। দুয়োটাই এজন ব্যক্তিয়ে নিজৰ বিষয়ে দিয়া বিৱৰণ; সেইবাবেই এইবোৰ পূৰণ কৰা সহজ, আৰু অন্তৰ্নিহিত সমস্যাটো সলনি নোহোৱাকৈও ফল সলনি হোৱাটো সহজ। মানুহে আটাইতকৈ বেয়া অনুভৱ কৰাৰ সময়ত চিকিৎসা বিচাৰে, গতিকে প্ৰথম পৰিমাপটো ইতিমধ্যে বেয়া দিশলৈ হেলনীয়া হৈ থাকে, আৰু কেৱল সেই কাৰণেই পিছৰ পৰিমাপটো ভাল যেন দেখুৱাবলৈ প্ৰৱণ হয়। চিকিৎসা লোৱা বুলি জনা যিকোনো ব্যক্তিয়ে উন্নতি আশা কৰে।

শ্বাসপথৰ কোনো পৰিৱৰ্তন নোহোৱাকৈও নিশাটো ভাল হোৱাৰ সুনিৰ্দিষ্ট পথ আছে। অক্সিজেন সম্পৃক্ততা বিশেষ কমি নোযোৱাকৈও টোপনি খণ্ডিত কৰা ক্ষণিক জাগৰণ হ’ব পাৰে, আৰু গভীৰ টোপনি হোৱা নিশাত এনে ঘটনা কম হয়। কোনো ব্যক্তিয়ে ঘটনাক্ৰমে কাতি হৈ নিশাটো কটালে তেওঁৰ ঘটনাৰ সংখ্যা কম হয়। ইয়াৰ কোনোটোৱেই প্ৰতাৰণা নহয়; ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাৰ বিৱৰণ আৰু মূল্যায়িত অধ্যয়নৰ ফলৰ মাজত অমিল হোৱাৰ এয়া সাধাৰণ কাৰণ।

মিথিলিন ব্লুৱে প্ৰকৃততে ক’ত কাম কৰে

মিথিলিন ব্লু এক ৰেডক্স ৰঞ্জক। ই ইলেক্ট্ৰন গ্ৰহণ কৰে আৰু দান কৰে, আৰু ইলেক্ট্ৰন পৰিবহণ শৃংখলৰ কিছুমান অংশৰ পৰা চাইট’ক্ৰ’ম c-লৈ সেইবোৰ কঢ়িয়াই নিব পাৰে। পৃথক কৰা মগজুৰ মাইট’কণ্ড্ৰিয়াত কমপ্লেক্স I বা কমপ্লেক্স III বাধাপ্ৰাপ্ত হ’লে ই ATP উৎপাদন বৃদ্ধি কৰিছিল আৰু ঝিল্লীৰ বিভৱ পুনৰ স্থাপন কৰিছিল। এন্দুৰৰ যকৃতৰ কোষত ই দুটা ঔষধে ইলেক্ট্ৰন পৰিবহণ বন্ধ কৰি দিয়া কোষবোৰক সুৰক্ষা দিছিল, আৰু গ্লুক’জ আৰু অক্সিজেন দুয়োটাৰ পৰা বঞ্চিত এষ্ট্ৰ’চাইটত ই কোষীয় শ্বসন উন্নত কৰিছিল।

সবিশেষ পঢ়িলে ছবিখন বেলেগ হৈ পৰে। সেই একে মগজুৰ মাইট’কণ্ড্ৰিয়াত মিথিলিন ব্লুৱে হাইড্ৰ’জেন পেৰক্সাইডৰ উৎপাদন বঢ়াইছিল আৰু ADP-উদ্দীপিত শ্বসন অপৰিৱৰ্তিত ৰাখি বিশ্ৰামকালীন অক্সিজেন ব্যৱহাৰ বৃদ্ধি কৰিছিল। মাইট’কণ্ড্ৰিয়া নিষ্ক্ৰিয় অৱস্থাত থাকোঁতে অধিক অক্সিজেন খৰচ হোৱা মানেই অধিক শক্তি উৎপাদন হোৱা নহয়। পৃথক কৰা ৰেটৰ যকৃতৰ মাইট’কণ্ড্ৰিয়াত ঘনত্ব বঢ়োৱাৰ লগে লগে শ্বসন নিয়ন্ত্ৰণৰ অনুপাত কমিছিল আৰু ফুলি উঠিছিল, যাক লেখকসকলে অক্সিডেটিভ ফছফ’ৰাইলেচনৰ যুগ্মতা বিচ্ছিন্ন হোৱা বুলি বৰ্ণনা কৰিছিল। মিথিলিন ব্লুৱে কেৱল শ্বসনক অধিক দক্ষ নকৰে; ই অক্সিজেন ব্যৱহাৰ আৰু ATP উৎপাদনৰ মাজৰ যুগ্মতা সলনি কৰে, আৰু সেই পৰিৱৰ্তনৰ দিশ ঘনত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

মিথিলিন ব্লুৱে নাইট্ৰিক অক্সাইডৰ সংকেত প্ৰেৰণ বাধা দিয়ে বুলি প্ৰচলিত ব্যাখ্যাটোও সাধাৰণতে কোৱাৰ দৰে ইমান সৰল নহয়। কালচাৰত বৃদ্ধি কৰা পালম’নাৰী ধমনীৰ মসৃণ পেশীৰ কোষত নাইট্ৰ’ভেছ’ডাইলেটৰ আৰু এণ্ড’থেলিয়ামৰ পৰা উৎপন্ন শিথিলকাৰী কাৰকে সৃষ্টি কৰা চক্ৰীয় GMP সঞ্চয়ৰ বাধাদান ছুপাৰঅক্সাইড উৎপন্ন কৰিও পুনৰ ঘটাব পৰা গৈছিল, আৰু মিথিলিন ব্লুৱে নিজেও ছুপাৰঅক্সাইড উৎপন্ন কৰিছিল। গ্লুক’জ উপলব্ধ নথকা কালচাৰত বৃদ্ধি কৰা এণ্ড’থেলিয়াল কোষত প্ৰায় 5 মাইক্ৰ’ম’লাৰৰ ওপৰৰ ঘনত্বই কোষৰ ভিতৰৰ অক্সিডেণ্টজনিত চাপ বঢ়াইছিল। মাত্ৰা-প্ৰতিক্ৰিয়া বিষয়ক গৱেষণা-সাহিত্যৰ এক পৰ্যালোচনাত এই ধৰণটোক হৰ্মেটিক বুলি বৰ্ণনা কৰা হৈছে: মধ্যৱৰ্তী মাত্ৰাই চাইট’ক্ৰ’ম অক্সিডেজৰ সক্ৰিয়তা বৃদ্ধি কৰে, আৰু অধিক মাত্ৰাই ইয়াক কমায়। মাত্ৰা বঢ়াৰ লগে লগে প্ৰভাৱৰ দিশ ওলোটা হয়।

আৰু দুটা পৰিমাপেও একেই কথা দেখুৱায়। কুকুৰৰ ক্ষেত্ৰত মিথিলিন ব্লুৱে কলাৰ ৰেডক্স অৱস্থাৰ সূচক ধমনীৰ লেক্টেট-পাইৰুভেট অনুপাত সলনি কৰিছিল, আৰু হৃদযন্ত্ৰৰ ৰক্তপ্ৰবাহৰ পৰিমাণ, হৃদস্পন্দনৰ হাৰ আৰু ধমনীৰ চাপ মূলতঃ অপৰিৱৰ্তিত ৰাখিছিল। শিৰাৰ জৰিয়তে মিথিলিন ব্লু দিয়া মানৱ স্বেচ্ছাসেৱকসকলৰ ক্ষেত্ৰত সমগ্ৰ মগজুৰ ৰক্তপ্ৰবাহ বঢ়াৰ সলনি কমিছিল, যিটো ঔষধটোৱে মগজুলৈ অধিক অক্সিজেন পঠিয়ায় বুলি ধাৰণাটোৰ সৈতে মিলোৱা কঠিন।

পৰিমাপযোগ্য জৈৱৰাসায়নিক পৰিৱৰ্তনৰ সৈতে মিল থকা কাৰ্যগত পৰিৱৰ্তন নথকাৰ এই ধৰণটোৱেই এটা দাবীয়ে অতিক্ৰম কৰিবলগীয়া বাধা; ই দাবীটো ইতিমধ্যে প্ৰতিষ্ঠিত হোৱাৰ প্ৰমাণ নহয়।

ব্যৱধান পূৰ নকৰা তিনিটা যুক্তি

প্ৰথমটো নাকৰ সৈতে জড়িত। নাক বন্ধ হ’লে মানুহে মুখেৰে উশাহ ল’বলৈ ধৰে, আৰু মুখেৰে উশাহ লোৱাত নাক ডকা বাঢ়ে। সেয়ে নাকৰ লক্ষণৰ চিকিৎসা কৰি গোটেই সমস্যাটো ভাল হ’ব বুলি আশা কৰাটো আকৰ্ষণীয়। নাকৰ বায়ুপথৰ উন্মুক্ততা টোপনিৰ সময়ত শ্বাসৰ বিশৃংখলতাত অৰিহণা যোগোৱা এটা কাৰক। কিন্তু ই শ্বাসপথ বন্ধ হৈ যোৱা ঘটনাটো নহয়। স্লিপ এপনিয়াত বাধা নাকৰ পাছৰ দিশত, কোমল তালুৰ পিছফালে আৰু জিভাৰ গুৰিত হয়, আৰু মিথিলিন ব্লুৰ ওপৰত প্ৰকাশিত গৱেষণাৰ কোনো কথাই দেখুওৱা নাই যে ই সেই গঠনবোৰ মুকলি কৰে।

দ্বিতীয়টো হৈছে মাইট’কণ্ড্ৰিয়াৰ যুক্তি, যিটো আটাইতকৈ সঘনাই দিয়া হয়। কোষে অক্সিজেন অধিক ফলপ্ৰসূভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা কথাটো কলাৰ বিপাকৰ বিষয়ে। এপনিয়াৰ কথাটো বায়ুপ্ৰবাহৰ বিষয়ে। বাধাজনিত ঘটনাৰ সময়ত বায়ুৰ চলাচল বন্ধ হোৱাৰ বাবেহে ধমনীৰ অক্সিজেন কমে, কোষে অক্সিজেন ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে নহয়। মাইট’কণ্ড্ৰিয়াৰ ভিতৰত ইলেক্ট্ৰন অধিক ভালদৰে স্থানান্তৰ কৰিলেই বন্ধ গলবিল পুনৰ নোখোলে। আৰু যদি মিথিলিন ব্লুৱে যুগ্ম শ্বসন অপৰিৱৰ্তিত ৰাখি বিশ্ৰামকালীন অক্সিজেন ব্যৱহাৰ বঢ়ায়, তেন্তে অক্সিজেন কম থকা নিশাত ই যোগানৰ নহয়, চাহিদাৰ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে।

তৃতীয়টো হৈছে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাৰ বিৱৰণ। মিথিলিন ব্লু চেষ্টা কৰা এজন ব্যক্তিয়ে নিজৰ ওপৰত ব্লাইণ্ডেড পৰীক্ষণ চলাব নোৱাৰে, আৰু এই ঔষধৰ ক্ষেত্ৰত সমস্যাটো অস্বাভাৱিকভাৱে গুৰুতৰ: ই এক উজ্জ্বল ৰঞ্জক। প্ৰস্ৰাৱ নীলা হয়, আৰু ঘাম আৰু চকুপানীও নীলা হ’ব পাৰে। মিথিলিন ব্লু মন’এমিন অক্সিডেজ A-ৰ এক শক্তিশালী প্ৰত্যাৱৰ্তনীয় বাধাদায়কো। মুখেৰে গ্ৰহণ কৰিলে ই অন্ত্ৰই খাদ্যৰ এমিনসমূহ প্ৰক্ৰিয়াকৰণ কৰাৰ ধৰণ সলনি কৰে, আৰু ছেৰ’ট’নাৰ্জিক ঔষধৰ সৈতে ইয়াৰ নথিভুক্ত পাৰস্পৰিক ক্ৰিয়াৰ বিপদ আছে। এনে ধৰণৰ উত্তেজক প্ৰভাৱক সহজেই ভাল টোপনি হোৱা বুলি অনুভৱ কৰিব পাৰি, যদিও শ্বাসপথত কোনো পৰিৱৰ্তন হোৱা নাথাকে।

ইয়াৰ কোনো কথাই এজন ব্যক্তি নিজৰ নিশাবোৰৰ বিষয়ে ভুল বুলি কোৱা নাই। ইয়াৰ বক্তব্য হ’ল, এটা ভাল নিশাৰ বিৱৰণ এপনিয়াৰ বিষয়ে দাবী হৈ উঠাৰ আগতে তাৰ কাষত এটা পৰিমাপো থাকিব লাগিব।

দাবীটোৱে কি দেখুৱাব লাগিব

স্পষ্টকৈ ক’বলৈ গ’লে, এটা বিশ্বাসযোগ্য দাবীৰ ৰূপ এনেকুৱা হ’ব।

1. চিকিৎসা আৰম্ভ হোৱাৰ আগতে মূল্যায়িত টোপনিৰ অধ্যয়নে নিশ্চিত কৰা ৰোগনিৰ্ণয়, য’ত তীব্ৰতা উল্লেখ থাকে, যাতে তুলনাৰ বাবে এটা ভিত্তি থাকে।
2. একে সময়তে পৰ্যবেক্ষণ কৰা, যাদৃচ্ছিকভাৱে নিৰ্বাচিত নিয়ন্ত্ৰণ গোট। ঘটনাৰ সংখ্যা নিজে নিজেই সলনি হৈ থাকে বাবে নিয়ন্ত্ৰণ গোট নথকা আগৰ-পাছৰ পৰিমাপৰ শৃংখলাই চিকিৎসাৰ প্ৰভাৱক সেই স্বাভাৱিক পৰিৱৰ্তনৰ পৰা পৃথক কৰিব নোৱাৰে। ক্ৰছঅ’ভাৰ নক্সা আকৰ্ষণীয়, কিন্তু ইয়াৰ নিজা সমস্যাও আছে: প্ৰস্ৰাৱৰ ৰং অংশগ্ৰহণকাৰী কোনটো পৰ্যায়ত আছে তাৰ শক্তিশালী ইংগিত।
3. ব্লাইণ্ডিংৰ বিষয়ে অকপট বিৱৰণ। দৃশ্যমান ৰঙৰ যৌগৰ পৰীক্ষণে অংশগ্ৰহণকাৰীয়ে নিজে কোনটো গোটত আছে সেয়া দেখা পোৱাৰ বিষয়টো কেনেকৈ মোকাবিলা কৰিলে সেয়া ক’ব লাগিব, আৰু ৰঞ্জকৰ ৰঙৰ সৈতে মিল থকা প্লাচিব’ ব্যৱহাৰ কৰাটো ইয়াৰ এটা উপায়।
4. এটা বস্তুনিষ্ঠ প্ৰাথমিক ফল-মাপক: আৰম্ভণিৰ মানৰ তুলনাত প্ৰতি ঘণ্টাৰ ঘটনাৰ সংখ্যা বা ডিছেচুৰেচন সূচকৰ পৰিৱৰ্তন। প্ৰশ্নাৱলীৰ নম্বৰ গৌণ তালিকাত থাকিব লাগে, য’ত দাবীৰ মূল ভিত্তি নকৰাকৈ সৎভাৱে সেইবোৰ জনাব পাৰি।
5. নিশাভেদে হোৱা ভিন্নতা সামৰিবলৈ যথেষ্ট সংখ্যক নিশা ৰেকৰ্ড কৰা, যাৰ অৰ্থ সাধাৰণতে প্ৰতিটো অৱস্থাত এটাতকৈ অধিক নিশা।
6. নিৰ্দেশনা অনুসৰণ কৰা হৈছে বুলি ধৰি লোৱাৰ সলনি সেয়া পৰিমাপ কৰা।
7. অংশগ্ৰহণকাৰী জনসমষ্টিৰ সৈতে খাপ খোৱা সুৰক্ষা-প্ৰতিবেদন, য’ত ছেৰ’ট’নাৰ্জিক ঔষধ লোৱা লোকো অন্তৰ্ভুক্ত।
8. তথ্য সংগ্ৰহৰ আগতেই নিৰ্ধাৰণ কৰা ফল-মাপক আৰু বিশ্লেষণৰ পৰিকল্পনা।

যিকোনো নিৰ্দিষ্ট দাবীৰ বিপৰীতে পূৰণ কৰিব পৰা এখন কৰ্মপত্ৰ এই লেখাটোৰ সৈতে দিয়া হৈছে: ফলাফল তুলনাৰ কৰ্মপত্ৰ। এই স্বয়ংসম্পূৰ্ণ HTML ফাইলটো সংৰক্ষণ কৰি ব্ৰাউজাৰত খুলিলে অফলাইনেও কাম কৰে।

যদি কোনো পৰীক্ষণে নিশ্চিত ৰোগ থকা লোকৰ প্ৰতি ঘণ্টাৰ ঘটনাৰ সংখ্যাত তাৎপৰ্যপূৰ্ণ হ্ৰাস হোৱা বুলি জনায়, সেয়া এক উল্লেখযোগ্য ফল হ’ব, আৰু ইলেক্ট্ৰন স্থানান্তৰত ক্ৰিয়া কৰা এটা যৌগে কেনেকৈ গলবিলত প্ৰভাৱ পেলালে তাৰ ব্যাখ্যা প্ৰয়োজন হ’ব।

এই শৃংখলাৰ সম্পৰ্কিত পঠন: মিথিলিন ব্লু আৰু টোপনিৰ বিষয়ে প্ৰমাণ, য’ত অনিদ্ৰা আৰু গ্ৰহণৰ সময় আলোচনা কৰা হৈছে, আৰু COPD আৰু কম অক্সিজেনৰ ক্ষেত্ৰত মিথিলিন ব্লু সম্পৰ্কীয় সমান্তৰাল আলোচনা। ব্যৱহাৰিক ক্ষেত্ৰত এই তথ্য ব্যৱহাৰ কৰিলে দুটা পৃষ্ঠা গুৰুত্বপূৰ্ণ: মিথিলিন ব্লুৱে পাল্‌ছ অক্সিমেট্ৰি আৰু পৰীক্ষাগাৰৰ পৰীক্ষাত কি প্ৰভাৱ পেলায়, কাৰণ তেজত থকা ৰঞ্জকে কিছুমান যন্ত্ৰৰ ফলাফল সলনি কৰে, আৰু মিথিলিন ব্লুৰ বিষয়ে চিকিৎসকক সুধিবলগীয়া প্ৰশ্নসমূহৰ তালিকা।

ইয়াৰ সলনি কি কৰিব, আৰু পৰীক্ষা কৰি চোৱাৰ যোগ্য এটা বিষয়

ওপৰৰ কোনো কথাই ধনাত্মক শ্বাসপথ-চাপৰ চিকিৎসা বন্ধ কৰাৰ বা ৰোগনিৰ্ণয়মূলক টোপনিৰ অধ্যয়ন এৰি দিয়াৰ কাৰণ নহয়। এইবোৰেই এতিয়াও মানদণ্ড, আৰু যন্ত্ৰ ব্যৱহাৰ কৰি কটোৱা এটা নিশাই এনে পৰিমাপ দিয়ে, যিবোৰ কোনো পৰিপূৰকে দিব নোৱাৰে।

যদি আপুনি আন কোনো কাৰণত মিথিলিন ব্লু লৈ আছে আৰু টোপনি বেয়া হৈছে, তেন্তে টোপনিৰ অৱস্থা অনুমান কৰাৰ সলনি পৰিমাপ কৰাওক। সংখ্যাবোৰ বিচাৰক: প্ৰতি ঘণ্টাত কিমানটা ঘটনা, ডিছেচুৰেচন সূচক, নব্বৈ শতাংশ সম্পৃক্ততাৰ তলত কিমান সময় কটোৱা হ’ল, আৰু জাগৰণ সূচক। চিকিৎসাই সলনি কৰিবলগীয়া মান এইবোৰেই।

ক্ৰেতাই প্ৰকৃততে যাচাই কৰিব পৰা এটা চলক হ’ল সামগ্ৰীটোৰ উপাদানসমূহ। বিশুদ্ধতাই ফাৰ্মাকোপিয়াৰ নিৰ্দিষ্ট মানদণ্ড মানি চলা পদাৰ্থ আৰু মানি নচলা পদাৰ্থৰ মাজত পাৰ্থক্য নিৰ্ধাৰণ কৰে। উপলব্ধ সৰ্বোচ্চ বিশুদ্ধতা লাভ কৰাৰ ব্যৱহাৰিক পথ হ’ল মিথিলিন ব্লুৰ বাবে ইউনাইটেড ষ্টেটছ ফাৰ্মাকোপিয়াৰ মনোগ্ৰাফৰ সৈতে অনুৰূপতা। এই অনুৰূপতাৰ দাবী কৰা বহু বিক্ৰেতাই কেৱল গধুৰ ধাতুৰ পৰীক্ষা কৰি তাতেই ৰৈ যায়। Blupreme-এ এটা ঔষধ নিৰ্মাতাৰ সৈতে কাম কৰে, আৰু পৰিচয়, বিশুদ্ধতা, জৈৱ অশুদ্ধি, অৱশিষ্ট দ্ৰাৱক, মৌলিক অশুদ্ধি, দহনৰ পাছৰ অৱশিষ্ট, অণুজীৱৰ সীমা আৰু বেক্টেৰিয়াৰ এণ্ড’টক্সিনকে ধৰি সম্পূৰ্ণ নিৰ্দিষ্ট মানদণ্ড পৰীক্ষা কৰে। লগতে প্ৰতিটো বেচৰ সম্পূৰ্ণ বিশ্লেষণৰ প্ৰমাণপত্ৰ প্ৰকাশ কৰে। সেই নথিয়ে পদাৰ্থটোত কি আছে সেয়া জনায়। পদাৰ্থটোৱে স্লিপ এপনিয়াৰ চিকিৎসা কৰে বুলি ই নজনায়।