Maqola
Metilen ko‘ki va quyoshdan himoya haqidagi da’volar: UV tadqiqotlari va ularning chegaralari
Ijtimoiy tarmoqdagi bir post metilen ko‘ki quyoshdan himoya vositasi sifatida ishlashini da’vo qiladi. Unda bo‘yoq ultrabinafsha nurlarni yutgani va o‘stirilgan teri hujayralaridagi shikastlanishni kamaytirgani ko‘rsatilgan haqiqiy tadqiqotga havola beriladi. Tadqiqot mavjud. Ammo undan chiqarilgan xulosa tadqiqot natijalaridan kelib chiqmaydi.
Bu sog‘liq haqidagi da’volarda tez-tez uchraydigan muammo. Laboratoriya o‘lchovi mahsulot sinovi sifatida talqin qilinadi. Metilen ko‘ki va quyosh ta’siri haqidagi da’volarni to‘g‘ri tushunish uchun uch savolni alohida ko‘rib chiqing: molekula UV nurlarini yutadimi, u tirik terini quyoshdan himoya qiladimi va u tayyor mahsulot tarkibida qo‘llashga ruxsat etilgan quyoshdan himoya ingredientimi? 2021-yildagi tadqiqot birinchi savolga qisman javob beradi, ikkinchisiga faqat hujayralar darajasida ishora qiladi va uchinchisiga umuman javob bermaydi.
Ko‘p havola qilinadigan tadqiqotda nimalar sinovdan o‘tkazilgan
Eng ko‘p iqtibos keltiriladigan maqola Xiong va hamkasblarining 2021-yilda o‘tkazgan metilen ko‘kining ultrabinafsha nurlardan himoya qilish imkoniyatlari haqidagi tadqiqoti bo‘lib, u PubMed bazasida keltirilgan. Mualliflar metilen ko‘kini quyoshdan himoya vositasining faol moddasi sifatida nomzod, jumladan oksibenzonga ehtimoliy muqobil sifatida taklif qilgan. Ular odamlar qo‘llashi uchun metilen ko‘kili quyoshdan himoya vositasini tasdiqlaganini da’vo qilmagan. Maqolaning muhokama qismida uni quyoshdan himoya vositalari monografiyasiga kiritish uchun murojaat qilishdan oldin xavfsizlik bo‘yicha qo‘shimcha tadqiqotlar kerakligi aytilgan.
Barcha tajribalar klinikagacha bo‘lgan bosqichda o‘tkazilgan. Ularda tirik inson ishtirokchilari qatnashmagan va inson terisiga hech qanday tayyor quyoshdan himoya vositasi surtilmagan. Ikki muallif Mblue Labs bilan bog‘liq bo‘lgan, universitet va kompaniya esa metilen ko‘kini quyoshdan himoya qiluvchi faol modda sifatida qo‘llash bo‘yicha birgalikda patent arizasi bergan. Oshkor qilingan tijoriy manfaat ma’lumotlarni yaroqsiz qilmaydi, ammo bu o‘lchangan natijalarni aniq talqin qilish uchun yana bir sababdir.
Avval eritma spektroskopiyasi o‘tkazilgan. Jamoa fiziologik eritmadagi metilen ko‘kini erituvchidagi oksibenzon bilan 200 dan 400 nanometrgacha bo‘lgan diapazonda solishtirgan. Taxminan 310 nanometrdan pastda metilen ko‘ki kuchliroq yutgan, uzunroq to‘lqinlarda esa oksibenzon kuchliroq yutgan. Bu suyuqlikda erigan molekulalarning xususiyatidir. Bu teriga yupqa qatlam qilib surtilgan kremning o‘lchovi emas.
Keyin hujayra tajribalari o‘tkazilgan. Normal inson keratinotsitlariga ikki hafta davomida 100 nanomolyar metilen ko‘ki bilan oldindan ishlov berilgan, so‘ng ular eng yuqori intensivligi 302 nanometrga to‘g‘ri keladigan UVB nurlari ta’siriga qo‘yilgan. Ishlov berilgan hujayra kulturalarida gamma-H2AX yordamida o‘lchangan DNK shikastlanishiga javob pastroq bo‘lgan, shuningdek, yashovchanlik yaxshiroq va hujayra qarishini ko‘rsatuvchi bo‘yalish kamroq bo‘lgan. Keratinotsitlar va inson fibroblastlarining to‘rtta liniyasida parallel olib borilgan ishlar mitoxondrial superoksid kamayganini va proliferatsiya oshganini ko‘rsatgan. Qo‘shimcha taqqoslashda 100 nanomolyar oksibenzon shu konsentratsiyada hujayralarga xuddi shunday foyda bermagani aniqlangan. Ammo ajratilgan hujayralar botirilgan nanomolyar eritma hujayralarning shikastlanishga qanday javob berishini sinaydi, teridagi quyoshdan himoya qatlami esa yorug‘likni hujayralarga yetib borishidan oldin to‘sadi. Ikkala holatda ham himoya so‘zi ishlatiladi, lekin ular turli mexanizmlarni sinaydi.
Marjon tajribasi kichik ko‘lamli va sifat jihatidan kuzatuvga asoslangan edi. Xenia umbellata yumshoq marjonining bo‘laklari taxminan bir hafta davomida 1 mikromolyar metilen ko‘ki yoki 1 mikromolyar oksibenzon qo‘shilgan dengiz suvida saqlangan. Oksibenzon guruhining holati yomonlashgan, metilen ko‘ki guruhida esa bunday bo‘lmagan. Bu faqat bo‘laklarning qisqa muddatli yashab qolishiga taalluqli. Bu marjon riflari uchun xavfsizlik bahosi emas va odamlarni quyoshdan himoya qilish haqida hech narsa demaydi.
Matndagi bir tafsilotga e’tibor berish kerak. Annotatsiyada UVA ta’sirida hujayralarda hosil bo‘lgan reaktiv kislorod turlarining bartaraf etilishi tilga olinadi, lekin usullar qismida unga mos nazoratli UVA tajribasisiz UVB bilan nurlantirish protokoli tasvirlangan. Ehtiyotkor talqin shuki, tadqiqot o‘stirilgan hujayralarda tajribaviy UVB ta’siridan keyingi shikastlanish kamayganini hamda antioksidant xususiyatlarni ko‘rsatgan. U nazoratli UVA ta’siri sharoitida UVA sababli hosil bo‘ladigan ROSning oldini olishni bevosita namoyish etmagan.
Terining qarishiga oid tegishli tajribalar insonlarda o‘tkaziladigan sinovlardan qanday farq qilishini bilmoqchi bo‘lgan o‘quvchilar buni teri parvarishi formulalariga oid dalillar bilan solishtirishi mumkin. U yerda hujayra kulturasi, qayta yaratilgan teri modeli va tayyor mahsulot sinovlari bir-biridan ajratilgan.
Dalillarni taqqoslash: UV sinovi turi va u nimani aniqlashi mumkin
Bu jadval maqolaning asosiy qismidir. Metilen ko‘kili quyoshdan himoya vositasi haqidagi har qanday da’vo qaysi sinovga tegishli ekanini aniqlash uchun undan foydalaning. Har bir qatorda sinov nomi, ijobiy natija nimani aniqlashi mumkinligi va nimalar uchun hali ham boshqa sinov kerakligi ko‘rsatilgan.
| UV sinovi turi | U nimani aniqlashi mumkin | U nimani aniqlay olmaydi |
|---|---|---|
| Eritmaning yutilish spektri, 200 dan 400 nm gacha | Molekula sinovdagi konsentratsiyalarda suyuqlik ichida UV fotonlarini yutishini | Krem inson terisini himoya qilishini yoki uning SPF, UVA himoya omili yoxud keng spektrli himoya maqomini |
| UVB ta’siridan keyin o‘stirilgan keratinotsitlarning yashab qolishi | Oldindan ishlov berilgan hujayralar shu sharoitlarda tajribaviy shikastlanishga yaxshiroq bardosh berishini | Teriga surtilgan qatlam butun terida quyosh kuyishi yoki DNK shikastlanishining oldini olishini |
| Hujayralardagi ROS va proliferatsiya ko‘rsatkichlari | Shu hujayra tizimidagi antioksidant yoki oksidlanish-qaytarilish xususiyatlarini | Odamlarda quyosh sababli oksidlovchi shikastlanish kamayishini yoki nazoratli UVA ta’sirisiz bunga UVA sabab bo‘lganini |
| Marjon bo‘laklarini bir necha kun kuzatish | Shu bo‘laklarga qisqa muddatli ta’sirlarni taqqoslashni | Umuman marjon riflari uchun xavfsizlikni yoki insonlardagi har qanday samaradorlik natijasini |
| Inson terisida yoki PMMA plastinalarida sinovdan o‘tkazilgan tayyor quyoshdan himoya vositasi | Shu formulaning eritemadan himoyasini, UVA himoya omilini, kritik to‘lqin uzunligini va fotobarqarorligini | Sinovdan o‘tkazilgan formula, surtilgan miqdor va ta’sir sharoitlaridan tashqari hech narsani |
Barcha qatorlarda bir xil qonuniyat ko‘rinadi. Dastlabki qatorlar ingredientlar yoki hujayralarni sinaydi. Faqat oxirgi qator quyoshdan himoyani sinaydi. Metilen ko‘kili quyoshdan himoya vositasi haqidagi da’vo uchun oxirgi qatordagi sinov kerak.
Fotohimoya fotosensibilizatsiyaning teskarisi emas, ammo u boshqa xususiyatdir
Metilen ko‘kining yorug‘lik bilan bog‘liq ikki vazifasi bor: ular bir-biriga ziddek tuyuladi, ammo ikkalasi ham haqiqiy. Ayrim hujayra tizimlarida u antioksidant ta’sirga ega oksidlanish-qaytarilish vositachisi sifatida namoyon bo‘ladi. Mos yoritish sharoitida esa u reaktiv kislorod turlarini, jumladan singlet kislorodni hosil qiluvchi fotosensibilizator sifatida ishlaydi. Fotodinamik terapiyada nishon hujayralar yoki mikroblarni shikastlash uchun ikkinchi xususiyatdan ataylab foydalaniladi; bu metilen ko‘kining fotodinamik qo‘llanilishi haqidagi sharhda ko‘rib chiqilgan. Shu sababli metilen ko‘ki va qizil yorug‘lik qurilmalari birgalikda alohida baholanishi kerak; bu masala birlashtirilgan yorug‘lik muolajalari bo‘yicha qo‘llanmamizda yoritilgan.
Farq sharoitlarga bog‘liq: to‘lqin uzunligi, yorug‘lik dozasi, konsentratsiya, agregatsiya holati, kislorod mavjudligi va bo‘yoqning tirik to‘qimaga nisbatan qayerda joylashgani. Fotodinamik ishlarda metilen ko‘kini faollashtirish uchun odatda taxminan 630 dan 670 nanometrgacha bo‘lgan qizil yorug‘lik qo‘llanadi. Quyosh nuri UV, ko‘rinadigan va infraqizil diapazonlarni birgalikda o‘z ichiga oladi, shuning uchun teriga surtilgan qatlam bitta laboratoriya to‘lqin uzunligi emas, aralash yorug‘lik ta’siriga duch keladi.
Quyoshdan himoya filtri zararli UV nurlarini tutib qolishi va barqarorligini saqlagan holda energiyani nisbatan zararsiz yo‘llar orqali tarqatishi kerak. Fotosensibilizator esa yutilgan foton energiyasidan reaktiv turlarni hosil qiladigan kimyoviy jarayonlarni yuzaga keltirish uchun foydalanadi. Shuning uchun UV nurlarini yutish UV filtri nomzodi uchun zarur, ammo mutlaqo yetarli emas. 2021-yildagi maqolada quyosh nuri ostida teriga surtilgan metilen ko‘ki qatlami tirik teri yaqinida singlet kislorod hosil qiladimi, qanday fotomahsulotlar paydo bo‘ladi yoki uning oksidlangan va qaytarilgan shakllari qanday xususiyatlarni namoyon etadi — bular sinovdan o‘tkazilmagan. Metilen ko‘kili quyoshdan himoya vositasi haqidagi da’volarni baholayotgan har bir kishi tayyor formula quyosh nuriga o‘xshash ta’sir sharoitida sinovdan o‘tkazilmaguncha bu savollarni ochiq deb hisoblash kerak.
Metilen ko‘ki quyoshdan himoya vositalari uchun ruxsat etilgan ingredient emas
Regulyator maqomi laboratoriyadagi istiqbolli natijalardan alohida masaladir. Qo‘shma Shtatlarda retseptsiz sotiladigan mahsulotlar uchun quyoshdan himoya qiluvchi faol moddalar OTC Monograph M020 da keltirilgan. Metilen ko‘ki u yerda ro‘yxatga kiritilmagan. Yevropa Ittifoqida kosmetikada ishlatiladigan UV filtrlari 1223/2009-sonli reglamentning VI ilovasi da keltirilgan bo‘lishi kerak. Metilen ko‘ki VI ilova bo‘yicha ruxsat etilgan UV filtri emas.
Boshqa sohadagi tasdiq bu sohaga o‘tmaydi. Vena ichiga yuboriladigan metilen ko‘kining dori sifatida tasdiqlangan qo‘llanilishlari bor, bo‘yoqning diagnostika va muolajalardagi vazifalari esa ruxsat etilgan va tadqiqot bosqichidagi qo‘llanilishlar sharhi da muhokama qilingan. Bularning hech biri uni quyoshdan himoya vositalari uchun tasdiqlangan faol modda qilmaydi. Quyoshdan himoya uchun ruxsat muayyan ingredientga, muayyan mahsulot turiga va muayyan foydalanish sharoitlariga tegishli.
Tasdiqlangan quyoshdan himoya uchun nimalar talab etiladi
SPF yoki keng spektrli himoya da’vosi bilan chiqariladigan tayyor metilen ko‘ki mahsuloti aynan o‘sha tayyor formulada quyoshdan himoya vositalarining standart sinovlar majmuasidan o‘tishi kerak bo‘ladi. SPF odamlarda o‘lchanadi: mahsulot har kvadrat santimetrga 2 milligrammdan surtiladi, 290 dan 400 nanometrgacha bo‘lgan quyosh nuri simulyatori bilan nurlantiriladi va in vivo SPF uchun ISO 24444 kabi usullar qo‘llanadi. Baholanadigan yakuniy ko‘rsatkich eritema bo‘lib, u asosan UVB ga javobdir. Hech qanday hujayra tajribasi uning o‘rnini bosa olmaydi.
UVA himoyasi eritma spektridan xulosa chiqarishni emas, alohida o‘lchovni talab qiladi. Xalqaro amaliyotda ISO 24442 bo‘yicha in vivo UVA himoya omili sinovi, ISO 24443 bo‘yicha in vitro tavsiflash yoki ikkalasi ham qo‘llanadi. Yevropa tavsiyalarida UVA himoyasi yorliqda ko‘rsatilgan SPF ning kamida uchdan biriga teng bo‘lishi ko‘zda tutiladi.
Kritik to‘lqin uzunligi himoyaning UVA diapazonida qanchalik uzoqqa cho‘zilishini o‘lchaydi. U tayyor qatlamning yutilish ko‘rsatkichidan aniqlanadi; quyoshdan himoya vositalari monografiyasidagi tartib bo‘yicha keng spektrli deb belgilash chegarasi 370 nanometrdir. Fiziologik eritmada eritilgan bo‘yoq bu qiymatni bera olmaydi. Fotobarqarorlik ham mahsulot qatlamini oldindan nurlantirib, undan keyin qancha himoya qolganini o‘lchash orqali bevosita tekshirilishi kerak. Bu sinovlar haqiqiy kremda o‘tkazilmaguncha barqaror metilen ko‘kili quyoshdan himoya vositasi haqidagi gaplar taxminligicha qoladi.
Insonlardagi sinovlar laboratoriya ishlari qamrab olmaydigan jihatlarni ham aniqlaydi: qatlam bir tekis hosil bo‘ladimi, ter uni yuvib ketadimi, bo‘yalish to‘g‘ri surtishga xalaqit beradimi va fototoksiklik paydo bo‘ladimi. Ko‘k rangga bo‘yalish bu yerda arzimas tafsilot emas. Ko‘rinadigan rangning notekisligi mahsulot notekis surtilganidan darak berishi mumkin, notekis surtish esa himoyani kamaytiradi.
Quyosh ta’siri haqidagi da’volarga amalda qanday yondashish kerak
Metilen ko‘kini ortida tasdiqlangan quyoshdan himoya mahsuloti bo‘lmagan, UV tadqiqotlari uchun qiziqarli nomzod deb qarang. Eritma, laboratoriya natijasi yoki marjon kuzatuvini sinovdan o‘tgan quyoshdan himoya vositasi o‘rniga qo‘ymang. Uy sharoitida quyoshdan himoya vositasi tayyorlash uchun bo‘yoqni namlantiruvchi krem yoki moyga aralashtirmang. Bu maqolada retsept berilmaydi, chunki suyultirish, bir xillik, barqarorlik, buzilishdan saqlash, surtish miqdori va fotokimyoni uyda nazorat qilib bo‘lmaydi. Eritma tarkibi bo‘yicha qo‘llanma esa tayyor suyuqlik nima uchun shunchaki bo‘yoq va suvdan iborat emasligini tushuntiradi. Haqiqiy quyoshdan himoya uchun soya, himoya kiyimlari va yorlig‘ida sinovdan o‘tgan SPF hamda, tegishli hollarda, keng spektrli yoki UVA himoyasi ko‘rsatilgan quyoshdan himoya vositasidan foydalaning.
Haqiqiy quyoshdan himoya uchun bevosita dalillarga ega choralarni qo‘llang: soya, himoya kiyimlari va yorlig‘ida sinovdan o‘tgan SPF hamda, tegishli hollarda, keng spektrli yoki UVA himoyasi ko‘rsatilgan quyoshdan himoya vositasi. Quyoshdan himoyalanish maqsadida metilen ko‘kini yutib qabul qilish haqidagi savollarda shuni yodda tuting: og‘iz orqali fotohimoya alohida da’vo bo‘lib, o‘ziga xos sinovlarni talab qiladi; tizimli qo‘llash esa xavfsizlik va o‘zaro ta’sirlar haqidagi sharhlarimizda umumlashtirilgan dorilar bilan o‘zaro ta’sir hamda qarshi ko‘rsatmalar masalalarini keltirib chiqaradi. Birlashtirilgan yorug‘lik protokollarini baholayotgan o‘quvchilar quyoshdan himoya vositalarini baholashni fotodinamik terapiya dalillari dan alohida ko‘rib chiqishi kerak. Fotodinamik terapiyada yorug‘lik va bo‘yoq terini himoyalash uchun emas, nishonni shikastlash uchun qo‘llanadi.