Maqola

Metilen ko‘kini kundalik va uzoq muddat qo‘llash: nimalar o‘rganilgan?

Metilen ko‘kini kundalik va uzoq muddat qo‘llash: nimalar o‘rganilgan?

Tadqiqotlar sog‘lom kattalar uchun metilen ko‘kini kundalik qo‘llashning umumiy rejimini belgilamaydi. Odamlarda takroriy ta’sir o‘rganilgan, jumladan, olti oylik kichik psixiatrik sinovda. Kimyoviy jihatdan farq qiladigan, ammo tegishli formulaga oid uzoqroq sinovlar ham mavjud. Bu toifalarning hech biri tarkibi aniq ko‘rsatilmagan chakana eritmani cheksiz muddat qo‘llash xavfsiz yoki foydali ekanini tasdiqlamaydi.

Foydali savol “Buni kimdir uzoq muddat o‘rganganmi?” degan savoldan aniqroqdir. Savol shunday: qaysi modda, qaysi yo‘l bilan, kimga, qancha vaqt davomida berilgan va qaysi natijalar o‘lchangan?

Ta’sir davri va keyingi kuzatuvni alohida ko‘ring

Ta’sir davri davolash qachon qo‘llanganini bildiradi. Keyingi kuzatuv esa tadqiqotchilar ishtirokchilarni undan keyin qachon tekshirganini bildiradi. Besh kunlik davolashdan keyingi uch oylik kuzatuv uch oy davomida dozalash bo‘lganini anglatmaydi. Xuddi shuningdek, sichqonlar 30 oylik bo‘lganda yakunlangan tadqiqot davolash 30 oy davom etganini shart emas.

Muqova bu farqni sxematik tarzda ko‘rsatadi. Undagi nuqtalar izoh uchun berilgan, ular o‘lchangan tadqiqot ma’lumotlari emas. Quyidagi jadval tanlangan tadqiqotlardagi haqiqiy davomiyliklarni ko‘rsatadi. “Alohida keyingi kuzatuv qayd etilmagan” degani keltirilgan hisobot davolashsiz qo‘shimcha kuzatuv davrini tasdiqlamaydi; bu keyingi barcha ehtimoliy natijalar baholangan va normal bo‘lgan degani emas.

Tadqiqot davomiyligi jadvali

Tadqiqot va modelFormula va qo‘llash yo‘liTa’sir davriKuzatuv yoki keyingi kuzatuvO‘lchangan asosiy savol
Rodriguez va hamkasblari: sog‘lom kattalarda miya tasvirlashUSP metilen ko‘ki, metiltioniniy xlorid; og‘iz orqaliBir marta qo‘llashBoshlang‘ich va undan 60 daqiqa keyin boshlangan takroriy MRIO‘tkir miya qon oqimi va tarmoq o‘zgarishlari, surunkali xavfsizlik emas
Ibarra-Estrada va hamkasblari: septik shokli 91 bemorFiziologik eritmadagi metilen ko‘ki; vena ichiga infuziyaHar biri olti soat davom etgan uchta kundalik infuziyaKlinik natijalar 28-kungacha baholanganVazopressor qo‘llanishi, shifoxonadagi natijalar, o‘lim va nojo‘ya ta’sirlar
Zoellner va hamkasblari: PTSD bo‘lgan 42 ishtirokchiMetilen ko‘ki; og‘iz orqali, psixoterapiya bilan birgaBeshta kundalik tasavvuriy ekspozitsiya seansidan keyin qo‘llashUch oylik keyingi kuzatuvgacha baholashlarQisqa kombinatsiyalangan aralashuvdan keyingi simptomlar va funksional holat
Gureev va hamkasblari: C57BL/6 sichqonlariMB kunlik ta’sirning ikki qayd etilgan darajasida; usullarda yetkazib berish yo‘li aniq ko‘rsatilmaganTo‘rt haftaHaftalik najas namunalarini olish; so‘nggi besh kun davomida labirint sinovi; alohida tiklanish kuzatuvi qayd etilmaganMikrobiom tarkibi va labirintdagi ko‘rsatkichlar
Jena va Chainy: urg‘ochi Wistar kalamushlariIchimlik suvidagi metilen ko‘ki; og‘iz orqali30 kunYakuniy qon, jigar va buyrak namunalarini olishTanlangan oksidlovchi stress va zardob o‘lchovlari; har bir guruhda beshta hayvon
Alda va hamkasblari: bipolyar buzilishi bo‘lgan 37 ishtirokchiMetilen ko‘ki kapsulalari; og‘iz orqali; yuqoriroq va pastroq faol doza26 haftalik krossover: ikkita 12 haftalik davolash davri hamda titrlash va krossover haftalariDavolash davomida muntazam tashriflar; kognitiv holat boshlang‘ichda, 13- va 26-haftalarda baholanganMavjud davolash fonida qolgan kayfiyat simptomlari, kognitiv holat va ko‘tarish mumkinligi
Poudel va hamkasblari: sichqonlarda skelet qarishiQari urg‘ochi C57BL/6J sichqonlarining ichimlik suvida MB; erkak va urg‘ochi UM-HET3 sichqonlarining yemida MBQari urg‘ochilarda olti yoki 12 oy; UM-HET3 sichqonlarida yetti oylik yoshdan 22 oylikkacha 15 oyBelgilangan yakuniy nuqtalarda suyak o‘lchovlari; davolashsiz alohida keyingi kuzatuv yo‘qYoshga bog‘liq suyak tuzilishi, odamlar uchun keng qamrovli xavfsizlik bahosi emas
Gauthier va hamkasblari: Alzheimer kasalligi bo‘lgan 891 bemorLeuko-metiltioniniy bis(gidrometansulfonat), LMTM; og‘iz orqali15 oylik randomizatsiyalangan davolash davriSinov davomida klinik va xavfsizlik baholashlariKognitiv holat, kundalik faoliyat va nojo‘ya hodisalar; past dozali LMTM nazorati
Auerbach va hamkasblari: F344/N kalamushlari va B6C3F1 sichqonlariMetilsellyulozadagi metilen ko‘ki trigidrati; og‘iz orqali zond bilanIkki yil, haftasiga besh kunTadqiqot yakunigacha yashab qolishni kuzatish va to‘qima patologiyasiSurunkali toksiklik va kanserogenlik

Bu qatorlarni bir-birining o‘rniga doza tavsiyasi sifatida ishlatib bo‘lmaydi. Og‘iz orqali zond bilan berishda modda to‘g‘ridan-to‘g‘ri oshqozonga yetkaziladi; ichimlik suvi va yem esa iste’molning boshqacha shakllariga imkon beradi. Vena ichiga infuziya ichak orqali so‘rilishni chetlab o‘tadi. Ta’sir davomiyligi bu farqlarni bartaraf eta olmaydi.

Odamlarda takroriy qo‘llash bizga nimani ko‘rsatadi

Bipolyar buzilish bo‘yicha sinov bir martalik miya skaniga qaraganda metilen ko‘kini takroriy og‘iz orqali qo‘llash haqida ko‘proq tegishli ma’lumot beradi. Biroq, 37 ishtirokchidan faqat 27 nafari sinovni yakunlagan. Ishtirokchilarda bipolyar buzilish bo‘lgan, ular allaqachon lamotrigin qabul qilgan va davolash vaqtida kuzatilgan. Taqqoslashda inert placebo o‘rniga metilen ko‘kining pastroq dozasi ishlatilgan. Bu dizayn sog‘lom odamlarda uzluksiz qo‘llash xavfsizligini tasdiqlay olmaydi yoki kam uchraydigan zararlarni ishonchli ravishda istisno eta olmaydi.

Alzheimer bo‘yicha sinovda qo‘shimcha farqni hisobga olish kerak. LMTM — oddiy metilen ko‘ki xlorid eritmasi emas, balki boshqa qarshi ionlarga ega barqarorlashtirilgan qaytarilgan metiltioniniy formulasi. Uning 15 oylik davomiyligini iste’molchiga mo‘ljallangan metilen ko‘ki mahsulotining 15 oy sinovdan o‘tkazilishi sifatida ko‘rsatmaslik kerak. Oldindan belgilangan asosiy tahlil yuqori dozalar past dozali nazoratga nisbatan foyda ko‘rsatmagan. Oshqozon-ichak va siydik tizimiga oid nojo‘ya hodisalar hamda gemoglobin kamayishi qayd etilgan. Uzoqroq kuzatuv xavfsizlikka oid ma’lumot yaratdi; u xavf yo‘qligini tasdiqlamadi.

Hayvonlardagi tadqiqotlar nimani qo‘shadi

Hayvonlarda o‘tkaziladigan tadqiqotlar odamlarda tekshirish qiyin bo‘ladigan to‘qimalar va takroriy ta’sirlarni o‘rganishi mumkin. Ular, shuningdek, bitta ko‘rsatkichdagi ijobiy natija nega yetarli emasligini ko‘rsatadi.

30 kunlik kalamush tajribasida jigarda lipid peroksidlanishi oshgan, buyrakdagi ko‘rsatkich esa kamaygan. Bir nechta antioksidant o‘lchovlar o‘zgarmagan. Butun tadqiqotni “antioksidant himoya” deb atash organlarga xos bu farqni yashirgan bo‘lardi. To‘rt haftalik sichqon tajribasida yuqoriroq ta’sir mikrobiomda kattaroq o‘zgarishlarni keltirib chiqargan. Tadqiqot bu o‘zgarishlar qo‘llash to‘xtatilgandan keyin saqlanib qolgan-qolmaganini aniqlamagan.

Uzoqroq ta’sir ham avtomatik ravishda ko‘zlangan foydani bermagan. Skelet qarishi bo‘yicha tajribalar yoshga bog‘liq suyak yo‘qolishini oldini olmagan. Ularning uzoq umr haqidagi da’volarga aloqadorligi yakuniy nuqtaga bog‘liq: suyak morfologiyasi, yashab qolish va inson umr davomiyligi alohida savollardir.

National Toxicology Program’ning surunkali tadqiqoti jins va turga qarab turli darajadagi dalillar bilan kanserogen faollikni aniqlagan. Unga bog‘liq ikki yillik maqolada ayrim ta’sirlangan guruhlarda anemiya ham qayd etilgan. Bu topilmalar odamlarda chakana mahsulotni qo‘llash rejimi uchun saraton xavfining raqamli qiymatini bermaydi. Biroq ular hayvonlarga ikki yil davomida berishni muammosiz xotirjamlik belgisi sifatida talqin qilish mumkin emasligini ko‘rsatadi. Kanserogenlik dalillari izohi bu topilmalarni alohida ko‘rib chiqadi.

Qaramlik, bekor qilish sindromi, tolerantlik va siklli qo‘llash

Bu atamalar turli savollarni ifodalaydi.

  • Qaramlik nazoratning buzilishi va zarar bo‘lishiga qaramay foydalanishni davom ettirishni anglatadi. Yuqoridagi tadqiqotlar metilen ko‘kiga xos qaramlik sindromini tasdiqlamaydi. Ular, shuningdek, uzoq muddat nazoratsiz qo‘llovchilarda qaramlik yuzaga kelish ehtimoli yo‘qligini isbotlash uchun mo‘ljallanmagan.
  • Bekor qilish sindromi modda miqdori kamaytirilgandan yoki to‘xtatilgandan keyin takroran yuzaga keladigan sindromni anglatadi. Men metilen ko‘kiga xos bekor qilish sindromini belgilaydigan nazoratli dalillarni topmadim. To‘xtatgandan keyingi charchoq, xavotir yoki diqqatning pasayishi tekshirilishi kerak bo‘lgan xabardir, ammo o‘z-o‘zicha bekor qilish sindromini aniqlash uchun yetarli emas. Asosiy muammoning qaytishi, boshqa moddalar va uyqudagi o‘zgarishlar talqinni murakkablashtirishi mumkin.
  • Tolerantlik vaqt o‘tishi bilan bir xil ta’sirga javobning pasayishini anglatadi. Subyektiv “kuchayish” hissining susayishi uning sababini aniqlamaydi yoki kattaroq doza mos ekanini ko‘rsatmaydi. Bunday da’voni tekshirish uchun sinovlarda takroriy standartlashtirilgan natijalar va ta’sir o‘lchovlari kerak bo‘ladi.
  • Siklli qo‘llash moddani rejalashtirilgan tarzda ma’lum davrlar qo‘llash va ma’lum davrlar to‘xtatishni anglatadi. Keltirilgan dalillar tolerantlik, qaramlik yoki to‘planib boruvchi zararni oldini oladigan rejimni tasdiqlamaydi. Hayvonlarda haftasiga besh kunlik toksikologik protokol eksperimental jadvaldir, odamlar uchun siklli qo‘llash tavsiyasi emas.

Qidiruv natijalari, shuningdek, tekshirilayotgan modda bilan qaramlikni keltirib chiqarayotgan moddani chalkashtirishi mumkin. Masalan, opioid tolerantligi va bekor qilish sindromi bo‘yicha tajriba opioidlarga ta’sir ettirilgan hujayra modelida metilen ko‘kidan foydalangan. Bu metilen ko‘kini to‘xtatishdan keyingi bekor qilish sindromi bo‘yicha tadqiqot emas edi.

Yechilmagan savollar

Metilen ko‘kini takroriy qabul qilayotgan sog‘lom kattalar uchun keltirilgan tadqiqotlar foyda qancha vaqt davomida saqlanib qolishini, optimal to‘xtatish nuqtasini, tasdiqlangan siklli qo‘llash jadvalini yoki kechikib yuzaga keladigan nojo‘ya ta’sirlarning ishonchli ko‘rsatkichlarini belgilamaydi. Shuningdek, qisqa muddatli normal laboratoriya natijasi yillar o‘tib ham xavfsizlikni bashorat qilishini tasdiqlamaydi.

Yig‘ilib boruvchi xavf va dori moddasining to‘planishi o‘zaro bog‘liq, ammo bir xil tushuncha emas. Dori cheksiz to‘planmasa ham takroriy ta’sir muhim bo‘lishi mumkin, va yangi o‘zaro ta’sir qiluvchi dori avval muammosiz o‘tgan davrdan keyin xavfni o‘zgartirishi mumkin. Amaldagi vena ichiga yuboriladigan PROVAYBLUE yorlig‘i jiddiy serotonergik o‘zaro ta’sirlar, gemolitik anemiya xavfi va buyrak faoliyati buzilganda yuqoriroq ta’sir darajasini hujjatlashtiradi. U cheksiz muddat og‘iz orqali qo‘llashga ruxsat bermaydi.

Individual qaror uchun foydali ma’lumotlar — aniq formula, qo‘llash yo‘li, miqdor, tez-tezligi, boshlanish sanasi, boshqa dorilar va har qanday simptomlardir. Metilen ko‘ki organizmda qancha vaqt qolishini uning nojo‘ya ta’sirlari va qarshi ko‘rsatmalari bilan birga ko‘rib chiqing. Uni ilgari muammosiz qo‘llagan bo‘lish o‘sha avvalgi ta’sir haqida dalildir, keyingi qo‘llash uchun kafolat emas.