Bluu ya Methilini kama Kinga ya Jua: Utafiti wa UV na Mipaka Yake

Chapisho la mitandao ya kijamii linadai kuwa bluu ya methilini hufanya kazi kama bidhaa ya kujikinga na jua. Linanukuu utafiti halisi ambapo rangi hiyo ilifyonza mwanga wa urujuanimno na kupunguza uharibifu katika seli za ngozi zilizokuzwa maabara. Utafiti huo upo. Lakini hauungi mkono hitimisho lililotolewa kutokana nao.

Tatizo hili limezoeleka katika madai ya kiafya. Kipimo cha maabara kinachukuliwa kuwa kipimo cha bidhaa. Ili kuelewa kwa usahihi madai kuhusu bluu ya methilini na kuangaziwa na jua, tenga maswali matatu: je, molekuli hiyo hufyonza UV, je, hulinda ngozi hai dhidi ya jua, na je, ni kiambato kilichoidhinishwa cha kujikinga na jua katika bidhaa iliyokamilika? Utafiti wa 2021 unajibu sehemu ya swali la kwanza, unadokeza jibu la pili katika seli pekee, na haujibu swali la tatu hata kidogo.

Utafiti unaonukuliwa mara nyingi ulipima nini

Makala ya kisayansi inayonukuliwa mara nyingi zaidi ni utafiti wa 2021 wa Xiong na wenzake kuhusu uwezekano wa bluu ya methilini kutoa kinga dhidi ya urujuanimno, ulioorodheshwa kwenye PubMed. Waandishi walipendekeza bluu ya methilini kama kiambato amilifu kinachoweza kutumika katika bidhaa za kujikinga na jua, ikiwemo uwezekano wa kuchukua nafasi ya oxybenzone. Hawakudai kuwa walikuwa wamethibitisha kizuizi cha miale ya jua chenye bluu ya methilini kwa matumizi ya binadamu. Katika mjadala wao, wanasema kuwa kazi zaidi ya kutathmini usalama ingehitajika kabla ya kuomba ijumuishwe katika monografia ya bidhaa za kujikinga na jua.

Majaribio yote yalifanywa kabla ya hatua ya majaribio kwa binadamu. Hakuna washiriki binadamu hai waliohusishwa, wala bidhaa yoyote iliyokamilika ya kujikinga na jua iliyopakwa kwenye ngozi ya binadamu. Waandishi wawili walikuwa na uhusiano na Mblue Labs, na chuo kikuu pamoja na kampuni hiyo walikuwa wamewasilisha ombi la pamoja la hati miliki kuhusu bluu ya methilini kama kiambato amilifu cha kujikinga na jua. Maslahi ya kibiashara yaliyowekwa wazi hayabatilishi data, lakini ni sababu nyingine ya kusoma kwa makini matokeo yaliyopimwa.

Uchambuzi wa spektra katika miyeyusho ulitangulia. Timu ililinganisha bluu ya methilini katika mmumunyo wa chumvi na oxybenzone katika kiyeyushi, katika masafa ya urefu wa mawimbi ya 200 hadi 400 nanometers. Bluu ya methilini ilifyonza kwa nguvu zaidi chini ya takriban 310 nanometers, ilhali oxybenzone ilifyonza kwa nguvu zaidi katika urefu mkubwa zaidi wa mawimbi. Hiyo ni sifa ya molekuli zilizoyeyushwa katika kioevu. Si kipimo cha krimu iliyotandazwa kama tabaka kwenye ngozi.

Majaribio ya seli yalifuata. Keratinosaiti za kawaida za binadamu ziliwekwa katika mazingira yenye bluu ya methilini ya 100 nanomolar kwa wiki mbili kabla ya kuangaziwa kwa UVB iliyokuwa na kilele cha 302 nanometers. Seli zilizotibiwa zilionyesha mwitikio mdogo zaidi kwa uharibifu wa DNA, uliopimwa kwa gamma-H2AX, pamoja na uwezo bora zaidi wa kuendelea kuishi na alama chache zaidi za kuzeeka kwa seli zilizoonekana kwa utiaji rangi. Kazi sambamba katika keratinosaiti na aina nne za seli za fibroblasti za binadamu ilibaini kupungua kwa superoksidi ya mitokondria na kuongezeka kwa kuzaliana kwa seli. Ulinganisho wa ziada ulibaini kuwa oxybenzone ya 100 nanomolar haikutoa manufaa hayo hayo kwa seli katika ukolezi huo. Lakini mmumunyo wenye ukolezi wa nanomolar unaozunguka seli zilizotengwa hupima jinsi seli zinavyoitikia uharibifu, ilhali tabaka la bidhaa ya kujikinga na jua kwenye ngozi huzuia mwanga kabla haujafikia seli. Mazingira hayo mawili yanatumia neno kinga, lakini yanapima mifumo tofauti ya utendaji.

Jaribio la matumbawe lilikuwa dogo na lilihusisha uchunguzi wa hali badala ya vipimo vya kiasi. Vipande vya matumbawe laini ya Xenia umbellata viliwekwa katika maji ya bahari yenye bluu ya methilini ya 1 micromolar au oxybenzone ya 1 micromolar kwa takriban wiki moja. Kundi la oxybenzone lilizorota, ilhali kundi la bluu ya methilini halikuzorota. Hilo linahusu tu kuendelea kuishi kwa vipande hivyo kwa muda mfupi. Si tathmini ya usalama wa miamba ya matumbawe, wala halisemi chochote kuhusu kinga ya jua kwa watu.

Jambo moja katika lugha iliyotumika linahitaji kuangaliwa. Muhtasari unataja kuondolewa kwa spishi tendaji za oksijeni ndani ya seli zilizosababishwa na UVA, lakini mbinu zinaeleza utaratibu wa kuangazia kwa UVB bila jaribio dhibitiwa la UVA linalolingana nao. Tafsiri ya tahadhari ni kwamba utafiti ulionyesha kupungua kwa uharibifu baada ya kuangazia seli zilizokuzwa maabara kwa UVB katika jaribio, pamoja na tabia ya kuzuia oksidishaji. Haukuonyesha moja kwa moja kuzuia ROS zilizosababishwa na UVA chini ya hali dhibitiwa za kuangazia kwa UVA.

Wasomaji wanaotaka maelezo ya msingi kuhusu tofauti kati ya majaribio yanayohusiana na kuzeeka kwa ngozi na majaribio kwa binadamu wanaweza kulinganisha hili na ushahidi kuhusu michanganyiko ya bidhaa za kutunza ngozi, unaotenganisha ukuzaji wa seli maabara, ngozi iliyoundwa upya, na upimaji wa bidhaa iliyokamilika.

Ulinganisho wa ushahidi: aina ya kipimo cha UV na kile kinachoweza kuthibitisha

Jedwali hili ndilo kiini cha makala. Litumie kubaini madai yoyote kuhusu bluu ya methilini kama kinga ya jua yanaangukia wapi. Kila safu inataja kipimo, inaeleza kile ambacho matokeo chanya yanaweza kuthibitisha, na inaeleza kile ambacho bado kinahitaji kipimo tofauti.

Aina ya kipimo cha UV	Kile kinachoweza kuthibitisha	Kile kisichoweza kuthibitisha
Spektra ya ufyonzaji wa mmumunyo, 200 hadi 400 nm	Kwamba molekuli hufyonza fotoni za UV katika kioevu kwenye viwango vya ukolezi vilivyopimwa	Kwamba krimu hulinda ngozi ya binadamu, au kiwango chake cha SPF, kipengele cha kinga ya UVA, au hadhi yake ya kutoa kinga katika wigo mpana
Kuendelea kuishi kwa keratinosaiti zilizokuzwa maabara baada ya UVB	Kwamba seli zilizotibiwa mapema hustahimili vizuri zaidi uharibifu wa jaribio chini ya hali hizo	Kwamba tabaka linalopakwa kwenye ngozi huzuia kuungua na jua au uharibifu wa DNA katika ngozi iliyo nzima
Vipimo vya ROS ndani ya seli na kuzaliana kwa seli	Tabia ya kuzuia oksidishaji au ya redoksi katika mfumo huo wa seli	Kwamba uharibifu wa kioksidishaji unaosababishwa na jua hupungua kwa watu, au kwamba UVA ndiyo iliyousababisha bila kuangazia kwa UVA chini ya hali dhibitiwa
Uchunguzi wa vipande vya matumbawe kwa siku kadhaa	Athari za muda mfupi kwa vipande hivyo kwa kulinganisha makundi	Usalama wa miamba ya matumbawe kwa ujumla, au matokeo yoyote ya ufanisi kwa binadamu
Bidhaa iliyokamilika ya kujikinga na jua iliyopimwa kwenye ngozi ya binadamu au mabamba ya PMMA	Kinga dhidi ya wekundu wa ngozi, kipengele cha kinga ya UVA, urefu wa wimbi muhimu, na uthabiti wa mchanganyiko huo unapokabiliwa na mwanga	Hakuna chochote zaidi ya mchanganyiko uliopimwa, kiasi kilichopakwa, na hali za kuangaziwa

Muundo unaojitokeza katika safu zote ni uleule. Safu za mwanzo zinapima viambato au seli. Safu ya mwisho pekee ndiyo inayopima kinga ya jua. Dai kwamba bluu ya methilini ni kinga ya jua linahitaji safu ya mwisho.

Kinga dhidi ya mwanga si kinyume cha uhamasishaji kwa mwanga, lakini ni tabia tofauti

Bluu ya methilini ina majukumu mawili yanayohusiana na mwanga ambayo yanasikika kama yanapingana, lakini yote ni halisi. Katika baadhi ya mifumo ya seli, hufanya kazi kama mpatanishi wa redoksi mwenye athari za kuzuia oksidishaji. Inapoangaziwa katika hali zinazofaa, hufanya kazi kama kihamasishi cha mwanga kinachozalisha spishi tendaji za oksijeni, ikiwemo oksijeni ya singleti. Tiba ya fotodinamiki hutumia kimakusudi tabia hiyo ya pili kuharibu seli au vijidudu vinavyolengwa, kama ilivyopitiwa katika matumizi ya bluu ya methilini katika fotodinamiki. Hii pia ndiyo sababu bluu ya methilini pamoja na vifaa vya mwanga mwekundu zinahitaji tathmini tofauti, iliyojadiliwa katika mwongozo wetu wa matibabu yanayochanganya mwanga na njia nyingine.

Tofauti inategemea hali: urefu wa wimbi, kiasi cha mwanga, ukolezi, hali ya kujikusanya kwa molekuli, upatikanaji wa oksijeni, na mahali rangi ilipo ikilinganishwa na tishu hai. Mwanga mwekundu wa takriban 630 hadi 670 nanometers hutumiwa kwa kawaida kuamsha bluu ya methilini katika kazi ya fotodinamiki. Mwanga wa jua una sehemu za UV, mwanga unaoonekana, na miale ya infraredi kwa pamoja, kwa hiyo tabaka linalopakwa kwenye ngozi lingekabiliwa na mchanganyiko wa mwanga badala ya urefu mmoja wa wimbi wa maabara.

Kichujio cha bidhaa ya kujikinga na jua kinapaswa kuzuia UV yenye madhara na kuondoa nishati yake kupitia njia zenye madhara machache kwa kulinganisha, huku kikibaki thabiti. Kihamasishi cha mwanga hutumia nishati ya fotoni iliyofyonzwa kuendesha michakato ya kemikali inayozalisha spishi tendaji. Kwa hiyo, kufyonza UV ni sharti kwa kiambato kinachopendekezwa kuwa kichujio cha UV, lakini hilo pekee halitoshi hata kidogo. Makala ya 2021 haikupima kama tabaka la bluu ya methilini lililopakwa kwenye ngozi chini ya mwanga wa jua huzalisha oksijeni ya singleti karibu na ngozi hai, ni bidhaa gani za mabadiliko yanayosababishwa na mwanga hutokea, au namna maumbo yake yaliyooksidishwa na yaliyoredukishwa yanavyotenda. Mtu yeyote anayetathmini madai kuhusu bluu ya methilini kama kizuizi cha miale ya jua anapaswa kuyachukulia maswali hayo kuwa bado hayajajibiwa mpaka mchanganyiko uliokamilika upimwe katika hali zinazofanana na kuangaziwa na jua.

Bluu ya methilini si kiambato kilichoidhinishwa cha kujikinga na jua

Hadhi ya kisheria ni jambo tofauti na matarajio yanayotokana na maabara. Nchini Marekani, viambato amilifu vya bidhaa za kujikinga na jua zinazouzwa bila agizo la daktari vimeorodheshwa katika OTC Monograph M020. Bluu ya methilini haijaorodheshwa humo. Katika Umoja wa Ulaya, vichujio vya UV vinavyotumiwa katika vipodozi lazima viwe katika Kiambatisho VI cha Kanuni 1223/2009. Bluu ya methilini si kichujio cha UV kilichoidhinishwa katika Kiambatisho VI.

Idhini katika matumizi mengine haihamishiki. Bluu ya methilini inayotolewa kupitia mshipa ina matumizi ya dawa yaliyoidhinishwa, na rangi hiyo ina majukumu katika uchunguzi na taratibu za kitabibu yaliyojadiliwa katika muhtasari wetu wa matumizi yaliyoidhinishwa na yanayochunguzwa. Hakuna mojawapo linaloifanya kuwa kiambato amilifu kilichoidhinishwa cha kujikinga na jua. Idhini ya bidhaa za kujikinga na jua inahusu kiambato mahususi, katika aina mahususi ya bidhaa, chini ya hali mahususi za matumizi.

Kinga ya jua iliyothibitishwa ingehitaji nini

Bidhaa iliyokamilika ya bluu ya methilini inayodai kutoa SPF au kinga katika wigo mpana ingehitaji mfululizo wa kawaida wa vipimo vya bidhaa za kujikinga na jua, unaofanywa kwenye mchanganyiko huo uliokamilika. SPF hupimwa kwa watu: bidhaa hupakwa kwa kiasi cha 2 milligrams per square centimeter, kisha huangaziwa kwa kifaa cha kuiga mwanga wa jua cha 290 hadi 400 nanometers, kwa kutumia mbinu kama ISO 24444 ya SPF inayopimwa kwa viumbe hai. Matokeo yanayopimwa ni wekundu wa ngozi, ambao kwa kiasi kikubwa ni mwitikio wa UVB. Hakuna jaribio la seli linaloweza kuchukua nafasi yake.

Kinga ya UVA inahitaji kipimo chake yenyewe badala ya kudhaniwa kutokana na spektra ya mmumunyo. Utaratibu wa kimataifa hutumia upimaji wa kipengele cha kinga ya UVA kwa viumbe hai chini ya ISO 24442, uchambuzi wa sifa nje ya kiumbe hai chini ya ISO 24443, au vyote viwili. Mwongozo wa Ulaya unataka kinga ya UVA iwe angalau theluthi moja ya SPF iliyoandikwa kwenye lebo.

Urefu wa wimbi muhimu hupima kinga inaenea hadi wapi katika UVA. Hufafanuliwa kutokana na ufyonzaji wa tabaka la bidhaa iliyokamilika, huku 370 nanometers ikiwa kiwango cha chini cha kupewa hadhi ya kinga katika wigo mpana katika utaratibu wa monografia ya bidhaa za kujikinga na jua. Rangi iliyoyeyushwa katika mmumunyo wa chumvi haiwezi kutoa thamani hii. Uthabiti chini ya mwanga pia lazima ujaribiwe moja kwa moja kwa kuangazia tabaka la bidhaa kwanza na kupima kinga inayobaki. Mpaka vipimo hivyo vifanywe kwenye krimu halisi, mazungumzo kuhusu bidhaa thabiti ya bluu ya methilini ya kujikinga na jua ni makisio.

Upimaji kwa binadamu pia hubaini yale ambayo kazi ya maabara hukosa: kama tabaka hutokea kwa usawa, kama jasho huliondoa, kama kutia ngozi rangi kunafanya upakaji sahihi usiwe wa uwezekano mkubwa, na kama sumu inayosababishwa na mwanga hujitokeza. Kutia ngozi rangi ya bluu si jambo dogo hapa. Rangi inayoonekana kutokuwa sawa inaweza kuashiria upakaji usio sawa, na upakaji usio sawa hupunguza kinga.

Jinsi ya kushughulikia madai kuhusu kuangaziwa na jua kwa vitendo

Ichukulie bluu ya methilini kama kiambato kinachovutia kwa utafiti wa UV, lakini kisicho na bidhaa ya kujikinga na jua iliyothibitishwa inayokiunga mkono. Usitumie mmumunyo, matokeo ya maabara, au uchunguzi wa matumbawe badala ya bidhaa ya kujikinga na jua iliyopimwa. Usichanganye rangi hiyo na bidhaa ya kulainisha ngozi au mafuta ili kutengeneza kinga ya jua nyumbani. Makala hii haitoi maelekezo ya kutengeneza bidhaa hiyo kwa sababu upunguzaji wa ukolezi, usawa wa mchanganyiko, uthabiti, uhifadhi, kiasi kinachopakwa, na kemia ya athari za mwanga haviwezi kudhibitiwa nyumbani, na mwongozo wa viambato vya mmumunyo unaeleza kwa nini kioevu kilichokamilika ni zaidi ya rangi pamoja na maji. Kwa kinga halisi ya jua, tumia kivuli, mavazi ya kujikinga, na bidhaa ya kujikinga na jua ambayo lebo yake inaonyesha SPF iliyopimwa na, inapohusika, kinga katika wigo mpana au kinga ya UVA.

Kwa kinga halisi ya jua, tumia hatua zenye ushahidi wa moja kwa moja: kivuli, mavazi ya kujikinga, na bidhaa ya kujikinga na jua ambayo lebo yake inaonyesha SPF iliyopimwa na, inapohusika, kinga katika wigo mpana au kinga ya UVA. Kwa maswali kuhusu bluu ya methilini yanayohusisha kumeza rangi hiyo kwa ajili ya kinga ya jua, kumbuka kwamba kinga dhidi ya mwanga kwa njia ya kumeza ni dai linalojitegemea lenye majaribio yake yanayohitajika, na kwamba matumizi yanayoathiri mwili mzima yana masuala ya mwingiliano wa dawa na hali zinazozuia matumizi yaliyofupishwa katika mapitio yetu ya usalama na mwingiliano. Wasomaji wanaotathmini taratibu zinazochanganya mwanga na njia nyingine wanapaswa kutenganisha tathmini ya kinga ya jua na ushahidi wa tiba ya fotodinamiki, ambapo mwanga pamoja na rangi vinakusudiwa kuharibu lengo badala ya kukinga ngozi.