ميٿيلين بلو ۽ سن اسڪرين جون دعوائون: UV تحقيق ۽ ان جون حدون

سوشل ميڊيا جي هڪ پوسٽ دعويٰ ڪري ٿي ته ميٿيلين بلو سن اسڪرين طور ڪم ڪري ٿو. اها هڪ حقيقي مطالعي جو حوالو ڏئي ٿي، جنهن ۾ هن رنگ الٽرا وائلٽ روشني جذب ڪئي ۽ ليبارٽري ۾ وڌايل چمڙي جي خليات ۾ نقصان گهٽايو. اهو مطالعو موجود آهي. پر ان مان ڪڍيل نتيجو ان جي ثبوتن مان نٿو نڪري.

صحت بابت دعوائن ۾ هي هڪ عام مسئلو آهي. ليبارٽري جي ماپ کي پراڊڪٽ جي جاچ سمجهيو وڃي ٿو. ميٿيلين بلو ۽ سج جي روشنيءَ ۾ اچڻ بابت دعوائن کي صحيح نموني پڙهڻ لاءِ، ٽن سوالن کي الڳ رکو: ڇا هي ماليڪيول UV جذب ڪري ٿو، ڇا اهو زنده چمڙي کي سج کان بچائي ٿو، ۽ ڇا اهو تيار پراڊڪٽ ۾ هڪ اجازت يافته سن اسڪرين جزو آهي. 2021 جي تحقيق پهرين سوال جو جزوي جواب ڏئي ٿي، ٻئي بابت رڳو خليات جي سطح تي اشارو ڏئي ٿي، ۽ ٽئين جو ڪو به جواب نٿي ڏئي.

گهڻو حوالو ڏنل مطالعي ۾ ڇا جاچيو ويو

سڀ کان وڌيڪ حوالو ڏنل مقالو Xiong ۽ ساٿين جو 2021 وارو مطالعو آهي، جيڪو ميٿيلين بلو جي الٽرا وائلٽ تحفظ جي امڪانن بابت آهي ۽ PubMed تي درج آهي. ليکڪن ميٿيلين بلو کي سن اسڪرين جي فعال جزو لاءِ هڪ امڪاني مادّي طور پيش ڪيو، جنهن ۾ آڪسي بينزون جي ممڪن متبادل طور استعمال پڻ شامل هو. هنن اها دعويٰ نه ڪئي ته هنن انساني استعمال لاءِ ميٿيلين بلو سن بلاڪ جي تصديق ڪئي هئي. سندن بحث ۾ چيو ويو آهي ته سن اسڪرين مونوگراف ۾ شامل ڪرائڻ جي درخواست کان اڳ حفاظت بابت وڌيڪ ڪم گهربل هوندو.

سمورا تجربا اڳ-ڪلينڪي هئا. ڪنهن به زنده انساني شرڪت ڪندڙ حصو نه ورتو، ۽ ڪنهن به تيار سن اسڪرين کي انساني چمڙي تي نه لڳايو ويو. ٻه ليکڪ Mblue Labs سان لاڳاپيل هئا، ۽ يونيورسٽي ۽ ڪمپني ميٿيلين بلو کي سن اسڪرين جي فعال جزو طور استعمال ڪرڻ بابت گڏيل پيٽنٽ درخواست داخل ڪئي هئي. ظاهر ڪيل تجارتي مفاد ڊيٽا کي غلط نٿو بڻائي، پر ماپيل نتيجن کي بلڪل درست نموني پڙهڻ لاءِ اهو هڪ ٻيو سبب آهي.

پهريان محلول جي اسپيڪٽروسڪوپي ڪئي وئي. ٽيم لوڻ واري محلول ۾ ميٿيلين بلو کي هڪ حل ڪندڙ مادّي ۾ آڪسي بينزون سان 200 کان 400 نينوميٽرن تائين ڀيٽيو. لڳ ڀڳ 310 نينوميٽرن کان هيٺ ميٿيلين بلو وڌيڪ زور سان جذب ڪيو، جڏهن ته ڊگهين موجي ڊيگهن تي آڪسي بينزون وڌيڪ زور سان جذب ڪيو. اها مايع ۾ حل ٿيل ماليڪيولن جي خاصيت آهي. اها چمڙي تي تهه جي صورت ۾ پکڙيل ڪريم جي ماپ ناهي.

ان کان پوءِ خليات جا تجربا ڪيا ويا. عام انساني ڪيراٽينوسائٽ خليات کي ٻن هفتن تائين 100 نينومولر ميٿيلين بلو سان اڳواٽ علاج ڏنو ويو، پوءِ انهن کي اهڙي UVB روشنيءَ جي سامهون رکيو ويو جنهن جي چوٽي 302 نينوميٽرن تي هئي. علاج ڪيل ڪلچرن ۾ DNA جي نقصان وارو ردعمل گهٽ هو، جيڪو gamma-H2AX ذريعي ماپيو ويو؛ ان سان گڏ زنده رهڻ جي صلاحيت بهتر هئي ۽ خلوي پوڙهائپ جي رنگائي گهٽ هئي. ڪيراٽينوسائٽ خليات ۽ انساني فائبروبلاسٽ جي چار خلوي سلسلن تي ڪيل متوازي ڪم ۾ مائيٽوڪانڊريا جو سپر آڪسائيڊ گهٽ ۽ خليات جي واڌ وڌيڪ ڏٺي وئي. هڪ اضافي ڀيٽ ۾ معلوم ٿيو ته 100 نينومولر آڪسي بينزون ان مقدار تي ساڳيو خلوي فائدو نه ڏنو. پر الڳ ڪيل خليات کي نينومولر محلول ۾ رکڻ سان اهو جاچيو وڃي ٿو ته خليات نقصان تي ڪيئن ردعمل ڏين ٿا، جڏهن ته چمڙي تي سن اسڪرين جو تهه روشنيءَ کي خليات تائين پهچڻ کان اڳ روڪي ٿو. ٻنهي حالتن ۾ تحفظ جو لفظ استعمال ٿئي ٿو، پر اهي مختلف عملن کي جاچين ٿيون.

مرجان وارو تجربو ننڍو ۽ ڪيفيتي هو. نرم مرجان Xenia umbellata جا ٽڪرا لڳ ڀڳ هڪ هفتي لاءِ سمنڊ جي پاڻيءَ ۾ 1 مائڪرومولر ميٿيلين بلو يا 1 مائڪرومولر آڪسي بينزون سان رکيا ويا. آڪسي بينزون واري گروهه جي حالت خراب ٿي، جڏهن ته ميٿيلين بلو واري گروهه جي نه ٿي. اهو رڳو ٽڪرن جي مختصر مدي تائين زنده رهڻ بابت آهي. اهو مرجاني ريف جي حفاظت جو جائزو ناهي، ۽ ماڻهن لاءِ سج کان تحفظ بابت ڪجهه به نٿو ٻڌائي.

لفظن جي استعمال جو هڪ تفصيل ڌيان جوڳو آهي. خلاصي ۾ UVA سبب پيدا ٿيندڙ خلوي ردعمل ڪندڙ آڪسيجن جي قسمن جي خاتمي جو ذڪر آهي، پر طريقن ۾ UVB شعاعن جي نمائش جو پروٽوڪول بيان ٿيل آهي، جنهن سان ملندڙ ڪنٽرول ڪيل UVA تجربو موجود ناهي. محتاط پڙهڻي اها آهي ته مطالعي ۾ ليبارٽري ۾ وڌايل خليات ۾ تجرباتي UVB نمائش کان پوءِ نقصان گهٽجڻ سان گڏ اينٽي آڪسيڊنٽ رويو ڏيکاريو ويو. ان ڪنٽرول ڪيل UVA نمائش هيٺ UVA سبب پيدا ٿيندڙ ROS جي روڪٿام سڌيءَ طرح نه ڏيکاري.

جيڪي پڙهندڙ ڄاڻڻ چاهين ٿا ته چمڙي جي پوڙهائپ سان لاڳاپيل تجربا انساني آزمائشن کان ڪيئن مختلف آهن، اهي هن کي چمڙي جي سنڀال جي فارموليشن بابت ثبوتن سان ڀيٽي سگهن ٿا، جتي خليات جي ڪلچر، ٻيهر ٺاهيل چمڙي ۽ تيار پراڊڪٽ جي جاچ کي الڳ ڪيو ويو آهي.

ثبوتن جي ڀيٽ: UV جاچ جو قسم ۽ اها ڇا ثابت ڪري سگهي ٿي

هي جدول مضمون جو مرڪزي حصو آهي. ميٿيلين بلو سن اسڪرين بابت ڪنهن به دعويٰ جي حيثيت سڃاڻڻ لاءِ ان کي استعمال ڪريو. هر قطار هڪ جاچ جو نالو ڏئي ٿي، ٻڌائي ٿي ته مثبت نتيجو ڇا ثابت ڪري سگهي ٿو، ۽ اهو به ٻڌائي ٿي ته ڪهڙي ڳالهه لاءِ اڃا مختلف جاچ گهربل آهي.

قطارن ۾ نمونو هڪجهڙو آهي. اڳيون قطارون جزن يا خليات کي جاچين ٿيون. رڳو آخري قطار سج کان تحفظ کي جاچي ٿي. ميٿيلين بلو سن اسڪرين جي دعويٰ لاءِ آخري قطار گهربل آهي.

روشنيءَ کان تحفظ، روشنيءَ سان حساس ڪرڻ جو ابتڙ ناهي، پر اهو مختلف رويو آهي

ميٿيلين بلو جا روشنيءَ سان لاڳاپيل ٻه ڪردار آهن، جيڪي هڪ ٻئي جي ابتڙ لڳن ٿا، پر ٻئي حقيقي آهن. ڪجهه خلوي نظامن ۾ اهو اينٽي آڪسيڊنٽ اثرن سان ريڊاڪس وچولي طور ڪم ڪري ٿو. مناسب روشنيءَ هيٺ اهو روشنيءَ سان حساس ڪندڙ مادّي طور ڪم ڪري ٿو، جيڪو ردعمل ڪندڙ آڪسيجن جا قسم پيدا ڪري ٿو، جن ۾ سنگلٽ آڪسيجن به شامل آهي. فوٽوڊائنامڪ علاج ڄاڻي واڻي ٻئي روَيي کي استعمال ڪري ٿو ته جيئن هدف بڻايل خليات يا جراثيمن کي نقصان پهچائي، جيئن ميٿيلين بلو جي فوٽوڊائنامڪ استعمالن جي جائزي ۾ بيان ٿيل آهي. اهو ئي سبب آهي جو ميٿيلين بلو سان گڏ ڳاڙهي روشنيءَ جا اوزار الڳ جائزي جا گهرجائو آهن، جنهن تي اسان جي گڏيل روشنيءَ وارن علاجن جي رهنمائي ۾ بحث ٿيل آهي.

فرق حالتن تي دارومدار رکي ٿو: موجي ڊيگهه، روشنيءَ جي مقدار، مادّي جي مقدار، گڏجڻ جي حالت، آڪسيجن جي دستيابي ۽ زنده بافت جي ڀيٽ ۾ رنگ جي جاءِ. فوٽوڊائنامڪ ڪم ۾ ميٿيلين بلو کي فعال ڪرڻ لاءِ عام طور 630 کان 670 نينوميٽرن جي آس پاس ڳاڙهي روشني استعمال ڪئي ويندي آهي. سج جي روشنيءَ ۾ UV، نظر ايندڙ ۽ انفرا ريڊ پٽيون گڏ هونديون آهن، تنهنڪري چمڙي تي لڳايل تهه کي ليبارٽري جي هڪ موجي ڊيگهه بدران گڏيل روشنيءَ سان منهن ڏيڻو پوندو.

سن اسڪرين فلٽر کي نقصانڪار UV روڪڻ ۽ توانائيءَ کي نسبتاً بي ضرر رستن ذريعي خارج ڪرڻ گهرجي، ۽ ان دوران مستحڪم رهڻ گهرجي. روشنيءَ سان حساس ڪندڙ مادّو جذب ڪيل فوٽان جي توانائي استعمال ڪري اهڙو ڪيميائي عمل هلائي ٿو جيڪو ردعمل ڪندڙ قسم پيدا ڪري ٿو. تنهنڪري UV جذب ڪرڻ، UV فلٽر جي امڪاني مادّي لاءِ ضروري آهي، پر اهو اڪيلو ڪافي ناهي. 2021 جي مقالي اها جاچ نه ڪئي ته سج جي روشنيءَ هيٺ چمڙي تي لڳايل ميٿيلين بلو جو تهه زنده چمڙي جي ويجهو سنگلٽ آڪسيجن پيدا ڪري ٿو يا نه، ڪهڙا روشنيءَ سان ٺهندڙ مادّا پيدا ٿين ٿا، يا ان جون آڪسائيڊ ٿيل ۽ ريڊيوس ٿيل صورتون ڪيئن ڪم ڪن ٿيون. ميٿيلين بلو سن بلاڪ جي دعوائن جو جائزو وٺندڙ هر ماڻهوءَ کي انهن سوالن کي اڻحل ٿيل سمجهڻ گهرجي، جيستائين تيار فارمولو سج جهڙي روشنيءَ جي نمائش هيٺ نه جاچيو وڃي.

ميٿيلين بلو اجازت يافته سن اسڪرين جزو ناهي

ضابطن هيٺ حيثيت، ليبارٽري ۾ نظر ايندڙ امڪان کان الڳ آهي. آمريڪا ۾ بنا نسخي وڪرو ٿيندڙ پراڊڪٽس لاءِ سن اسڪرين جا فعال جزا OTC Monograph M020 ۾ درج آهن. ميٿيلين بلو اتي درج ناهي. يورپي يونين ۾ سينگار جي شين ۾ استعمال ٿيندڙ UV فلٽرن جو Regulation 1223/2009 جي Annex VI ۾ درج هجڻ ضروري آهي. ميٿيلين بلو Annex VI هيٺ اجازت يافته UV فلٽر ناهي.

ٻئي هنڌ مليل منظوري پاڻمرادو هتي لاڳو نٿي ٿئي. رڳ ذريعي ڏنل ميٿيلين بلو جا منظور ٿيل دوائي استعمال آهن، ۽ هن رنگ جا تشخيصي ۽ طريقيڪار سان لاڳاپيل ڪردار به آهن، جن تي اسان جي اجازت يافته ۽ تحقيق هيٺ استعمالن جي جائزي ۾ بحث ٿيل آهي. انهن مان ڪو به ان کي منظور ٿيل سن اسڪرين فعال جزو نٿو بڻائي. سن اسڪرين جي اجازت هڪ مخصوص جزو، هڪ مخصوص پراڊڪٽ جي قسم ۽ استعمال جي مخصوص حالتن بابت هوندي آهي.

تصديق ٿيل سج جي تحفظ لاءِ ڇا گهربل هوندو

ميٿيلين بلو جي اهڙي تيار پراڊڪٽ، جيڪا SPF يا وسيع اسپيڪٽرم تحفظ جي دعويٰ ڪري، ان لاءِ سن اسڪرين جي معياري جاچن جو مڪمل سلسلو گهربل هوندو، ۽ اهي جاچون ان ئي تيار فارمولي تي ڪرڻيون پونديون. SPF ماڻهن ۾ ماپيو ويندو آهي: پراڊڪٽ 2 ملي گرام في چورس سينٽي ميٽر جي مقدار ۾ لڳائي ويندي آهي، پوءِ 290 کان 400 نينوميٽرن واري سج جي روشنيءَ جي نقل ڪندڙ اوزار سان نمائش ڏني ويندي آهي، اهڙن طريقن هيٺ جيئن جسم ۾ SPF ماپڻ لاءِ ISO 24444. ماپيل نتيجو چمڙي جي ڳاڙهاڻ هوندو آهي، جيڪا گهڻو ڪري UVB جو ردعمل آهي. خليات جو ڪو به تجربو ان جي جاءِ نٿو وٺي سگهي.

UVA تحفظ لاءِ پنهنجي الڳ ماپ گهربل آهي، نه ڪي محلول جي اسپيڪٽرم مان اندازو. عالمي طريقيڪار ۾ ISO 24442 هيٺ جسم ۾ UVA تحفظ جي عامل جي جاچ، ISO 24443 هيٺ جسم کان ٻاهر خاصيتن جي جاچ، يا ٻئي استعمال ٿين ٿا. يورپي رهنمائي موجب UVA تحفظ ليبل تي لکيل SPF جو گهٽ ۾ گهٽ هڪ ٽيون هجڻ گهرجي.

نازڪ موجي ڊيگهه ماپي ٿي ته تحفظ UVA جي حد ۾ ڪيترو اڳتي تائين وڃي ٿو. اها تيار تهه جي جذب مان مقرر ڪئي ويندي آهي، ۽ سن اسڪرين مونوگراف جي طريقيڪار ۾ وسيع اسپيڪٽرم جي درجي لاءِ 370 نينوميٽرن جي حد رکيل آهي. لوڻ واري محلول ۾ حل ٿيل رنگ اها قدر نٿو ڏئي سگهي. روشنيءَ ۾ استحڪام کي به سڌيءَ طرح جاچڻ گهرجي: پراڊڪٽ جي تهه کي اڳواٽ شعاعن جي نمائش ڏئي پوءِ ماپيو وڃي ته ڪيترو تحفظ باقي رهي ٿو. جيستائين اهي جاچون اصل ڪريم تي نه ٿين، مستحڪم ميٿيلين بلو سن اسڪرين بابت ڳالهيون رڳو قياس آهن.

انساني جاچ اهي ڳالهيون به پڪڙي ٿي جيڪي ليبارٽري جو ڪم نٿو پڪڙي: ڇا تهه هڪجهڙو ٺهي ٿو، ڇا پگهر ان کي هٽائي ٿو، ڇا رنگ جا داغ صحيح نموني لڳائڻ کي اڻامڪاني بڻائين ٿا، ۽ ڇا روشنيءَ سبب زهريلو اثر ظاهر ٿئي ٿو. هتي نيري رنگ جا داغ معمولي تفصيل ناهن. اڻبرابر نظر ايندڙ رنگ، اڻبرابر لڳائڻ جي نشاني ٿي سگهي ٿو، ۽ اڻبرابر لڳائڻ تحفظ گهٽائي ٿو.

عملي طور سج جي نمائش بابت دعوائن کي ڪيئن پرکجي

ميٿيلين بلو کي UV تحقيق لاءِ هڪ دلچسپ امڪاني مادّو سمجهو، جنهن جي پٺيان ڪا تصديق ٿيل سن اسڪرين پراڊڪٽ موجود ناهي. آزمائشي سن اسڪرين جي جاءِ تي ڪنهن محلول، ليبارٽري جي نتيجي يا مرجان جي مشاهدي کي نه رکو. گهر ۾ سن اسڪرين ٺاهڻ لاءِ رنگ کي موئسچرائيزر يا تيل ۾ نه ملايو. هي مضمون ڪو نسخو نٿو ڏئي، ڇو ته گهر ۾ محلول کي پتلو ڪرڻ، هڪجهڙائي، استحڪام، محفوظ رکڻ، لڳائڻ جي مقدار ۽ روشنيءَ سان ٿيندڙ ڪيميائي عمل کي ڪنٽرول نٿو ڪري سگهجي. محلول جي جزن بابت رهنمائي وضاحت ڪري ٿي ته تيار مايع رڳو رنگ ۽ پاڻيءَ کان وڌيڪ ڇو آهي. سج کان حقيقي تحفظ لاءِ ڇانوَ، حفاظتي ڪپڙا ۽ اهڙي سن اسڪرين استعمال ڪريو جنهن جي ليبل تي جاچيل SPF ۽، جتي لاڳو هجي، وسيع اسپيڪٽرم يا UVA تحفظ لکيل هجي.

سج کان حقيقي تحفظ لاءِ سڌن ثبوتن وارا قدم استعمال ڪريو: ڇانوَ، حفاظتي ڪپڙا ۽ اهڙي سن اسڪرين جنهن جي ليبل تي جاچيل SPF ۽، جتي لاڳو هجي، وسيع اسپيڪٽرم يا UVA تحفظ لکيل هجي. ميٿيلين بلو بابت انهن سوالن لاءِ، جن ۾ سج کان تحفظ خاطر رنگ ڳڙڪائڻ شامل هجي، ياد رکو ته وات ذريعي روشنيءَ کان تحفظ پنهنجي الڳ دعويٰ آهي، جنهن لاءِ پنهنجي الڳ آزمائشن جي ضرورت آهي. سڄي جسم تي اثر ڪندڙ استعمال سان دوائن جي باهمي اثرن ۽ استعمال نه ڪرڻ وارين حالتن جا مسئلا به لاڳاپيل آهن، جن جو خلاصو اسان جي حفاظت ۽ باهمي اثرن جي جائزن ۾ ڏنل آهي. گڏيل روشنيءَ جي پروٽوڪولن جو جائزو وٺندڙ پڙهندڙن کي سن اسڪرين جي جائزي کي فوٽوڊائنامڪ علاج جي ثبوتن کان الڳ رکڻ گهرجي، جتي روشني ۽ رنگ گڏجي چمڙي کي بچائڻ بدران ڪنهن هدف کي نقصان پهچائڻ لاءِ استعمال ٿين ٿا.