پلازما ۾ مرض پيدا ڪندڙ جراثيم گهٽائڻ لاءِ ميٿيلين بلو: عمل ڪيئن ڪم ڪري ٿو

ميٿيلين بلو، جڏهن هڪ ضابطي هيٺ پروسيسنگ نظام جو حصو هجي، تڏهن عطيو ڪيل پلازما ۾ مرض پيدا ڪندڙ جراثيم گهٽائڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو. هي عمل جسم کان ٻاهر ڪيو وڃي ٿو، ان کان اڳ جو پلازما رت چاڙهڻ لاءِ جاري ڪيو وڃي. ان ۾ مقرر ڪيل سامان، رنگ سان واسطو، روشني ڏيڻ، فلٽريشن ۽ تيار ٿيل رت جي جزو جي جاچ گڏ شامل آهن.

اهو فرق طئي ڪري ٿو ته ثبوتن جو مطلب ڇا آهي. جيڪڏهن ڪو مطالعو ڏيکاري ٿو ته هڪ پروسيسنگ نظام پلازما جي ٿيلهي ۾ انفيڪشن پيدا ڪري سگهندڙ وائرس گهٽائي ٿو، ته اهو ان مواد ۽ عمل لاءِ هڪ نتيجو ثابت ڪري ٿو. اهو ثابت نٿو ڪري ته ميٿيلين بلو وٺڻ سان ڪنهن شخص ۾ انفيڪشن جو علاج ٿئي ٿو.

ڪلينڪي لحاظ کان اهم سوال جا به ٻه پاسا آهن: عمل مرض پيدا ڪندڙ جراثيم کي ڪيترو گهٽائي ٿو، ۽ پلازما جي مفيد ڪارڪردگي ڪيتري باقي رهي ٿي؟

پلازما کان شروع ڪريو، ڪنهن اڻڄاتل رت جي پيداوار کان نه

پلازما رت جو مائع جزو آهي، جنهن ۾ پروٽين، بشمول رت ڄمائڻ وارا عامل، موجود هوندا آهن. اهو فرض نه ڪرڻ گهرجي ته پلازما جي پروسيسنگ وارو نظام مڪمل رت، ڳاڙهن رت جي سيلن جي مرڪوز تيارين يا پليٽليٽ جزن لاءِ به مناسب آهي. انهن مواد جي بناوت ۽ محفوظ رکڻ واريون ڪارڪردگيون مختلف آهن.

هڪ واضح مثال طور، Macopharma جو THERAFLEX MB-Plasma نظام هڪ عطيو ڏيندڙ مان حاصل ڪيل پلازما جي يونٽن تي عمل ڪري ٿو. ان جي دستاويزي ترتيب ۾ سيلن جي گهٽتائي، ميٿيلين بلو شامل ڪرڻ، روشني ڏيڻ، رنگ ڪڍڻ ۽ ذخيرو ڪرڻ شامل آهن. ٺاهيندڙ مڪمل رت مان حاصل ڪيل پلازما ۽ اَفيريِسس ذريعي گڏ ڪيل وڏي مقدار لاءِ مختلف ترتيبون بيان ڪري ٿو. تنهن ڪري، روشني ڏيڻ شروع ٿيڻ کان اڳ شروعاتي مواد ۽ هڪ ڀيرو استعمال ٿيندڙ سيٽ اهم آهن.

”ميٿيلين بلو پلازما“ پروسيس ٿيل جزو جو بيان آهي، مڪمل خصوصيتي وضاحت نه. هڪ مفيد ڀيٽ ۾ نظام، ترتيب، پلازما جو ذريعو ۽ هلائڻ جي هدايتن جو نسخو ڄاڻايو وڃي ٿو.

پروسيسنگ ۽ جائزي دوران مواد جي پيروي ڪريو

مٿي ڏنل تصوير مرحلن کي الڳ ڏيکاري ٿي. هي گڏ ڏنل جدول ٻڌائي ٿو ته هر مرحلو ڇا ڪم ڪري ٿو ۽ اڪيلو ڇا ثابت نٿو ڪري سگهي.

هي جدول تصديق ٿيل عمل کي سمجهڻ لاءِ رهنمائي آهي، هلائڻ جي طريقيڪار جو متبادل نه. خاص طور تي، ڪڍڻ وارو فلٽر ۽ روشنيءَ جو ذريعو الڳ ڪم ڪن ٿا. Macopharma بيان ڪري ٿو ته Blueflex ميٿيلين بلو ۽ ان مان نڪتل مرڪبن کي گهٽائي ٿو، جن ۾ ايزور مرڪب ۽ ٿائيونين شامل آهن. ڪيميائي مادا ڪڍڻ جي دعويٰ کي ماپيل گهٽتائي طور پڙهڻ گهرجي، نه اهڙي واعدي طور ته ڪو به ماليڪيول باقي نٿو رهي.

روشنيءَ جو ذريعو عمل جو حصو ڇو آهي

ميٿيلين بلو روشنيءَ سان فعال ٿيندو آهي. روشني ڏيڻ سان حياتياتي هدفن کي ڪيميائي نقصان ٿي سگهي ٿو، تنهن ڪري هن ميلاپ تي وائرس کي غيرفعال ڪرڻ لاءِ تحقيق ڪئي وئي آهي. Mohr ۽ ساٿين جي فينوٿايازين رنگن ۽ روشني بابت مطالعي ۾، روشنيءَ جو ذريعو بدلائڻ سان وائرس جي غيرفعال ٿيڻ ۽ پلازما جي پروٽينن کي ٿيندڙ نقصان، ٻنهي ۾ تبديلي آئي.

ان مان هڪ عام مختصر نتيجي کان بچڻ گهرجي: رنگ جي نالي کي ائين سمجهڻ ڄڻ اهو سڄي عمل کي بيان ڪري ٿو. مختلف ليمپ، ٿيلهي، روشنيءَ جو رستو يا مواد، واسطي کي بدلائي سگهي ٿو. ميٿيلين بلو سان فوٽوڊائنامڪ علاج جو مطالعو ڪيئن ڪيو وڃي ٿو بابت وسيع رهنمائي سمجهائي ٿي ته ترڪيب ۽ روشني ڏيڻ جو ذڪر ساڳئي بيان ۾ ڇو هجڻ گهرجي.

گرمي پد خاص طور تي هڪ مفيد مثال پيش ڪري ٿو. مختلف گرمي پدن تي THERAFLEX پروسيسنگ جي 2018 واري مطالعي ۾ لڳ ڀڳ 5°C، 22°C ۽ 30°C تي پلازما جي ڀيٽ ڪئي وئي. سڀ کان گهٽ گرمي پد تي، محققن گوري جي گهٽ حل ٿيڻ ۽ مطالعي هيٺ آيل ٽن وائرسن جي گهٽ غيرفعال ٿيڻ جو مشاهدو ڪيو. وڌيڪ گرمي پدن رت ڄمڻ جي وقت ۾ تبديلين ۽ رت ڄمائڻ وارن عاملن جي سرگرميءَ ۾ نقصان کي وڌايو.

اهي نتيجا هلائڻ لاءِ ڪا نئين حد نٿا ڏين. اهي سمجهائين ٿا ته رت جي فراهميءَ واري اداري کي مقرر ڪيل حالتون ڇو استعمال ڪرڻ گهرجن: ڪنهن پيرا ميٽر کي بدلائي هڪ نتيجو بهتر ڪرڻ سان ٻيو خراب ٿي سگهي ٿو.

نظام جي ڪهڙي حصي جاندار کي گهٽايو؟

مڪمل عمل کان پوءِ ماپيل مرض پيدا ڪندڙ جراثيم جي گهٽتائي کي پاڻمرادو رڳو روشنيءَ سان فعال ٿيل رنگ ڏانهن منسوب نٿو ڪري سگهجي.

ڄاڻي واڻي آلودہ ڪيل پلازما استعمال ڪندي 2015 جي هڪ آزمائشي مطالعي ۾، محققن پروسيسنگ جي الڳ الڳ مرحلن کان پوءِ مواد جا نمونا ورتا. بيڪٽيريا جي گهٽتائيءَ جو وڏو حصو سيلن جي فلٽريشن سبب ٿيو. ننڍڙي بيڪٽيريا Brevundimonas diminuta لاءِ، ان پهرين مرحلي 1.7-log جي گهٽتائي حاصل ڪئي؛ پوءِ روشنيءَ سان عمل ۽ رنگ جي فلٽريشن مجموعي گهٽتائي کي گهٽ ۾ گهٽ 3.7 logs تائين آندو، جيڪا جاچ جي ڳولڻ واري حد کان هيٺ هئي.

هي گڏيل نظام جو نتيجو آهي. اهو نٿو ڏيکاري ته عام ميٿيلين بلو محلول بيڪٽيريا ۾ ساڳي گهٽتائي پيدا ڪري ٿو. اهو فرق وسيع ميٿيلين بلو جي جراثيم مخالف تحقيق پڙهڻ وقت به لاڳو ٿئي ٿو.

لاگ گهٽتائي، ماپيل شروعاتي ۽ باقي رهيل انفيڪشن پيدا ڪري سگهندڙ مواد جي وچ واري تناسب کي بيان ڪري ٿي. ٽن لاگ جي گهٽتائي هزار ڀيرا گهٽتائي آهي. ”ڳولڻ واري حد کان هيٺ“ جو مطلب آهي ته جاچ، پنهنجي آزمائشي حالتن تحت، باقي رهيل مقدار کي ماپي نه سگهي. اهو مڪمل جراثيم کان پاڪ هجڻ يا نه آزمائيا ويل سڀني جاندارن خلاف اثر جو ثبوت نه آهي. وائرس جو قسم، شروعاتي مقدار، نموني جو مادياتي ماحول ۽ جاچ جي حساسيت، دعويٰ جا لازمي حصا رهن ٿا.

اها ڪارڪردگي محفوظ رکو، جنهن لاءِ پلازما استعمال ٿيندو

ڪو عمل انفيڪشن پيدا ڪرڻ جي صلاحيت گهٽائي سگهي ٿو، جڏهن ته ڪلينڪي لحاظ کان اهم پروٽينن کي به بدلائي سگهي ٿو. تنهن ڪري، رڳو مرض پيدا ڪندڙ جراثيم جي گهٽتائي ماپڻ سان جائزو اڻپورو رهي ٿو.

پلازما جي ذريعن ۽ پروسيسنگ وقتن جي 2014 واري ڀيٽ ۾، ميٿيلين بلو سان عمل کان پوءِ عامل VIII جي باقي رهيل مقدار، مطالعي جي مختلف سلسلن ۾، 78% کان 89% تائين هئي. باقي رهيل مقدار پلازما جي ذريعي تي دارومدار رکي ٿي، ۽ محققن فائبريِنوجن جو به جائزو ورتو. اهي پروسيس ٿيل جزو تي ليبارٽريءَ جون ماپون آهن. اهي مريضن ۾ ڪلينڪي اثرائتي هجڻ جا سيڪڙو نه آهن.

پلازما جي ٻن يونٽن تي غور ڪريو، جن ۾ عاملن جون شروعاتي سطحون مختلف هجن. جيتوڻيڪ عمل دوران اهي سرگرميءَ جو ساڳيو حصو برقرار رکن، تڏهن به انهن جون آخري سطحون مختلف هونديون. ان جي ابتڙ، وڌيڪ سيڪڙو باقي رهڻ جو مطلب لازمي طور وڌيڪ آخري ڪنسنٽريشن نه آهي. عمل کان اڳ ۽ پوءِ جون ماپون ۽ جاري ڪرڻ لاءِ لاڳو ٿيندڙ خصوصيتي گهرجون، ٻئي پڙهو.

مريضن جي نتيجن لاءِ ٻئي قسم جا ثبوت گهربل آهن. ڪنهن جزو جي معيار جو مطالعو اڪيلو اهو ثابت نٿو ڪري سگهي ته ڪنهن مخصوص مريض گروهه ۾ رت وهڻ تي ضابطو، رت چاڙهڻ جون گهرجون يا ناگوار واقعن جون شرحون برابر آهن.

پروسيسنگ جا ثبوت علاج جي دعوائن کان الڳ رکو

پلازما جي ٿيلهي ضابطي هيٺ واسطو ممڪن بڻائي ٿي: ان جو مقرر حجم، شڪل، پروسيسنگ جي ترتيب ۽ ماپڻ جوڳو نتيجو هوندو آهي. ڪنهن شخص ۾ بافتون، رت جي گردش، ميٽابولزم ۽ انفيڪشن جون جايون هونديون آهن، جن جون حالتون هي تجربو ٻيهر پيدا نٿو ڪري.

انهيءَ سبب، HIV جي علاج جون دعوائون بمقابله پلازما ۾ وائرس غيرفعال ڪرڻ جا ثبوت ۽ COVID-19 ۽ لانگ COVID لاءِ ميٿيلين بلو جا ثبوت پنهنجي الڳ ڪلينڪي جائزي جا محتاج آهن. عطيو ڪيل مواد ۾ انفيڪشن پيدا ڪرڻ جي صلاحيت گهٽجڻ ڏيکارڻ سان انهن ٻنهي مان ڪنهن سوال جو جواب نٿو ملي.

رت جي فراهميءَ واري اداري ۾ استعمال لاءِ، مخصوص جزو ۽ مقامي طور اجازت ڏنل نظام، هر جاندار لاءِ ان جي الڳ تصديق، برقرار رهندڙ پروٽينن جي ڪارڪردگي، باقي رهيل ڪيميائي مادا ۽ جاري ڪرڻ جي ضابطن جو جائزو وٺو. جيئن ٺاهيندڙ ٻڌائي ٿو، پيداوار جي دستيابي ملڪ موجب مختلف آهي. ماضيءَ جو استعمال يا هڪ ڪامياب تجربو، هر هنڌ موجوده اجازت هجڻ ثابت نٿو ڪري. ثبوت جو مفيد بنياد اهو مڪمل تصديق ٿيل عمل آهي، جيڪو ان جي مقرر ڪيل پلازما جزو تي لاڳو ڪيو وڃي.