ਲੇਖ
ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਹੱਡੀਆਂ ਦਾ ਬੁਢਾਪਾ: ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ
ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਯੋਗਿਕ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਹੱਡੀ ਨੂੰ ਖਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੀ ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਉਮੀਦ ਮੁਤਾਬਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਕੇਂਦਰਕਾਂ ਵਾਲੇ ਓਸਟੀਓਕਲਾਸਟ ਘੱਟ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਖੁਰਾਕ ਵਧਣ ਨਾਲ ਅਸਰ ਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇੱਕ ਤਰਕਸੰਗਤ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਹੀ ਯੋਗਿਕ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਾਲਗ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੰਜਰਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਸਕੈਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਬੁੱਢੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਬੁੱਢੀਆਂ ਹੀ ਦਿਸਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਲਾਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ।
2024 ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਅਸਲ ਤਸਵੀਰ ਇਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬਿੰਦੂ ਉੱਤੇ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹੱਡੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਦਾਅਵੇ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੇਪਰ ਪੌਡੇਲ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਾਰਚ 2024 ਵਿੱਚ Aging ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਹਰੇਕ ਮਾਪ ਨੂੰ ਮੂਲ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਉਹ ਜਵਾਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸਵਾਲ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਜਾਂ ਮਾਈਟੋਕੁਇਨੋਨ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਇਲਾਜ ਬੁੱਢੇ ਹੋ ਰਹੇ ਚੂਹੇ ਦੇ ਪਿੰਜਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ।
ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੱਡੀਆਂ ਦਾ ਬੁਢਾਪਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ
ਉਮਰ ਨਾਲ ਹੱਡੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਵੀ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਾਪੀ। ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਕੰਪਿਊਟਡ ਟੋਮੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਿੰਜਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਸਕੈਨ ਕੀਤੇ: ਫੀਮਰ ਦੀ ਮਿਡ-ਡਾਇਐਫਿਸਿਸ ਵਿੱਚ ਕੌਰਟੀਕਲ ਹੱਡੀ (ਸੰਘਣਾ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਡੰਡਾ), ਫੀਮਰ ਦੀ ਡਿਸਟਲ ਮੈਟਾਫਿਸਿਸ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਬੈਕਿਊਲਰ ਹੱਡੀ (ਜੋੜ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸਪੰਜ ਵਰਗਾ ਜਾਲ), ਅਤੇ ਪੰਜਵੀਂ ਕਮਰ ਦੀ ਕਸ਼ੇਰੂਕਾ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਬੈਕਿਊਲਰ ਹੱਡੀ। ਹਰੇਕ ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੂਖਮ ਬਣਤਰ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਮਾਪ ਦਰਜ ਕੀਤੇ। BV/TV ਕਿਸੇ ਆਇਤਨ ਦਾ ਉਹ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ ਜੋ ਮੈਰੋ ਦੀ ਥਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੱਡੀ ਹੈ। BMD ਖਣਿਜ ਘਣਤਾ ਹੈ। Tb.Th, Tb.N, ਅਤੇ Tb.Sp ਟ੍ਰੈਬੈਕਿਊਲਰ ਮੋਟਾਈ, ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੀ ਫ਼ਾਸਲੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੌਰਟੀਕਲ ਮੋਟਾਈ ਅਤੇ ਅਨੁਪ੍ਰਸਥ ਕੱਟ ਦੇ ਖੇਤਰਫਲ ਹੱਡੀ ਦੇ ਡੰਡੇ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਟ੍ਰੈਬੈਕਿਊਲਰ ਹੱਡੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗੋਦਾਮ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸਹਾਰਿਆਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਾਂਗ ਸਮਝੋ। ਬੁਢਾਪਾ ਕੁਝ ਸਹਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਣਤਰ ਨਾਲ ਭਰੀ ਥਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਸਹਾਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਾਸਲਾ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਢਾਂਚਾ ਘੱਟ ਭਾਰ ਝੱਲਦਾ ਹੈ। ਕੌਰਟੀਕਲ ਹੱਡੀ ਗੋਦਾਮ ਦੀ ਕੰਧ ਵਰਗੀ ਹੈ, ਜੋ ਪਤਲੀ ਹੁੰਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪਿੰਜਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜ ਦਾ ਅਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਹੀ ਕਸੌਟੀ ਵਰਤੀ।
ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ
ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਲਈ 6 ਤੋਂ 7 ਮਹੀਨੇ ਦੇ UM-HET3 ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਫੀਮਰ ਅਤੇ ਟਿਬੀਆ ਤੋਂ ਮੈਰੋ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਇਹ ਬੁਢਾਪੇ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੀ ਨਸਲ ਹੈ। ਚਾਰ ਨਤੀਜੇ ਮਿਲੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਸਮਝਣਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਸੈਂਕਾਈਮਲ ਸਟੈਮ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, 48 ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੁਇਨੋਨ ਦੀਆਂ 0.125 ਤੋਂ 0.5 micromolar ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਜੀਵਿਤ ਰਹੀਆਂ। ਨਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਅਸਰ ਮਿਲਿਆ, ਨਾ ਕੋਈ ਵਾਧਾ। ਦੂਜਾ, ਜਦੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਟੈਮ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਡੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਵਾਲੇ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿੱਚ ਓਸਟੀਓਬਲਾਸਟ ਬਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦਿਨ 18 ਉੱਤੇ ਐਲਕਲਾਈਨ ਫਾਸਫੇਟੇਜ਼ ਲਈ ਰੰਗਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਪਰਖੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਘਣਤਾ ਉੱਤੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਯੋਗਿਕ ਨੇ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ। ਡਿਸ਼ ਦੇ ਹੱਡੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੱਖ ਨੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ।
ਤੀਜਾ, ਹੱਡੀ ਨੂੰ ਤੋੜ ਕੇ ਮੁੜ ਸੋਖਣ ਵਾਲੇ ਪੱਖ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿਖਾਈ। ਓਸਟੀਓਕਲਾਸਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਵਿਧੀ ਅਨੁਸਾਰ M-CSF ਅਤੇ RANKL ਨਾਲ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਮੈਰੋ ਦੀਆਂ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੇ ਸੰਘਣਤਾ ਵਧਣ ਨਾਲ ਘੱਟ TRAP-ਪਾਜ਼ਿਟਿਵ ਬਹੁ-ਕੇਂਦਰਕੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ। ਸਪਸ਼ਟ ਕਮੀ 0.25 micromolar ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦਿਖੀ, ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਪਰਖੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਸੰਘਣਤਾ 0.5 ਉੱਤੇ। ਇਹ ਉਹ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਅਣਗਿਣਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਸਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹ ਅਸਲੀ ਹੈ: ਕਲਚਰ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ, ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਪਰਕ ਨੇ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਓਸਟੀਓਕਲਾਸਟਾਂ ਦੇ ਬਣਨ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ।
ਚੌਥਾ, ਪਰਿਪੱਕ ਓਸਟੀਓਬਲਾਸਟਾਂ ਨੂੰ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਅਲ ਤਣਾਅ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੋਗਿਕ ਨਾਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਤਮ ਆਕਸੀਜਨ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। 0.5 micromolar ਉੱਤੇ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਵਸਨ ਵਿੱਚ ਹਲਕੀ ਕਮੀ ਦਿਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਓਸਟੀਓਕਲਾਸਟ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਸਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੱਡੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ, ਯਾਨੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਅਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਚੇਨ ਰਾਹੀਂ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ, ਨੇ ਉਸ ਥਾਂ ਸ਼ਵਸਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਾਪਣਯੋਗ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ।
ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਪੈਮਾਨਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਦੋ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਗਏ।
ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ C57BL/6J ਮਾਦਾਵਾਂ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਜੋ ਜੀਵ-ਚਿਕਿਤਸਾ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਨਸਲ ਹੈ। 18 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ, ਜੋ ਚੂਹੇ ਲਈ ਲਗਭਗ ਅਧੇੜ ਉਮਰ ਦਾ ਅਖੀਰਲਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅੱਧੀਆਂ ਮਾਦਾਵਾਂ ਨੇ 6 ਜਾਂ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ 250 micromolar ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਪੀਤਾ, ਯਾਨੀ 24 ਜਾਂ 30 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ। ਇਲਾਜ ਨਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ 18-ਮਹੀਨੇ ਦੀਆਂ ਮਾਦਾਵਾਂ ਨੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ 5-ਮਹੀਨੇ ਦੀਆਂ ਮਾਦਾਵਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜਵਾਨ ਹੱਡੀ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬੁਢਾਪੇ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਬੁਢਾਪਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। L5 ਕਸ਼ੇਰੂਕਾ ਵਿੱਚ ਹੱਡੀ ਦੇ ਆਇਤਨ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਲਗਭਗ 35 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਖਣਿਜ ਘਣਤਾ ਲਗਭਗ 18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਟੀ, ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਬੈਕਿਊਲਰ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ ਰਹਿ ਗਈ, ਭਾਵੇਂ ਇਲਾਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ। ਕੌਰਟੀਕਲ ਮੋਟਾਈ 18 ਅਤੇ 24 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਭਗ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ 30 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਲਗਭਗ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਟੀ। ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ।
ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਨ ਏਜਿੰਗ ਦੇ ਇੰਟਰਵੈਂਸ਼ਨਜ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਰਾਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਤਿੰਨ ਸਥਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਵਾਂ ਲਿੰਗਾਂ ਦੇ UM-HET3 ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਯੋਗਿਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭੋਜਨ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ 28 parts per million ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੁਇਨੋਨ 100 parts per million ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਬਾਲਗ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 22 ਤੋਂ 24 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਪਿੰਜਰ ਦੇ ਉਹੀ ਤਿੰਨ ਸਥਾਨ micro-CT ਜਾਂਚ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਮੁਤਾਬਕ ਹਰੇਕ ਮਾਪ ਸਮਾਯੋਜਿਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਵਾਲਾ ਕਾਲਮ ਹਰ ਥਾਂ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਸਰ ਨਹੀਂ, ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ। ਕੌਰਟੀਕਲ ਜਾਂ ਟ੍ਰੈਬੈਕਿਊਲਰ, ਫੀਮਰ ਜਾਂ ਰੀੜ੍ਹ, ਨਰ ਜਾਂ ਮਾਦਾ, ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਜਾਂ ਮਾਈਟੋਕੁਇਨੋਨ। ਪਿੰਜਰ ਆਪਣੀ ਆਮ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਬੁੱਢਾ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ।
ਦੋਵਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਸਾਰਣੀ
ਇਹ ਉਹ ਅਧਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਟਿਕਿਆ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਕਤਾਰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕੋ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਡਿਸ਼ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
| ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ | ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ (0.125 ਤੋਂ 0.5 µM, ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ) | ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ (ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ) |
|---|---|---|
| ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਜੀਵਿਤਤਾ | ਪਰਖੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਘਣਤਾ ਉੱਤੇ MSC ਦੀ ਜੀਵਿਤਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ | ਜੀਵਿਤ ਜਾਨਵਰ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ; ਅੱਗੇ ਚੱਲ ਕੇ ਹੱਡੀਆਂ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਜੋ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਵੇ |
| ਹੱਡੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ (ਓਸਟੀਓਬਲਾਸਟ) | ਦਿਨ 18 ਉੱਤੇ ਐਲਕਲਾਈਨ ਫਾਸਫੇਟੇਜ਼-ਪਾਜ਼ਿਟਿਵ ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ | ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ BV/TV, BMD, ਟ੍ਰੈਬੈਕਿਊਲਰ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਕੌਰਟੀਕਲ ਮੋਟਾਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰਹੀ |
| ਹੱਡੀ ਦਾ ਵਿਘਟਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਸੋਖਣਾ (ਓਸਟੀਓਕਲਾਸਟ) | ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ TRAP-ਪਾਜ਼ਿਟਿਵ ਬਹੁ-ਕੇਂਦਰਕੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦਾ ਬਣਨਾ ਦਬਿਆ, 0.25 µM ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸਪਸ਼ਟ ਅਸਰ | ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫੀਮਰ ਜਾਂ L5 ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਬੈਕਿਊਲਰ ਫ਼ਾਸਲਾ, ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਆਇਤਨ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ |
| ਓਸਟੀਓਬਲਾਸਟਾਂ ਦੀਆਂ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ | ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਤਮ ਆਕਸੀਜਨ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ | ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ: ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਕੋਈ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ |
| ਪੂਰੇ ਪਿੰਜਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ | N/A (ਡਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿੰਜਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ) | ਉਮਰ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਘਾਟ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹੀ: L5 BV/TV ਵਿੱਚ ~35% ਕਮੀ, BMD ਵਿੱਚ ~18% ਕਮੀ, Tb.N ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ; C57BL/6J ਵਿੱਚ ਕੌਰਟੀਕਲ ਮੋਟਾਈ 24 mo ਤੱਕ ~10% ਅਤੇ 30 mo ਤੱਕ ~30% ਘਟੀ; ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਿੰਗ ਦੇ UM-HET3 ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ |
ਕਤਾਰ-ਦਰ-ਕਤਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਸਾਰਣੀ ਇਹ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿਖਾਈ, ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਪਰਖੀ ਗਈ ਸੀਮਾ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਸਿਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ। ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ-ਰਹਿਤ ਸੀ। ਫਿਰ ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵਿਰੋਧ ਨਾਲੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵਰਗਾ ਵੱਧ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: ਕਲਚਰ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ-ਰਹਿਤ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਅਸਰ, ਜਾਨਵਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵ-ਰਹਿਤ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ।
ਹੱਡੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਜੀਵਨ-ਮਿਆਦ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਇੱਕ ਭੁਲੇਖੇ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਭਾਗ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਬਾਰੇ ਜੀਵਨ-ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਇੰਟਰਵੈਂਸ਼ਨਜ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ, ਭੋਜਨ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਇਹੀ ਖੁਰਾਕ UM-HET3 ਮਾਦਾਵਾਂ ਦੀ ਜੀਵਨ-ਮਿਆਦ ਦੇ 90ਵੇਂ ਪਰਸੈਂਟਾਈਲ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧਾਉਂਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਜੀਊਂਦੇ ਰਹਿਣ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੀਵਨ-ਮਿਆਦ ਦੇ ਮੱਧਿਕਾ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਮਾਈਟੋਕੁਇਨੋਨ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ-ਮਿਆਦ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ। ਜੀਊਂਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਹੱਡੀਆਂ ਵਾਲੇ ਪੇਪਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ।
ਹੱਡੀਆਂ ਵਾਲੇ ਪੇਪਰ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਯੋਗਿਕ ਇੱਕ ਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੌਰਾਨ ਜੀਊਂਦੇ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਪਿੰਜਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਪੀ ਗਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੇ। ਜੀਊਂਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਗਿਣਦੇ ਹਨ; micro-CT ਇੱਕ ਕਸ਼ੇਰੂਕਾ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਗਿਣਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜੀਵਨ ਲੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦਖ਼ਲ ਦਾ ਹੱਡੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਸਿੱਧਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਮਾਦਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਾਲਾ ਸੰਕੇਤ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਸਤੇ ਰਾਹੀਂ ਆਇਆ। ਜੋ ਵੀ ਜੀਵਨ-ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਓਸਟੀਓਪੋਰੋਸਿਸ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਖਾਤੇ ਦੀ ਰਕਮ ਖਰਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਰੱਖਣ ਦਾ ਆਮ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹੀਏ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਡਿਸ਼ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਚੂਹੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ
ਪੰਜ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੇ ਸਹੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਦੂਜੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ।
ਪਹਿਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸੰਪਰਕ ਹੈ। ਕਲਚਰ ਵਿੱਚ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਜਾਣੀਆਂ ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਡੁੱਬੀਆਂ ਰਹੀਆਂ। ਚੂਹਿਆਂ ਨੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਯੋਗਿਕ ਮਿਲਾਇਆ ਹੋਇਆ ਭੋਜਨ ਖਾਧਾ, ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਨਾ ਮੈਰੋ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ ਦੇ ਪੱਧਰ ਮਾਪੇ, ਨਾ ਹੱਡੀ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸੂਚਕ। ਜਿਹੜੀ ਸੰਘਣਤਾ ਸਿੱਧੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਓਸਟੀਓਕਲਾਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਰੋ ਦੀਆਂ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਤੱਕ ਉਸ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਕਦੇ ਪਹੁੰਚੇ ਹੀ ਨਾ। ਪੇਪਰ ਨੇ ਜੀਵਿਤ ਜਾਨਵਰ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਯੋਗਿਕ ਦੀ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਪਰਖੀ, ਇਸ ਲਈ ਜਾਨਵਰ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਹੈ।
ਦੂਜੀ ਵਿਆਖਿਆ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਆਕਸੀਜਨ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਲੇ ਹੋਏ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਉਹ ਛੋਟੇ ਖੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਅਲ, ਸਾਇਟੋਸੋਲਿਕ ਅਤੇ ਝਿੱਲੀ ਦੇ ਰੈਡੌਕਸ ਸਰਕਟ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਾਈਟੋਕੁਇਨੋਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਓਸਟੀਓਕਲਾਸਟਾਂ ਦੇ ਬਣਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਸੰਕੇਤ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਉਹ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਜੋ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਤੀਜੀ ਵਿਆਖਿਆ ਆਪਸੀ ਜੁੜਾਅ ਹੈ। ਜੀਵਿਤ ਹੱਡੀ ਵਿੱਚ ਵਿਘਟਨ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਓਸਟੀਓਕਲਾਸਟ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੁਆਂਢੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਅਜਿਹੇ ਸੰਕੇਤ ਛੱਡਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹੱਡੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਥਾਂ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਹੁਣੇ ਹੱਡੀ ਦਾ ਵਿਘਟਨ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਓਸਟੀਓਕਲਾਸਟਾਂ ਦੇ ਬਣਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਨਾਲ ਓਨੀ ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਹੱਡੀ ਨਹੀਂ ਜੁੜ ਜਾਂਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਹੱਡੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਹਟ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਾਲੀ ਡਿਸ਼ ਇਹ ਫੀਡਬੈਕ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦੀ। ਪਿੰਜਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।
ਚੌਥੀ ਵਿਆਖਿਆ ਭਾਰ ਪੈਣਾ ਹੈ। ਓਸਟੀਓਸਾਈਟ ਮਕੈਨੀਕੀ ਖਿਚਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਹੱਡੀ ਲਈ ਮੁੜ-ਬਣਤਰ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਜਾਨਵਰ ਬੁੱਢੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਹਨ, ਮਕੈਨੀਕੀ ਸੰਕੇਤ ਘਟਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਉੱਤੇ ਦਵਾਈ ਦੇ ਹਲਕੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੱਡੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਆਪ ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਹੱਡੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਦੱਸਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਰਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿੰਜਰ ਰੈਡੌਕਸ ਰਸਾਇਣ ਨਾਲੋਂ ਭੌਤਿਕੀ ਦੀ ਗੱਲ ਵੱਧ ਸੁਣਦਾ ਹੈ।
ਪੰਜਵੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਨਾਲ। C57BL/6J ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਬਣਤਰ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਘਾਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੱਡੀ ਦੇ ਵਿਘਟਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪਦਾਰਥ, ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਉਤੇਜਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਟ੍ਰੈਬੈਕਿਊਲਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇਦ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਹਟ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਮਾਂ ਪੂਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਟਰਵੈਂਸ਼ਨਜ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਦੇਣਾ ਬਾਲਗ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ। ਦੇਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ।
ਓਸਟੀਓਪੋਰੋਸਿਸ ਲਈ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਾਸਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ
ਹੱਡੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਪਿੰਜਰ ਦੇ ਬੁਢਾਪੇ ਲਈ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਰਹੇ ਪਾਠਕ ਲਈ ਅਮਲੀ ਨਿਸ਼ਕਰਸ਼ ਛੋਟਾ ਹੈ। ਚੂਹਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਜਾਂ ਮਾਈਟੋਕੁਇਨੋਨ ਦੇਣ ਨਾਲ ਪਿੰਜਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਲਚਰ ਵਿੱਚ ਓਸਟੀਓਕਲਾਸਟ-ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਕੇਤ ਅਸਲ ਸੀ। ਜੀਵਨ-ਮਿਆਦ ਬਾਰੇ ਸਾਹਿਤ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਦਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਅਸਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਰ ਹੱਡੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹਿਸਾਬ ਓਸਟੀਓਪੋਰੋਸਿਸ ਲਈ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਇਸ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਹਨ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਵਾਲ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਇਸ ਚੂਹੇ ਦੇ ਪਿੰਜਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ।
ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾ ਸਬਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੰਪਰਕ ਹੇਠ ਕੋਈ ਯੋਗਿਕ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੱਡੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਸੰਪਰਕ ਉਸ ਅੰਗ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਕੈਨੀਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੇਠ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਉਹ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਰਿਕਲਪਨਾਵਾਂ ਜਨਮ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੂਜਾ ਉਹ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ, ਪਿੰਜਰ ਦੇ ਬੁਢਾਪੇ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦਮ ਤੋੜ ਗਈ।