ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਸੱਟ ਲਈ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ: ਪ੍ਰੀਕਲੀਨਿਕਲ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਸਿਰ 'ਤੇ ਲੱਗਿਆ ਝਟਕਾ, ਬੰਦ ਹੋਈ ਧਮਣੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧਣ ਵਾਲਾ ਨਿਊਰੋਡੀਜਨਰੇਟਿਵ ਰੋਗ—ਇਹ ਸਭ ਆਖ਼ਰ ਇੱਕੋ ਸਮੱਸਿਆ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਦਿਮਾਗ਼ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਊਰਜਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ। ਇਸ ਸਾਂਝੇ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਕਰਕੇ ਇੱਕੋ ਯੋਗਿਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਦੇ ਖੋਜ-ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਂਝਾ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਧਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸੱਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤਾ ਇਲਾਜ, ਸੱਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਉਹ ਇਲਾਜ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮਾਪੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਸਰਿੰਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਨੀਲਾ ਤਰਲ ਹੋਵੇ।

ਇਹ ਲੇਖ ਉਸ ਖੋਜ-ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਸੱਟ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਸੱਟ ਲਈ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਸਦਮਾਜਨਕ ਸੱਟ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੋਕ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਾਲੇ ਨਿਊਰੋਡੀਜਨਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫ਼ਰਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਸੱਟਾਂ, ਊਰਜਾ ਦੀ ਇੱਕੋ ਨਾਕਾਮੀ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ATP ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਚੇਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਚੇਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਆਕਸੀਜਨ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਸੱਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੇਨ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ATP ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਘਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਰੈਡੀਕਲਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਧਦਾ ਹੈ। 2018 ਦੀ Molecular Neurobiology ਸਮੀਖਿਆ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਵਾਹਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਇਹ NADH ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਟੋਕ੍ਰੋਮ c ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਪਲੈਕਸ IV ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ATP ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਚੇਨ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਿੱਸਾ ਖ਼ਰਾਬ ਹੋਵੇ।

ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਅੰਕੜੇ ਠੋਸ ਹਨ। ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਪਤਲੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਲੈਕਸ IV ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ 30 ਤੋਂ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧੀ, ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਖਪਤ ਵੀ ਉਸੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਵਧੀ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਧੂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਾਂ ਨੇ ਰੈਡੀਕਲਾਂ ਵਜੋਂ ਰਿਸਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੋਕ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਇਲਾਜ ਤੋਂ 24 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ATP ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਇਲਾਜ ਨਾ ਮਿਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਧ ਸੀ। 2022 ਦੀ Biochemistry (Moscow) ਸਮੀਖਿਆ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਜੋੜਦੀ ਹੈ: ਘੱਟ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ, ਘੱਟ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲਾਮੇਸ਼ਨ, ਘੱਟ ਐਪੋਪਟੋਸਿਸ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮੋਨੋਅਮੀਨ ਆਕਸੀਡੇਜ਼, ਨਾਈਟ੍ਰਿਕ ਆਕਸਾਈਡ ਸਿੰਥੇਜ਼, ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਬਾਇਓਜੈਨੇਸਿਸ, ਆਟੋਫੈਜੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁੜੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਅਸਰ।

ਇਸ ਲਈ ਧਾਰਨਾ ਸਧਾਰਨ ਹੈ। ਸੱਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਾਂ ਦੇ ਆਮ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਰਸਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਰ ਗੱਲ ਇਸ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੱਟ ਕਿਹੜੀ ਹੈ, ਦਵਾਈ ਕਦੋਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ।

ਸਦਮਾਜਨਕ ਸੱਟ ਸਟ੍ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਸਦਮਾਜਨਕ ਸੱਟ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਬਲ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਢਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਮਕੈਨੀਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਟਿਸ਼ੂ ਫਟਦੇ ਹਨ, ਖ਼ੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਟੁੱਟਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਖ਼ੂਨ-ਦਿਮਾਗ਼ ਰੁਕਾਵਟ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਗਲੇ ਘੰਟਿਆਂ ਅਤੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਨਾਕਾਮ ਹੋਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਸੋਜਸ਼ ਫੈਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਲ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸੋਜ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਇਸੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਲੀਜ਼ਨ ਦਾ ਆਇਤਨ, ਦਿਮਾਗ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਝਟਕੇ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਿਊਰੋਨਾਂ ਦਾ ਬਚਣਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦਾ ਵਿਹਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਚਾਲ-ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਭੁੱਲਭੁਲੱਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਣਾ।

ਸਟ੍ਰੋਕ ਜਾਂ ਸਮੁੱਚੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਇਸਕੀਮੀਆ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਰੂਪ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਦੀ ਨਾਕਾਮੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਹੋਣ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਰੀਪਰਫਿਊਜ਼ਨ ਸੱਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਸਮਾਂ ਖ਼ੂਨ ਦੀ ਨਾੜੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਘਟਨਾ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਨਾੜੀ ਬੰਦ ਹੋਣ ਜਾਂ ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਹੋਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਅੰਦਰ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਅੰਦਰ ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਸਥਿਤੀ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਇਨਫਾਰਕਟ ਦਾ ਆਕਾਰ, ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ। ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਖੋਜ-ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਢੰਗ ਪੂਰਵ-ਇਲਾਜ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾੜੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁਰਾਕ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਰੋਕਥਾਮ ਨੂੰ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਰਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰ ਦੀ ਸੱਟ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।

ਸੱਟ ਸੰਬੰਧੀ ਖੋਜ-ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਰ ਨਾ ਮਿਲਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਨਤੀਜਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਮੱਧ ਸੈਰੇਬ੍ਰਲ ਧਮਣੀ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ਬੰਦ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਹੋਣ ਵੇਲੇ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਨ 2 ਉੱਤੇ ਇਨਫਾਰਕਟ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਛੋਟੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਏ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਪੈਨੰਬਰਾ ਦਾ ਵੱਧ ਹਿੱਸਾ ਬਚ ਗਿਆ ਸੀ (Shen, 2013)। ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾੜੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਏ ਟਿਸ਼ੂ ਦਾ ਇਨਫਾਰਕਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੌਲਾ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਪਰਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਦੋਵੇਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਨਫਾਰਕਟ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਆਇਤਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਆਈ (Rodriguez, 2014)। ਨਾੜੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੀਜੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ ਇਨਫਾਰਕਟ ਦਾ ਆਕਾਰ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਸਕੀਮੀਆ ਵਾਲੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਦੀ ਅਤਿ-ਸੂਖਮ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਫੈਜੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਉਮੀਦ ਦੇ ਉਲਟ ਵੇਰਵਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਨੈਕਰੋਸਿਸ ਘਟਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਐਪੋਪਟੋਸਿਸ ਵਧਿਆ (Di, 2015)। ਸਮੁੱਚੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਇਸਕੀਮੀਆ ਵਿੱਚ, ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਨਫਿਊਜ਼ਨ ਨੇ ਹਿਪੋਕੈਂਪਸ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ CA1 ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਈਟੋਕ੍ਰੋਮ c ਆਕਸੀਡੇਜ਼ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ, ATP ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਝਿੱਲੀ ਦਾ ਵਿਦਿਉਤ ਸੰਭਾਵ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ, ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਨਿਊਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ (Lu, 2016)। CA1 ਦੇ ਇਸ ਮਾਪ ਉੱਤੇ ਠਹਿਰ ਕੇ ਗੌਰ ਕਰਨਾ ਬਣਦਾ ਹੈ: ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ATP ਅਤੇ ਸ਼ਵਸਨ ਚੇਨ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਅੰਕੜੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ TBI ਦਾ ਖੋਜ-ਸਾਹਿਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਾਲਾ ਨਿਊਰੋਡੀਜਨਰੇਸ਼ਨ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ, ਪਾਰਕਿਨਸਨ ਅਤੇ ਹੰਟਿੰਗਟਨ ਰੋਗ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਜਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਖੁਰਾਕ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨਾਂ ਦਾ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਾ, ਡੋਪਾਮੀਨ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਜਾਂ ਬੋਧਾਤਮਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਗਿਰਾਵਟ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਮਾਪੇ ਗਏ ਲੀਜ਼ਨ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੋ ਪਾਠਕ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦੂਜੀ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਖੋਜ-ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਉਸ ਹੱਦ ਤੋਂ ਪਾਰ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਪਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਨਿਊਰੋਡੀਜਨਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖੋਜ-ਸਾਹਿਤ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਗਾਈਡ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੰਬੀ ਸਮਾਂ-ਮਿਆਦ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਟ੍ਰੋਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਾੜੀ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਝਟਕੇ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰਦੀ ਹੈ।

TBI ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤਾ

ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਸਦਮਾਜਨਕ ਸੱਟ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ੀ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। TBI ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੂਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਜਾਨਵਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਚੂਹਿਆਂ ਉੱਤੇ। ਇਹ ਕੁਝ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਂ ਲੈਣਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਫ਼ਰਕ ਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੋਰਟੀਕਲ ਇੰਪੈਕਟ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਹਲਕੇ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ 1 mg/kg ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਤਿੰਨ ਘੰਟਿਆਂ ਉੱਤੇ 0.5 mg/kg ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ (Watts, 2014)। ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੌਰਾਨ ਇਲਾਜ ਮਿਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ MRI ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਲੀਜ਼ਨ ਦਾ ਆਇਤਨ ਘੱਟ ਰਿਹਾ। ਤੁਰਨ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਪੈਰ ਗ਼ਲਤ ਪੈਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਿਨ 1, 2 ਅਤੇ 7 ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟੀਆਂ, ਪਰ ਦਿਨ 14 ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ। ਦਿਨ 14 ਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੋਪ ਨਾਲ ਦੇਖਣ 'ਤੇ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕੋਰਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਰਹੇ ਨਿਊਰੋਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼-ਖੇਤਰ 270 ਬਨਾਮ 368 ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸਧਾਰਨ ਨਿਸਲ ਰੰਗਾਈ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 41 ਬਨਾਮ 73 ਸੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੱਖਿਆ ਮਿਲੀ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ ਵਾਧੂ ਸੁਧਾਰ ਮੱਧਮ ਪੈ ਗਿਆ।

ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਸੱਟ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਮੱਧ-ਰੇਖਾ ਉੱਤੇ ਤਰਲ-ਦਬਾਅ ਦਾ ਝਟਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਘੰਟੇ ਅੰਦਰ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ 2 mg/kg ਦੀ ਇੱਕੋ ਖੁਰਾਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ (Fenn, 2015)। ਇਲਾਜ ਮਿਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਜਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਅਭਿਵਿਅਕਤੀ ਘੱਟ ਸੀ, ਸੋਜਸ਼ ਵਾਲੀਆਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਗਲੀਆ ਘੱਟ ਸਨ, ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸੋਜ ਘੱਟ ਸੀ ਅਤੇ ਦਿਨ 7 ਉੱਤੇ ਅਵਸਾਦ ਵਰਗਾ ਵਿਹਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਿੱਥੇ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਉਹ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਉਨੇ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ: ਸੱਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ ਘਟਣ ਜਾਂ ਚਾਲ-ਸੰਬੰਧੀ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਸੋਜਸ਼ ਘਟਾਉਣਾ ਪੂਰੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਛੋਟੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਦੋ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਵਰਤੀ: ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਉੱਤੇ 1 mg/kg, ਛੇ ਘੰਟਿਆਂ ਉੱਤੇ 0.5 mg/kg, ਫਿਰ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖੁਰਾਕ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ। ਕੋਰਟੀਕਲ ਇੰਪੈਕਟ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਨੇ ਨਿਊਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਆਟੋਫੈਜੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ 24 ਘੰਟਿਆਂ, 72 ਘੰਟਿਆਂ ਅਤੇ ਦਿਨ 14 ਉੱਤੇ ਲੀਜ਼ਨ ਦਾ ਆਇਤਨ ਘਟਾਇਆ (Zhao, 2016)। ਤਰਲ-ਦਬਾਅ ਦੇ ਝਟਕੇ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਨਿਊਰੋਨਾਂ ਦਾ ਐਪੋਪਟੋਸਿਸ ਘਟਾਇਆ, ਰਿਸ ਰਹੀ ਖ਼ੂਨ-ਦਿਮਾਗ਼ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਨਿਊਰੋਲੌਜੀਕਲ ਸਕੋਰ ਸੁਧਾਰੇ (Shen, 2019)। ਪਰ Zhao ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ 72 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਦਿਮਾਗ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਸਿਆ, ਅਤੇ Shen ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦਿਨ 1 ਅਤੇ 3 ਉੱਤੇ ਰੋਟਾਰੌਡ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਲੀਜ਼ਨ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਬਚਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਤੀਜੇ ਬਦਲੇ; ਸੋਜ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚਾਲ-ਸੰਬੰਧੀ ਨਤੀਜੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ।

ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਖੁਰਾਕ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ (Watts, 2016)। ਉਸੇ ਝਟਕੇ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਪਹਿਲੀ ਖੁਰਾਕ ਸੱਟ ਤੋਂ 24 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਦਿਨ 2 ਤੱਕ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਮਿਲੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਲੀਜ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਪਹਿਲੇ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਮਿਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਮੀ ਦਿਨ 7 ਅਤੇ 14 ਉੱਤੇ ਵੀ ਬਣੀ ਰਹੀ। ਵਿਹਾਰ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ: ਦੇਰੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਪੈਰ ਗ਼ਲਤ ਪੈਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਅੰਕੜਿਆਂ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ, ਇੱਕ ਮਾਡਲ, ਇੱਕ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਖਿੜਕੀ। ਇਹ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਂ-ਖਿੜਕੀ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਤੱਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਲਈ ਸਾਰਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਦੇਰੀ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਲੁਕੇ ਭੁਲੇਖੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਨਿਊਰੋਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਲੜੀ ਨੇ ਖੁਰਾਕ 30 ਮਿੰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਦਾ ਅਰਥ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਲਾਜ ਦੇਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ।

ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸੱਟ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਅਧਿਐਨ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸੱਟ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁਰਾਕ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸੱਟ ਤੋਂ 30 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਖੁਰਾਕ ਦੇਣ, ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਖ਼ਰਾਬੀ ਘਟੀ (Stelmashook, 2019)। ਪੂਰਵ-ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਹੀ ਸੱਟ ਦਾ ਸਮਾਂ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਖੁਰਾਕ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਸ਼ਵਸਨ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਧ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਉਹੀ ਦੋ-ਪੜਾਵੀ ਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਸੰਬੰਧੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਨੀਲੀ ਦਵਾਈ, ਵੱਧ ਸੁਧਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਹਰ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਵਕਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਪਰਖਦਾ ਹੈ। ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਵਿਆਖਿਆ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਵਕਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੇ ਮਾੜੇ ਅਸਰਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੱਧ ਖੁਰਾਕਾਂ ਕੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਉਸ ਸਾਰਣੀ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਪੜ੍ਹੋ: ਇੱਕੋ ਯੋਗਿਕ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਪੈਮਾਨੇ। ਰੋਕਥਾਮ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਕਤਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਤੁਰੰਤ ਇਲਾਜ ਪਹਿਲੀਆਂ ਦੋ ਨਾਲ ਅਤੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਮਾਪੇ ਨਤੀਜੇ ਪਹਿਲੀ ਤੇ ਤੀਜੀ ਨਾਲ।

ਰੋਕਥਾਮ, ਤੁਰੰਤ ਇਲਾਜ, ਦੇਰ ਨਾਲ ਮਾਪੇ ਨਤੀਜੇ

ਰੋਕਥਾਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਕੀਮੀਆ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾੜੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁਰਾਕ ਮਿਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਮਾਗ਼ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ। ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਲਪਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਰਸਤੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ, ਤੈਅ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਰੁਕਣ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਰ ਦੀ ਸੱਟ ਦਾ ਸਮਾਂ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

TBI ਦੇ ਸਬੂਤ ਤੁਰੰਤ ਇਲਾਜ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ। ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਦੇਣਾ ਸੱਟ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪੜਾਅ ਵਾਲੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਊਰਜਾ ਦੀ ਨਾਕਾਮੀ, ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ, ਸੋਜਸ਼ ਅਤੇ ਸੋਜ। ਇੱਥੇ ਲੀਜ਼ਨ ਅਤੇ ਸੋਜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਅਸਲ ਅਸਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਫਟੇ ਹੋਏ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਗਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ।

ਦੇਰ ਨਾਲ ਮਾਪੇ ਨਤੀਜੇ ਤੀਜੀ ਧਾਰਨਾ ਹਨ। ਸੱਟ ਤੋਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮਾਪਿਆ ਵਿਹਾਰ, ਜਾਂ ਡੀਜਨਰੇਟਿਵ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮਾਪੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸੰਭਾਲ, ਇਹ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੱਖਿਆ ਬਣੀ ਰਹੀ ਜਾਂ ਕੀ ਹੌਲੀ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਰੁਖ਼ ਬਦਲਿਆ। 24 ਘੰਟਿਆਂ ਉੱਤੇ ਛੋਟਾ ਲੀਜ਼ਨ, 24 ਘੰਟੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਿਆਂ ਪੱਖੋਂ ਗ਼ੈਰ-ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੁਝਾਨ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਭੁੱਲਭੁਲੱਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ—ਇਹ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਦਾਅਵੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰ ਹਨ। ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲਾ ਦਾਅਵਾ ਹੀ ਆਪਣੇ ਮਿਆਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਖਰਾ ਉਤਰਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਸਬੂਤ ਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ

ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਹਰ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਇੱਕੋ ਹੱਦ ਹੈ। ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਜਿਹੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਾਂਝੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਨਿਯਤ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ ਖੁਰਾਕ ਮਿਲਿਆ ਚੂਹਾ, ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਦੀ ਦਵਾਈ, ਸੱਟ ਦੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਤੀਬਰਤਾ, ਜਵਾਨ ਤੰਦਰੁਸਤ ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ—ਇਹ ਸਭ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਧਮਾਕੇ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੱਟ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਹੈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਫ਼ੌਜੀ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁੱਕਵੀਂ ਸੱਟ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹਨ।

ਇੱਥੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਖੋਜ-ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਚੁਣੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਪੇਟ ਦੀ ਪੈਰੀਟੋਨੀਅਲ ਗੁਹਾ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿੱਚ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਲਈਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਵਜੋਂ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਜਾਂ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਿਰ ਦੀ ਸੱਟ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਰਖਦਾ।

ਇਸ ਲਈ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਾਰ ਇੱਕ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਦਮਾਜਨਕ ਜਾਂ ਇਸਕੀਮੀਆ ਨਾਲ ਹੋਈ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਸੱਟ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਦਾ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਛੋਟੇ ਲੀਜ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਸਕੋਰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਝਟਕੇ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ 24 ਘੰਟੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਪਹਿਲੀ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ ਵੀ ਲੀਜ਼ਨ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਬਣਿਆ ਰਿਹਾ। ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਪਰਖਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। TBI ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਖੋਜ-ਸਾਹਿਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪਰਖਦੇ ਹਨ। ਜੋ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਪੱਕੇ ਭਰੋਸੇ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਤੱਤ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਸੀ ਹੀ ਨਹੀਂ।