ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ-ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਵਜੋਂ: ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ?

ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਦੋ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਇੱਕੋ ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਲਟ ਨਤੀਜੇ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲੀ ਵਿੱਚ, ਅਲੱਗ ਕੀਤੇ ਦਿਮਾਗੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਦਾ ਸ਼ਵਾਸਨ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ATP ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੀ ਵਿੱਚ, ਉਸੇ ਤਿਆਰੀ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਨਿਕਲਦੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਹੀ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕੋ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਦੋ ਸਿਰਿਆਂ ਤੋਂ ਵੇਖ ਕੇ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਠਕ ਇੱਕ ਸਿਰੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।

ਗਲਤੀ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਣੂ ਉੱਤੇ ਕਿਹੜਾ ਲੇਬਲ ਢੁੱਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਲੇ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਇਸ ਦੇ ਸੈੱਲ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਟੀਚਿਆਂ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਰੰਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੰਗਹੀਣ leucoMB ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। LeucoMB ਉਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਅੱਗੇ ਦੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੜ ਨੀਲਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਕੌਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੌਣ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਬਣੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪੁੱਛਣ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੰਗ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਤ ਇਸ ਰਿਲੇ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਉਹ ਚੱਕਰ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਰੂਪ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਚੱਕਰ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। NADH, NADPH ਜਾਂ ਸ਼ਵਾਸਨ ਲੜੀ ਦੇ ਵਾਹਕ ਰੰਗ ਨੂੰ ਅਪਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਅਪਚਿਤ ਰੰਗ ਕੋਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਰਸਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਇਟੋਕ੍ਰੋਮ c ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨੇ ਹੋਏ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਕੰਪਲੈਕਸ I ਜਾਂ III ਦੀ ਰੋਕ ਹੇਠ ਸ਼ਵਾਸਨ ਅਤੇ ਝਿੱਲੀ ਵਿਭਵ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਸਿੱਧੇ ਆਕਸੀਜਨ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੀਲਾ ਰੂਪ ਮੁੜ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਰੰਗ ਮੁੜ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵੀ ਇਹ ਚੱਕਰ ਕਈ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਲਗਾਤਾਰ ਅਪਚਾਇਕ ਸਮਤੁੱਲਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਬਣਾਉਂਦਿਆਂ।

ਦੋ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੁਕਤ ਤਾਂਬਾ ਜਾਂ ਲੋਹਾ ਫੈਂਟਨ-ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਉਸ ਫੈਲ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਥਾਨਕ ਆਕਸੀਡੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਲਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਰਸਾਇਣਕ ਸ਼ਾਖਾ ਖੋਲ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਤੇਜਿਤ ਰੰਗ ਆਕਸੀਜਨ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੰਗਲੈਟ ਆਕਸੀਜਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਬਾਰੇ ਟਾਈਪ I ਅਤੇ ਟਾਈਪ II ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਰਸਾਇਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਰੈਡੌਕਸ ਚੱਕਰ, ਧਾਤਾਂ ਨਾਲ ਵਧਿਆ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨੁਕਸਾਨ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਅਣੂ ਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਤ ਤੋਂ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਸਾਰਣੀ

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਹਰ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਰ, ਉਹ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਕਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੁਰੱਖਿਆਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸੁਧਰਿਆ ਹੋਇਆ ਮਾਪ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵੱਧ ਆਕਸੀਡੈਂਟ, ਵੱਧ ਘਾਟ ਜਾਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ।

ਕਤਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਭਰਦਾ ਪੈਟਰਨ ਹੀ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਹੈ। ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਬਣਨਾ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੱਖਰੇ ਪੱਖ ਹਨ। ਕੋਈ ਉਪਚਾਰ ਇੱਕੋ ਵੇਲੇ ਪਹਿਲੇ ਪੱਖ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕੋ ਖੁਰਾਕ ਵੱਖਰੇ ਜਵਾਬ ਕਿਉਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ

ਸੰਕੇਂਦਰਤਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਢੋਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ। ਅਖੰਡ ਦਿਮਾਗੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਤੋਂ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਦਾ ਨਿਕਾਸ 50 nM ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਮਾਪਣਯੋਗ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਵਧਿਆ, ਜਦਕਿ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ DNA ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ 100 uM ਦੀ ਲੋੜ ਪਈ। ਪਹਿਲੇ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਸਰ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਲਗਭਗ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਹੱਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਾਪੇ ਗਏ ਅੰਤ-ਬਿੰਦੂ, ਸੈੱਲੀ ਖੰਡ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਇੱਕੋ ਵਕਰ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਘੱਟ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਹਾਰਮੀਸਿਸ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।

ਸਬਸਟ੍ਰੇਟ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਕਿੱਥੋਂ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। NADH ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਰੰਗ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਾਈਪਾਸ ਅਤੇ ਫ਼ਜ਼ੂਲ ਆਕਸੀਜਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ, ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਭਰਪੂਰ ਅਪਚਾਇਕ ਸਮਤੁੱਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਕਸਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸਾਰ ਕਿ ਸਕਸੀਨੇਟ ਰੰਗ ਨੂੰ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲੂਟਾਮੇਟ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋ-ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਲੋੜੋਂ ਵੱਧ ਅਰਥ ਕੱਢਦਾ ਹੈ। ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਸਕਸੀਨੇਟ-ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਰੋਟੇਨੋਨ ਵੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਿਮਾਗੀ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਟਿਸ਼ੂ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਹਰ ਸਬਸਟ੍ਰੇਟ ਅਤੇ ਸ਼ਵਾਸਨ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਵਧੀ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਪਾਈ ਸੀ।

ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੁਲਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ 20 uM ਨੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ DNA ਖੰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਮਾਪਣਯੋਗ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਦਕਿ ਲਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹੇਠ 20 uM ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ। ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਹਨੇਰੇ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਰਸਾਇਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਰੈਡੌਕਸ ਚੱਕਰ ਨਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਧਾਤਾਂ ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਧਾਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਰੰਗ ਦਾ ਹਨੇਰੇ ਵਾਲਾ ਚੱਕਰ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ—ਇੱਕ ਫੈਲ ਸਕਣ ਵਾਲਾ ਅਣੂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੈੱਲ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਵੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਤਾਂਬਾ ਜਾਂ ਲੋਹਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ NADH ਦੁਆਰਾ ਅਪਚਿਤ ਰੰਗ ਧਾਤ ਦੇ ਅਪਚਯ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਪਚਿਤ ਧਾਤ DNA ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੌਕਸਿਲ-ਕਿਸਮ ਜਾਂ ਤਾਂਬਾ-ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ NADH ਅਤੇ ਧਾਤੂ ਆਇਨਾਂ ਨਾਲ ਸੈੱਲ-ਰਹਿਤ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੰਗ ਤੋਂ ਹਾਟਸਪਾਟ-ਚੋਣਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ DNA ਨੁਕਸਾਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸ਼ਾਖਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਰੰਗ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਸੈੱਲੀ ਖੰਡ ਵਿੱਚ ਧਾਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈੱਲ ਇਹ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। 2 ਤੋਂ 20 uM ਰੰਗ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਐਂਡੋਥੀਲੀਅਲ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ, ਜਦਕਿ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਨੇ ਰੰਗ ਦੇ ਅਪਚਯ ਨੂੰ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ। ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਚੱਕਰ, ਖਾਲੀ ਰੱਖਿਆ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨਾਲ ਹੌਲੇ ਚੱਕਰ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਅਧੂਰਾ ਮੰਨੋ ਜੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਜਾਂ NADPH ਦੀ ਹਾਲਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਟਿਸ਼ੂ ਉਪਲਬਧ ਜੈਵਿਕ ਸਾਧਨ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐਂਡੋਥੀਲੀਅਲ ਸੈੱਲ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਰਾਹੀਂ NADPH ਮੁੜ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਾਇਟੋਸੋਲ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਭੰਡਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਲੱਗ ਕੀਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤੇ DNA ਕੋਲ ਤਾਂ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇੱਕ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦੂਜੀਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਟਿਸ਼ੂ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਰੱਖਣਾ ਪਵੇਗਾ।

ਸਿੱਧਾ ਮਾਪ ਬਾਅਦ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੋ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵੱਖਰਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਬਣਿਆ। ਦੂਜਾ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈੱਲ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।

ਐਮਪਲੈਕਸ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਟੈਸਟ ਪਹਿਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਸ਼ੁੱਧ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਭਾਵ ਬਣਨਾ ਘਟਾ ਨਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਘਟਾ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ। ਦਿਮਾਗੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਬਦਲਾਅ ਮਿਲੇ: ਵਧੇਰੇ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਬਣੀ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਪਾਈ ਗਈ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੋਰ ਹੌਲੀ ਹਟੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲੂਟਾਥਾਇਓਨ ਦਾ ਆਕਸੀਕਰਨ, ਐਸਕੋਰਬੇਟ ਦੀ ਖਪਤ, ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਗੁਆਨੀਨ ਅਤੇ ਪਾਲੀਮਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀਆਂ DNA ਖ਼ਰਾਬੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਰ ਕਦਮ ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਅਤੇ ਮਾਪ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

Nrf2 ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਐਨਜ਼ਾਈਮ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਜੈਵ-ਉਤਪੱਤੀ ਦੂਜੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਨੁਕੂਲਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਇੱਕ ਹਲਕੀ, ਛੋਟੀ ਲਹਿਰ ਸਰਗਰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦਿਮਾਗੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕ ਠੀਕ ਇਸੇ ਹਲਕੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ Nrf2 ਰਾਹੀਂ ਕਾਰਣਕ ਲੜੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕੀ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਟੀਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪ੍ਰੋ-ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਘਟਨਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਵੱਡੀ ਰੱਖਿਆ ਮਿਲੀ। ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀਆਂ ਦੇ ਫ਼ਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਖੋਜ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਗਾਈਡ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹਨ।

ਟੈਸਟ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਡਾਈਹਾਈਡ੍ਰੋਫਲੂਓਰੇਸੀਨ ਵਰਗਾ ਆਮ ਪ੍ਰੋਬ, ਪ੍ਰੋਬ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਆਕਸੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਸੰਕੇਂਦਰਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਪਰਆਕਸੀਡੇਜ਼ ਅਤੇ ਹੀਮ ਰਸਾਇਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਉਸ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਖੁੰਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤਾ ਐਮਪਲੈਕਸ ਟੈਸਟ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਦਿਮਾਗੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀ, ਪਰ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੁਪਰਆਕਸਾਈਡ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਰੰਗ-ਆਧਾਰਿਤ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਹਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ੀ ਓਵਰਲੈਪ ਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਜੋਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੰਗ ਆਮ ਉਤੇਜਨ ਅਤੇ ਉਤਸਰਜਨ ਬੈਂਡਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਸੋਖਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੀਤੀ, ਉਤੇਜਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਘਟਾਇਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਦਲਾਅ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡ ਨਾਲ ਪਰਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਹੌਲੀ ਹਟਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਜਾਂਚ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ।

ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵੀ ਇਸੇ ਸਟੀਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਰੰਗ ਨੇ ਪਾਰਗਮਤਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਸ਼ੂਗਰ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਦਿਲ ਦੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਰੋਕੇ ਗਏ ਦਿਮਾਗੀ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਗ੍ਰਹਿਣ ਦੀ ਦਰ ਸੁਧਾਰੀ। ਵੱਖਰੇ ਅੰਤ-ਬਿੰਦੂ, ਵੱਖਰੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਕੋਈ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨਹੀਂ।

ਕਿਸੇ ਨਿਰਣੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ-ਸੂਚੀ

ਹਰ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋ-ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਮੰਨੋ, ਅਤੇ ਪੰਜ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ। ਕਿਹੜੀ ਸੰਕੇਂਦਰਤਾ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸੈੱਲੀ ਖੰਡ ਵਿੱਚ। ਕਿਹੜੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਦਾਤੇ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਸਵੀਕਾਰਕ ਨਾਲ। ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਤੇ ਖੁਰਾਕ ਉੱਤੇ। ਕਿਹੜੀਆਂ ਧਾਤਾਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਤੇ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਭੰਡਾਰਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਸਰੋਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਟੈਸਟ ਨਾਲ—ਆਕਸੀਡੈਂਟ ਪ੍ਰਵਾਹ, ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਅਨੁਕੂਲਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਮਾਪਦਿਆਂ। ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲ ਦਿਓ ਅਤੇ ਉਹੀ ਅਣੂ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆਕਾਰੀ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪਾਸੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦੇ।