Azure B: ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟ ਅਤੇ ਖੋਜ ਯੋਗਿਕ

Azure B ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪਰ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਯੋਗਿਕ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਰੀਰ ਵੱਲੋਂ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਣਨ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੋਗਿਕ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਮਾਣਪੱਤਰ ਜਾਂ ਜੈਵਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। Azure B ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬੋਤਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਬੇਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮਾਤਰਾ ਹੋਣਾ ਵਾਂਛਣਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਜੈਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਯ ਹੈ।

ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ?

Azure B ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਮੋਨੋਡੀਮੈਥਾਈਲੇਟਿਡ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਹੈ। ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਮੈਥਾਈਲ ਸਮੂਹ ਦੀ ਥਾਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਨੇ ਲੈ ਲਈ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਦਾ ਵਰਣਨ Schirmer ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਚਰਚਾ ਅਤੇ Figure 1 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਬਦਲਾਅ ਹੈ।

ਇਹ ਲਿਊਕੋਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਵਿੱਚ ਰਿਡਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਰਿਡਕਸ਼ਨ ਆਕਸੀਕਰਨ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ; N-ਡੀਮੈਥਾਈਲੇਸ਼ਨ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਸਬਸਟੀਚੂਐਂਟ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ “ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਬੇਰੰਗ ਹੋਣਾ” ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਫ਼ਰਕ ਗੁੰਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਡਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ: Azure A, Azure B ਅਤੇ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਯੋਗਿਕਾਂ ਲਈ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਿਕ ਇਸ ਨਾਮਕਰਨ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਸਰੋਤ, ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲ

ਕਵਰ ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ ਜਾਂਚ ਦੇ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਰਸਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਰਣੀ ਹਰ ਰਸਤੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਕਤਾਰ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ Azure B ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਬਣਿਆ ਦੋਵੇਂ ਯੋਗਿਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਣਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਪੀਕ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਣਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ Azure B

ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਾਲਾ ਘਟਕ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। HPLC–mass spectrometry ਨਾਲ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਆਇਓਡੀਨੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮੁੱਖ ਆਇਓਡੀਨੇਟਿਡ ਉਤਪਾਦ Azure B ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਸੀ। ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 7–8% Azure B ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੇਠ, ਆਇਓਡੀਨੇਟਿਡ Azure B ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਆਇਓਡੀਨੇਟਿਡ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਸੀ।

ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਉਸ 1999 ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅੱਜ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰਯੋਗ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਸੀਮਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਪਲਾਇਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਬਣਤਰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੀਮਿਤ ਨੁਕਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਯੋਗਿਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਵਾਲਾ ਉਤਪਾਦ ਵੀ ਬਣਾਏ।

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਮਾਣਪੱਤਰ ਲਈ Azure B ਦਾ ਖਾਸ ਨਤੀਜਾ, ਇਕਾਈਆਂ, ਟੈਸਟ ਵਿਧੀ, ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਲਾਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਜਾਂਚੋ। ਕੁੱਲ ਡਾਈ ਐਸੇ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਟੈਸਟ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। “ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਿਆ” ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਸੀਮਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਲਈ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਮਾਣਪੱਤਰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ ਵੇਖੋ।

ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੌਰਾਨ ਬਣਿਆ Azure B

ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। Kim ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਚੂਹੇ ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਯੋਗਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ LC–MS/MS ਵਿਧੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ। ਹਰ ਯੋਗਿਕ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਰੇਂਜ 1–1,000 ng/mL ਸੀ, ਅਤੇ 20 microlitres ਚੂਹੇ ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਹੇਠਲੀ ਮਾਤਰਾ-ਨਿਰਧਾਰਣ ਸੀਮਾ 1 ng/mL ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵਿਧੀ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਫਾਰਮਾਕੋਕਾਈਨੇਟਿਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ।

ਇਹ ਵੇਰਵਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਪਣ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਨਮੂਨਾ-ਸੰਦਰਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਚੂਹੇ ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਨੁੱਖੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ, ਪਿਸ਼ਾਬ ਜਾਂ ਸੰਘਣੇ ਵਪਾਰਕ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀਪਨ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਵਿਧੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੋ ਯੋਗਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਵੇਂ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਡੋਜ਼ਿੰਗ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।

ਮਨੁੱਖੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਡਾਟਾ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਿਉਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਲੇਬਲ ਦਾ ਕਲੀਨੀਕੀ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਭਾਗ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਘਟੇ ਹੋਏ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ Azure B ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਤਲ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਬਣਨ, ਵੰਡ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਮਾਰਗ, ਨਮੂਨਾ ਲੈਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਜੈਵਿਕ ਖੰਡ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।

ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ

Azure B ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀਕ ਸਰਗਰਮੀ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਲਕਸ਼ 'ਤੇ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੇਠ।

2012 ਦੇ ਰੀਕੰਬਿਨੈਂਟ ਮਨੁੱਖੀ ਮੋਨੋਅਮੀਨ ਆਕਸੀਡੇਜ਼ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੇਠ Azure B ਨੇ MAO-A ਨੂੰ 11 nM ਦੇ IC50 ਨਾਲ ਅਵਰੋਧਿਆ, ਜਦਕਿ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਲਈ ਇਹ 70 nM ਸੀ। IC50 ਉਹ ਸੰਘਣਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਐਸੇ ਵਿੱਚ 50% ਅਵਰੋਧ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। Azure B ਨੇ MAO-B ਨੂੰ ਵੀ ਅਵਰੋਧਿਆ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਸੰਘਣਤਾ 'ਤੇ: 968 nM। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਵਰਤੀ ਅਵਰੋਧ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ।

ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ Azure B ਦਵਾਈ ਵਜੋਂ ਛੇ ਗੁਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਂਜ਼ਾਈਮ ਦੇ ਅਵਰੋਧ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਕੋਲੀਨਐਸਟਰੇਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਇਸ ਸਧਾਰਣੀਕਰਨ ਦੀ ਸੀਮਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। Azure B ਦੇ IC50 ਮੁੱਲ ਐਸੀਟਾਈਲਕੋਲੀਨਐਸਟਰੇਜ਼ ਲਈ 0.486 micromolar ਅਤੇ ਬਿਊਟਿਰਾਈਲਕੋਲੀਨਐਸਟਰੇਜ਼ ਲਈ 1.99 micromolar ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਹੀ ਐਸੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁੱਲ 0.214 ਅਤੇ 0.389 micromolar ਸਨ। ਜੈਵਿਕ ਲਕਸ਼ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਕ੍ਰਮ ਉਲਟ ਗਿਆ। ਕੋਈ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਿਹਤਰ ਸੰਜਾਨਾਤਮਕ ਸਮਰੱਥਾ ਜਾਂ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਰਗਰਮੀ ਤੋਂ ਕਲੀਨੀਕੀ ਵਿਆਖਿਆ ਤੱਕ

ਪੂਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਲੀਨੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਨਿਰਣੇ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੱਧਰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। Delport ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, Azure B ਨੇ ਤੀਬਰ forced-swim ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਅਚਲਤਾ ਘਟਾਈ, ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਇਮੀਪ੍ਰਾਮੀਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਪੇਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਐਂਟੀਡਿਪ੍ਰੈਸੈਂਟ-ਵਰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸੀ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਸੁਧਾਰ ਮਾਪਣ ਵਾਲਾ ਟ੍ਰਾਇਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।

Azure B ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਚੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ। ਫਿਰ ਜੀਵ ਜਾਂ ਐਸੇ, ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਅਤੇ ਅੰਤ-ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਕਰਸ਼ ਬਣਤਰ, ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ, ਐਂਜ਼ਾਈਮ ਸਰਗਰਮੀ, ਜਾਨਵਰੀ ਵਿਹਾਰ ਜਾਂ ਕਲੀਨੀਕੀ ਲਾਭ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ਬੈਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ।