ପ୍ଲାଜ୍ମାରେ ରୋଗଜନକ ହ୍ରାସ ପାଇଁ ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ: ପ୍ରକ୍ରିୟାଟି କିପରି କାମ କରେ

ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଏକ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅଂଶ ହୋଇଥିଲେ, ଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପ୍ଲାଜ୍ମାରେ ରୋଗଜନକ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ସହାୟକ ହୋଇପାରେ। ପ୍ଲାଜ୍ମାକୁ ରକ୍ତସଞ୍ଚାର ପାଇଁ ଛାଡ଼ିବା ପୂର୍ବରୁ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଶରୀର ବାହାରେ କରାଯାଏ। ଏଥିରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉପକରଣ, ରଞ୍ଜକ ସଂସ୍ପର୍ଶ, ଆଲୋକ ପ୍ରୟୋଗ, ପରିସ୍ରାବଣ ଓ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ପରେ ମିଳୁଥିବା ରକ୍ତ ଉପାଦାନର ଯାଞ୍ଚକୁ ଏକତ୍ର କରାଯାଏ।

ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟ ହିଁ ପ୍ରମାଣର ଅର୍ଥ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ। ପ୍ଲାଜ୍ମା ବ୍ୟାଗ୍‌ରେ ଏକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସଂକ୍ରାମକ ଭାଇରସ୍ ହ୍ରାସ କରେ ବୋଲି ଦର୍ଶାଉଥିବା ଅଧ୍ୟୟନ, ସେହି ପଦାର୍ଥ ଓ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଇଁ ଏକ ଫଳାଫଳ ସ୍ଥାପିତ କରେ। ଏହା ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଦ୍ୱାରା କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସଂକ୍ରମଣର ଚିକିତ୍ସା ହୁଏ ବୋଲି ସ୍ଥାପିତ କରେ ନାହିଁ।

ଚିକିତ୍ସାଗତ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ପ୍ରଶ୍ନର ମଧ୍ୟ ଦୁଇଟି ଦିଗ ରହିଛି: ପ୍ରକ୍ରିୟାଟି କେତେ ପରିମାଣରେ ରୋଗଜନକ ହ୍ରାସ କରେ, ଏବଂ ପ୍ଲାଜ୍ମାର ଉପଯୋଗୀ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା କେତେ ପରିମାଣରେ ବଜାୟ ରହେ?

କୌଣସି ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରକ୍ତ ଉତ୍ପାଦ ନୁହେଁ, ପ୍ଲାଜ୍ମାରୁ ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତୁ

ପ୍ଲାଜ୍ମା ହେଉଛି ରକ୍ତର ତରଳ ଉପାଦାନ, ଯେଉଁଥିରେ ରକ୍ତ ଜମାଟ ବାନ୍ଧିବା କାରକ ସମେତ ପ୍ରୋଟିନ୍ ରହିଥାଏ। ପ୍ଲାଜ୍ମା ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରକ୍ତ, ସାନ୍ଦ୍ରିତ ଲାଲ ରକ୍ତକଣିକା କିମ୍ବା ପ୍ଲେଟଲେଟ୍ ଉପାଦାନ ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ବୋଲି ଧରିନେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ସେହି ପଦାର୍ଥଗୁଡ଼ିକର ଗଠନ ଭିନ୍ନ, ଏବଂ ବଜାୟ ରଖିବାକୁ ଥିବା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା ମଧ୍ୟ ଭିନ୍ନ।

ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉଦାହରଣ ଭାବେ, Macopharmaର THERAFLEX MB-Plasma ବ୍ୟବସ୍ଥା ଜଣେ ଦାତାଙ୍କଠାରୁ ସଂଗୃହୀତ ପ୍ଲାଜ୍ମା ୟୁନିଟ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରେ। ଏହାର ଲିପିବଦ୍ଧ କ୍ରମରେ କୋଷ ହ୍ରାସ, ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଯୋଗ, ଆଲୋକ ପ୍ରୟୋଗ, ରଞ୍ଜକ ଅପସାରଣ ଓ ସଂରକ୍ଷଣ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ନିର୍ମାତା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରକ୍ତରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଏବଂ ଅଧିକ ପରିମାଣରେ ଆଫେରେସିସ୍ ଦ୍ୱାରା ସଂଗୃହୀତ ପ୍ଲାଜ୍ମା ପାଇଁ ଭିନ୍ନ ବିନ୍ୟାସ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛନ୍ତି। ତେଣୁ ଆଲୋକ ପ୍ରୟୋଗ ଆରମ୍ଭ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପଦାର୍ଥ ଓ ଏକଥର ବ୍ୟବହାରଯୋଗ୍ୟ ସେଟ୍‌ର ଗୁରୁତ୍ୱ ରହିଛି।

“ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ପ୍ଲାଜ୍ମା” ହେଉଛି ଏକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୃତ ଉପାଦାନର ବର୍ଣ୍ଣନା, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିନିର୍ଦ୍ଦେଶ ନୁହେଁ। ଏକ ଉପଯୋଗୀ ତୁଳନାରେ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ବିନ୍ୟାସ, ପ୍ଲାଜ୍ମାର ଉତ୍ସ ଓ ପରିଚାଳନା ନିର୍ଦ୍ଦେଶର ସଂସ୍କରଣ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଏ।

ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ଓ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ସମୟରେ ପଦାର୍ଥର ଗତିପଥକୁ ଅନୁସରଣ କରନ୍ତୁ

ଉପରୋକ୍ତ ଚିତ୍ରଟି ପର୍ଯ୍ୟାୟଗୁଡ଼ିକୁ ପୃଥକ ଭାବେ ଦର୍ଶାଇଛି। ଏହି ସହାୟକ ସାରଣୀ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ଅବଦାନ ଓ ତାହା ଏକାକୀ କ’ଣ ସ୍ଥାପିତ କରିପାରେ ନାହିଁ, ସେ ବିଷୟରେ ବୁଝାଏ।

ଏହି ସାରଣୀ ଏକ ବୈଧତା ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିବା ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବୁଝିବା ପାଇଁ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା, ପରିଚାଳନା ପ୍ରଣାଳୀର ବିକଳ୍ପ ନୁହେଁ। ବିଶେଷକରି, ଅପସାରଣ ଫିଲ୍ଟର ଓ ଆଲୋକ ଉତ୍ସ ଭିନ୍ନ କାମ କରନ୍ତି। Macopharma ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛନ୍ତି ଯେ Blueflex ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଓ ଏହାର ବ୍ୟୁତ୍ପନ୍ନ ପଦାର୍ଥ ହ୍ରାସ କରେ, ଯେଉଁଥିରେ ଆଜ୍ୟୁର୍ ଯୌଗିକ ଓ ଥାୟୋନିନ୍ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ରାସାୟନିକ ଅପସାରଣର ଦାବିକୁ ମାପ କରାଯାଇଥିବା ହ୍ରାସ ଭାବେ ବୁଝିବା ଉଚିତ, କୌଣସି ଅଣୁ ଅବଶିଷ୍ଟ ରହିବ ନାହିଁ ବୋଲି ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଭାବେ ନୁହେଁ।

ଆଲୋକ ଉତ୍ସ କାହିଁକି ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଅଂଶ

ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଆଲୋକ-ସକ୍ରିୟ। ଆଲୋକ ପ୍ରୟୋଗ ଜୈବିକ ଲକ୍ଷ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ରାସାୟନିକ କ୍ଷତି ଘଟାଇପାରେ, ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଭାଇରସ୍ ନିଷ୍କ୍ରିୟକରଣ ନିମନ୍ତେ ଏହି ସଂଯୋଗର ଅନୁସନ୍ଧାନ କରାଯାଇଛି। ଫେନୋଥାୟାଜିନ୍ ରଞ୍ଜକ ଓ ଆଲୋକ ଉପରେ Mohr ଓ ସହକର୍ମୀମାନଙ୍କ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଆଲୋକ ଉତ୍ସ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଭାଇରସ୍ ନିଷ୍କ୍ରିୟକରଣ ଓ ପ୍ଲାଜ୍ମା ପ୍ରୋଟିନ୍‌ର କ୍ଷତି—ଉଭୟ ପରିବର୍ତ୍ତିତ ହୋଇଥିଲା।

ଏହା ଏକ ସାଧାରଣ ଅତିସରଳୀକରଣକୁ ରୋକେ: ରଞ୍ଜକର ନାମ ହିଁ ସମଗ୍ର ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ ବୋଲି ଧରିନେବା। ଭିନ୍ନ ଲ୍ୟାମ୍ପ, ବ୍ୟାଗ୍, ଆଲୋକ ପଥ କିମ୍ବା ପଦାର୍ଥ ସଂସ୍ପର୍ଶର ଅବସ୍ଥାକୁ ବଦଳାଇପାରେ। ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଫୋଟୋଡାଇନାମିକ୍ ଚିକିତ୍ସାର ଅଧ୍ୟୟନ କିପରି କରାଯାଏ ସମ୍ପର୍କିତ ବିସ୍ତୃତ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ବୁଝାଏ ଯେ ପ୍ରସ୍ତୁତିର ସଂଯୋଜନ ଓ ଆଲୋକ ପ୍ରୟୋଗ କାହିଁକି ଏକାଠି ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ।

ତାପମାତ୍ରା ଏହାର ଏକ ବିଶେଷ ଉପଯୋଗୀ ଉଦାହରଣ। ଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ THERAFLEX ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ସମ୍ପର୍କିତ ଏକ 2018 ଅଧ୍ୟୟନ ପ୍ରାୟ 5°C, 22°C ଓ 30°C ତାପମାତ୍ରାରେ ପ୍ଲାଜ୍ମାକୁ ତୁଳନା କରିଥିଲା। ସବୁଠାରୁ କମ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ ଗବେଷକମାନେ ଟ୍ୟାବଲେଟ୍ କମ୍ ଭଲ ଭାବରେ ଦ୍ରବୀଭୂତ ହେବା ଓ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଥିବା ତିନୋଟି ଭାଇରସ୍‌ର ନିଷ୍କ୍ରିୟକରଣ କମ୍ ହେବା ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଥିଲେ। ଅଧିକ ତାପମାତ୍ରାରେ ରକ୍ତ ଜମାଟ ବାନ୍ଧିବା ସମୟରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଓ ଜମାଟ ବାନ୍ଧିବା କାରକଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତାର ହାନି ବଢ଼ିଥିଲା।

ଏହି ଫଳାଫଳ ଏକ ନୂତନ ପରିଚାଳନା ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ ନାହିଁ। ଏଗୁଡ଼ିକ ବୁଝାଏ ଯେ ରକ୍ତ ସେବା ସଂସ୍ଥା କାହିଁକି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସର୍ତ୍ତ ଅନୁସରଣ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ: ଗୋଟିଏ ପ୍ରାଚଳ ବଦଳାଇ ଗୋଟିଏ ଫଳାଫଳରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବା ଦ୍ୱାରା ଅନ୍ୟ ଏକ ଫଳାଫଳ ଖରାପ ହୋଇପାରେ।

ବ୍ୟବସ୍ଥାର କେଉଁ ଅଂଶ ଜୀବାଣୁକୁ ହ୍ରାସ କଲା?

ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପରେ ମାପ କରାଯାଇଥିବା ରୋଗଜନକ ହ୍ରାସକୁ ସ୍ୱତଃ କେବଳ ଆଲୋକ-ସକ୍ରିୟ ରଞ୍ଜକର ଫଳ ବୋଲି ଧରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଇଚ୍ଛାକୃତ ଭାବେ ଦୂଷିତ କରାଯାଇଥିବା ପ୍ଲାଜ୍ମା ବ୍ୟବହାର କରି ହୋଇଥିବା ଏକ 2015 ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଗବେଷକମାନେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ପରେ ପଦାର୍ଥର ନମୁନା ନେଇଥିଲେ। ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ ହ୍ରାସର ଏକ ବଡ଼ ଅଂଶ କୋଷ ପରିସ୍ରାବଣ ଦ୍ୱାରା ହୋଇଥିଲା। କ୍ଷୁଦ୍ର ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ Brevundimonas diminuta ପାଇଁ ସେହି ପ୍ରଥମ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ 1.7-ଲଗ୍ ହ୍ରାସ ହୋଇଥିଲା; ପରବର୍ତ୍ତୀ ଆଲୋକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ଓ ରଞ୍ଜକ ପରିସ୍ରାବଣ ଦ୍ୱାରା ମୋଟ ହ୍ରାସ ଅତିକମରେ 3.7 ଲଗ୍‌ରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା, ଏବଂ ଅବଶିଷ୍ଟ ପରିମାଣ ପରୀକ୍ଷାର ଚିହ୍ନଟ ସୀମା ତଳକୁ ଯାଇଥିଲା।

ଏହା ଏକ ସଂଯୁକ୍ତ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଫଳାଫଳ। ଏହା ସାଧାରଣ ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଦ୍ରବଣ ସମାନ ପରିମାଣର ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ ହ୍ରାସ କରେ ବୋଲି ଦର୍ଶାଏ ନାହିଁ। ବିସ୍ତୃତ ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ଜୀବାଣୁବିରୋଧୀ ଗବେଷଣା ପଢ଼ିବା ସମୟରେ ମଧ୍ୟ ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ।

ଲଗ୍ ହ୍ରାସ ମାପ କରାଯାଇଥିବା ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଓ ଅବଶିଷ୍ଟ ସଂକ୍ରାମକ ପଦାର୍ଥ ମଧ୍ୟରେ ଅନୁପାତକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ। ତିନି-ଲଗ୍ ହ୍ରାସର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ହଜାର ଗୁଣ ହ୍ରାସ। “ଚିହ୍ନଟ ସୀମା ତଳେ”ର ଅର୍ଥ ହେଉଛି, ପରୀକ୍ଷାଟି ତାହାର ପରୀକ୍ଷଣ ସର୍ତ୍ତରେ ଅବଶିଷ୍ଟ ପଦାର୍ଥର ପରିମାଣ ମାପ କରିପାରିନଥିଲା। ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଜୀବାଣୁମୁକ୍ତତା କିମ୍ବା ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇନଥିବା ସମସ୍ତ ଜୀବାଣୁ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତାର ପ୍ରମାଣ ନୁହେଁ। ଭାଇରସ୍‌ର ପ୍ରଜାତି, ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପରିମାଣ, ନମୁନାର ମାଧ୍ୟମ ଓ ପରୀକ୍ଷାର ସଂବେଦନଶୀଳତା ଦାବିର ଆବଶ୍ୟକ ଅଂଶ ହୋଇ ରହେ।

ପ୍ଲାଜ୍ମା ଯେଉଁ କାମରେ ବ୍ୟବହୃତ ହେବ, ସେହି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା ବଜାୟ ରଖନ୍ତୁ

ଏକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସଂକ୍ରାମକତା ହ୍ରାସ କରିବା ସହିତ ଚିକିତ୍ସାଗତ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରୋଟିନ୍‌ଗୁଡ଼ିକୁ ବଦଳାଇପାରେ। ତେଣୁ କେବଳ ରୋଗଜନକ ହ୍ରାସ ମାପ କଲେ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରହେ।

ପ୍ଲାଜ୍ମାର ଉତ୍ସ ଓ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ସମୟର ଏକ 2014 ତୁଳନାତ୍ମକ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ପରେ ଫ୍ୟାକ୍ଟର VIIIର ପୁନଃପ୍ରାପ୍ତି ଅଧ୍ୟୟନ ଶୃଙ୍ଖଳାରେ 78% ରୁ 89% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥିଲା। ପୁନଃପ୍ରାପ୍ତି ପ୍ଲାଜ୍ମାର ଉତ୍ସ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିଲା, ଏବଂ ଗବେଷକମାନେ ଫାଇବ୍ରିନୋଜେନ୍‌ର ମଧ୍ୟ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିଥିଲେ। ଏଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୃତ ଉପାଦାନର ପରୀକ୍ଷାଗାର ମାପ। ଏଗୁଡ଼ିକ ରୋଗୀମାନଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଚିକିତ୍ସାଗତ ପ୍ରଭାବକାରିତାର ଶତକଡ଼ା ହାର ନୁହେଁ।

ଭିନ୍ନ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ କାରକ ସ୍ତର ଥିବା ଦୁଇଟି ପ୍ଲାଜ୍ମା ୟୁନିଟ୍‌କୁ ବିଚାର କରନ୍ତୁ। ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ସମୟରେ ସେଗୁଡ଼ିକ ସମାନ ଅନୁପାତର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା ବଜାୟ ରଖିଲେ ମଧ୍ୟ, ସେଗୁଡ଼ିକର ଅନ୍ତିମ ସ୍ତର ଭିନ୍ନ ହେବ। ଅପରପକ୍ଷରେ, ପୁନଃପ୍ରାପ୍ତିର ଶତକଡ଼ା ହାର ଅଧିକ ହେଲେ ଅନ୍ତିମ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଅଧିକ ହେବ ବୋଲି ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ। ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ପୂର୍ବର ଓ ପରର ମାପ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଛାଡ଼ିବା ସମ୍ପର୍କିତ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ବିନିର୍ଦ୍ଦେଶ—ଉଭୟ ପଢ଼ନ୍ତୁ।

ରୋଗୀଙ୍କ ଫଳାଫଳ ପାଇଁ ଅନ୍ୟ ପ୍ରକାରର ପ୍ରମାଣ ଆବଶ୍ୟକ। ଏକ ଉପାଦାନ-ଗୁଣବତ୍ତା ଅଧ୍ୟୟନ ନିଜେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରୋଗୀ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ସମତୁଲ୍ୟ ରକ୍ତସ୍ରାବ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ, ରକ୍ତସଞ୍ଚାର ଆବଶ୍ୟକତା କିମ୍ବା ପ୍ରତିକୂଳ ଘଟଣାର ହାର ସ୍ଥାପିତ କରିପାରେ ନାହିଁ।

ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣର ପ୍ରମାଣକୁ ଚିକିତ୍ସା ଦାବିଠାରୁ ଅଲଗା ରଖନ୍ତୁ

ପ୍ଲାଜ୍ମା ବ୍ୟାଗ୍ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ସଂସ୍ପର୍ଶକୁ ସମ୍ଭବ କରେ: ଏହାର ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଆୟତନ, ଜ୍ୟାମିତିକ ଆକୃତି, ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କ୍ରମ ଓ ମାପଯୋଗ୍ୟ ଫଳ ରହିଛି। ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଶରୀରରେ ତନ୍ତୁ, ରକ୍ତସଞ୍ଚାଳନ, ବିପାକ ଓ ସଂକ୍ରମଣ ସ୍ଥାନ ରହିଛି, ଯାହାକୁ ଏହି ପରୀକ୍ଷା ପୁନଃସୃଷ୍ଟି କରେ ନାହିଁ।

ସେହି କାରଣରୁ, HIV ଚିକିତ୍ସା ଦାବି ବନାମ ପ୍ଲାଜ୍ମା ନିଷ୍କ୍ରିୟକରଣର ପ୍ରମାଣ ଏବଂ COVID-19 ଓ ଲଙ୍ଗ୍ COVID ପାଇଁ ମେଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ପ୍ରମାଣ ପାଇଁ ପୃଥକ ଚିକିତ୍ସାଗତ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଆବଶ୍ୟକ। ଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପଦାର୍ଥରେ ସଂକ୍ରାମକତା ହ୍ରାସ ଦର୍ଶାଇବା ଦ୍ୱାରା ଏହି ଦୁଇଟି ପ୍ରଶ୍ନ ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟିର ଉତ୍ତର ମିଳେ ନାହିଁ।

ରକ୍ତ ସେବାରେ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଠିକ୍ ସେହି ଉପାଦାନ ଓ ସ୍ଥାନୀୟ ଭାବେ ଅନୁମତିପ୍ରାପ୍ତ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ତାହାର ଜୀବାଣୁ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବୈଧତା ଯାଞ୍ଚ, ବଜାୟ ରହିଥିବା ପ୍ରୋଟିନ୍‌ର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା, ଅବଶିଷ୍ଟ ରାସାୟନିକ ପଦାର୍ଥ ଓ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଛାଡ଼ିବା ସମ୍ପର୍କିତ ନିୟନ୍ତ୍ରଣଗୁଡ଼ିକର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରନ୍ତୁ। ନିର୍ମାତାଙ୍କ ବକ୍ତବ୍ୟ ଅନୁଯାୟୀ, ଉତ୍ପାଦର ଉପଲବ୍ଧତା ଦେଶ ଅନୁସାରେ ଭିନ୍ନ। ପୂର୍ବର ବ୍ୟବହାର କିମ୍ବା ଏକ ସଫଳ ପରୀକ୍ଷା ସବୁ ସ୍ଥାନରେ ବର୍ତ୍ତମାନର ଅନୁମୋଦନ ସ୍ଥାପିତ କରେ ନାହିଁ। ପ୍ରମାଣର ଉପଯୋଗୀ ଏକକ ହେଉଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଉପାଦାନରେ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବୈଧତା-ଯାଞ୍ଚିତ ପ୍ରକ୍ରିୟା।