ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ କ’ଣ ଶକ୍ତି ବଢ଼ାଏ କିମ୍ବା କ୍ଲାନ୍ତି କମାଏ?

ଦୈନନ୍ଦିନ କ୍ଲାନ୍ତି ପାଇଁ ଏକ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ଚିକିତ୍ସା ଭାବେ କିମ୍ବା ସୁସ୍ଥ ଲୋକଙ୍କ ଶକ୍ତି ବଢ଼ାଇବାର ଉପାୟ ଭାବେ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ସ୍ଥାପିତ ହୋଇନାହିଁ। ଏହି ଲେଖା ପାଇଁ କରାଯାଇଥିବା ସନ୍ଧାନରେ କ୍ଲାନ୍ତି, ସାଧାରଣ ଦୈନନ୍ଦିନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ କିମ୍ବା ବ୍ୟାୟାମ ପରେ ପୁନରୁଦ୍ଧାରରେ ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ ଉନ୍ନତିର ବିଶ୍ୱସନୀୟ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ମାନବ ପ୍ରମାଣ ମିଳିନଥିଲା। କିଛି ପରୀକ୍ଷଣ ଜୈବିକ ପ୍ରଭାବ ଦେଖାଏ। କିନ୍ତୁ ଲୋକମାନେ ଭଲ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି ଏବଂ ଭଲ ଭାବରେ କାମ କରନ୍ତି ବୋଲି ଦେଖାଇବା ତୁଳନାରେ ଏହା ଏକ ଅଧିକ ସୀମିତ ନିଷ୍କର୍ଷ।

ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱର ଆରମ୍ଭ ଶକ୍ତି ଶବ୍ଦରୁ ହୁଏ। ପରୀକ୍ଷାଗାରରେ ଏହା ଅକ୍ସିଜେନ୍ ବ୍ୟବହାର କିମ୍ବା କୋଷୀୟ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଶକ୍ତି ଦେଉଥିବା ଅଣୁ ATPର ଉତ୍ପାଦନକୁ ବୁଝାଇପାରେ। ସାଧାରଣ ଜୀବନରେ ଏହା ଜାଗ୍ରତ ରହିବା, ମନୋଯୋଗ ଦେବା, ପ୍ରେରଣା ପାଇବା, ଅଧିକ ଦୂର ଚାଲିବା କିମ୍ବା ପରିଶ୍ରମ ପରେ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରିବାକୁ ବୁଝାଇପାରେ। ଗୋଟିଏ ବର୍ଗର ଫଳାଫଳ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ ଅନ୍ୟ ବର୍ଗଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦିଏ ନାହିଁ।

ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଅଧ୍ୟୟନ ପ୍ରକୃତରେ କ’ଣ ମାପିଥିଲା

ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ଗ୍ରହଣ ଓ ଦାନ କରିପାରେ। ଏହି ରାସାୟନିକ ଗୁଣ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆର ଶ୍ୱସନ ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବା ପାଇଁ ଗବେଷକମାନଙ୍କୁ କାରଣ ଦିଏ। ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ଶ୍ୱସନର ପ୍ରତ୍ୟେକ ବୃଦ୍ଧି ଉପକାରୀ।

ଭିସାରିଅସ୍ ଓ ସହକର୍ମୀମାନଙ୍କ 1997ର ମୂଷା-ଯକୃତ ପରୀକ୍ଷଣରେ ଗବେଷକମାନେ ପୃଥକ କରାଯାଇଥିବା ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ଅଧ୍ୟୟନ କରିଥିଲେ; ଏଥିରେ କ୍ଲୋରୋଏସିଟାଲ୍ଡିହାଇଡ୍ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିଥିବା ପ୍ରସ୍ତୁତ ନମୁନା ମଧ୍ୟ ଥିଲା। ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଶ୍ୱସନକୁ ଉତ୍ତେଜିତ କରିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସାନ୍ଦ୍ରତା ବଢ଼ିବା ସହିତ ଶ୍ୱସନ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅନୁପାତ ମଧ୍ୟ କମାଇଥିଲା ଏବଂ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆରେ ଫୁଲା ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା। ଲେଖକମାନେ ଅକ୍ସିଡେଟିଭ୍ ଫସ୍ଫୋରିଲେସନ୍‌ର ବିଯୁଗ୍ମନ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ। ବିଯୁଗ୍ମନର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଅକ୍ସିଜେନ୍ ବ୍ୟବହାର ଓ ATP ଉତ୍ପାଦନ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଘନିଷ୍ଠ ସଂଯୋଗ ଦୁର୍ବଳ ହେବା। ତେଣୁ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ବ୍ୟବହାର ଅଧିକ ମାପାଯିବା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ବ୍ୟବହାରଯୋଗ୍ୟ ଶକ୍ତି ସ୍ଥାପିତ କରେ ନାହିଁ।

ମଧୁମେହଗ୍ରସ୍ତ ଓ ସୁସ୍ଥ ମୂଷାଙ୍କ ହୃଦୟରୁ ପୃଥକ କରାଯାଇଥିବା ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ଉପରେ 2017ର ଏକ ଅଧ୍ୟୟନରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନମୁନାରେ ସିଧାସଳଖ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ମିଶାଇବା ପରେ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ବ୍ୟବହାର ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିବା ଦେଖାଯାଇଥିଲା। ହାଇଡ୍ରୋଜେନ୍ ପେରକ୍ସାଇଡ୍ ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯାଇଥିବା ଇନ୍ଧନ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିଲା: ଗ୍ଲୁଟାମେଟ୍ ଓ ମାଲେଟ୍ ସହିତ ଏହାର ନିର୍ଗମନ ବଢ଼ିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସକ୍ସିନେଟ୍ ସହିତ କମିଥିଲା। ଅଧ୍ୟୟନର ଶୀର୍ଷକରେ ଅକ୍ସିଡେଟିଭ୍ ଚାପ କମିବା ବିଷୟରେ ଥିବା ଉଲ୍ଲେଖକୁ ଏହି ସର୍ତ୍ତ ସହିତ ବୁଝିବା ଦରକାର।

ଏହି ଦୁଇଟି ପରୀକ୍ଷଣରୁ କୌଣସିଟି କ୍ଲାନ୍ତ ସ୍ୱେଚ୍ଛାସେବୀଙ୍କୁ ଚିକିତ୍ସା ଦେଇନଥିଲା, ରୋଗୀଙ୍କ କ୍ଲାନ୍ତି ସ୍କୋର ମାପିନଥିଲା କିମ୍ବା କେହି ଅଧିକ ସ୍ୱଚ୍ଛନ୍ଦରେ ଏକ କାର୍ଯ୍ୟଦିବସ କାଟିପାରିବେ କି ନାହିଁ ପରୀକ୍ଷା କରିନଥିଲା। ପରୀକ୍ଷଣର ପ୍ରସ୍ତୁତ ନମୁନା, ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ମାପାଯାଇଥିବା ଫଳସୂଚକ କାହିଁକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ଏଗୁଡ଼ିକ ତାହା ଦର୍ଶାଏ।

ଫଳାଫଳକୁ କେନ୍ଦ୍ର କରିଥିବା ପ୍ରମାଣ ସାରଣୀ

କୌଣସି ଦାବି ପ୍ରକୃତରେ କେଉଁ ଆଧାର ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ, ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ଏହି ସାରଣୀ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ। “ନିୟନ୍ତ୍ରିତ” ଶବ୍ଦ ତୁଳନାକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ, ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ ଅଧ୍ୟୟନର ଗୋଷ୍ଠୀ ଓ ଫଳାଫଳ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରେ ଯେ ସେହି ତୁଳନା କେଉଁ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦେଇପାରିବ।

ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକର ପରିଚୟ ଓ ଫଳାଫଳ ଏଠାରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଛି; ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଗବେଷଣା ଗ୍ରନ୍ଥାଗାର ବିସ୍ତୃତ ଗବେଷଣା ସାହିତ୍ୟକୁ ଅଧ୍ୟୟନର ଗୋଷ୍ଠୀ ଓ ପ୍ରକାର ଅନୁସାରେ ସଜାଇଛି।

ମାନବ ମସ୍ତିଷ୍କ ଅଧ୍ୟୟନ କ’ଣ ଅଧିକ ସତର୍କତା ଦେଖାଏ?

26 ଜଣ ସୁସ୍ଥ ପ୍ରାପ୍ତବୟସ୍କଙ୍କ ଉପରେ 2016ର ଯାଦୃଚ୍ଛିକ ଇମେଜିଂ ଅଧ୍ୟୟନକୁ ବ୍ୟାପକ ଜ୍ଞାନୀୟ କ୍ଷମତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଦାବିକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ ବାରମ୍ବାର ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ। ଥରେ ମୁଖରେ ଦେବା ପରେ ଗବେଷକମାନେ ମସ୍ତିଷ୍କ ଇମେଜିଂ ସଙ୍କେତ, ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ମନୋଯୋଗ ରଖିବା ଏବଂ ସ୍ୱଳ୍ପକାଳୀନ ସ୍ମୃତି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ କାର୍ଯ୍ୟ ମାପିଥିଲେ। ସତର୍କତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସମୟରେ ଚିକିତ୍ସା ଓ ସମୟର ଅନ୍ତଃକ୍ରିୟା ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଭାବେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନଥିଲା; P = .43 ଥିଲା।

ବାରମ୍ବାର ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଉଥିବା “ସ୍ମୃତିରେ 7% ଉନ୍ନତି” ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ପୂର୍ବ ଓ ପର ମାପର ଏକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଥିଲା। ଚିକିତ୍ସା ଓ ପ୍ଲାସିବୋ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଭିନ୍ନ ଥିଲା କି ନାହିଁ ଯାଞ୍ଚ କରୁଥିବା ସମ୍ବନ୍ଧିତ ଅନ୍ତଃକ୍ରିୟା ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଭାବେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନଥିଲା; P = .09 ଥିଲା। ଏହା ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର କୌଣସି ଜ୍ଞାନୀୟ ପ୍ରଭାବ ନାହିଁ ବୋଲି ପ୍ରମାଣ କରେ ନାହିଁ। ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି, ଏହି ଫଳାଫଳକୁ ପ୍ଲାସିବୋ ତୁଳନାରେ ପ୍ରଦର୍ଶିତ 7% ଲାଭ ଭାବେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ, ଶକ୍ତିରେ 7% ଉନ୍ନତି ବୋଲି କହିବା ତ ଆହୁରି ଅନୁଚିତ।

ସିଂହ ଓ ସହକର୍ମୀମାନଙ୍କ 2023ର ମାନବ ଇମେଜିଂ ପରୀକ୍ଷଣରେ ଆଠ ଜଣ ସୁସ୍ଥ ମହିଳା ଯାଦୃଚ୍ଛିକ କ୍ରମରେ ଏକ ପ୍ଲାସିବୋ ଅଧିବେଶନ ଓ ଶିରାମାର୍ଗରେ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଦୁଇଟି ଅଧିବେଶନରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ। ଗବେଷକମାନଙ୍କ ମୂଳ ଆଶାର ବିପରୀତ ଭାବରେ ମସ୍ତିଷ୍କର ରକ୍ତପ୍ରବାହ ଓ ଆନୁମାନିକ ମସ୍ତିଷ୍କ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ବିପାକ କମିଥିଲା। ଅଧ୍ୟୟନରେ ଇନ୍‌ଫ୍ୟୁଜନ୍ ପରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଶକ୍ତି ଓ ମନୋଭାବର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ମଧ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହା ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ କ୍ଲାନ୍ତିର ଚିକିତ୍ସା, ଦୈନିକ ମୁଖରେ ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟ ନେବା କିମ୍ବା କ୍ଲାନ୍ତିଗ୍ରସ୍ତ ରୋଗୀଙ୍କ ସାଧାରଣ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ଫେରିବାର ପରୀକ୍ଷା ନଥିଲା।

ଏହି ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ମସ୍ତିଷ୍କ ଉପରେ ପ୍ରଭାବର ଅନୁସନ୍ଧାନକୁ ସମର୍ଥନ କରେ। ସେଗୁଡ଼ିକର ମାପକୁ ମିଶାଇ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ “ମସ୍ତିଷ୍କର ଶକ୍ତି ବଢ଼ାଏ” ବୋଲି ଏକ ସରଳ ଦାବି କରିହେବ ନାହିଁ। ମାନବ ଉପକାରିତାର ପ୍ରମାଣ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବ୍ୟାପକ ସମୀକ୍ଷା ଅନ୍ୟ ଚିକିତ୍ସାଗତ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ଏହି ପରୀକ୍ଷଣଠାରୁ ଅଲଗା କରେ।

ବ୍ୟାୟାମ ପ୍ରଦର୍ଶନ ଓ ପୁନରୁଦ୍ଧାର

ପ୍ରାଣୀଙ୍କ ବ୍ୟାୟାମ ଉପରେ ଗବେଷଣା ପୃଥକ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ପରୀକ୍ଷା ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଫଳାଫଳ ଦିଏ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରଜାତି ଓ ପ୍ରୟୋଗ ମାର୍ଗ ତଥାପି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ପେଙ୍ଗ୍ ଓ ସହକର୍ମୀମାନଙ୍କ 2025ର ଅଧ୍ୟୟନରେ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ବାରମ୍ବାର ନିଃଶେଷ କ୍ଲାନ୍ତି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପହଁରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଅଧିବେଶନ ପରେ ନାସାମାର୍ଗରେ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଚିକିତ୍ସା ପାଇଥିବା ଗୋଷ୍ଠୀରେ ନିଃଶେଷ କ୍ଲାନ୍ତି ପହଞ୍ଚିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମୟ ଓ ଆଚରଣଗତ ପ୍ରଦର୍ଶନରେ ଉନ୍ନତି ସହିତ ମସ୍ତିଷ୍କ ଆଘାତର ସୂଚକଗୁଡ଼ିକରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦେଖାଯାଇଥିଲା।

ଏହା ମାନବ ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଅଧ୍ୟୟନ ନଥିଲା, ଏବଂ ନାସାମାର୍ଗରେ ଦେବାକୁ ମୁଖରେ ବ୍ୟବହାର ସହିତ ସମାନ ଭାବେ ଧରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହା ମଣିଷଙ୍କ ଦୌଡ଼ ସମୟରେ ଉନ୍ନତି, ବଳ ବୃଦ୍ଧି, ପରଦିନ ମାଂସପେଶୀ ଯନ୍ତ୍ରଣା କମିବା କିମ୍ବା ଶୀଘ୍ର ପୁନରୁଦ୍ଧାର ସ୍ଥାପିତ କରେ ନାହିଁ। ଏକ ଉପଯୋଗୀ ମାନବ ପରୀକ୍ଷାରେ ପୂର୍ବନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ପ୍ରଦର୍ଶନ କିମ୍ବା ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଫଳାଫଳ ମାପାଯିବ, ତାହାକୁ ପ୍ଲାସିବୋ ସହିତ ତୁଳନା କରାଯିବ ଏବଂ ପ୍ରତିକୂଳ ପ୍ରଭାବ ଲିପିବଦ୍ଧ କରାଯିବ। ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମାପ ଏକ ଫଳାଫଳକୁ ବୁଝାଇବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରେ, କିନ୍ତୁ ତାହାର ବିକଳ୍ପ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଅଧିକ ଶକ୍ତି ଅନୁଭବ କରିବା ଏକ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ, କାରଣ ନୁହେଁ

କିଛି ନେବା ପରେ ଭଲ ଅନୁଭବ କରୁଥିବା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ପ୍ରକୃତ ଉନ୍ନତି ବର୍ଣ୍ଣନା କରୁଥାଇପାରନ୍ତି। ଅନିଶ୍ଚିତତା ହେଉଛି, ଏହାର କାରଣ କ’ଣ ଏବଂ ଏହା କେତେ ଦିନ ରହେ। ନିଦ, କଫିନ୍, ଖାଦ୍ୟ ଖାଇବାର ସମୟ, ବଦଳୁଥିବା କାମର ଚାପ, ଆଶା ଏବଂ ଲକ୍ଷଣର ସ୍ୱାଭାବିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏକ ନୂଆ ପଦାର୍ଥ ନେବା ସହିତ ଏକା ସମୟରେ ଘଟିପାରେ। ଅସାଧାରଣ ଭାବେ ସକାରାତ୍ମକ ଥିବାରୁ ବାଛି ନିଆଯାଇଥିବା ଏକ ବିବରଣୀ ମଧ୍ୟ ଏହାକୁ ପରୀକ୍ଷା କରିଥିବା ସମସ୍ତଙ୍କ ଅନୁଭବ ବିଷୟରେ ଖୁବ୍ କମ୍ କହେ।

ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, “ମୁଁ ଦୁଇ ଘଣ୍ଟାର କାଗଜପତ୍ର କାମ ସାରିଲି” ବୋଲି କହିବା ସହିତ ପୂର୍ବ ରାତିର ନିଦ, ବିରତି, ଅନ୍ୟ ପଦାର୍ଥ ଏବଂ ସେହି ଦିନ ପରେ ବ୍ୟକ୍ତି କିପରି କାମ କରିଥିଲେ, ସେସବୁ ଯୋଡ଼ିଲେ ଏହା ଅଧିକ ତଥ୍ୟପୂର୍ଣ୍ଣ ହୁଏ। ନିଦ ଖରାପ ହେଉଥିବା ବେଳେ ଉତ୍ତେଜିତ ଅନୁଭବ କରିବା, ଏକ ସପ୍ତାହ ଧରି କମ୍ କ୍ଲାନ୍ତି ରହିବାଠାରୁ ଭିନ୍ନ ଫଳାଫଳ। କୌଣସି ଅନୁଭବ ନିଜେ ଏକ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ କାର୍ଯ୍ୟପ୍ରଣାଳୀ ଚିହ୍ନଟ କରେ ନାହିଁ।

ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ କ୍ଲାନ୍ତି ଓ ME/CFS ପାଇଁ ପୃଥକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଦରକାର

କାରଣ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଥିବା ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ କିମ୍ବା ବଢ଼ୁଥିବା କ୍ଲାନ୍ତିରେ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆକୁ ଉତ୍ତେଜନା ଦରକାର ବୋଲି ଧରିନେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏହାର କାରଣ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଚିକିତ୍ସାଗତ ପ୍ରଶ୍ନ ଲକ୍ଷଣର ଧରଣ, ଚିକିତ୍ସା ଇତିହାସ, ନିଦ ଓ ଔଷଧ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ।

ME/CFS ମଧ୍ୟ ସାଧାରଣ କ୍ଲାନ୍ତିଠାରୁ ଅଲଗା। ପରିଶ୍ରମ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଅସୁସ୍ଥତାରେ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପରେ ଅସୁସ୍ଥତା ବଢ଼େ, ଯାହା ପ୍ରାୟତଃ ବିଳମ୍ବରେ ହୁଏ। CDC ସାଧାରଣତଃ 12 ରୁ 48 ଘଣ୍ଟାର ବିଳମ୍ବ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ, ଏବଂ ଲକ୍ଷଣ କିଛି ଦିନ କିମ୍ବା ସପ୍ତାହ ଧରି ରହିପାରେ। ପରବର୍ତ୍ତୀ ଦିନଗୁଡ଼ିକରେ ଅବସ୍ଥା ଖରାପ ହେଲେ, ଗୋଟିଏ ଘଣ୍ଟା ଭଲ ରହିବା ଉନ୍ନତି ସ୍ଥାପିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ME/CFS ଓ ପରିଶ୍ରମ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଅସୁସ୍ଥତାର ପ୍ରମାଣ ସମୀକ୍ଷା ରୋଗ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଦାବି ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ସୀମା ପରୀକ୍ଷା ନକରି ବିଳମ୍ବରେ ଦେଖାଦେଉଥିବା ଲକ୍ଷଣ ଲିପିବଦ୍ଧ କରିବାର ଉପାୟ ଆଲୋଚନା କରେ।

ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଝୁମ୍ପ ମଧ୍ୟ ଅଛି। ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରର ଶିରାମାର୍ଗରେ ଦିଆଯାଉଥିବା PROVAYBLUE ପାଇଁ ପ୍ରେସ୍କ୍ରିପସନ୍ ସୂଚନା ଅର୍ଜିତ ମେଥେମୋଗ୍ଲୋବିନେମିଆ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ। ଏହା ସେରୋଟୋନିନ୍‌ର କାର୍ଯ୍ୟକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ଔଷଧ ଓ ଓପିଓଇଡ୍ ସହିତ ଗୁରୁତର ସେରୋଟୋନିନ୍ ସିଣ୍ଡ୍ରୋମ୍ ବିଷୟରେ ସତର୍କ କରେ ଏବଂ ହିମୋଲିଟିକ୍ ଆନିମିଆର ଝୁମ୍ପ କାରଣରୁ G6PD ଅଭାବରେ ବ୍ୟବହାରକୁ ବାରଣ କରେ। ଏହା ସାଧାରଣ ସୁସ୍ଥତା ପାଇଁ ମୁଖରେ ନେବାର କୌଣସି ନିୟମିତ ପଦ୍ଧତି ସ୍ଥାପିତ କରେ ନାହିଁ। ପ୍ରକୃତ ଉତ୍ପାଦ ଓ ଔଷଧ ତାଲିକା ହାତରେ ରଖି ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ସୁରକ୍ଷା ଓ ବ୍ୟବହାର-ନିଷେଧ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ସମୀକ୍ଷା କରନ୍ତୁ; ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରେସ୍କ୍ରିପସନ୍ ଅନୁଯାୟୀ ନେଉଥିବା ଔଷଧ ବନ୍ଦ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ।