ເມທິລີນບລູ ແລະ ອໍທິຊຶມ: ການສຶກສາທີ່ຖືກອ້າງອີງໄດ້ທົດສອບຫຍັງແທ້

ເມທິລີນບລູຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນວ່າເປັນວິທີຮັກສາອໍທິຊຶມ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ກວດສອບສຳລັບບົດຄວາມນີ້ບໍ່ມີການທົດລອງໃນຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີກຸ່ມຄວບຄຸມ ເຊິ່ງສະແດງວ່າເມທິລີນບລູພຽງຢ່າງດຽວຊ່ວຍປັບປຸງການດຳເນີນຊີວິດປະຈຳວັນຂອງຄົນທີ່ມີອໍທິຊຶມ ຫຼື ຜົນລັບທີ່ກ່ຽວກັບອໍທິຊຶມ. ແຫຼ່ງເຫຼົ່ານັ້ນປະກອບມີການທົດລອງອຸປະກອນແສງ, ງານວິຈັຍໃນຫ້ອງທົດລອງ ແລະ ການສັງເກດ, ພ້ອມທັງລາຍງານກໍລະນີທີ່ໃຊ້ຫຼາຍວິທີຮັກສາ. ເອກະສານເຫຼົ່ານັ້ນຕອບຄຳຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຂັ້ນຕອນທຳອິດທີ່ເຮັດໄດ້ຈິງແມ່ນອ່ານສ່ວນທີ່ອະທິບາຍວິທີການທີ່ໃຊ້ໃນບົດວິຈັຍທີ່ຖືກອ້າງອີງ. ບົດວິຈັຍອາດກ່າວເຖິງເມທິລີນບລູໂດຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສານນີ້ແກ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຄົນໃດເລີຍ. ບຸກຄົນໜຶ່ງອາດໄດ້ຮັບເມທິລີນບລູສຳລັບບັນຫາທາງການແພດທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ ໂດຍທີ່ກໍລະນີນັ້ນບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນການສຶກສາການຮັກສາອໍທິຊຶມ.

ການທົດລອງດ້ວຍແສງບໍ່ໄດ້ທົດສອບເມທິລີນບລູ

ການສຶກສາໃນປີ 2024 ແບບສຸ່ມແບ່ງກຸ່ມ ແລະ ໃຊ້ການບຳບັດຈຳລອງເປັນກຸ່ມຄວບຄຸມ ໃນເດັກອາຍຸສອງຫາຫົກປີ ໄດ້ທົດສອບການປັບການເຮັດວຽກທາງຊີວະພາບດ້ວຍແສງຜ່ານກະໂຫຼກຫົວ: ການສົ່ງແສງອິນຟຣາເຣດໃກ້ໄປຍັງໜັງຫົວໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ຢູ່ໃນຂັ້ນສຶກສາທົດລອງ. ເດັກສາມສິບຄົນເຂົ້າຮ່ວມໃນໄລຍະແປດອາທິດ. ວິທີການທີ່ໃຊ້ບໍ່ມີເມທິລີນບລູ.

ນັກວິຈັຍລາຍງານວ່າ ການປ່ຽນແປງຄະແນນໃນແບບປະເມີນອໍທິຊຶມໃນໄວເດັກມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກຸ່ມ 7.23 ຄະແນນ ໂດຍມີຊ່ວງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ 95% ຈາກ 2.357 ຫາ 12.107. ນີ້ແມ່ນຜົນຈາກແບບປະເມີນໃນການທົດລອງຂະໜາດນ້ອຍ. ຜົນນີ້ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນຜົນຂອງເມທິລີນບລູ ບໍ່ວ່າຈະໃຊ້ພຽງຢ່າງດຽວ ຫຼື ຮ່ວມກັບແສງ. ຜູ້ຂຽນໄດ້ລະບຸຂໍ້ຈຳກັດ ລວມທັງຂະໜາດກຸ່ມຕົວຢ່າງທີ່ນ້ອຍ, ການຖອນຕົວ ແລະ ການຮັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມາທົດແທນ, ພ້ອມທັງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຜົນໃນໄລຍະຍາວ.

ເປັນຫຍັງບົດວິຈັຍນີ້ຈຶ່ງອາດປາກົດໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບເມທິລີນບລູ? ເອກະສານອ້າງອີງຂອງມັນມີບົດທົບທວນກ່ຽວກັບກົນໄກຂອງສານສີນີ້ຕໍ່ການເຜົາຜານພະລັງງານໃນລະບົບປະສາດ. ເອກະສານອ້າງອີງຊ່ວຍສະໜັບສະໜູນການອະທິບາຍຂໍ້ມູນພື້ນຖານ; ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນສິ່ງທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮັບ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການປັບການເຮັດວຽກທາງຊີວະພາບດ້ວຍແສງ ແລະ ປະຕິກິລິຍາເຄມີທີ່ເກີດຈາກແສງຂອງເມທິລີນບລູມີຄວາມສຳຄັນ ເມື່ອໃດກໍຕາມທີ່ແຜນການບຳບັດແບບປະສົມນຳຜົນຈາກການສຶກສາທີ່ໃຊ້ແສງພຽງຢ່າງດຽວມາອ້າງ.

ຕາຕະລາງຕິດຕາມຂໍ້ອ້າງໄປຫາການສຶກສາ

ໃຊ້ຕາຕະລາງນີ້ເພື່ອປຽບທຽບຂໍ້ອ້າງກັບເອກະສານທີ່ອາດຖືກອ້າງເພື່ອສະໜັບສະໜູນຂໍ້ອ້າງນັ້ນ. “ເຜີຍແຜ່ແລ້ວ” ອະທິບາຍວ່າມີເອກະສານໃຫ້ເຂົ້າເຖິງ ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານຢືນຢັນປະສິດທິຜົນ.

ການທົດລອງເອນໂດທັອກຊິນສະແດງຫຍັງແທ້

ການສົນທະນາໃນກະດານສົນທະນາທີ່ເຊື່ອມໂຍງເມທິລີນບລູ, ອໍທິຊຶມ ແລະ ເອນໂດທັອກຊິນ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ອ້າງຫຼາຍຢ່າງອາດຖືກນຳມາເຊື່ອມເຂົ້າກັນໄດ້ແນວໃດ. ມັນເປັນແຫຼ່ງຂອງຄຳຖາມຈາກຜູ້ອ່ານ ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານທາງຄລີນິກ.

ບົດວິຈັຍໜຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນການທົດລອງໃນໜູຂອງ Yin ແລະ ຄະນະ ກ່ຽວກັບຄວາມບົກພ່ອງດ້ານພຶດຕິກຳທີ່ຊັກນຳດ້ວຍ LPS. LPS ຫຼື ລິໂພໂພລີແຊັກຄາໄຣດ໌ ຖືກໃຊ້ເພື່ອກະຕຸ້ນການອັກເສບໃນແບບຈຳລອງພາວະຊຶມເສົ້າ. ນັກວິຈັຍໃຫ້ເມທິລີນບລູໂດຍສັກເຂົ້າຊ່ອງທ້ອງກ່ອນການກະຕຸ້ນ ຫຼື ການທົດສອບພຶດຕິກຳ. ພວກເຂົາວັດແທກພຶດຕິກຳໃນການທົດສອບບັງຄັບໃຫ້ລອຍນ້ຳ ແລະ ການແຂວນດ້ວຍຫາງ, ຄວາມມັກຕໍ່ຊູໂຄຣສ, ການຈົດຈຳວັດຖຸ ແລະ ຕົວຊີ້ວັດໃນເລືອດໜຶ່ງຢ່າງ.

ຮູບແບບການສຶກສານັ້ນຖາມວ່າ ການໃຫ້ສານລ່ວງໜ້າປ່ຽນການຕອບສະໜອງຕໍ່ປັດໄຈກໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຈົງໃຈສ້າງຂຶ້ນໃນການທົດລອງຫຼືບໍ່. ມັນບໍ່ໄດ້ຖາມວ່າ ເມທິລີນບລູແບບກິນຊ່ວຍຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີອໍທິຊຶມ ແລະ ອາການອ່ອນເພຍ, ຫຼຸດອາການທາງກະເພາະອາຫານແລະລຳໄສ້ໃນເດັກ ຫຼື ປ່ຽນແປງອໍທິຊຶມຫຼືບໍ່. ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ທົດສອບອາຫານແບບ “ປາສະຈາກເອນໂດທັອກຊິນ” ຫຼື ພິສູດວ່າສານສີນີ້ກຳຈັດແບັກທີເຣຍໃນລຳໄສ້ທີ່ຜະລິດເອນໂດທັອກຊິນ.

ຄວາມສຳພັນທີ່ພົບໃນຄົນແມ່ນຜົນການຄົ້ນພົບອີກສ່ວນໜຶ່ງ. Emanuele ແລະ ຄະນະໄດ້ວັດແທກເອນໂດທັອກຊິນໃນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີອໍທິຊຶມ 22 ຄົນ ແລະ ກຸ່ມຄວບຄຸມ 28 ຄົນ ໂດຍພົບວ່າລະດັບໃນກຸ່ມທີ່ມີອໍທິຊຶມສູງກວ່າ ແລະ ມີຄວາມສຳພັນກັບຕົວວັດດ້ານສັງຄົມ. ບໍ່ມີການທົດສອບວິທີຮັກສາເພື່ອຫຼຸດເອນໂດທັອກຊິນ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກຸ່ມຍັງບໍ່ໄດ້ຕອບວ່າສິ່ງໃດເປັນເຫດ ແລະ ສິ່ງໃດເປັນຜົນ, ມີປັດໄຈອື່ນໃດຮ່ວມດ້ວຍ ແລະ ການປ່ຽນຄ່າທີ່ວັດໄດ້ນັ້ນຈະຊ່ວຍໃຜໄດ້ຫຼືບໍ່. ງານວິຈັຍກ່ຽວກັບເມທິລີນບລູ ແລະ ຊຸມຊົນຈຸລິນຊີໃນລຳໄສ້ ກໍຕ້ອງແຍກການວັດແທກທາງຊີວະພາບອອກຈາກປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ປ່ວຍໃນລັກສະນະດຽວກັນ.

ສົມມຸດຖານກ່ຽວກັບໄມໂທຄອນເດຣຍ ແລະ ລາຍງານກໍລະນີທີ່ໃຊ້ຫຼາຍວິທີຮັກສາ

ໄມໂທຄອນເດຣຍມີສ່ວນໃນການຜະລິດພະລັງງານຂອງຈຸລັງ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເປົ້າໝາຍການວິຈັຍທີ່ມີເຫດຜົນຮອງຮັບ ແຕ່ເປົ້າໝາຍທີ່ມີເຫດຜົນຮອງຮັບບໍ່ແມ່ນຂໍ້ບົ່ງໃຊ້ໃນການຮັກສາ. ໃນການສຶກສາແບບສຳຫຼວດຂອງ Giulivi ແລະ ຄະນະ, ນັກວິຈັຍປຽບທຽບໄມໂທຄອນເດຣຍໃນຈຸລັງລິມໂຟໄຊຕ໌ຈາກເດັກທີ່ມີອໍທິຊຶມ 10 ຄົນ ກັບເດັກໃນກຸ່ມຄວບຄຸມ 10 ຄົນ. ພວກເຂົາພົບຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄ່າວັດແທກຫຼາຍຢ່າງດ້ານການເຮັດວຽກ ແລະ DNA ຂອງໄມໂທຄອນເດຣຍ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເມທິລີນບລູ ຫຼື ຢືນຢັນວ່າມີຄວາມບົກພ່ອງຂອງໄມໂທຄອນເດຣຍຢ່າງໃດຢ່າງໜຶ່ງທີ່ຄົນທີ່ມີອໍທິຊຶມທຸກຄົນມີຮ່ວມກັນ.

ຫຼັກຖານອີກປະເພດໜຶ່ງມາຈາກລາຍງານກໍລະນີໄວຮຸ່ນໃນປີ 2023 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັກສາດ້ວຍຢາຕ້ານຈຸລິນຊີ. ເມທິລີນບລູເປັນໜຶ່ງໃນຢາຫຼາຍຊະນິດທີ່ຖືກນຳມາໃຊ້ໃນແຜນການຮັກສາທີ່ປ່ຽນແປງໄປ ສຳລັບການຕິດເຊື້ອທີ່ສົງໄສວ່າມີພາຫະນຳເຊື້ອ. ຜູ້ຂຽນອະທິບາຍວ່າອາການທີ່ພໍ່ແມ່ບັນທຶກ ແລະ ຜົນການປະເມີນດ້ານການສຶກສາດີຂຶ້ນ. ບໍ່ມີກຸ່ມປຽບທຽບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາ ແລະ ມີການປ່ຽນແປງວິທີການຮັກສາຫຼາຍຢ່າງຕາມເວລາ. ລາຍງານນີ້ບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ວ່າ ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າບໍ່ມີການຮັກສາ ຫຼື ອົງປະກອບໃດມີສ່ວນຕໍ່ຜົນທີ່ພົບ. ມັນບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າການຕິດເຊື້ອເປັນຄຳອະທິບາຍຂອງອໍທິຊຶມໂດຍທົ່ວໄປ.

ກຳນົດຜົນລັບກ່ອນພິຈາລະນາວິທີຮັກສາ

ຄົນທີ່ມີອໍທິຊຶມທີ່ຕ້ອງການບັນເທົາອາການອ່ອນເພຍ, ນອນບໍ່ຫຼັບ, ເຈັບປວດ, ວິຕົກກັງວົນ ຫຼື ອາການທາງກະເພາະອາຫານແລະລຳໄສ້ ຄວນໄດ້ຮັບການປະເມີນບັນຫາສະເພາະນັ້ນ. ການນອນທີ່ດີຂຶ້ນອາດມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ໂດຍບໍ່ໄດ້ສະແດງວ່າອໍທິຊຶມເອງປ່ຽນແປງໄປ. ໃນທາງກັບກັນ, ຄ່າຈາກຫ້ອງທົດລອງທີ່ປ່ຽນແປງໄປອາດບໍ່ມີຜົນທີ່ສັງເກດໄດ້ຕໍ່ຊີວິດຂອງບຸກຄົນນັ້ນ.

ສຳລັບຂໍ້ອ້າງໃໝ່ໃດກໍຕາມ ໃຫ້ບັນທຶກຜົນລັບທີ່ຕ້ອງການ, ຜູ້ທີ່ວັດແທກມັນ, ສິ່ງທີ່ໃຊ້ປຽບທຽບ ແລະ ການດີຂຶ້ນຄົງຢູ່ດົນປານໃດ. ແຍກເປົ້າໝາຍຂອງບຸກຄົນນັ້ນເອງ ແລະ ຄຸນນະພາບຊີວິດ ອອກຈາກຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ສັງເກດທີ່ວ່າບຸກຄົນນັ້ນມີພຶດຕິກຳຄ້າຍຄົນທົ່ວໄປຫຼາຍຂຶ້ນ. ການກວດສອບແຜນການໃຊ້ເມທິລີນບລູອອນລາຍ ຍັງໝາຍເຖິງການຢືນຢັນວ່າການໃຊ້ຮ່ວມກັນທັງໝົດຕາມແຜນນັ້ນໄດ້ຮັບການສຶກສາແລ້ວ.

ການປະກາດອະທິບາຍງານວິຈັຍທີ່ຕັ້ງໃຈຈະເຮັດ. ບັນທຶກໃນທະບຽນການສຶກສາອາດອະທິບາຍແຜນການຮັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ຜົນລັບທີ່ຈະວັດແທກ. ທັງສອງຢ່າງບໍ່ສາມາດທົດແທນຜົນການສຶກສາທີ່ສະແດງວ່າມີຈັກຄົນໄດ້ຮັບການຮັກສາ, ເກີດຫຍັງຂຶ້ນໃນແຕ່ລະກຸ່ມ ແລະ ມີເຫດການບໍ່ພຶງປະສົງຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ແມ່ນແຕ່ການສຶກສາທີ່ລະບຸວ່າສຳເລັດແລ້ວກໍອາດຍັງບໍ່ມີການລາຍງານຜົນຕໍ່ສາທາລະນະ.

ຂໍ້ມູນການສັ່ງໃຊ້ຢາໃນສະຫະລັດສະບັບປັດຈຸບັນສຳລັບ ProvayBlue ແບບໃຫ້ທາງຫຼອດເລືອດດຳ ກ່ຽວກັບພາວະເມທຮີໂມໂກລບິນໃນເລືອດສູງທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍຫຼັງ ລວມທັງການໃຊ້ໃນເດັກ. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ແຜນການຮັກສາອໍທິຊຶມ. ຂໍ້ມູນນີ້ເຕືອນເຖິງກຸ່ມອາການເຊໂຣໂທນິນທີ່ຮ້າຍແຮງເມື່ອໃຊ້ຮ່ວມກັບຢາທີ່ອອກ຤ິດຕໍ່ເຊໂຣໂທນິນ ແລະ ຢາໂອປິອອຍດ໌ ແລະ ຫ້າມໃຊ້ໃນຜູ້ທີ່ຂາດ G6PD ເນື່ອງຈາກຄວາມສ່ຽງຂອງພາວະເລືອດຈາງຈາກການແຕກຂອງເມັດເລືອດແດງ. ປະເດັນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງອາໄສການປະເມີນຢາທີ່ໃຊ້ ແລະ ປະຫວັດທາງການແພດ ບໍ່ແມ່ນການຄຳນວນຂະໜາດຢາອອນລາຍ.

ຢ່າປັບຫຼຸດແຜນການໃຊ້ເພື່ອສົ່ງເສີມສຸຂະພາບຂອງຜູ້ໃຫຍ່ມາໃຊ້ກັບເດັກ. ຫຼັກຖານກ່ຽວກັບເມທິລີນບລູໃນເດັກ ຕ້ອງກົງກັບການວິນິດໄສ, ຮູບແບບຢາ, ຊ່ອງທາງການໃຫ້ຢາ ແລະ ກຸ່ມອາຍຸ. ການສຶກສາທີ່ຕິດຕາມກວດສອບໃນບົດຄວາມນີ້ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນຂະໜາດຢາສຳລັບອໍທິຊຶມທີ່ຈຳເພາະຕໍ່ເດັກ ຫຼື ການຮັກສາດ້ວຍເມທິລີນບລູສຳລັບອາການອ່ອນເພຍທີ່ເກີດຮ່ວມ.