ວິທີກວດສອບໂປຣໂຕຄອນ methylene blue ທີ່ພົບອອນລາຍ

ເລີ່ມຈາກຄຳກ່າວອ້າງໜຶ່ງຂໍ້ ແລ້ວຊອກຫາສິ່ງພິມທີ່ຖືກອ້າງວ່າຮອງຮັບມັນ. ຕາຕະລາງການໃຊ້ທີ່ລະອຽດ, ຄຳສັບວິທະຍາສາດ ແລະ ລາຍການອ້າງອີງທີ່ຍາວ ບໍ່ໄດ້ພິສູດວ່າມີໃຜເຄີຍທົດສອບໂປຣໂຕຄອນທີ່ຖືກສະເໜີນັ້ນ.

ໂປຣໂຕຄອນອອນລາຍມັກລວມຄຳກ່າວອ້າງຫຼາຍປະເພດເຂົ້າກັນ: methylene blue ປ່ຽນແປງຂະບວນການທາງຊີວະພາບ; ການປ່ຽນແປງນັ້ນເຮັດໃຫ້ໂຣກດີຂຶ້ນ; ການແຊກແຊງອີກຢ່າງໜຶ່ງເສີມຜົນ; ແລະ ຜະລິດຕະພັນສະເພາະໜຶ່ງສາມາດໃຫ້ຜົນເໝືອນກັບງານວິຈັຍ. ຄຳກ່າວອ້າງແຕ່ລະຂໍ້ຕ້ອງການຫຼັກຖານຂອງຕົນເອງ. ການຢືນຢັນຂໍ້ທຳອິດ ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນອີກສາມຂໍ້ທີ່ເຫຼືອ.

ຄຳຖາມທີ່ມີປະໂຫຍດຄວນຈະເຈາະຈົງ: ການສຶກສານີ້ໄດ້ທົດສອບການແຊກແຊງນີ້ ໃນກຸ່ມປະຊາກອນນີ້ ແລະ ໄດ້ວັດແທກຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກອ້າງໄວ້ຫຼືບໍ່?

ຊອກຫາບັນທຶກທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການອ້າງອີງ

ຄັດລອກຊື່ເລື່ອງ, ຜູ້ຂຽນ, ວາລະສານ, ປີ ແລະ DOI ຫຼື ລະຫັດ PubMed ໃສ່ບັນທຶກ. ເປີດລະຫັດນັ້ນແຍກຕ່າງຫາກ ແລະ ປຽບທຽບທຸກຊ່ອງຂໍ້ມູນ. ລະຫັດທີ່ມີຢູ່ຈິງແຕ່ຖືກນຳໄປຜູກກັບຊື່ເລື່ອງທີ່ຜິດ ຖືວ່າເປັນການອ້າງອີງທີ່ລົ້ມເຫຼວ ເຖິງແມ່ນໜ້າປາຍທາງຈະກ່ຽວກັບ methylene blue ກໍຕາມ.

ຖ້າບໍ່ມີລະຫັດ, ໃຫ້ຄົ້ນຫາຊື່ເລື່ອງແບບກົງຕົວ, ຈາກນັ້ນຄົ້ນຫາຄຳທີ່ໂດດເດັ່ນຈາກຊື່ເລື່ອງຮ່ວມກັບນາມສະກຸນຂອງຜູ້ຂຽນ. ກວດເບິ່ງເວັບໄຊຂອງວາລະສານພ້ອມກັບ PubMed. ການຄົ້ນຫາທີ່ບໍ່ພົບຜົນພຽງຄັ້ງດຽວ ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານວ່າການອ້າງອີງຖືກປອມແປງ: ຊື່ເລື່ອງອາດປ່ຽນ, ຂໍ້ມູນອ້າງອີງອາດມີຂໍ້ຜິດພາດ ແລະ PubMed ບໍ່ໄດ້ຄອບຄຸມທຸກສິ່ງພິມ. ບັນທຶກຜົນໄວ້ເປັນ ຍັງບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນ ຈົນກວ່າຈະພົບບັນທຶກທີ່ກົງກັນ.

ສຳລັບບົດສະຫຼຸບທີ່ສ້າງໂດຍ AI, ໃຫ້ໃຊ້ຂັ້ນຕອນດຽວກັນທຸກປະການ. ຂໍແຫຼ່ງອ້າງອີງທີ່ສາມາດຄົ້ນຄືນໄດ້ ແລ້ວກວດສອບສິ່ງພິມນັ້ນຢ່າງເປັນເອກະລາດ. ການຖາມລະບົບເດີມອີກຄັ້ງວ່າການອ້າງອີງຂອງມັນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ ບໍ່ແມ່ນການກວດສອບອິດສະຫຼະ.

ກວດເບິ່ງຜູ້ຂຽນຂອງໜ້ານັ້ນດ້ວຍ. ການສົນທະນາຂອງຄົນເຈັບທີ່ຖືກໂຮງໝໍເປັນເຈົ້າພາບ ຍັງຄົງເປັນການສົນທະນາຂອງຄົນເຈັບ ເວັ້ນແຕ່ຈະລະບຸຊັດເຈນວ່າຖືກຂຽນ ຫຼື ທົບທວນເປັນແນວທາງທາງຄລີນິກ. ຄູ່ມືຂອງ NCCIH ສຳລັບການປະເມີນຂໍ້ມູນສຸຂະພາບອອນລາຍ ແຍກຄຳຖາມກ່ຽວກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ການທົບທວນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຄວາມທັນສະໄໝ ແລະ ແຫຼ່ງທຶນອອກຈາກກັນ. ໂດເມນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຕອບໄດ້ພຽງບາງສ່ວນຂອງການປະເມີນນັ້ນ.

ປຽບທຽບການທົດລອງກັບຄຳສັນຍາ

ເຮັດບັນທຶກສັ້ນໆກ່ຽວກັບສານທີ່ໃຊ້, ຮູບແບບສູດຕຳຮັບ, ກຸ່ມປະຊາກອນ, ເສັ້ນທາງການໃຫ້, ໄລຍະເວລາ, ຕົວປຽບທຽບ ແລະ ຜົນລັບທີ່ຖືກວັດແທກຂອງການສຶກສາ. ອ່ານຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ຈາກບົດຄວາມວິຈັຍ ບໍ່ແມ່ນຈາກໂພສທີ່ອ້າງອີງມັນ. ຄູ່ມື ການອ່ານບົດຄວາມວິຈັຍ methylene blue ອະທິບາຍວິທີກວດເບິ່ງການອອກແບບການສຶກສາຢ່າງລະອຽດກວ່າ.

ພິຈາລະນາຕົວຢ່າງຈິງ. ການສຶກສາແບບສຸ່ມໃນປີ 2016 ກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສຸຂະພາບດີ 26 ຄົນ ໄດ້ກວດສອບພາບຖ່າຍສະໝອງ, ຄວາມສາມາດຮັກສາຄວາມສົນໃຈ ແລະ ຄວາມຈຳໄລຍະສັ້ນ ກ່ອນ ແລະ ໜຶ່ງຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບ methylene blue ທາງປາກ ຫຼື placebo. ການສຶກສາລາຍງານການປ່ຽນແປງຂອງການຕອບສະໜອງໃນພາບຖ່າຍ ແລະ ຈຳນວນຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະດຶງຂໍ້ມູນຈາກຄວາມຈຳ.

ນັ້ນເປັນຫຼັກຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໜ້າວຽກທີ່ຖືກວັດແທກພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ພິສູດການຮັກສາໂຣກປອດຊຳເຮື້ອ, ຜົນປະໂຫຍດໃນໄລຍະຫຼາຍເດືອນ ຫຼື ຜົນຈາກການເພີ່ມອົກຊີເຈນ ຫຼື ແສງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄຳຖາມຄົນລະຢ່າງ ເຖິງແມ່ນຂໍ້ຄວາມໂຄສະນາຈະເຊື່ອມພວກມັນເຂົ້າກັນຜ່ານຄຳສັບກ່ຽວກັບ mitochondria ກໍຕາມ.

ຕ້ອງແຍກແບບຈຳລອງໂຣກໃນສັດອອກຈາກຄົນເຈັບທີ່ມີໂຣກນັ້ນດ້ວຍ. ການໃຊ້ຄຳວິນິດໄສຄຳດຽວກັນ ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ກຸ່ມປະຊາກອນສາມາດແທນກັນໄດ້. ບັນທຶກການນຳຜົນໄປອະນຸມານຕໍ່ລະຫວ່າງຊະນິດສັດ, ເສັ້ນທາງການໃຫ້ ຫຼື ຜົນລັບໃດໆ ໄວ້ເປັນການອະນຸມານເກີນຂໍ້ມູນ, ແລ້ວຈຶ່ງຊອກຫາຫຼັກຖານທີ່ຮອງຮັບການຖ່າຍໂອນນັ້ນ.

ໃຫ້ຫົວໜ່ວຍຢູ່ຕິດກັບຄ່າປະລິມານ

ຫົວໜ່ວຍບອກວ່າຕົວເລກໜຶ່ງກຳລັງວັດແທກຫຍັງ. Milligrams ອະທິບາຍມວນ; milliliters ອະທິບາຍປະລິມາດ; milligrams per milliliter ອະທິບາຍຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ; milligrams per kilogram ອະທິບາຍມວນທຽບກັບນ້ຳໜັກຮ່າງກາຍ. ການຄັດລອກຕົວເລກໂດຍຕັດຕົວຫານອອກ ຈະປ່ຽນຄວາມໝາຍຂອງມັນ.

ສຳລັບຕົວຢ່າງຄະນິດສາດທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງຄລີນິກ, ການອ້າງເຖິງ 4 mg/mL ບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງ 4 mg ຖ້າບໍ່ມີປະລິມາດທີ່ສຳພັນກັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, 4 micrograms ແລະ 4 milligrams ແຕກຕ່າງກັນເຖິງ 1,000 ເທົ່າ. ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ສຳລັບສະແດງການກວດກາການຖອດຂໍ້ມູນ ບໍ່ແມ່ນປະລິມານສຳລັບນຳໄປໃຊ້.

ຢ່າແກ້ໄຂໂປຣໂຕຄອນທີ່ໜ້າສົງໄສໂດຍຄຳນວນແຜນການໃໝ່. ໃຫ້ໝາຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ກົງກັນ ແລ້ວກັບໄປຫາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ. ເຖິງແມ່ນການຄຳນວນຈະຖືກຕ້ອງສົມບູນ ມັນກໍບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າການສຳຜັດໃນສັດ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນໃນຫ້ອງທົດລອງ ຫຼື ສູດສຳລັບສັກ ເໝາະສົມກັບຄົນທີ່ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທາງປາກ.

ແບບຝຶກກວດສອບຄຳກ່າວອ້າງທີ່ມີຕົວຢ່າງ

ຄຳກ່າວອ້າງຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນ ຕົວຢ່າງເພື່ອການສອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍເຈດຕະນາ, ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳການຮັກສາຈິງ. ບັນທຶກ PubMed ເປັນຂອງຈິງ; ຄຳກ່າວອ້າງທີ່ສ້າງຂຶ້ນແລ້ວນຳໄປຜູກກັບມັນບໍ່ແມ່ນຂອງຈິງ. ຄັດລອກໂຄງສ້າງຕາຕະລາງນີ້ເມື່ອກວດສອບໂພສ.

ກວດສອບການໃຊ້ຮ່ວມກັນໃນຖານະການແຊກແຊງແຍກຕ່າງຫາກ

ສຳລັບຄຳກ່າວອ້າງວ່າການເພີ່ມ B ຊ່ວຍປັບປຸງການຮັກສາ A, ໃຫ້ຊອກຫາກຸ່ມ A-plus-B ທີ່ຖືກປຽບທຽບກັບກຸ່ມ A. ການໃຊ້ຮ່ວມກັນທີ່ປຽບທຽບພຽງກັບ placebo ອາດສະແດງຄວາມແຕກຕ່າງໂດຍລວມ ແຕ່ບໍ່ສາມາດລະບຸໄດ້ວ່າ B ເພີ່ມຫຍັງ. ຄຳກ່າວອ້າງທີ່ແຮງກວ່າກ່ຽວກັບ synergy ຕ້ອງການການອອກແບບ ແລະ ການວິເຄາະທີ່ສາມາດແຍກປະຕິສຳພັນອອກຈາກຜົນຂອງອົງປະກອບແຕ່ລະຢ່າງ.

ຂຽນອົງປະກອບແຕ່ລະຢ່າງລົງໄປ ແທນການໃຊ້ຊື່ແພັກເກດ. ສຳລັບຄຳກ່າວອ້າງກ່ຽວກັບອົກຊີເຈນ ແລະ ແສງ, ນີ້ລວມທັງວິທີໃຫ້ອົກຊີເຈນ ແລະ ການສຳຜັດແສງທີ່ໃຊ້ຈິງໃນການສຶກສາ. ບົດຄວາມກ່ຽວກັບ methylene blue ກັບອົກຊີເຈນ hyperbaric ກວດສອບຄຳຖາມກ່ຽວກັບຫຼັກຖານສຳລັບການໃຊ້ຮ່ວມກັນນີ້ໂດຍສະເພາະ.

ຄວາມປອດໄພກໍຕ້ອງການການກວດສອບແຍກຕ່າງຫາກ. ຂໍ້ມູນການສັ່ງໃຊ້ PROVAYBLUE ປັດຈຸບັນ ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທາງຫຼອດເລືອດສຳລັບ acquired methemoglobinemia. ຂໍ້ມູນນັ້ນເຕືອນເຖິງ serotonin syndrome ຮ້າຍແຮງ ຫຼື ອາດເຖິງຊີວິດ ເມື່ອໃຊ້ຮ່ວມກັບຢາ serotonergic ແລະ opioids ແລະ ຫ້າມໃຊ້ໃນຜູ້ທີ່ຂາດ G6PD ເນື່ອງຈາກຄວາມສ່ຽງ hemolytic anemia. ຕາຕະລາງຈາກຟໍຣັມບໍ່ແມ່ນການປະເມີນປະຕິສຳພັນຂອງຢາ. ນຳຄຳກ່າວອ້າງ ແລະ ລາຍການຢາຂອງທ່ານໄປປຶກສາແພດ ຫຼື ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄຸນວຸດທິ; ຢ່າປ່ຽນແປງການຮັກສາທີ່ຖືກສັ່ງໄວ້ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າກັບໂປຣໂຕຄອນອອນລາຍ.

ບັນທຶກຂໍ້ສະຫຼຸບກ່ອນພິຈາລະນາຜູ້ຂາຍ

ກວດສອບວ່າຜູ້ຂຽນຂາຍຜະລິດຕະພັນ, ໄດ້ຮັບຄ່າແນະນຳລູກຄ້າ ຫຼື ສະເໜີແພັກເກດຄລີນິກທີ່ຖືກສະເໜີນັ້ນຫຼືບໍ່. ຄຳແນະນຳຂອງ NCCIH ກ່ຽວກັບໂຄສະນາທີ່ຖືກນຳສະເໜີໃຫ້ເບິ່ງເໝືອນຂ່າວ ອະທິບາຍວ່າເຫດໃດຮູບແບບທີ່ເບິ່ງຄ້າຍບົດບັນນາທິການພຽງຢ່າງດຽວຈຶ່ງໄວ້ໃຈບໍ່ໄດ້. ຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າເປັນບໍລິບົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານອັດຕະໂນມັດວ່າຄຳກ່າວອ້າງນັ້ນຜິດ. ເອກະສານຂອງຜະລິດຕະພັນຄວນຖືກຈັດໄວ້ໃນ ການປະເມີນຫຼັກຖານດ້ານຄຸນນະພາບ ແຍກຕ່າງຫາກ.

ຈົບບັນທຶກຂອງທ່ານດ້ວຍສາມລາຍການ: ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຮອງຮັບຫຍັງ, ໂປຣໂຕຄອນເພີ່ມຫຍັງເຂົ້າມາ ແລະ ມີຫຍັງທີ່ຍັງບໍ່ຖືກແກ້ໄຂ. ເກັບຮັກສາຄຳກ່າວອ້າງຕົ້ນສະບັບ, URL ຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ແລະ ວັນທີໄວ້. ນີ້ຈະໃຫ້ຈຸດທີ່ບໍ່ກົງກັນທີ່ເຈາະຈົງແກ່ແພດ ຫຼື ນັກວິຈັຍເພື່ອປະເມີນ, ແທນທີ່ຈະເປັນໂປຣໂຕຄອນຍາວໆທີ່ຊ່ອນສົມມຸດຖານໄວ້ພາຍໃນຄຳແນະນຳຂອງມັນ.