Макала
Метилен көгү жана аутизм: шилтеме келтирилген изилдөөлөрдө иш жүзүндө эмне сыналган

Метилен көгүнүн аутизмди дарылоо каражаты экени далилденген эмес. Бул макала үчүн текшерилген булактарда метилен көгү жалгыз колдонулганда аутист адамдардын күнүмдүк жашоодогу иш-аракеттерин же аутизмге байланыштуу натыйжаларын жакшыртарын көрсөткөн, бейтаптар катышкан көзөмөлдүү сыноо жок. Ал булактарга жарык берүүчү түзмөктүн сыноосу, лабораториялык жана байкоочу изилдөөлөр, ошондой эле бир нече дарылоо ыкмасы колдонулган клиникалык учур баяны кирет. Бул материалдар ар башка суроолорго жооп берет.
Иш жүзүндөгү биринчи кадам — шилтеме келтирилген макаланын кийлигишүү тууралуу бөлүмүн окуу. Басылмада метилен көгү айтылышы мүмкүн, бирок ал бир да катышуучуга берилбеген болушу мүмкүн. Адам метилен көгүн башка медициналык көйгөй үчүн алган болсо, бул өзүнөн өзү аутизмди дарылоо боюнча изилдөө болуп калбайт.
Жарык менен жүргүзүлгөн сыноодо метилен көгү сыналган эмес
2024-жылы эки жаштан алты жашка чейинки балдарда жүргүзүлгөн рандомдоштурулган, жасалма процедура менен көзөмөлдөнгөн изилдөөдө транскраниалдык фотобиомодуляция сыналган: изилдөөчү түзмөк аркылуу баштын терисине жакын инфракызыл жарык берилген. Сегиз жумалык курска отуз бала катышкан. Кийлигишүүдө метилен көгү колдонулган эмес.
Изилдөөчүлөр Балдардагы аутизмди баалоо шкаласы боюнча өзгөрүүнүн топтор ортосундагы айырмасы 7.23 упай болгонун, ал эми 95% ишеним аралыгы 2.357ден 12.107ге чейин экенин билдиришкен. Бул чакан сыноодо баалоо шкаласы боюнча алынган натыйжа болгон. Ал метилен көгүнүн өзүнчө же жарык менен бирге колдонулганда таасир берерин далилдебейт. Авторлор чектөөлөрдүн арасында тандалманын чакандыгын, катышуучулардын чыгуусун жана алардын ордуна башкалардын киргизилишин, ошондой эле узак мөөнөттүү таасирлер тууралуу белгисиздикти белгилешкен.
Эмне үчүн бул макала метилен көгү тууралуу талкууда кездешиши мүмкүн? Анын булактар тизмесинде бул боёктун нейрометаболизмдик механизмдери тууралуу сереп бар. Шилтеме жалпы маалыматты талкуулоого негиз берет; ал катышуучуларга эмне берилгенин өзгөртпөйт. Айкалыштырылган протокол жарык гана колдонулган изилдөөнүн натыйжаларына таянганда, фотобиомодуляция менен метилен көгүнүн фотохимиясынын айырмасын эске алуу маанилүү.
Дооматтарды изилдөөлөр менен салыштыруу таблицасы
Бул таблицаны дооматты аны колдоо үчүн шилтеме келтирилиши мүмкүн болгон материал менен салыштырууга колдонуңуз. «Жарыяланган» деген сөз натыйжалуулуктун далилин эмес, материалдын жеткиликтүүлүгүн билдирет.
| Бааланып жаткан доомат | Чыныгы кийлигишүү же өлчөө | Катышуучулар же модель | Билдирилген натыйжа | Жарыялануу статусу жана чечмелөө |
|---|---|---|---|---|
| «Аутизм боюнча сыноо метилен көгүн колдойт.» | Жакын инфракызыл жарык жасалма процедура менен салыштырылган; метилен көгү колдонулган эмес | 2–6 жаштагы 30 бала | Аутизмди баалоо шкаласындагы өзгөрүү; чалгындоочу EEG өлчөөлөрү | 2024-жылы жарыяланган жарык берүүчү түзмөктүн сыноосу; дарынын таасирин далилдей албайт |
| «Метилен көгү эндотоксинге байланыштуу аутизм белгилерине каршы таасир берет.» | Метилен көгү LPS таасирине дуушар кылуудан же жүрүм-турумду текшерүүдөн мурун сайылган | Депрессия моделиндеги эркек чычкандар | Жасалма түрдө пайда кылынган жүрүм-турум бузулууларынын көбү азайган; кан сары суусундагы гемоксигеназа-1 бааланган | Жаныбарларга жүргүзүлгөн эксперимент 2018-жылы онлайн жана 2019-жылкы чыгарылышта жарыяланган; аутист бейтаптардын натыйжалары жок |
| «Эндотоксин — аутизмдин себеби.» | Кан сары суусундагы эндотоксин жана иммундук маркерлер өлчөнгөн; дарылоо жүргүзүлгөн эмес | Оор аутизми бар деп сүрөттөлгөн 22 чоң киши; окшош мүнөздөмөлөрү боюнча тандалган 28 көзөмөл катышуучусу | Эндотоксиндин жогорку концентрациялары жана социалдык көрсөткүчтөр менен байланыштар | 2010-жылы жарыяланган байкоочу изилдөө; себептик байланышты же дарылоонун пайдасын далилдебейт |
| «Митохондрияларга байланыштуу табылгалар метилен көгүн колдонууга көрсөтмө түзөт.» | Кан клеткаларынын митохондриялары өлчөнгөн; метилен көгү менен дарылоо жүргүзүлгөн эмес | 2–5 жаштагы 10 аутист бала жана 10 көзөмөл катышуучусу | Митохондриялардын иштешиндеги жана ДНК көрсөткүчтөрүндөгү айырмачылыктар | 2010-жылы жарыяланган чалгындоочу изилдөө; дарынын натыйжалуулугун баалоочу акыркы көрсөткүч жок |
| «Клиникалык учур баяны метилен көгүнүн иштээрин далилдейт.» | Метилен көгү камтылган, өзгөрүп турган микробго каршы дарылоо схемалары жана кошумча колдоочу чаралар | Бир нече диагнозу бар бир өспүрүм | Ата-эне каттаган белгилердин өзгөрүшү жана билим алуу боюнча баалоолордун жакшырышы | 2023-жылы жарыяланган клиникалык учур баяны; метилен көгүнүн салымын өзүнчө аныктай албайт |
| «Изилдөө жарыяланды, демек пайдасы далилденди.» | Сунушталган кийлигишүүнү чыныгы протоколдон текшерүү керек | Катышууга жарамдуулук критерийлери болжолдонгон катышуучуларды сүрөттөйт | Пландалган акыркы көрсөткүчтөр байкалган натыйжалар эмес | Жарыя же каттоо өзүнөн өзү бейтаптардын натыйжалары тууралуу маалымат бербейт |
Эндотоксин менен жүргүзүлгөн эксперимент иш жүзүндө эмнени көрсөтөт
Метилен көгүн, аутизмди жана эндотоксинди байланыштырган форум талкуусу бир нече доомат кантип бириктирилип каларын көрсөтөт. Ал окурмандардын суроолору үчүн булак, бирок клиникалык далил эмес.
Тиешелүү эмгектердин бири — Yin жана кесиптештеринин LPS пайда кылган жүрүм-турум бузулуулары боюнча чычкандарга жүргүзгөн эксперименти. LPS, башкача айтканда липополисахарид, депрессия моделинде сезгенүү реакциясын пайда кылуу үчүн колдонулган. Изилдөөчүлөр метилен көгүн мындай таасирге дуушар кылуудан же жүрүм-турумду текшерүүдөн мурун курсак көңдөйүнө сайышкан. Алар мажбурлап сүздүрүүдө жана куйругунан асып коюудагы жүрүм-турумду, сахарозаны артык көрүүнү, объекттерди таанууну жана кандагы бир маркерди өлчөшкөн.
Бул изилдөө түзүлүшү алдын ала берилген каражат эксперимент аркылуу келтирилген зыяндуу таасирге жоопту өзгөртөбү деген суроого багытталган. Ал ооз аркылуу кабыл алынган метилен көгү чарчоосу бар аутист чоң кишиге жардам береби, балдардын ичеги-карын белгилерин азайтабы же аутизмди өзгөртөбү деген суроолорду карабайт. Ошондой эле ал «эндотоксинсиз» диетаны сынабайт жана боёк эндотоксин өндүрүүчү ичеги бактерияларын жок кыларын далилдебейт.
Адамдардагы байланыш — өзүнчө табылга. Emanuele жана кесиптештери 22 аутист чоң кишинин жана 28 көзөмөл катышуучусунун эндотоксинин өлчөп, аутист топто анын деңгээли жогору экенин жана социалдык көрсөткүчтөр менен байланыштарын аныкташкан. Эндотоксинди төмөндөтүүчү эч кандай дарылоо сыналган эмес. Топтордун ортосундагы айырма себептик байланыштын багытын, башка таасир этүүчү факторлорду жана ошол өлчөнгөн көрсөткүчтү өзгөртүү кимдир бирөөгө жардам берер-бербесин ачык калтырат. Метилен көгү жана ичеги микробиому боюнча изилдөөлөрдө да биологиялык өлчөөлөрдү бейтап үчүн пайдадан ушундай эле бөлүп кароо керек.
Митохондриялык гипотезалар жана бир нече дарылоо ыкмасы колдонулган клиникалык учур баяны
Митохондриялар клеткада энергия өндүрүүгө катышат. Ошондуктан алар изилдөө үчүн негиздүү бута болушу мүмкүн, бирок негиздүү бута дарылоого көрсөтмө дегенди билдирбейт. Giulivi жана кесиптештеринин чалгындоочу изилдөөсүндө изилдөөчүлөр 10 аутист баланын лимфоциттериндеги митохондрияларды 10 көзөмөл катышуучусунуку менен салыштырышкан. Алар бир нече функционалдык жана митохондриялык ДНК көрсөткүчтөрүндө айырмачылыктарды табышкан. Алар метилен көгүн беришкен эмес жана бардык аутист адамдарга мүнөздүү болгон бирдиктүү митохондриялык кемтикти аныкташкан эмес.
Башка түрдөгү далил 2023-жылы жарыяланган, микробго каршы дарылоо колдонулган өспүрүмдүн клиникалык учур баянынан алынат. Метилен көгү жугузуучу организмдер аркылуу тараган инфекцияларга шек болгондуктан, өзгөрүп турган дарылоо схемаларына киргизилген бир нече каражаттын бири болгон. Авторлор ата-эне каттаган белгилердин жана билим алуу боюнча баалоолордун жакшырышын сүрөттөшкөн. Дарыланбаган салыштыруу тобу болгон эмес жана убакыттын өтүшү менен бир нече кийлигишүү өзгөргөн. Бул баян дарылоосуз эмне болмоктугун же кайсы компонент салым кошконун аныктоого мүмкүндүк бербейт. Ал инфекция жалпы эле аутизмди түшүндүрөт деген тыянакты далилдебейт.
Дарылоону карап чыгуудан мурун натыйжаны аныктаңыз
Чарчоону, уйкусуздукту, ооруну, тынчсызданууну же ичеги-карын белгилерин жеңилдетүүнү каалаган аутист адамдын дал ошол көйгөйү бааланууга тийиш. Уйкунун жакшырышы аутизмдин өзү өзгөргөнүн көрсөтпөсө да, абдан маанилүү болушу мүмкүн. Тескерисинче, лабораториялык көрсөткүчтүн өзгөрүшү адамдын жашоосуна байкаларлык таасир бербеши мүмкүн.
Ар бир жаңы доомат үчүн көздөлгөн натыйжаны, аны ким өлчөгөнүн, эмне менен салыштырылганын жана жакшыруу канча убакытка созулганын белгилеңиз. Адамдын өз максаттарын жана жашоо сапатын байкоочунун «ал кадимки адамдардай көбүрөөк жүрө баштады» деген таасиринен айырмалаңыз. Интернеттеги метилен көгү протоколун текшерүү анын толук айкалышы изилденгенин да ырастоону билдирет.
Жарыя жүргүзүлө турган изилдөөнү сүрөттөйт. Реестрдеги жазуу пландалган катышуучуларды кабыл алууну жана натыйжаларды сүрөттөшү мүмкүн. Экөө тең канча адам дарыланганын, ар бир топто эмне болгонун жана кандай жагымсыз окуялар катталганын көрсөткөн натыйжалардын ордун баса албайт. Атүгүл аяктаган деп белгиленген изилдөөнүн да жалпыга жарыяланган натыйжалары жок болушу мүмкүн.
Вена ичине берилүүчү ProvayBlue үчүн АКШдагы учурдагы дайындоо маалыматы жүрө пайда болгон метгемоглобинемияга, анын ичинде балдарда колдонууга тиешелүү. Анда аутизм үчүн дарылоо схемасы берилген эмес. Ал серотонинергиялык дарылар жана опиоиддер менен колдонууда олуттуу серотонин синдрому тууралуу эскертет жана гемолитикалык анемия коркунучунан улам G6PD жетишсиздигинде колдонууга каршы көрсөтмө берет. Бул маселелер интернетте дозаны эсептөөнү эмес, колдонулган дарыларды жана медициналык тарыхты баалоону талап кылат.
Чоңдордун жалпы саламаттык үчүн колдонгон схемасын азайтып, балага ылайыкташтырбаңыз. Балдарда метилен көгүн колдонуу тууралуу далилдер диагнозго, дарынын формасына, берүү жолуна жана жаш курак тобуна туура келиши керек. Бул жерде каралган изилдөөлөр балдардагы аутизм үчүн өзүнчө дозаны да, кошо кездешкен чарчоону метилен көгү менен дарылоону да негиздебейт.