ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಮತ್ತು ಹರ್ಪಿಸ್‌ವೈರಸ್ ಕುರಿತ ದಾವೆಗಳು: ತುಟಿಯ ಹರ್ಪಿಸ್ ಹುಣ್ಣುಗಳು, EBV, ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ

ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪದವು ಎರಡು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಂಡಿದೆ; ಅವಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹೆಸರುಗಳು ಬೇಕು. ಮೊದಲನೆಯದು ವೈರಸ್ ಕಣಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ: ದ್ರವದಲ್ಲಿರುವ ವೈರಸ್ ಕಣದ ಬಳಿ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ, ಆಮ್ಲಜನಕ ಮತ್ತು ಬೆಳಕು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿ, ಅದು ಪುನರುತ್ಪತ್ತಿಯಾಗದಂತೆ ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಎರಡನೆಯದು ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸೋಂಕಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆ: ತುಟಿಯ ಹರ್ಪಿಸ್ ಹುಣ್ಣುಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು, ವೇಗವಾಗಿ ಗುಣವಾಗುವುದು, ವೈರಸ್ ಹೊರಬಿಡುವಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ಅಥವಾ ಎಪ್‌ಸ್ಟೀನ್–ಬಾರ್ ವೈರಸ್ ಪ್ರಮಾಣ ಇಳಿಯುವುದು. ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಹರ್ಪಿಸ್ ಸಿಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ವೈರಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪದೇಪದೇ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಹರ್ಪಿಸ್ ಸಿಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಎಪ್‌ಸ್ಟೀನ್–ಬಾರ್ ವೈರಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಾಯಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂಗೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುವುದು ಸುಲಭ.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಗೊಂದಲವೂ ಇದೆ. HSV ಮತ್ತು EBV ಒಂದೇ ದೊಡ್ಡ ವೈರಸ್ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸೇರಿದರೂ, ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೋಗಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ತುಟಿಯ ಹರ್ಪಿಸ್ ಹುಣ್ಣು ಮೇಲ್ಮೈಯ ಗಾಯವಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಲೈಟಿಕ್ ಪುನರುತ್ಪತ್ತಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ: ಅದರ ಮೇಲೆ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಹಚ್ಚಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬೆಳಕು ಹರಿಸಬಹುದು. EBV ರಕ್ತ ಮತ್ತು ಲಿಂಫಾಯ್ಡ್ ಅಂಗಾಂಶಗಳಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿರುವ B ಕೋಶಗಳ ಆಶ್ರಯಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ; ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ಹಚ್ಚುವ ಯಾವುದೇ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಅಥವಾ ಕೆಂಪು ದೀಪ ಆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ತಲುಪಲಾರದು. ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಂಗಡಣೆಯ ಹಿಂದಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ತಿಳಿಯಬಯಸುವ ಓದುಗರು ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಓದುವ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.

ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಬೆಳಕು-ಪ್ರೇರಿತ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ: ಕೋಶಗಳ ಹೊರಗಿನ HSV, ಬೆಳಕು ಅಗತ್ಯ

ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ನೇರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ತಳಿಯ ಬದಲಿಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಪಡೆದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಹರ್ಪಿಸ್‌ವೈರಸ್ ಹೋಮಿನಿಸ್‌ನ ಫೋಟೊಡೈನಾಮಿಕ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ 1975ರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಜನನಾಂಗ ಮತ್ತು ಬಾಯಿಯ ಗಾಯಗಳಿಂದ ಪಡೆದ 37 ಪ್ರತ್ಯೇಕಿತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು 10 micromolar ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಜೊತೆಗೆ ಬೆರೆಸಿ, ಒಂದು ಗಂಟೆ ಕತ್ತಲಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ, ನಂತರ ಕತ್ತಲು ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನ ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲಾಯಿತು. ಬೆಳಕಿನ ಭಾಗವನ್ನು 15 cm ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದ ಎರಡು 15 watt ಫ್ಲೂರೆಸೆಂಟ್ ಕೊಳವೆ ದೀಪಗಳಿಗೆ ಐದು ನಿಮಿಷ ಒಡ್ಡಲಾಯಿತು. 37 ಪ್ರತ್ಯೇಕಿತ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ 27 ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ಸೋಂಕುಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡವು; 4ರಲ್ಲಿ ಅದು 100 ಪಟ್ಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇಳಿಯಿತು. ಕತ್ತಲೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿಗಳು ಸೋಂಕುಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡವು: ಬೆಳಕಿಲ್ಲದೆ ಈ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೋಂಕುಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ.

ನಂತರದ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದು ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನ ಪರಿಣಾಮ ಎಷ್ಟು ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿತು. HSV-1 ಮತ್ತು HSV-2 ಮೇಲೆ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಸಿದ 1979ರ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, 10 micromolar ವರ್ಣದ್ರವ್ಯದೊಂದಿಗೆ 180 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಪ್ರಕಾಶಮಾನ ತಂತು ದೀಪದ ಬೆಳಕು ನೀಡಿದಾಗ, ಸೋಂಕುಕಾರಕ HSV-1 ಸುಮಾರು 60 percent, ಅಂದರೆ ಸರಿಸುಮಾರು 0.4 log ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ನೇರ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ನೀಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆ 99.99 percent ಮೀರಿತು. ಬೆಳಕು ಮಾತ್ರ, ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹ ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ವರ್ಣದ್ರವ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಬೆಳಕು ಜೊತೆಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹ ನೀಡುವುದು ಅಲ್ಪ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದವು. ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಉಪಕರಣ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ದೀಪದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು log ಮಟ್ಟದ ನಾಶವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು.

ನಂತರದ ಕ್ರಿಯಾವಿಧಿ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಕಣಗಳು ಇನ್ನೂ ಏನು ಮಾಡಬಲ್ಲವು ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಫೋಟೊಡೈನಾಮಿಕ್ HSV ಕ್ರಿಯಾವಿಧಿಗಳ ಕುರಿತ 1980ರ Journal of Clinical Investigation ಅಧ್ಯಯನವು ವೈರಸ್ DNAಯಲ್ಲಿ ಏಕತಂತು ಮುರಿತಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿತು; ದ್ವಿತಂತು ಮುರಿತಗಳು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ವೈರಸ್ ಕಣಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೋಶಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡು ಒಳಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೂ, ಅವುಗಳ ಪರಿಪಕ್ವತೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು. ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನ ನಂತರದ ಸೋಂಕಿನ ಚಕ್ರದ 1997ರ ಅಧ್ಯಯನವು 1 micromolar ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಬೆಳಕಿನೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು: ಹೊರಪೊರೆಯ ದೊಡ್ಡಮಟ್ಟದ ನಾಶವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಒಳಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು DNA ಬಿಡುಗಡೆ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದಿದ್ದವು; ಆದರೆ ಬೆಳಕು ನೀಡುವುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ DNA ವಿಘಟನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪುನರುತ್ಪತ್ತಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತು. 1995ರ ಸಿಂಗ್ಲೆಟ್ ಆಮ್ಲಜನಕ ಹೋಲಿಕೆಯು ಸಿಂಗ್ಲೆಟ್ ಆಮ್ಲಜನಕದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು; ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮುಕ್ತ ರ್ಯಾಡಿಕಲ್ ರಾಸಾಯನಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯೂ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿತ್ತು. ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಬೆಳಕನ್ನು ಹೀರಿಕೊಂಡು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಆಮ್ಲಜನಕವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿವರಗಳು ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ, ಆಮ್ಲಜನಕ ಮತ್ತು ಫೋಟಾನ್‌ಗಳು ಗುರಿಯ ಬಳಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಏಕೆ ಇರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.

ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರದರ್ಶನವು ರಕ್ತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ; ಅದೇ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸದಿರಲು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೂ ಆಗಿದೆ. 627 nm ಕೆಂಪು LEDಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ 2013ರ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ರೋಗಕಾರಕ ಕಡಿತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಪ್ಲಾಸ್ಮಾಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿದ HSV 60 ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ 1 micromolarನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 5.2 log ಮತ್ತು 10 micromolarನಲ್ಲಿ 6.0 log ಇಳಿಯಿತು. ಅದು ಬೆಳಕು ಹರಿಸಿದ ದ್ರವವನ್ನು ಸೋಂಕುಕಾರಕಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು; ನರಕೋಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಲ್ಲ. ನುಂಗಿದ ದ್ರಾವಣವು ದೇಹದ ಕತ್ತಲೆಯ ಒಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಅದು ಊಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಗಾಯಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ: ಸಣ್ಣ, ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ಸ್ಥಳೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಾಯದ ಮೇಲೆ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಹಚ್ಚಿ ಬೆಳಕು ಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿನ ವಿನ್ಯಾಸವಾದರೂ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯದು ಎಕ್ಸಿಮಾ ಹರ್ಪೆಟಿಕಮ್‌ನ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣ ವರದಿ; ಇದು ಎಕ್ಸಿಮಾದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ HSV ಸೋಂಕು. ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನ ಕುರಿತ 1975ರ ಎಕ್ಸಿಮಾ ಹರ್ಪೆಟಿಕಮ್ ವರದಿಯು ಸ್ಥಳೀಯ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನ ನಂತರ ವೇಗವಾದ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿತು; 10 micromolar ವರ್ಣದ್ರವ್ಯವು ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ನಾಶಕವಾಗಿತ್ತು, ಕತ್ತಲಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಅದೇ ರೋಗಿಯೊಳಗಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ಅರ್ಧ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ 0.1 percent ದ್ರಾವಣವನ್ನು ಹಚ್ಚಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ತುಟಿಯ ಹರ್ಪಿಸ್ ಹುಣ್ಣುಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಇದು ಒಬ್ಬ ರೋಗಿಯ ಕುರಿತ ಹಳೆಯ ಅವಲೋಕನವಾಗಿದ್ದು, ಬೆಳಕಿನ ಪ್ರಮಾಣಮಾಪನ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕರಣ ಸರಣಿಯು ಜನನಾಂಗದ ಗಾಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿತ್ತು. 56 ರೋಗಿಗಳ 1975ರ ಜನನಾಂಗ ಹರ್ಪಿಸ್ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, 36 ಜನರಿಗೆ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಮೊದಲ 35 ಜನರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮೂರು ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಹಂಚಲಾಗಿತ್ತು; ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಮೂಹವು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದ ಮರುಕಳಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 70 percent ಜನರಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 48 ಗಂಟೆಗಳೊಳಗೆ ಸುಧಾರಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಯಿತು. ಆದರೂ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯ ಆವರ್ತನ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಫ್ಲೂರೆಸೆಂಟ್ ಬೆಳಕು ಅಥವಾ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗದೆ ತಕ್ಷಣದ ಸುಧಾರಣೆ ಕಂಡುಬರುವುದು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಗಾಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಆದರೆ ಸುಪ್ತ ವೈರಸ್ ಆಶ್ರಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದ ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದೇ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಬಳಸುವ ಫೋಟೊಡೈನಾಮಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಧುನಿಕ ತುಟಿಯ ಹರ್ಪಿಸ್ ಹುಣ್ಣುಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಣ್ಣವು; ಅವುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಒಂದೇ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. 2009ರಲ್ಲಿ ಹರ್ಪಿಸ್ ಲ್ಯಾಬಿಯಾಲಿಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ನಾಲ್ಕು ರೋಗಿಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ 0.01 percent ವರ್ಣದ್ರವ್ಯವನ್ನು 660 nm ಲೇಸರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿ square cmಗೆ 120 J ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ವೇಗವಾಗಿ ಗುಣವಾದುದಾಗಿ ವರದಿಯಾಯಿತು. ಆದರೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಫೋಟೊಬಯೋಮಾಡ್ಯುಲೇಶನ್ ಕೂಡ ನೀಡಲಾಯಿತು; ಇದನ್ನು 2009ರ ಹರ್ಪಿಸ್ ಲ್ಯಾಬಿಯಾಲಿಸ್ ಫೋಟೊಡೈನಾಮಿಕ್ ಪ್ರಕರಣ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2021ರ ಫೋಟೊಡೈನಾಮಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಅಸೈಕ್ಲೊವಿರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 75 ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಫೋಟೊಡೈನಾಮಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ಹಚ್ಚುವ ಅಸೈಕ್ಲೊವಿರ್ ಅಥವಾ ಎರಡಕ್ಕೂ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಹಂಚಿದಾಗ, ಗುಣವಾಗುವ ಸಮಯ ಅಥವಾ ನೋವಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಕಂಡುಬರಲಿಲ್ಲ. HSV-1 qPCR ಬಳಸಿದ 24 ರೋಗಿಗಳ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಗಾಯ ನಿವಾರಣೆಯಾಗುವುದರಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಕಂಡುಬರಲಿಲ್ಲ; ಇದನ್ನು ಹರ್ಪಿಸ್ ಸಿಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿ-ವಿರೋಧಿ ಫೋಟೊಡೈನಾಮಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ 2025ರ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2025ರ 60 ರೋಗಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಾಧಾರಿತ ಫೋಟೊಡೈನಾಮಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಫೋಟೊಬಯೋಮಾಡ್ಯುಲೇಶನ್ ಮತ್ತು ಗುಳ್ಳೆಗಳ ದ್ರವ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ನೋವು ವೇಗವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾದುದಾಗಿ ವರದಿಯಾಯಿತಾದರೂ, ಆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಆರೋಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಇದನ್ನು 2025ರ ಸಂಯೋಜಿತ ಫೋಟೊಡೈನಾಮಿಕ್ ಮತ್ತು ಫೋಟೊಬಯೋಮಾಡ್ಯುಲೇಶನ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವರದಿ ವಿರಳವಾಗಿದೆ. 1975ರ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆ ಇಲ್ಲ. ನಂತರದ ಸಣ್ಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕೆಲವೇ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲವೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ. ಆದರೆ ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದ ಕಲೆ ಬೀಳುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ; ಸ್ಥಳೀಯ ಬೆಳಕು-ವಿಷಕಾರಿ ಕೆರಳಿಕೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಉಳಿದಿದೆ. ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಹಚ್ಚಿ ದೀಪ ಬಳಸುವುದು ಅದನ್ನು ನುಂಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ದಾಖಲೆ ಬಳಕೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

EBV: ನೇರ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಿಲ್ಲ

EBVಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ದೊರಕುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ ಯಾವುದೇ ಸಹಪರಿಶೀಲಿತ ಪ್ರಯೋಗ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯು, ಬೆಳಕಿನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಬೆಳಕಿಲ್ಲದೆ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ EBV ಸೋಂಕುಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮರುಸಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಜನರಲ್ಲಿ ವೈರಸ್ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಇಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. EBV-ಪಾಸಿಟಿವ್ ನಾಸೊಫ್ಯಾರಿಂಜಿಯಲ್ ಕಾರ್ಸಿನೋಮಾ ಕೋಶಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಬೆಳಕು-ಸಂವೇದಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗಡ್ಡೆ ಕೋಶಗಳ ಜೀವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ; ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಮೂಲಕ ವೈರಸ್ ನಿವಾರಣೆಯನ್ನು ಅಲ್ಲ. ವಿಮರ್ಶೆಗಳು EBVಯನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ, ಸ್ಥಾಪಿತ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಬಳಕೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.

HSVಯ ಪರೀಕ್ಷಾನಳಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ತುಟಿಯ ಹರ್ಪಿಸ್ ಹುಣ್ಣಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ, ಆಮ್ಲಜನಕ ಮತ್ತು ಫೋಟಾನ್‌ಗಳು ಎಂಬ ಮೂರೂ ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಲುಪಬಹುದಾದ ಒಂದೇ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. EBVಯ ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರಕ್ತ ಮತ್ತು ಲಿಂಫಾಯ್ಡ್ ಅಂಗಾಂಶಗಳಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿರುವ B ಕೋಶಗಳಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ನೀಡುವ ಕೆಂಪು ಬೆಳಕು ಆ ಚದುರಿದ ಆಶ್ರಯವನ್ನೆಲ್ಲ ತಲುಪಲಾರದು; ನುಂಗಿದ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯವು ಆ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಗುರಿಯಿಟ್ಟ ಬೆಳಕನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೊಂದು ಬೆಳಕು-ಸಂವೇದಕದಿಂದ EBV-ಪಾಸಿಟಿವ್ ಗಡ್ಡೆ ಕೋಶವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವುದು ಕೋಶನಾಶವಾಗಿದೆ, ವೈರಸ್-ವಿರೋಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಯಲ್ಲ. ವೈರಸ್ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಮರುಸಕ್ರಿಯತೆಯ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಓದುವಾಗ ಈ ಅಂತರ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಬಾಯಿಯಿಂದ ನೀಡುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸದ ಅವಧಿಯ ತರ್ಕದೋಷ

ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮಾನವ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ದೇಹವ್ಯಾಪಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಬಾಯಿಯಿಂದ ನೀಡುವ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ತುಟಿಯ ಹರ್ಪಿಸ್ ಹುಣ್ಣುಗಳ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಗುಣವಾಗುವ ಸಮಯವನ್ನು ಇಳಿಸುತ್ತದೆ, ವೈರಸ್ ಹೊರಬಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ರಕ್ತ ಅಥವಾ ಲಾಲಾರಸದಲ್ಲಿನ DNA ಪ್ರತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೈಟಿಕ್ ಸೂಚಕಗಳಂತಹ ಯಾವುದೇ EBV ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾನವರಲ್ಲಿನ ಹರ್ಪಿಸ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ಹಚ್ಚುವ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಬೆಳಕಿನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಗುರಿಯಿಟ್ಟ ಬೆಳಕಿಲ್ಲದೆ ದೇಹವ್ಯಾಪಿಯಾಗಿ ಔಷಧ ನೀಡುವುದು ಭಿನ್ನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಾಗಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆ ಬೇಕು: ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಹಂಚಿಕೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿರುವ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸಿಬೊ ನಿಯಂತ್ರಣ; ದೃಢೀಕೃತ ಮರುಕಳಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು; ಮೂಲ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಪೂರ್ವಾವಧಿ; ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಒಡ್ಡುವಿಕೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು; ಆರರಿಂದ ಹನ್ನೆರಡು ತಿಂಗಳ ಅನುಸರಣೆ; qPCR ಜೊತೆಗೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಸ್ವ್ಯಾಬ್ ಮಾದರಿಗಳು; ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ದಾಖಲೆ; ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ. ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಅನ್ನು ಬಾಯಿಯಿಂದ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳು ಆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇಳಿಬರುವ ಒಂದು ಕಥೆ ವಿಫಲವಾಗುವುದು ಇಲ್ಲಿಯೇ. ಯಾರಾದರೂ ಹಲವು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಆರಂಭಿಸಿ, ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ತುಟಿಯ ಹರ್ಪಿಸ್ ಹುಣ್ಣುಗಳು ಬಂದಿಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಶ್ರೇಯಸ್ಸು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. HSV ಕಂತುಗಳು ಗುಂಪಾಗಿ ಬಂದು, ನಂತರ ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಕಾಣಿಸದಿರಬಹುದು; ಆದರೂ ಸಂವೇದನಾ ನರಗಂಟುಗಳಿಂದ ವೈರಸ್ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ವರದಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಆಕಸ್ಮಿಕತೆಯೂ ವಿರಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳಾದಾಗ, ಆ ವಿರಾಮವನ್ನು ಒಂದೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಆರೋಪಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಹೋಲಿಕೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. 1975ರ ಜನನಾಂಗ ಪ್ರಕರಣ ಸರಣಿಯು ವಿರುದ್ಧ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿತು: ತಕ್ಷಣದ ಸುಧಾರಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲ್ಲ. ಈ ಬಾರಿಯ ಉಲ್ಬಣವನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವುದು ಮುಂದಿನದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ.

ವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭದ ಪ್ರಕಾರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಕೋಷ್ಟಕ

ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕು

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೂ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ. ಬೆಳಕು ಅಥವಾ ಕತ್ತಲು — ಏಕೆಂದರೆ ಫೋಟೊಡೈನಾಮಿಕ್ ನಾಶವು ದೇಹವ್ಯಾಪಿ ನಾಶವನ್ನು ಊಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಕ್ತ ವೈರಸ್ ಕಣಗಳು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಗಾಯ ಅಥವಾ ಸುಪ್ತ ಆಶ್ರಯ — ಏಕೆಂದರೆ ದಾವೆಗೆ ಹೊಂದುವ ಗುರಿ ಮಾತ್ರ ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೋಂಕುಕಾರಿತ್ವ, ಗುಣಮುಖತೆ, ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ವೈರಸ್ ಪ್ರಮಾಣ — ಏಕೆಂದರೆ ಸೋಂಕುಕಾರಿತ್ವದ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾರದು. HSV ಅಥವಾ EBV — ಏಕೆಂದರೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಲುಪಬಹುದಾದ ಗಾಯ ಮತ್ತು ಚದುರಿರುವ B ಕೋಶಗಳ ಆಶ್ರಯ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ದಾಖಲೆಗಳು ಒಂದು ಸೀಮಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ: ಕೋಶಗಳ ಹೊರಗಿನ ವೈರಸ್ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ, ಆಮ್ಲಜನಕ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ಬೆಳಕನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ HSVಯನ್ನು ಪ್ರಬಲವಾಗಿ ಬೆಳಕು-ಪ್ರೇರಿತ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು. ಮರುಕಳಿಸುವ ಗಾಯಗಳ ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದು ಮಿಶ್ರವಾಗಿದೆ; ಬಾಯಿಯಿಂದ ನೀಡುವ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು EBV-ವಿರೋಧಿ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಲವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಕ್ರಮದ ವೇಳೆ ತುಟಿಯ ಹರ್ಪಿಸ್ ಹುಣ್ಣುಗಳಿಲ್ಲದ ಶಾಂತ ಅವಧಿಯು ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.