អត្ថបទ

មេទីឡែនប្លូ និងជំងឺរលាកពោះវៀន៖ ការស្រាវជ្រាវធៀបនឹងការជ្រលក់ពណ៌សម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ

មេទីឡែនប្លូ និងជំងឺរលាកពោះវៀន៖ ការស្រាវជ្រាវធៀបនឹងការជ្រលក់ពណ៌សម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ

នីតិវិធីពីរប្រើម៉ូលេគុលពណ៌ខៀវដូចគ្នា ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះ ស្ទើរតែគ្មានអ្វីដូចគ្នាឡើយ។ ក្នុងនីតិវិធីមួយ អ្នកស្រាវជ្រាវផ្តល់មេទីឡែនប្លូដល់កណ្តុរដែលពោះវៀនធំរងរបួសដោយសារធាតុគីមី ហើយវាស់វែងថាតើការរលាកថយចុះឬអត់។ ក្នុងនីតិវិធីមួយទៀត អ្នកឆ្លុះអង់ដូស្កុបបាញ់សារធាតុពណ៌ខៀវដែលពង្រាវ លើស្រទាប់ខាងក្នុងពោះវៀនរបស់អ្នកដែលមានជំងឺរលាកពោះវៀនធំមានដំបៅ ឬការរលាកពោះវៀនធំប្រភេទ Crohn ដើម្បីមើលតំបន់គួរឱ្យសង្ស័យឱ្យកាន់តែច្បាស់។ នីតិវិធីទីមួយសួរថាតើសមាសធាតុនេះផ្លាស់ប្តូរជំងឺឬអត់។ នីតិវិធីទីពីរសួរថាតើពណ៌នេះធ្វើឱ្យជំងឺលេចឃើញឬអត់។ អ្នកអានដែលស្វែងរកភស្តុតាងអំពីមេទីឡែនប្លូសម្រាប់ជំងឺរលាកពោះវៀនធំមានដំបៅ ត្រូវបែងចែករឿងទាំងពីរនេះឱ្យដាច់ពីគ្នា ព្រោះការលាយបញ្ចូលគ្នាប្រែក្លាយជំនួយសម្រាប់ការមើលឃើញទៅជាការព្យាបាលដែលគ្រាន់តែស្រមើស្រមៃ។

ការពិសោធន៍ដែលព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការរលាក

ការព្យាយាមព្យាបាលនេះគឺជាការសិក្សាឆ្នាំ 2015 លើកណ្តុរ ដោយ Dinc និងសហការី ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្រោមចំណងជើង មេទីឡែនប្លូរារាំងដំណើរការរលាកនៃការរលាកពោះវៀនធំដែលបង្កដោយអាស៊ីតអាសេទិក។ វាជាការពិសោធន៍មុនគ្លីនិកដោយបែងចែកក្រុមចៃដន្យ មិនមែនជាការសាកល្បងលើអ្នកជំងឺទេ។ កណ្តុរឈ្មោលពូជ Sprague-Dawley ចំនួនប៉ែតសិបក្បាល ត្រូវបានបែងចែកជាបួនក្រុម ដែលមួយក្រុមមានម្ភៃក្បាល៖ ក្រុមត្រួតពិនិត្យមានសុខភាពល្អ ក្រុមមានសុខភាពល្អដែលទទួលសារធាតុពណ៌ ក្រុមមានការរលាកពោះវៀនធំដែលមិនទទួលការព្យាបាល និងក្រុមមានការរលាកពោះវៀនធំដែលទទួលការព្យាបាល។ ការរលាកពោះវៀនធំត្រូវបានបង្កឡើងដោយអាស៊ីតអាសេទិក ហើយសត្វក្នុងក្រុមដែលទទួលការព្យាបាលបានទទួលសូលុយស្យុងមេទីឡែនប្លូ 1% ចំនួន 2 mL។ បីថ្ងៃក្រោយមក ក្រុមស្រាវជ្រាវបានពិនិត្យផ្នែកមួយប្រវែង 8 cm នៃពោះវៀនធំផ្នែកចុង។

សូចនាករលទ្ធផលគ្របដណ្តប់លើទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃការរងរបួស៖ ពិន្ទុការខូចខាតដែលមើលឃើញដោយភ្នែកទទេ និងក្រោមមីក្រូទស្សន៍ ភាពជ្រាបឆ្លងកាត់នៃពោះវៀន សកម្មភាពនឺត្រូហ្វីលតាមរយៈមីអេឡូភើអុកស៊ីដាស ប្រតិកម្មពែរ៉ុកស៊ីតកម្មនៃលីពីតតាមរយៈម៉ាឡុងឌីអាល់ដេអ៊ីដ អង់ស៊ីមប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មស៊ុបពើអុកស៊ីដឌីសម្យូតាស និងកាតាឡាស ស៊ីតូគីន TNF-alpha, IL-1beta និង IL-6 ព្រមទាំងសូចនាករនៃផ្លូវជីវគីមីនីទ្រីកអុកស៊ីដ រួមមានបរិមាណនីទ្រីត/នីត្រាតសរុប និងសកម្មភាពនីទ្រីកអុកស៊ីដស៊ីនថាស។

អាស៊ីតអាសេទិកបានបង្កការរងរបួសដូចការរំពឹងទុក។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ កណ្តុរដែលមានការរលាកពោះវៀនធំ ហើយបានទទួលសារធាតុពណ៌ បង្ហាញការខូចខាតតិចជាង ទាំងការមើលដោយភ្នែកទទេ និងក្រោមមីក្រូទស្សន៍ ភាពជ្រាបឆ្លងកាត់ប្រសើរជាង កម្រិតមីអេឡូភើអុកស៊ីដាស និងម៉ាឡុងឌីអាល់ដេអ៊ីដទាបជាង ស៊ុបពើអុកស៊ីដឌីសម្យូតាស និងកាតាឡាសវិលត្រឡប់មកវិញ ព្រមទាំងកម្រិតស៊ីតូគីន នីទ្រីត/នីត្រាត និងសកម្មភាពស៊ីនថាសទាបជាង។ អ្នកនិពន្ធបានស្នើថា ការរារាំងការផលិតនីទ្រីកអុកស៊ីដហួសកម្រិតជាយន្តការស្នូល ដោយមានការកាត់បន្ថយស្ត្រេសអុកស៊ីតកម្ម និងស្ត្រេសនីត្រូសកម្មរួមចំណែកផងដែរ។ នេះជាសម្មតិកម្មដែលសមហេតុផលសម្រាប់គំរូនេះ ហើយការពិនិត្យភស្តុតាងអំពីការរលាកដែលមានវិសាលភាពទូលំទូលាយជាង ដាក់លទ្ធផលនេះរួមជាមួយលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត មិនមែនជាភស្តុតាងបញ្ជាក់គ្លីនិកទេ។

អ្វីដែលការសិក្សានេះមិនបានធ្វើ មានសារៈសំខាន់ជាង។ វាដំណើរការរយៈពេលបីថ្ងៃ ប្រើតែកណ្តុរឈ្មោល សាកល្បងរបៀបផ្តល់មួយដែលកំណត់ថេរ ដោយមិនសិក្សាទំនាក់ទំនងរវាងកម្រិតផ្តល់និងការឆ្លើយតប មិនមានថ្នាំ IBD ស្តង់ដារណាមួយសម្រាប់ប្រៀបធៀប និងវាស់សូចនាករជំនួសផ្នែកជាលិកានិងជីវគីមី ជាជាងការធូរស្រាលនៃជំងឺ ការកើតឡើងវិញ ឬលទ្ធផលណាមួយរបស់អ្នកជំងឺ។ គិតត្រឹមខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026 មិនមានការសាកល្បងលើមនុស្សដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ សាកល្បងមេទីឡែនប្លូជាការព្យាបាលជំងឺរលាកពោះវៀនធំមានដំបៅ ឬមេទីឡែនប្លូសម្រាប់ជំងឺ Crohn ដោយប្រើសូចនាករលទ្ធផលនៃការព្យាបាលឡើយ។ លទ្ធផលលើកណ្តុរជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ មិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តកំណត់កម្រិតប្រើប្រាស់ដោយខ្លួនឯងទេ។

ហេតុអ្វីរបួសរលាកដោយសារធាតុគីមីមិនអាចតំណាងឱ្យ IBD បានល្អ

ការរលាកពោះវៀនធំដោយអាស៊ីតអាសេទិកជាគំរូនៃការរងរបួស មិនមែនជាគំរូជំងឺតាមន័យនៃជំងឺលើមនុស្សទេ។ សូលុយស្យុងគីមីដុតបំផ្លាញភ្នាសរំអិលនៃពោះវៀនធំផ្នែកចុង នឺត្រូហ្វីលហូរចូលយ៉ាងលឿន ដំបៅកើតឡើង ហើយសត្វត្រូវបានពិនិត្យក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ។ ជំងឺរលាកពោះវៀនធំមានដំបៅលើមនុស្ស ជាស្ថានភាពរ៉ាំរ៉ៃដែលកើតឡើងវិញ និងមានប្រព័ន្ធភាពស៊ាំជាអ្នកសម្របសម្រួល ដោយមានឥទ្ធិពលពីហ្សែន សហគមន៍មីក្រូសារពាង្គកាយ និងភាពស៊ាំទាំងប្រភេទសម្របខ្លួននិងពីកំណើត ជាមួយនឹងរយៈពេលកម្រើកជំងឺ និងរយៈពេលធូរស្រាលឆ្លាស់គ្នាអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ គំរូនេះបង្កើតឡើងវិញនូវលក្ខណៈរូបរាងមួយចំនួននៃពោះវៀនធំផ្នែកចុង និងសូចនាករការរលាក ប៉ុន្តែស្ទើរតែមិនតំណាងឱ្យការចាប់ផ្តើមជំងឺ ការបន្តរ៉ាំរ៉ៃ និងការកើតឡើងវិញឡើយ។

សម្រាប់ជំងឺ Crohn ភាពមិនស្របគ្នានេះកាន់តែធំ។ របួសពីអាស៊ីតអាសេទិកស្ថិតនៅពោះវៀនធំផ្នែកចុង ហើយមានវិសាលភាពត្រឹមភ្នាសរំអិលដល់ស្រទាប់ក្រោមភ្នាសរំអិល។ ជំងឺ Crohn អាចប៉ះពាល់ផ្នែកណាមួយនៃបំពង់រំលាយអាហារ ដោយមានតំបន់របួសដាច់ៗពីគ្នា ឆ្លងកាត់គ្រប់ស្រទាប់នៃជញ្ជាំងពោះវៀន និងធ្វើឱ្យជាលិកាប្រែប្រួលទៅជាការរួមតូច និងផ្លូវតភ្ជាប់ខុសប្រក្រតី។ ដូច្នេះ សំណួរអំពីមេទីឡែនប្លូ និងជំងឺ Crohn មិនអាចឆ្លើយបានដោយរបួសរលាកពោះវៀនធំផ្នែកចុងរយៈពេលបីថ្ងៃលើកណ្តុរទេ។ ការសិក្សាពាក់ព័ន្ធលើសត្វអំពីសហគមន៍មីក្រូសារពាង្គកាយ ត្រូវដាក់ក្នុងបរិបទរបស់វាផ្ទាល់ ដែលបានពិភាក្សាក្នុងមគ្គុទ្ទេសក៍អំពីការសិក្សាមីក្រូបាយអូមពោះវៀនលើកណ្តុរ។

គោលការណ៍សម្រាប់អនុវត្តមានលក្ខណៈសាមញ្ញ។ នៅពេលការអះអាងមួយយោងទៅគំរូការរលាកពោះវៀនធំដែលបង្កឡើង សូមសួរថាប្រើសារធាតុគីមីអ្វី សត្វប្រភេទណា និងភេទអ្វី ការពិសោធន៍មានរយៈពេលប៉ុន្មាន តើមានការព្យាបាលស្តង់ដារសម្រាប់ប្រៀបធៀបឬអត់ និងថាតើសូចនាករលទ្ធផលជាសញ្ញាសម្គាល់ជាលិកា ឬជាលទ្ធផលគ្លីនិក។ គំរូដែលឆ្លើយថាពោះវៀនធំកណ្តុរមើលទៅរលាកប៉ុណ្ណានៅថ្ងៃទីបី មិនអាចឆ្លើយថាមនុស្សម្នាក់នៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធូរស្រាលនៅខែទីដប់ពីរឬអត់ទេ។

ការសិក្សាដែលគ្រាន់តែពិនិត្យមើល

អត្ថបទស្រាវជ្រាវទីពីរស្ថិតក្នុងគោលគំនិតផ្សេង។ Marion និងសហការីបានធ្វើការសិក្សាតាមដានទៅមុខសម្រាប់ការឃ្លាំមើលការលូតលាស់កោសិកាខុសប្រក្រតីលើមនុស្ស 102 នាក់ ដែលមានការរលាកពោះវៀនធំរ៉ាំរ៉ៃយូរមកហើយ ក្នុងនោះ 79 នាក់មានជំងឺរលាកពោះវៀនធំមានដំបៅ និង 23 នាក់មានការរលាកពោះវៀនធំប្រភេទ Crohn។ ការសិក្សានេះបានរាយការណ៍ក្រោមចំណងជើង ការយកសំណាកជាលិកាតាមគោលដៅដោយការឆ្លុះអង់ដូស្កុបជាមួយសារធាតុពណ៌ ប្រសើរជាងការឃ្លាំមើលស្តង់ដារ។ អ្នកជំងឺម្នាក់ៗធ្វើជាក្រុមត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ខ្លួនឯង ក្នុងការពិនិត្យតែមួយ ដោយឆ្លុះពោះវៀនធំពីរជុំ។ ក្រុមស្រាវជ្រាវបានប្រៀបធៀបការយកសំណាកជាលិកាចៃដន្យតាមធម្មតា ការយកសំណាកតាមគោលដៅពីភាពខុសប្រក្រតីដែលឃើញក្រោមពន្លឺសធម្មតា និងការយកសំណាកតាមគោលដៅក្រោយបាញ់មេទីឡែនប្លូ 0.01% ពាសពេញពោះវៀនធំ។ អ្នកឯកទេសរោគវិទ្យាប្រព័ន្ធរំលាយអាហារម្នាក់បានពិនិត្យសំណាក ដោយមិនដឹងថាសំណាកនីមួយៗបានមកពីវិធីណា។

ការកំណត់គោលដៅដោយជំនួយសារធាតុពណ៌រកឃើញការលូតលាស់កោសិកាខុសប្រក្រតីក្នុងអ្នកជំងឺ 17 នាក់ ធៀបនឹង 3 នាក់តាមរយៈការយកសំណាកចៃដន្យ ដែលជាភាពខុសគ្នាមានន័យស្ថិតិ។ វាក៏រកឃើញ 17 នាក់ ធៀបនឹង 9 នាក់តាមរយៈការកំណត់គោលដៅដោយពន្លឺសតែឯង ដែលជាកំណើនជាតួលេខ ប៉ុន្តែមិនឈានដល់កម្រិតមានន័យស្ថិតិតាមលក្ខខណ្ឌធម្មតា។ ការរួមបញ្ចូលវិធីកំណត់គោលដៅបានរកឃើញការលូតលាស់កោសិកាខុសប្រក្រតីក្នុងអ្នកជំងឺ 20 នាក់ ធៀបនឹង 3 នាក់ដោយការយកសំណាកចៃដន្យ។ មិនមានការរាយការណ៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍មិនល្អណាមួយឡើយ។

គ្មានអ្វីក្នុងការសិក្សានេះបានសាកល្បងការព្យាបាលទេ។ សារធាតុពណ៌នេះជាសារធាតុបង្កើនភាពផ្ទុយគ្នាដែលប្រើលើផ្ទៃជាលិកា ដើម្បីធ្វើឱ្យភាពខុសប្រក្រតីនៃលំនាំរន្ធតូចៗកាន់តែងាយមើលឃើញ និងយកសំណាក។ វាមិនបានវាស់វែងរោគសញ្ញា សកម្មភាពជំងឺ កម្រិតស៊ីតូគីន ការធូរស្រាល ឬការកើតឡើងវិញទេ ហើយមិនអាចយោងជាភស្តុតាងលើមនុស្សថាមេទីឡែនប្លូព្យាបាល IBD បានឡើយ។ ការរកឃើញជាសូចនាករលទ្ធផល ហើយការរកឃើញនេះស្ថិតក្នុងបរិបទនៃមគ្គុទ្ទេសក៍ការឆ្លុះអង់ដូស្កុបប្រព័ន្ធរំលាយអាហារ និងការឆ្លុះអង់ដូស្កុបជាមួយសារធាតុពណ៌ ដែលពន្យល់អំពីការជ្រលក់ពណ៌ជាលិការស់ ទម្រង់ថ្នាំគ្រាប់ Lumeblue សម្រាប់លេប និងហេតុអ្វីការរកឃើញរបួសមិនមែនជាការព្យាបាលរបួសទាំងនោះ។

អន្តរាគមន៍ធៀបនឹងការធ្វើឱ្យមើលឃើញ៖ តារាងភស្តុតាង

Dinc 2015៖ អន្តរាគមន៍ពិសោធន៍Marion 2008៖ ការធ្វើឱ្យមើលឃើញសម្រាប់រោគវិនិច្ឆ័យ
តួនាទីរបស់សារធាតុពណ៌សារធាតុដែលកំពុងសិក្សាសម្រាប់ប្រឆាំងការរលាកសារធាតុជ្រលក់ពណ៌បង្កើនភាពផ្ទុយគ្នាលើផ្ទៃជាលិកា
សំណួរដែលបានសួរតើមេទីឡែនប្លូកាត់បន្ថយការរងរបួសពីការរលាកពោះវៀនធំលើកណ្តុរឬអត់តើការបាញ់សារធាតុពណ៌ធ្វើឱ្យការរកឃើញការលូតលាស់កោសិកាខុសប្រក្រតីលើមនុស្សប្រសើរឡើងឬអត់
អ្នកឬសត្វចូលរួមកណ្តុរឈ្មោល 80 ក្បាល ការរលាកពោះវៀនធំស្រួចស្រាវដោយអាស៊ីតអាសេទិក សូចនាករលទ្ធផលនៅ 3 ថ្ងៃអ្នកជំងឺតាមដាន 102 នាក់ មានជំងឺរលាកពោះវៀនធំមានដំបៅ 79 នាក់ និងការរលាកពោះវៀនធំប្រភេទ Crohn 23 នាក់
របៀបផ្តល់សូលុយស្យុង 1% ចំនួន 2 mL របៀបផ្តល់ថេរតែមួយបាញ់សូលុយស្យុង 0.01% ពេលឆ្លុះពោះវៀនធំ ហើយបូមចេញក្រោយជាលិកាស្រូបយក
សូចនាករលទ្ធផលពិន្ទុការខូចខាត ភាពជ្រាបឆ្លងកាត់ MPO, MDA, SOD កាតាឡាស ស៊ីតូគីន សកម្មភាព NOSអ្នកជំងឺដែលមានការលូតលាស់កោសិកាខុសប្រក្រតីបញ្ជាក់ដោយការពិនិត្យជាលិកា តាមវិធីយកសំណាកនីមួយៗ
លទ្ធផលសំខាន់កណ្តុរដែលមានការរលាកពោះវៀនធំ និងទទួលការព្យាបាល មានភាពប្រសើរឡើងតាមសញ្ញាសម្គាល់ជាលិកាវិទ្យា និងជីវគីមីការកំណត់គោលដៅដោយសារធាតុពណ៌រកឃើញការលូតលាស់កោសិកាខុសប្រក្រតីក្នុង 17 នាក់ ធៀបនឹង 3 នាក់ដោយវិធីចៃដន្យ, P 0.001; 17 នាក់ ធៀបនឹង 9 នាក់ដោយការកំណត់គោលដៅក្រោមពន្លឺស, P 0.057
អ្វីដែលវាមិនបានបង្ហាញគ្មានភស្តុតាងប្រសិទ្ធភាពលើមនុស្ស គ្មានទិន្នន័យការធូរស្រាល គ្មានការណែនាំកម្រិតប្រើប្រាស់គ្មានផលនៃការព្យាបាលលើការរលាក រោគសញ្ញា ឬដំណើរវិវត្តនៃជំងឺ

របៀបអានការអះអាងបន្ទាប់អំពី IBD

ចាត់ទុកការអះអាងនីមួយៗជាកិច្ចការតូចមួយក្នុងការចាត់ថ្នាក់។ ទីមួយ កំណត់តួនាទី៖ តើសារធាតុពណ៌ត្រូវបានផ្តល់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរដំណើរការជីវសាស្ត្រ ឬលាបដើម្បីពិនិត្យជាលិកា។ ទីពីរ កំណត់ជំងឺ៖ ជំងឺរលាកពោះវៀនធំមានដំបៅដែលមានវិសាលភាពត្រឹមពោះវៀនធំ មិនមែនជាជំងឺ Crohn ដែលមានតំបន់របួសដាច់ៗពីគ្នា និងផលវិបាកឆ្លងកាត់គ្រប់ស្រទាប់ជញ្ជាំងពោះវៀនទេ ហើយលទ្ធផលក្នុងជំងឺមួយមិនអាចផ្ទេរទៅជំងឺមួយទៀតបានឡើយ។ ទីបី កំណត់កម្រិតភស្តុតាង៖ គំរូកណ្តុរដែលបង្កដោយសារធាតុគីមី ការសិក្សាការរកឃើញលើមនុស្ស និងការសាកល្បងការព្យាបាលលើមនុស្ស ឆ្លើយសំណួរខុសគ្នា ហើយមិនអាចជំនួសគ្នាបានទេ។ ទីបួន ពិនិត្យសូចនាករលទ្ធផល៖ សញ្ញាសម្គាល់ជាលិកា និងចំនួនការរកឃើញជាសូចនាករជំនួស ខណៈការធូរស្រាល ការកើតឡើងវិញ ការចូលមន្ទីរពេទ្យ និងការវះកាត់ជាលទ្ធផលដែលអ្នកជំងឺជួបប្រទះផ្ទាល់។ ការអះអាងដែលឆ្លងផុតការត្រួតពិនិត្យទាំងបួន គួរទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់។ ការអះអាងដែលខ្ចីតួលេខការរកឃើញពី Marion ដើម្បីគាំទ្រការសម្រេចចិត្តព្យាបាល មិនឆ្លងផុតការត្រួតពិនិត្យទីមួយទេ ហើយគួរទុកមួយឡែក។

ចំណុចដែលគួរចងចាំ

បែងចែកជាពីរប្រអប់ ហើយកុំឱ្យមាតិកាក្នុងប្រអប់ទាំងពីរលាយគ្នា។ ប្រអប់ទីមួយមានការពិសោធន៍ខ្លីលើកណ្តុរ ដែលមេទីឡែនប្លូបានកាត់បន្ថយសញ្ញាសម្គាល់នៃការរងរបួសពោះវៀនធំដែលបង្កដោយសារធាតុគីមី ដោយផ្លូវជីវគីមីនីទ្រីកអុកស៊ីដជាយន្តការដែលសង្ស័យថាសំខាន់ជាងគេ និងមានដែនកំណត់ទាំងអស់នៃការយកលទ្ធផលពីគំរូស្រួចស្រាវទៅអនុវត្តលើមនុស្ស។ ប្រអប់ទីពីរមានការសិក្សាឃ្លាំមើលលើមនុស្ស ដែលសារធាតុពណ៌ខៀវបានជួយអ្នកឆ្លុះអង់ដូស្កុបរកឃើញការលូតលាស់កោសិកាខុសប្រក្រតីដែលគួរយកសំណាក ប៉ុន្តែគ្មានព័ត៌មានសោះអំពីការព្យាបាលជំងឺពោះវៀន។ ដើម្បីស្វែងយល់ពីការប្រើប្រាស់ដែលមានការអនុញ្ញាត និងការប្រើប្រាស់ដែលកំពុងពិសោធន៍ សូមមើលទិដ្ឋភាពទូទៅនៃមេទីឡែនប្លូក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រ។ កំណត់ត្រាស្រាវជ្រាវមេទីឡែនប្លូដែលបានប្រមូលផ្តុំ រាយបញ្ជីការសិក្សាដែលជាមូលដ្ឋាននៃការបែងចែកទាំងនេះ។