Метилен көгі және күннен қорғайтыны туралы тұжырымдар: UV зерттеулері мен олардың шектеулері

Әлеуметтік желідегі бір жазбада метилен көгі күннен қорғайтын құрал ретінде әсер етеді делінген. Онда бояғыш ультракүлгін сәулені сіңіріп, жасуша өсіндісіндегі тері жасушаларының зақымдануын азайтқан нақты зерттеуге сілтеме жасалған. Мұндай зерттеу бар. Бірақ одан жасалған қорытынды зерттеу нәтижелерінен туындамайды.

Бұл — денсаулыққа қатысты тұжырымдарда жиі кездесетін мәселе. Зертханалық өлшеу өнім сынағы ретінде қабылданады. Метилен көгінің күн сәулесінің әсерінен қорғауы туралы тұжырымдарды дұрыс түсіну үшін үш сұрақты бөлек қарастырыңыз: молекула UV сәулесін сіңіре ме, тірі теріні күннен қорғай ма және дайын өнімде қолдануға рұқсат етілген күннен қорғайтын ингредиент пе? 2021 жылғы зерттеу бірінші сұраққа ішінара жауап береді, екіншісіне тек жасушалар деңгейінде жанама дәлел ұсынады, ал үшіншісіне мүлде жауап бермейді.

Жиі сілтеме жасалатын зерттеуде не сыналды

Ең жиі дәйексөз келтірілетін жұмыс — Xiong және әріптестерінің 2021 жылы жарияланған метилен көгінің ультракүлгін сәуледен қорғау әлеуеті туралы зерттеуі. Ол PubMed базасында тіркелген. Авторлар метилен көгін күннен қорғайтын құралдың ықтимал белсенді компоненті, соның ішінде оксибензонға ықтимал балама ретінде ұсынған. Олар метилен көгі бар күннен қорғайтын құралдың адамға қолдануға жарамдылығын растадық деп мәлімдемеген. Мақаланың талқылау бөлімінде оны күннен қорғайтын құралдар монографиясына енгізуге өтініш бермес бұрын қауіпсіздікке қатысты қосымша зерттеулер қажет болатыны айтылған.

Барлық тәжірибелер клиникаға дейінгі деңгейде жүргізілген. Оларға тірі адамдар қатыспаған және дайын күннен қорғайтын құрал адам терісіне жағылмаған. Екі автор Mblue Labs компаниясымен байланысты болған, ал университет пен компания метилен көгін күннен қорғайтын белсенді компонент ретінде қолдануға бірлескен патенттік өтінім берген. Жарияланған коммерциялық мүдде деректерді жарамсыз етпейді, бірақ бұл — өлшенген нәтижелік көрсеткіштерді дәл түсінуге тағы бір себеп.

Алдымен ерітінді спектроскопиясы жүргізілген. Зерттеу тобы тұзды ерітіндідегі метилен көгін еріткіштегі оксибензонмен 200-ден 400 нанометрге дейінгі аралықта салыстырған. Шамамен 310 нанометрден төмен толқын ұзындықтарында метилен көгі күштірек сіңірген, ал ұзынырақ толқындарда оксибензон күштірек сіңірген. Бұл — сұйықтықта еріген молекулалардың қасиеті. Ол теріге қабықша түрінде жағылған кремнің өлшемі емес.

Одан кейін жасушалық тәжірибелер жүргізілген. Қалыпты адам кератиноциттеріне екі апта бойы 100 наномоляр метилен көгімен алдын ала әсер етіп, содан соң қарқындылығының шыңы 302 нанометрде болатын UVB сәулесіне ұшыратқан. Өңделген жасуша өсінділерінде gamma-H2AX арқылы өлшенген ДНҚ зақымдануына жауап төменірек болған, сондай-ақ тіршілік қабілеті жоғарылап, жасушалық қартаюды анықтайтын боялу азайған. Кератиноциттер мен адамның төрт фибробласт желісінде қатар жүргізілген жұмыста митохондриялық супероксидтің азайғаны және пролиферацияның артқаны анықталған. Қосымша салыстыруда 100 наномоляр оксибензон сол концентрацияда жасушаларға дәл осындай пайдалы әсер көрсетпеген. Бірақ оқшауланған жасушаларды қоршаған наномоляр ерітінді жасушалардың зақымға қалай жауап беретінін тексереді, ал терідегі күннен қорғайтын қабықша сәулені жасушаларға жетпей ұстап қалады. Екі жағдайда да «қорғаныс» сөзі қолданылғанымен, олар әртүрлі механизмдерді тексереді.

Маржанға жасалған тәжірибе шағын әрі сапалық сипатта болған. Xenia umbellata жұмсақ маржанының бөліктері шамамен бір апта бойы құрамында 1 микромоляр метилен көгі немесе 1 микромоляр оксибензон бар теңіз суында ұсталған. Оксибензон тобындағы маржандардың жағдайы нашарлаған, ал метилен көгі тобында мұндай өзгеріс болмаған. Бұл тек маржан бөліктерінің қысқа мерзімді тірі қалуына қатысты. Ол рифтер үшін қауіпсіздікті бағалау емес және адамдарды күннен қорғау туралы ештеңе айтпайды.

Мәтіндегі бір тұжырымға назар аударған жөн. Аннотацияда UVA әсерінен жасушаларда пайда болған оттегінің белсенді түрлерін жою аталады, бірақ әдістер бөлімінде соған сәйкес бақыланатын UVA тәжірибесі жоқ, тек UVB сәулелендіру хаттамасы сипатталған. Сақтықпен түсіндіргенде, зерттеу жасуша өсінділерінде тәжірибелік UVB әсерінен кейінгі зақымданудың азайғанын және антиоксиданттық қасиеттерді көрсеткен. Ол бақыланатын UVA әсері жағдайында UVA туындатқан ROS түзілуінің алдын алуды тікелей дәлелдеген жоқ.

Терінің қартаюына қатысты ұқсас тәжірибелердің адам қатысатын сынақтардан қалай ерекшеленетінін білгісі келетін оқырмандар мұны тері күтіміне арналған құрамдардың дәлелдерімен салыстыра алады. Ол материалда жасуша өсіндісі, қайта құрастырылған тері моделі және дайын өнімді сынау бөлек қарастырылады.

Дәлелдерді салыстыру: UV сынағының түрі және ол нені анықтай алады

Бұл кесте — мақаланың негізгі бөлігі. Оны метилен көгінің күннен қорғауы туралы кез келген тұжырымның қай деңгейге жататынын анықтау үшін пайдаланыңыз. Әр жолда сынақ түрі, оң нәтиже нені анықтай алатыны және нені анықтау үшін басқа сынақ қажет екені көрсетілген.

Барлық жолдарда бір заңдылық байқалады. Алғашқы жолдарда ингредиенттер немесе жасушалар сыналады. Тек соңғы жолда күннен қорғаныс тексеріледі. Метилен көгінің күннен қорғауы туралы тұжырым үшін соңғы жолдағы сынақ қажет.

Фотопротекция фотосенсибилизацияға қарама-қарсы құбылыс емес, бірақ ол — басқа қасиет

Метилен көгінің жарыққа қатысты бір-біріне қайшы болып көрінетін, бірақ екеуі де нақты екі рөлі бар. Кейбір жасушалық жүйелерде ол антиоксиданттық әсері бар тотығу-тотықсыздану медиаторы ретінде әрекет етеді. Сәйкес жарықтандыру жағдайында ол оттегінің белсенді түрлерін, соның ішінде синглетті оттегін түзетін фотосенсибилизатор ретінде әрекет етеді. Фотодинамикалық терапия нысана жасушаларды немесе микробтарды зақымдау үшін осы екінші қасиетті әдейі пайдаланады. Бұл метилен көгінің фотодинамикалық қолданылуы туралы шолуда қарастырылған. Сондықтан метилен көгін қызыл жарық құрылғыларымен бірге қолдануды бөлек бағалау қажет; бұл мәселе біздің біріктірілген жарық процедуралары жөніндегі нұсқаулығымызда қамтылған.

Айырмашылық жағдайларға байланысты: толқын ұзындығы, жарық дозасы, концентрация, агрегация күйі, оттегінің қолжетімділігі және бояғыштың тірі тінге қатысты орналасуы. Фотодинамикалық жұмыстарда метилен көгін белсендіру үшін әдетте шамамен 630-дан 670 нанометрге дейінгі қызыл жарық қолданылады. Күн сәулесінде UV, көрінетін және инфрақызыл диапазондар бірге болады, сондықтан теріге жағылған қабықша зертханадағы бір ғана толқын ұзындығына емес, аралас сәулеленуге ұшырайды.

Күннен қорғайтын сүзгі зиянды UV сәулесін ұстап қалып, энергияны салыстырмалы түрде зиянсыз жолдармен таратуы және тұрақтылығын сақтауы тиіс. Фотосенсибилизатор сіңірілген фотон энергиясын белсенді бөлшектер түзетін химиялық реакцияларға жұмсайды. Сондықтан UV сәулесін сіңіру ықтимал UV сүзгісі үшін қажет болғанымен, бұл жеткіліксіз. 2021 жылғы мақалада теріге жағылған метилен көгі қабықшасының күн сәулесі әсерінде тірі теріге жақын жерде синглетті оттегі түзетіні, қандай фотоөнімдер пайда болатыны немесе тотыққан және тотықсызданған түрлерінің қалай әрекет ететіні тексерілмеген. Метилен көгінің күннен қорғауы туралы тұжырымдарды бағалайтын кез келген адам дайын құрам күн сәулесіне ұқсас әсер жағдайында сыналғанша бұл сұрақтарды ашық деп қарастыруы тиіс.

Метилен көгі күннен қорғайтын құралдарда қолдануға рұқсат етілген ингредиент емес

Реттеушілік мәртебе зертханалық әлеуеттен бөлек. Америка Құрама Штаттарында рецептсіз сатылатын күннен қорғайтын өнімдердің белсенді компоненттері OTC Monograph M020 құжатында берілген. Метилен көгі бұл тізімде жоқ. Еуропалық Одақта косметикада қолданылатын UV сүзгілері 1223/2009 регламентінің VI қосымшасында көрсетілуі тиіс. Метилен көгі VI қосымша бойынша рұқсат етілген UV сүзгісі емес.

Басқа саладағы мақұлдау мұнда автоматты түрде қолданылмайды. Көктамыр ішіне енгізілетін метилен көгінің дәрілік қолданылуына мақұлданған көрсетілімдер бар, сондай-ақ бояғыш диагностикада және медициналық рәсімдерде қолданылады. Бұлар біздің рұқсат етілген және зерттеліп жатқан қолдану түрлеріне шолуымызда қарастырылған. Олардың ешқайсысы оны күннен қорғайтын мақұлданған белсенді компонент етпейді. Күннен қорғайтын құралдарға берілетін рұқсат нақты ингредиентке, нақты өнім түріне және нақты қолдану жағдайларына қатысты.

Күннен қорғанысты растау үшін не қажет

SPF немесе кең спектрлі қорғаныс туралы мәлімдейтін метилен көгі бар дайын өнім күннен қорғайтын құралдарға арналған стандартты сынақтар жиынтығынан өтуі тиіс. Сынақтар дәл сол дайын құрамға жүргізілуі керек. SPF адамдарда өлшенеді: өнім әр шаршы сантиметрге 2 миллиграмм мөлшерінде жағылып, 290-нан 400 нанометрге дейінгі күн сәулесі симуляторымен сәулелендіріледі. Бұл үшін in vivo SPF анықтауға арналған ISO 24444 сияқты әдістер қолданылады. Нәтижелік көрсеткіш — эритема, ол негізінен UVB әсеріне жауап болып табылады. Ешбір жасушалық тәжірибе оның орнын баса алмайды.

UVA қорғанысын ерітінді спектрінен болжау емес, жеке өлшеу қажет. Халықаралық тәжірибеде ISO 24442 бойынша in vivo UVA қорғаныс факторын сынау, ISO 24443 бойынша in vitro сипаттау немесе екеуі де қолданылады. Еуропалық нұсқаулықтар UVA қорғанысының заттаңбада көрсетілген SPF мәнінің кемінде үштен біріне тең болуын көздейді.

Критикалық толқын ұзындығы қорғаныстың UVA диапазонында қаншалықты алысқа созылатынын өлшейді. Ол дайын қабықшаның сіңіруі негізінде анықталады; күннен қорғайтын құралдар монографиясының рәсімінде кең спектрлі қорғаныс мәртебесінің шегі 370 нанометр деп белгіленген. Тұзды ерітіндіде еріген бояғыш бұл мәнді бере алмайды. Фототұрақтылық та өнім қабықшасын алдын ала сәулелендіріп, одан кейін қанша қорғаныс қалғанын өлшеу арқылы тікелей тексерілуі тиіс. Осы сынақтар нақты кремге жүргізілмейінше, метилен көгі бар тұрақты күннен қорғайтын құрал туралы сөз — жорамал.

Адам қатысатын сынақтар зертханалық жұмыста ескерілмейтін жайттарды да қамтиды: қабықша біркелкі түзіле ме, тер оны шайып кете ме, боялу өнімді дұрыс жағуға кедергі келтіре ме және фотоуыттылық пайда бола ма? Мұнда терінің көк түске боялуы ұсақ мәселе емес. Көрінетін түстің біркелкі болмауы өнімнің біркелкі жағылмағанын көрсетуі мүмкін, ал біркелкі жағылмауы қорғанысты азайтады.

Күн сәулесінің әсері туралы тұжырымдарға іс жүзінде қалай қарау керек

Метилен көгін артында расталған күннен қорғайтын өнімі жоқ, UV зерттеулеріне арналған қызықты үміткер ретінде қарастырыңыз. Сынақтан өткен күннен қорғайтын құралдың орнына ерітіндіні, зертханалық нәтижені немесе маржанға қатысты бақылауды қолданбаңыз. Үйде күннен қорғайтын құрал жасау үшін бояғышты ылғалдандырғыш кремге немесе майға араластырмаңыз. Бұл мақалада рецепт берілмейді, өйткені үй жағдайында сұйылтуды, біркелкілікті, тұрақтылықты, консервілеуді, жағылатын мөлшерді және фотохимияны бақылау мүмкін емес. Ал ерітінді ингредиенттері жөніндегі нұсқаулық дайын сұйықтықтың жай ғана бояғыш пен судан тұрмайтынын түсіндіреді. Күннен шынымен қорғану үшін көлеңкені, қорғаныш киімді және заттаңбасында сынақпен расталған SPF, ал тиісті жағдайларда кең спектрлі немесе UVA қорғанысы көрсетілген күннен қорғайтын құралды пайдаланыңыз.

Күннен шынымен қорғану үшін тікелей дәлелі бар шараларды қолданыңыз: көлеңке, қорғаныш киім және заттаңбасында сынақпен расталған SPF, ал тиісті жағдайларда кең спектрлі немесе UVA қорғанысы көрсетілген күннен қорғайтын құрал. Күннен қорғану үшін метилен көгін ішуге қатысты сұрақтар туындаса, ауыз арқылы қабылдау арқылы фотопротекция жасау — өз сынақтарын қажет ететін бөлек тұжырым екенін ескеріңіз. Сондай-ақ жүйелік қолдануда дәрілермен өзара әрекеттесу және қарсы көрсетілімдер мәселелері бар; олар біздің қауіпсіздік пен өзара әрекеттесулер туралы шолуларымызда жинақталған. Біріктірілген жарық хаттамаларын бағалайтын оқырмандар күннен қорғайтын құралды бағалауды фотодинамикалық терапия дәлелдерінен бөлек қарастыруы тиіс: онда жарық пен бояғыш теріні қорғау үшін емес, нысананы зақымдау үшін қолданылады.