મિથિલીન બ્લુ અને ઉપવાસ: ઑટોફેજીના અભ્યાસો શું દર્શાવે છે

પોષક તત્ત્વોને લગતા તણાવ હેઠળના કોષોમાં મિથિલીન બ્લુનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે. તેનાથી એવું સ્થાપિત થતું નથી કે તૂટક ઉપવાસ દરમિયાન તેને લેવાથી સ્વાસ્થ્ય સુધરે છે. આ લેખ માટે તપાસેલા સ્ત્રોતોમાં અમને એવો કોઈ નિયંત્રિત માનવ અભ્યાસ મળ્યો નથી જે મિથિલીન બ્લુને ઉપવાસ સાથે જોડવાથી ઑટોફેજી અથવા તબીબી લાભ થતો હોવાનું દર્શાવે.

અહીં ત્રણ અલગ પ્રશ્નો છે: પ્રયોગશાળાના પ્રયોગમાં શું માપવામાં આવ્યું, કોઈ તૈયાર દ્રવ્ય ઉપવાસની ચોક્કસ વ્યાખ્યામાં બંધબેસે છે કે નહીં, અને તેને ખોરાક વિના લેવાથી તેના શોષણમાં અથવા તેને સહન કરી શકવામાં ફેરફાર થાય છે કે નહીં. એકનો હકારાત્મક જવાબ બીજા પ્રશ્નોના જવાબ આપી શકતો નથી.

ટાંકેલા પ્રયોગમાં સીરમથી વંચિત રાખવાનો અર્થ શું છે

Xie અને સહકર્મીઓના 2013ના ચેતાકોષોના અભ્યાસમાં, સંશોધકોએ ઉંદરના હિપોકેમ્પસમાંથી વિકસાવેલી કોષરેખા HT22ના કોષોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તેમણે સીરમ ઉમેરેલા કોષ-સંવર્ધન માધ્યમને બદલે સીરમ-મુક્ત DMEM વાપર્યું. કોષો પ્રયોગશાળાના માધ્યમમાં જ રહ્યા હતા; તેમને સાદા પાણીમાં મૂકવામાં આવ્યા નહોતા.

મિથિલીન બ્લુએ સીરમથી વંચિત રહેવા સાથે સંકળાયેલ એપોપ્ટોસિસ ઘટાડ્યો હતો, જે નિયોજિત કોષમૃત્યુનું એક સ્વરૂપ છે. સંશોધકોએ LC3B સ્ટેઇનિંગ અને પ્રોટીનનાં સ્તરો પણ માપ્યાં, ઑટોફેજી સંબંધિત પ્રોટીન p62ની તપાસ કરી અને સૂચિત કાર્યપદ્ધતિને ચકાસવા અવરોધકોનો ઉપયોગ કર્યો. તેમના પરિણામોએ AMPK સંકેતપ્રક્રિયાની ભૂમિકા સૂચવી, પરંતુ ઑનલાઇન વર્ણનોમાં ક્યારેક માની લેવાતા mTORના અવરોધની નહીં. ઉંદરોમાં કરાયેલા અલગ પ્રયોગોમાં મિથિલીન બ્લુ આપ્યા પછી મગજની પેશીઓની તપાસ કરવામાં આવી હતી.

સીરમ દૂર કરવાથી સંવર્ધિત કોષોને ટેકો આપતું મિશ્રણ બદલાય છે, જેમાં વૃદ્ધિને ટેકો આપતા ઘટકો પણ સામેલ છે. તે ભોજન છોડનાર વ્યક્તિમાં થતી સંકલિત હોર્મોનલ, પાચન અને પેશીઓની પ્રતિક્રિયાઓનું પુનઃનિર્માણ કરતું નથી. આ કોષરેખાના વધુ કોષો જીવતા રહે તેનાથી પણ દરેક પ્રકારના કોષ અથવા રોગમાં ઇચ્છનીય અસર થતી હોવાનું સ્થાપિત થતું નથી.

દાવાઓ અને અભ્યાસોની સરખામણી

આ સરખામણીમાં હસ્તક્ષેપને માપવામાં આવેલા પરિણામથી અલગ રાખવામાં આવ્યો છે. અભ્યાસના નામ કરતાં તેમાં શું બદલવામાં આવ્યું અને શું ગણવામાં આવ્યું તે જાણવું વધુ ઉપયોગી છે.

આ સરખામણી અહીં ચર્ચાયેલા અભ્યાસોનું મૌલિક સંકલન છે. તેની છેલ્લી બે પંક્તિઓ પૂર્ણ થયેલા પ્રયોગોનો અહેવાલ આપવાને બદલે કોઈ દાવા માટે કેવા પુરાવાની જરૂર પડશે તે દર્શાવે છે.

AMPKનું સક્રિય થવું એ ઉપવાસનું પરિણામ નથી

વારંવાર ટાંકવામાં આવતો બીજો લેખ, Atamna અને સહકર્મીઓનો ઊર્જા અને કોષીય સંરક્ષણના માર્ગો અંગેનો 2015નો અભ્યાસ, શરીરની બહાર ઉછેરેલા માનવ ફાઇબ્રોબ્લાસ્ટ કોષો પર કરવામાં આવ્યો હતો. તેમાં મિથિલીન બ્લુ અપાયેલા કોષ-સંવર્ધનોમાં AMPK ફોસ્ફોરિલેશનમાં ક્ષણિક ફેરફાર, માઇટોકોન્ડ્રિયાના કોમ્પ્લેક્સ-IVની સક્રિયતામાં ફેરફારો અને ટેલોમિયરનું ઓછું ઘસાવું નોંધાયું હતું. આ કોષીય માપનો છે. “માનવ” શબ્દ કોષોના મૂળનું વર્ણન કરે છે, ઉપવાસના અભ્યાસમાં સામેલ થયેલા લોકોનું નહીં.

ઊર્જાની સ્થિતિ પારખતો માર્ગ એક કરતાં વધુ ઉત્તેજકોને પ્રતિસાદ આપી શકે છે. તે પ્રતિસાદ જોવા મળવાથી ઉત્તેજકો એકબીજાના સ્થાને વાપરી શકાય એવું થતું નથી. મિથિલીન બ્લુ AMPKમાં ફેરફાર કરે છે તેના પુરાવા અને આહાર પરનો નિયંત્રણ ચયાપચયને અસર કરે છે તેના પુરાવા એવું દર્શાવતા નથી કે બંનેનું સંયોજન લાભદાયી છે, બંનેની અસરો ઉમેરાય છે અથવા એકબીજાની અસર વધારે છે. આયુષ્ય અંગેના દાવાઓ માટે પણ તેમના પોતાના પરિણામોના માપન જરૂરી છે, જેમ કે મિથિલીન બ્લુ અને દીર્ઘાયુષ્યના પુરાવામાં સમજાવ્યું છે.

ઑટોફેજી પોતે એવી પ્રક્રિયા છે જેમાં કોષીય સામગ્રીને વિઘટન અને પુનઃઉપયોગ માટે લાઇસોસોમ સુધી પહોંચાડવામાં આવે છે. તેની સક્રિયતાને માત્ર પૂરકના લેબલ પર દર્શાવેલી કૅલરીઓથી નક્કી કરી શકાય નહીં. ઑટોફેજી પરીક્ષણોની માર્ગદર્શિકા ઑટોફેજી સંબંધિત રચનાઓની સંખ્યા અને ઑટોફેજિક ફ્લક્સ, એટલે કે સમગ્ર પ્રક્રિયામાંથી સામગ્રીના પસાર થવા વચ્ચે ભેદ કરે છે. વધુ રચનાઓ વધતી રચનાપ્રક્રિયા અથવા સામગ્રી દૂર થવામાં વિલંબ દર્શાવી શકે છે. એક જ સૂચક આ તફાવત સ્પષ્ટ કરી શકતો નથી.

મિથિલીન બ્લુ, AMPK અને ઑટોફેજીના પ્રયોગો અંગેની અમારી સમજૂતી આ માપનોને વધુ વિગતવાર તપાસે છે.

શું મિથિલીન બ્લુ ઉપવાસ તોડશે?

કોઈ તૈયાર દ્રવ્યની વિગતો જાણ્યા વિના હા કે ના કહી શકાય નહીં. “મિથિલીન બ્લુ” એક સક્રિય પદાર્થનું નામ છે, સંપૂર્ણ ઘટકસૂચિ અથવા પોષણ વિશ્લેષણ નથી.

1. માત્ર પાણી લેવાની કડક વ્યાખ્યા અનુસાર, મિથિલીન બ્લુ ધરાવતું તૈયાર દ્રવ્ય પાણીમાં ઉમેરાતી વધારાની વસ્તુ છે. તેને કૅલરી-મુક્ત કહેવાથી તે સાદું પાણી બની જતું નથી.
2. કૅલરી આધારિત નિયમ માટે, દ્રવ્યની ચોક્કસ રચના તપાસો. ખાંડ, સિરપ, તેલ અથવા ઊર્જા ધરાવતા અન્ય વાહક પદાર્થોને તેમની વાસ્તવિક માત્રા અનુસાર ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ. માત્ર રંગ, સાંદ્રતાની ટકાવારી અથવા સક્રિય ઘટકના નામ પરથી કૅલરીનું મૂલ્ય નક્કી ન કરો.
3. “ઑટોફેજી માટેના ઉપવાસ” માટે, ઉમેરેલી ખાંડનો અભાવ કે દર્શાવેલી ઓછી કૅલરીની માત્રા—બેમાંથી કોઈ પણ બાબત વ્યક્તિની પેશીઓમાં ઑટોફેજિક ફ્લક્સનું શું થાય છે તે સ્થાપિત કરતી નથી.
4. તબીબી પરીક્ષણ માટે, પરીક્ષણ કરતી સેવાની સૂચનાઓ અનુસરો. લોહીની તપાસ માટે ઉપવાસ અંગેનું MedlinePlusનું માર્ગદર્શન સાદું પાણી પીવાની બાબતને દવાઓ અંગેના નિર્ણયોથી સ્પષ્ટપણે અલગ રાખે છે અને આરોગ્યસેવા પ્રદાતાની સૂચના વિના દવાઓ બંધ ન કરવાની સલાહ આપે છે.

શોષણ અંગેના દાવા માટે અલગ પ્રયોગ જરૂરી છે: નિર્ધારિત ભોજન લીધેલી અને ઉપવાસની સ્થિતિઓમાં એ જ રચનાવાળા દ્રવ્યની સરખામણી, જેમાં સમયાંતરે લોહીમાં તેની સાંદ્રતા માપવામાં આવે. અસર વહેલી અનુભવાય તેનાથી વધુ શોષણ થતું હોવાનું સ્થાપિત થતું નથી. આપવાના માર્ગને લગતા વિશિષ્ટ પુરાવા માટે મિથિલીન બ્લુનું શોષણ અને વિતરણ જુઓ. ઉપરના કોષીય અભ્યાસો તેને ખોરાક સાથે લેવાનો કોઈ નિયમ સ્થાપિત કરતા નથી.

ઉપવાસ સાથે મિથિલીન બ્લુ કૅન્સરની સારવારનું સ્થાન લઈ શકતું નથી

ઉપવાસ દરમિયાન ઓછા દુખાવાના અહેવાલોથી ગાંઠ સંકોચાય છે અથવા વધુ લાંબું જીવન મળે છે એવું સ્થાપિત થતું નથી. જ્યારે અનેક પદાર્થો, આહારમાં ફેરફારો અને દુખાવાની દવાઓ એકસાથે બદલાય, ત્યારે વ્યક્તિગત વર્ણન કયા હસ્તક્ષેપથી સુધારો થયો તે ઓળખી શકતું નથી.

કૅન્સરની સંભાળ દરમિયાન આહાર સંબંધિત હસ્તક્ષેપો અંગે વાસ્તવિક સંશોધન થયું છે. યાદૃચ્છિક રીતે જૂથો ફાળવાયેલો તબક્કા 2નો DIRECT અભ્યાસ HER2-નેગેટિવ તબક્કા II/IIIના સ્તન-કૅન્સર ધરાવતા દર્દીઓમાં શસ્ત્રક્રિયા પહેલાંની કીમોથેરાપી સાથે ઉપવાસનું અનુકરણ કરતા આહાર પર કરવામાં આવ્યો હતો. તેમાં જૂથો વચ્ચે ઝેરી અસરમાં કોઈ તફાવત મળ્યો નહોતો અને કેટલાક પ્રતિક્રિયા-વિશ્લેષણોમાં અનુકૂળ પરિણામો નોંધાયાં હતાં. આ તારણો પસંદ કરાયેલા દર્દીઓના સમૂહ અને સહાયક આહાર અંગે હતાં. તેમાં મિથિલીન બ્લુની તપાસ કરવામાં આવી નહોતી, માત્ર પાણી પરના ઉપવાસની અસરકારકતા દર્શાવવામાં આવી નહોતી કે કીમોથેરાપીના વિકલ્પની સ્થાપના કરવામાં આવી નહોતી.

આ સંયોજનને કારણે સૂચવેલી કૅન્સરની સારવારમાં વિલંબ ન કરો અથવા તેને બદલો નહીં. વજન ઘટતું હોય અથવા ખાવામાં મુશ્કેલી પડતી હોય તેવી વ્યક્તિ માટે આહાર પર વધુ પ્રતિબંધ સારવારની જરૂરિયાતો સાથે વિસંગત થઈ શકે છે. National Cancer Instituteનું પોષણ અંગેનું માર્ગદર્શન સમજાવે છે કે કૅન્સરની સારવાર દરમિયાન પૂરતી કૅલરી અને પ્રોટીન, પોષણનું મૂલ્યાંકન અને વ્યક્તિગત જરૂરિયાત મુજબનો સહકાર શા માટે મહત્ત્વનાં છે.

મિથિલીન બ્લુના દવા સંબંધિત જોખમો પણ છે, જે ઉપવાસથી સ્વતંત્ર છે. PROVAYBLUE સૂચવવા અંગેની માહિતી સેરોટોનિન પર અસર કરતી દવાઓ અને ઓપિઓઇડ્સ સાથે સેરોટોનિન સિન્ડ્રોમ અંગે ચેતવણી આપે છે અને G6PDની ઉણપમાં તેનો ઉપયોગ નિષિદ્ધ ગણાવે છે. ઇન્જેક્શન દ્વારા અપાતા ઉત્પાદનનું તે લેબલ ગ્રાહકો માટેના મોઢેથી લેવાતા તૈયાર દ્રવ્ય અથવા ઉપવાસની પદ્ધતિને માન્ય ઠરાવતું નથી. તેનો ઉપયોગ વિચારતાં પહેલાં ચોક્કસ ઉત્પાદન અને દવાઓની યાદી સારવાર આપતી ટીમ સમક્ષ રજૂ કરો.

કોઈ નવા દાવાનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે મિથિલીન બ્લુ અંગેનું સંશોધન વાંચવાની માર્ગદર્શિકાનો ઉપયોગ કરીને મોડેલ, હસ્તક્ષેપ, સરખામણીનો આધાર અને માપવામાં આવેલ પરિણામ ઓળખો. ઉપવાસ કરતા લોકો અંગેના દાવા માટે ઉપવાસ કરતા લોકો પાસેથી મળેલા પુરાવા જરૂરી છે, અને સંયોજન અંગેના દાવા માટે ખરેખર તે સંયોજનની તપાસ કરતા પુરાવા જરૂરી છે.