મિથિલીન બ્લૂ અને સનસ્ક્રીનના દાવા: UV સંશોધન અને તેની મર્યાદાઓ

સોશિયલ મીડિયાની એક પોસ્ટ દાવો કરે છે કે મિથિલીન બ્લૂ સનસ્ક્રીન તરીકે કામ કરે છે. તે એક વાસ્તવિક અભ્યાસનો સંદર્ભ આપે છે, જેમાં આ રંગદ્રવ્યે પરાબૈંગની પ્રકાશ શોષ્યો હતો અને સંવર્ધિત ત્વચા કોષોમાં થતી ઇજા ઘટાડી હતી. અભ્યાસ ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે. પરંતુ તેમાંથી કાઢવામાં આવેલો નિષ્કર્ષ તેના પરિણામોથી સમર્થિત થતો નથી.

આરોગ્યસંબંધી દાવાઓમાં આ સમસ્યા જાણીતી છે. પ્રયોગશાળામાં કરાયેલા માપનને ઉત્પાદનનું પરીક્ષણ ગણવામાં આવે છે. મિથિલીન બ્લૂ અને સૂર્યપ્રકાશના સંપર્ક અંગેના દાવાઓને યોગ્ય રીતે સમજવા માટે ત્રણ પ્રશ્નો અલગ રાખો: શું આ અણુ UV શોષે છે, શું તે જીવંત ત્વચાને સૂર્યપ્રકાશથી રક્ષણ આપે છે, અને શું તે તૈયાર ઉત્પાદનમાં અધિકૃત સનસ્ક્રીન ઘટક છે. 2021નું સંશોધન પ્રથમ પ્રશ્નનો આંશિક જવાબ આપે છે, બીજા પ્રશ્ન અંગે માત્ર કોષોમાં સંકેત આપે છે, અને ત્રીજા પ્રશ્નનો જરાય જવાબ આપતું નથી.

વારંવાર ઉલ્લેખાતા અભ્યાસમાં શું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું

સૌથી વધુ ટાંકવામાં આવતો સંશોધનપત્ર Xiong અને સહકર્મીઓનો 2021નો મિથિલીન બ્લૂની પરાબૈંગની કિરણોથી રક્ષણ આપવાની સંભાવનાઓ અંગેનો અભ્યાસ છે, જે PubMed પર સૂચિબદ્ધ છે. લેખકોએ મિથિલીન બ્લૂને સનસ્ક્રીનના સંભવિત સક્રિય ઘટક તરીકે પ્રસ્તાવિત કર્યું હતું, જેમાં ઑક્સિબેન્ઝોનના શક્ય વિકલ્પ તરીકે તેનો ઉપયોગ પણ સામેલ હતો. તેમણે એવો દાવો કર્યો નહોતો કે માનવ ઉપયોગ માટે મિથિલીન બ્લૂ સનબ્લૉકને પ્રમાણિત કરી દીધું છે. તેમની ચર્ચામાં જણાવાયું છે કે સનસ્ક્રીન મોનોગ્રાફમાં સમાવેશ માટે અરજી કરતાં પહેલાં સલામતી અંગે વધુ સંશોધનની જરૂર પડશે.

તમામ પ્રયોગો પૂર્વક્લિનિકલ હતા. કોઈ જીવંત માનવ સહભાગીઓએ ભાગ લીધો નહોતો, અને કોઈ તૈયાર સનસ્ક્રીન માનવ ત્વચા પર લગાવવામાં આવી નહોતી. બે લેખકો Mblue Labs સાથે સંકળાયેલા હતા, અને યુનિવર્સિટી તથા કંપનીએ મિથિલીન બ્લૂને સનસ્ક્રીનના સક્રિય ઘટક તરીકે ઉપયોગ કરવા અંગે સંયુક્ત પેટન્ટ અરજી દાખલ કરી હતી. જાહેર કરાયેલો વ્યાપારી હિતસંબંધ ડેટાને અમાન્ય બનાવતો નથી, પરંતુ કયા પરિણામો માપવામાં આવ્યા હતા તે ચોક્કસ રીતે સમજવાનું તે વધુ એક કારણ છે.

સૌપ્રથમ દ્રાવણની સ્પેક્ટ્રોસ્કોપી કરવામાં આવી. ટીમે 200 થી 400 nanometersની શ્રેણીમાં ખારા દ્રાવણમાં રહેલા મિથિલીન બ્લૂની તુલના દ્રાવકમાં રહેલા ઑક્સિબેન્ઝોન સાથે કરી. લગભગ 310 nanometersથી નીચે મિથિલીન બ્લૂએ વધુ પ્રબળ શોષણ દર્શાવ્યું, જ્યારે વધુ લાંબી તરંગલંબાઈઓ પર ઑક્સિબેન્ઝોનનું શોષણ વધુ પ્રબળ હતું. આ પ્રવાહીમાં ઓગળેલા અણુઓનો ગુણધર્મ છે. તે ત્વચા પર પાતળા સ્તર તરીકે લગાવેલી ક્રીમનું માપન નથી.

ત્યારબાદ કોષો પર પ્રયોગો કરવામાં આવ્યા. સામાન્ય માનવ કેરેટિનોસાઇટ્સને બે અઠવાડિયાં સુધી 100 nanomolar મિથિલીન બ્લૂ સાથે પૂર્વઉપચાર આપવામાં આવ્યો, અને પછી તેમને 302 nanometers પર મહત્તમ તીવ્રતા ધરાવતા UVBના સંપર્કમાં મૂકવામાં આવ્યા. ઉપચાર કરાયેલા કોષસંવર્ધનોમાં gamma-H2AX દ્વારા માપેલો DNA નુકસાન પ્રતિભાવ ઓછો હતો, તેમજ જીવંતતા વધુ સારી હતી અને કોષીય વૃદ્ધત્વ દર્શાવતું રંગાંકન ઓછું હતું. કેરેટિનોસાઇટ્સ અને ચાર માનવ ફાઇબ્રોબ્લાસ્ટ કોષરેખાઓમાં કરાયેલા સમાંતર કાર્યમાં માઇટોકોન્ડ્રિયલ સુપરઑક્સાઇડમાં ઘટાડો અને કોષવૃદ્ધિમાં વધારો જોવા મળ્યો. એક પૂરક તુલનામાં જોવા મળ્યું કે 100 nanomolar ઑક્સિબેન્ઝોને એ સાંદ્રતાએ સમાન કોષીય લાભ આપ્યો નહોતો. પરંતુ અલગ પાડેલા કોષોને આવરી લેતું nanomolar દ્રાવણ કોષો ઇજા સામે કેવી પ્રતિક્રિયા આપે છે તે તપાસે છે, જ્યારે ત્વચા પરનું સનસ્ક્રીન સ્તર પ્રકાશ કોષો સુધી પહોંચે તે પહેલાં તેને રોકે છે. બંને પરિસ્થિતિઓ માટે રક્ષણ શબ્દ વપરાય છે, પરંતુ તેમાં અલગ કાર્યપદ્ધતિઓનું પરીક્ષણ થાય છે.

પ્રવાળ પરનો પ્રયોગ નાનો અને ગુણાત્મક હતો. Xenia umbellata નામના નરમ પ્રવાળના ટુકડાઓને લગભગ એક અઠવાડિયા માટે 1 micromolar મિથિલીન બ્લૂ અથવા 1 micromolar ઑક્સિબેન્ઝોન ધરાવતા દરિયાઈ પાણીમાં રાખવામાં આવ્યા. ઑક્સિબેન્ઝોનવાળા સમૂહની સ્થિતિ બગડી, જ્યારે મિથિલીન બ્લૂવાળા સમૂહમાં એવું થયું નહીં. આ માત્ર ટુકડાઓના ટૂંકા ગાળાના જીવિત રહેવા અંગે છે. તે પ્રવાળ ખડકોની સલામતીનું મૂલ્યાંકન નથી, અને તે લોકો માટે સૂર્યરક્ષણ વિશે કશું કહેતું નથી.

ભાષાના એક મુદ્દા પર ધ્યાન આપવું જરૂરી છે. સારાંશમાં UVAથી ઉત્પન્ન કોષીય પ્રતિક્રિયાશીલ ઑક્સિજન પ્રજાતિઓ દૂર થવાનો ઉલ્લેખ છે, પરંતુ પદ્ધતિઓમાં UVB કિરણનનો પ્રોટોકોલ વર્ણવાયો છે અને તેને અનુરૂપ નિયંત્રિત UVA પ્રયોગ નથી. સાવચેતીભર્યું અર્થઘટન એ છે કે અભ્યાસે સંવર્ધિત કોષોમાં પ્રાયોગિક UVB સંપર્ક પછી ઓછી ઇજા અને ઍન્ટિઑક્સિડન્ટ વર્તન દર્શાવ્યું હતું. તેણે નિયંત્રિત UVA સંપર્ક હેઠળ UVAથી ઉત્પન્ન ROSને અટકાવવાનું સીધું દર્શાવ્યું નહોતું.

ત્વચાના વૃદ્ધત્વ અંગેના સંબંધિત પ્રયોગો માનવ પરીક્ષણોથી કેવી રીતે અલગ પડે છે તેની પૃષ્ઠભૂમિ જાણવા ઇચ્છતા વાચકો આની તુલના ત્વચાસંભાળ ફોર્મ્યુલેશનના પુરાવા સાથે કરી શકે છે, જેમાં કોષસંવર્ધન, પુનઃરચિત ત્વચા અને તૈયાર ઉત્પાદનના પરીક્ષણને અલગ પાડવામાં આવ્યા છે.

પુરાવાની તુલના: UV પરીક્ષણનો પ્રકાર અને તે શું સ્થાપિત કરી શકે છે

આ કોષ્ટક લેખનો મુખ્ય ભાગ છે. મિથિલીન બ્લૂ સનસ્ક્રીન અંગેનો કોઈ પણ દાવો કયા સ્તરે આવે છે તે જાણવા તેનો ઉપયોગ કરો. દરેક પંક્તિમાં પરીક્ષણનું નામ, સકારાત્મક પરિણામ શું સ્થાપિત કરી શકે છે અને કઈ બાબત માટે હજુ અલગ પરીક્ષણ જરૂરી છે તે જણાવાયું છે.

બધી પંક્તિઓમાં એક જ ઢબ જોવા મળે છે. શરૂઆતની પંક્તિઓ ઘટકો અથવા કોષોનું પરીક્ષણ કરે છે. માત્ર છેલ્લી પંક્તિ સૂર્યરક્ષણનું પરીક્ષણ કરે છે. મિથિલીન બ્લૂ સનસ્ક્રીનના દાવા માટે છેલ્લી પંક્તિ જરૂરી છે.

પ્રકાશરક્ષણ એ પ્રકાશસંવેદીકરણનું વિરુદ્ધ નથી, પરંતુ તે અલગ વર્તન છે

મિથિલીન બ્લૂની પ્રકાશસંબંધિત બે ભૂમિકાઓ છે, જે પરસ્પર વિરોધાભાસી લાગે છે અને બંને વાસ્તવિક છે. કેટલીક કોષીય પ્રણાલીઓમાં તે ઍન્ટિઑક્સિડન્ટ અસરો ધરાવતા રેડૉક્સ મધ્યસ્થ તરીકે વર્તે છે. યોગ્ય પ્રકાશ હેઠળ તે પ્રકાશસંવેદક તરીકે વર્તે છે, જે સિંગ્લેટ ઑક્સિજન સહિત પ્રતિક્રિયાશીલ ઑક્સિજન પ્રજાતિઓ ઉત્પન્ન કરે છે. ફોટોડાયનેમિક થેરાપીમાં લક્ષિત કોષો અથવા સૂક્ષ્મજીવોને નુકસાન પહોંચાડવા માટે આ બીજા વર્તનનો ઇરાદાપૂર્વક ઉપયોગ થાય છે, જેમ કે મિથિલીન બ્લૂના ફોટોડાયનેમિક ઉપયોગો અંગેની સમીક્ષામાં સમજાવવામાં આવ્યું છે. આ જ કારણથી મિથિલીન બ્લૂ અને લાલ પ્રકાશનાં ઉપકરણોનું અલગ મૂલ્યાંકન જરૂરી છે, જે સંયુક્ત પ્રકાશ ઉપચારો અંગેની અમારી માર્ગદર્શિકામાં આવરી લેવામાં આવ્યું છે.

આ તફાવત પરિસ્થિતિઓ પર આધારિત છે: તરંગલંબાઈ, પ્રકાશની માત્રા, સાંદ્રતા, અણુઓની એકત્રીકરણ અવસ્થા, ઑક્સિજનની ઉપલબ્ધતા અને જીવંત પેશીની સરખામણીમાં રંગદ્રવ્ય ક્યાં સ્થિત છે. ફોટોડાયનેમિક કાર્યમાં મિથિલીન બ્લૂને સક્રિય કરવા સામાન્ય રીતે લગભગ 630 થી 670 nanometersનો લાલ પ્રકાશ વપરાય છે. સૂર્યપ્રકાશમાં UV, દૃશ્યમાન અને અવરક્ત પટ્ટાઓ એકસાથે હોય છે, તેથી ત્વચા પર લગાવેલું સ્તર પ્રયોગશાળાની એક જ તરંગલંબાઈને બદલે મિશ્ર પ્રકાશનો સામનો કરશે.

સનસ્ક્રીન ફિલ્ટરે હાનિકારક UVને રોકવા જોઈએ અને સ્થિર રહીને તુલનાત્મક રીતે ઓછા હાનિકારક માર્ગોથી ઊર્જાનું વિસર્જન કરવું જોઈએ. પ્રકાશસંવેદક શોષાયેલી ફોટોન ઊર્જાનો ઉપયોગ એવી રાસાયણિક પ્રક્રિયાઓ ચલાવવા કરે છે, જે પ્રતિક્રિયાશીલ પ્રજાતિઓ બનાવે છે. તેથી સંભવિત UV ફિલ્ટર માટે UV શોષવું જરૂરી છે, પરંતુ માત્ર એટલું પૂરતું નથી. 2021ના સંશોધનપત્રે એ તપાસ્યું નહોતું કે સૂર્યપ્રકાશ હેઠળ ત્વચા પર લગાવેલું મિથિલીન બ્લૂનું સ્તર જીવંત ત્વચાની નજીક સિંગ્લેટ ઑક્સિજન ઉત્પન્ન કરે છે કે નહીં, પ્રકાશથી કયા વિઘટન ઉત્પાદનો બને છે, અથવા ઑક્સિડાઇઝ્ડ અને રિડ્યુસ્ડ સ્વરૂપો કેવી રીતે વર્તે છે. મિથિલીન બ્લૂ સનબ્લૉકના દાવાઓનું મૂલ્યાંકન કરનાર કોઈએ પણ તૈયાર ફોર્મ્યુલાનું સૂર્યપ્રકાશ જેવા સંપર્ક હેઠળ પરીક્ષણ થાય ત્યાં સુધી આ પ્રશ્નોને અનિર્ણીત ગણવા જોઈએ.

મિથિલીન બ્લૂ અધિકૃત સનસ્ક્રીન ઘટક નથી

નિયમનકારી દરજ્જો અને પ્રયોગશાળામાં દેખાતી સંભાવના અલગ બાબતો છે. અમેરિકામાં પ્રિસ્ક્રિપ્શન વિના મળતાં ઉત્પાદનો માટેના સનસ્ક્રીનના સક્રિય ઘટકો OTC Monograph M020માં દર્શાવાયેલા છે. મિથિલીન બ્લૂ તેમાં સૂચિબદ્ધ નથી. યુરોપિયન યુનિયનમાં સૌંદર્યપ્રસાધનોમાં વપરાતા UV ફિલ્ટરો નિયમન 1223/2009ના પરિશિષ્ટ VIમાં હોવા આવશ્યક છે. મિથિલીન બ્લૂ પરિશિષ્ટ VIનો અધિકૃત UV ફિલ્ટર નથી.

અન્ય ઉપયોગ માટેની મંજૂરી અહીં લાગુ પડતી નથી. શિરામાં આપવામાં આવતા મિથિલીન બ્લૂના મંજૂર ઔષધીય ઉપયોગો છે, અને આ રંગદ્રવ્યની નિદાન તથા પ્રક્રિયાસંબંધી ભૂમિકાઓ છે, જેની ચર્ચા અમારા અધિકૃત અને સંશોધનાધીન ઉપયોગોના અવલોકનમાં કરવામાં આવી છે. તેમાંથી કોઈ પણ બાબત તેને મંજૂર સનસ્ક્રીન સક્રિય ઘટક બનાવતી નથી. સનસ્ક્રીનની અધિકૃતતા ચોક્કસ ઘટક, ચોક્કસ ઉત્પાદન પ્રકાર અને ઉપયોગની ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓ સાથે સંબંધિત હોય છે.

પ્રમાણિત સૂર્યરક્ષણ માટે શું જરૂરી હશે

SPF અથવા બ્રૉડ-સ્પેક્ટ્રમ રક્ષણનો દાવો કરતા તૈયાર મિથિલીન બ્લૂ ઉત્પાદન માટે સનસ્ક્રીનના પ્રમાણભૂત પરીક્ષણોનો સંપૂર્ણ સમૂહ જરૂરી હશે, અને તે તૈયાર ફોર્મ્યુલા પર જ કરવો પડશે. SPF લોકોમાં માપવામાં આવે છે: ઉત્પાદન 2 milligrams per square centimeterની માત્રામાં લગાવવામાં આવે છે અને જીવંત શરીરમાં SPF માટે ISO 24444 જેવી પદ્ધતિઓ હેઠળ 290 થી 400 nanometersના સોલાર સિમ્યુલેટરના પ્રકાશમાં મૂકવામાં આવે છે. માપવામાં આવતું પરિણામ એરિથેમા છે, જે મુખ્યત્વે UVB પ્રત્યેનો પ્રતિભાવ છે. કોઈ કોષ પ્રયોગ તેનું સ્થાન લઈ શકે નહીં.

UVA રક્ષણ માટે દ્રાવણના વર્ણપટ પરથી અનુમાન કરવાને બદલે તેનું પોતાનું માપન જરૂરી છે. આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રથામાં ISO 24442 હેઠળ જીવંત શરીરમાં UVA રક્ષણ ગુણાંકનું પરીક્ષણ, ISO 24443 હેઠળ શરીરની બહાર ગુણધર્મોનું મૂલ્યાંકન, અથવા બંનેનો ઉપયોગ થાય છે. યુરોપિયન માર્ગદર્શન અનુસાર UVA રક્ષણ લેબલ પર દર્શાવેલા SPFના ઓછામાં ઓછા એક તૃતીયાંશ જેટલું હોવું જોઈએ.

નિર્ણાયક તરંગલંબાઈ રક્ષણ UVAમાં કેટલું દૂર સુધી વિસ્તરે છે તે માપે છે. તેને તૈયાર સ્તરના શોષણ પરથી વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, અને સનસ્ક્રીન મોનોગ્રાફની પ્રક્રિયામાં બ્રૉડ-સ્પેક્ટ્રમ તરીકે ઓળખાવા માટે 370 nanometersની મર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી છે. ખારા દ્રાવણમાં ઓગળેલું રંગદ્રવ્ય આ મૂલ્ય આપી શકતું નથી. ઉત્પાદનના સ્તરને અગાઉથી કિરણોના સંપર્કમાં મૂકીને અને પછી કેટલું રક્ષણ બાકી રહે છે તે માપીને પ્રકાશસ્થિરતાની પણ સીધી કસોટી કરવી જરૂરી છે. વાસ્તવિક ક્રીમ પર આ પરીક્ષણો થાય ત્યાં સુધી સ્થિર મિથિલીન બ્લૂ સનસ્ક્રીનની વાત માત્ર અટકળ છે.

માનવોમાં કરાયેલા પરીક્ષણો એવી બાબતો પણ પકડે છે જે પ્રયોગશાળાના કાર્યમાં રહી જાય છે: સ્તર સમાન રીતે બને છે કે નહીં, પરસેવાથી તે દૂર થાય છે કે નહીં, રંગના ડાઘને કારણે યોગ્ય રીતે લગાવવાની શક્યતા ઘટે છે કે નહીં, અને પ્રકાશવિષાક્તતા દેખાય છે કે નહીં. અહીં વાદળી ડાઘ પડવા એ નાની બાબત નથી. અસમાન દેખાતો રંગ અસમાન રીતે લગાવવાનું સૂચવી શકે છે, અને અસમાન રીતે લગાવવાથી રક્ષણ ઘટે છે.

વ્યવહારમાં સૂર્યપ્રકાશના સંપર્ક અંગેના દાવાઓને કેવી રીતે સમજવા

મિથિલીન બ્લૂને UV સંશોધન માટેનો રસપ્રદ સંભવિત ઉમેદવાર ગણો, પરંતુ તેની પાછળ કોઈ પ્રમાણિત સનસ્ક્રીન ઉત્પાદન નથી. પરીક્ષણ કરેલી સનસ્ક્રીનના સ્થાને દ્રાવણ, પ્રયોગશાળાનું તારણ અથવા પ્રવાળનું નિરીક્ષણ ન મૂકો. ઘરે સનસ્ક્રીન બનાવવા માટે મૉઇશ્ચરાઇઝર અથવા તેલમાં રંગદ્રવ્ય ન ભેળવો. આ લેખ કોઈ બનાવટની રીત આપતો નથી, કારણ કે મંદન, એકરૂપતા, સ્થિરતા, સંરક્ષણ, લગાવવાની માત્રા અને પ્રકાશરાસાયણિક પ્રક્રિયાઓને ઘરે નિયંત્રિત કરી શકાતી નથી. દ્રાવણના ઘટકોની માર્ગદર્શિકા સમજાવે છે કે તૈયાર પ્રવાહી માત્ર રંગદ્રવ્ય અને પાણીનું મિશ્રણ કેમ નથી. વાસ્તવિક સૂર્યરક્ષણ માટે છાંયો, રક્ષણાત્મક કપડાં અને એવી સનસ્ક્રીનનો ઉપયોગ કરો જેના લેબલ પર પરીક્ષણ કરેલો SPF અને, જ્યાં લાગુ પડતું હોય ત્યાં, બ્રૉડ-સ્પેક્ટ્રમ અથવા UVA રક્ષણ દર્શાવેલું હોય.

વાસ્તવિક સૂર્યરક્ષણ માટે સીધા પુરાવા ધરાવતા ઉપાયો અપનાવો: છાંયો, રક્ષણાત્મક કપડાં અને એવી સનસ્ક્રીન જેના લેબલ પર પરીક્ષણ કરેલો SPF અને, જ્યાં લાગુ પડતું હોય ત્યાં, બ્રૉડ-સ્પેક્ટ્રમ અથવા UVA રક્ષણ દર્શાવેલું હોય. સૂર્યરક્ષણ માટે રંગદ્રવ્ય ગળી જવા સંબંધિત મિથિલીન બ્લૂના પ્રશ્નો માટે નોંધો કે મોઢેથી લેવાતા પદાર્થ દ્વારા પ્રકાશરક્ષણ એ અલગ દાવો છે, જેના માટે અલગ પરીક્ષણો જરૂરી છે. શરીરવ્યાપી ઉપયોગ સાથે દવાઓની પરસ્પર ક્રિયા અને ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ તેવી પરિસ્થિતિઓના મુદ્દાઓ પણ જોડાયેલા છે, જેનો સારાંશ અમારી સલામતી અને પરસ્પર ક્રિયાઓની સમીક્ષાઓમાં આપવામાં આવ્યો છે. સંયુક્ત પ્રકાશ પ્રોટોકોલનું મૂલ્યાંકન કરતા વાચકોએ સનસ્ક્રીનનું મૂલ્યાંકન ફોટોડાયનેમિક થેરાપીના પુરાવાથી અલગ રાખવું જોઈએ, જ્યાં પ્રકાશ અને રંગદ્રવ્યનો સંયુક્ત ઉપયોગ ત્વચાને રક્ષણ આપવા નહીં, પરંતુ લક્ષ્યને ઇજા પહોંચાડવા માટે થાય છે.