Artikel

Methylenblau zur DNA- und RNA-Färbung: Anwendungen in Gelen und auf Membranen

Methylenblau zur DNA- und RNA-Färbung: Anwendungen in Gelen und auf Membranen

Ein Student führt eine Agarosegelelektrophorese durch, färbt das Gel mit Methylenblau und sieht nichts an der Stelle, an der er eine deutlich sichtbare Bande erwartet hatte. Am nächsten Laborplatz färbt ein Postdoc eine Northern-Blot-Membran mit derselben blauen Lösung und erhält innerhalb von drei Minuten scharfe ribosomale Banden. Der Student schließt daraus, dass die Gelelektrophorese fehlgeschlagen ist. Das ist sie nicht. Die beiden Aufgaben waren unterschiedlich, und derselbe Farbstoff erfüllt sie mit unterschiedlicher Empfindlichkeit, unterschiedlichem Hintergrund und unterschiedlichen Regeln für die anschließenden Schritte.

Die DNA- und RNA-Färbung mit Methylenblau beruhen auf derselben Chemie, erfüllen aber unterschiedliche Zwecke. In einem Gel zeigt der Farbstoff, wie viel Nukleinsäure sich innerhalb einer porösen Matrix befindet. Auf einer Membran zeigt er, ob der Transfer funktioniert hat und ob die Spuren gleichmäßig beladen wurden. Sobald diese Unterscheidung klar ist, lassen sich die Protokolle, Nachweisgrenzen und Kompatibilitätsgrenzen einordnen.

Die kurze Antwort

Methylenblau ist ein planarer kationischer Farbstoff, der nichtkovalent und reversibel an Nukleinsäuren bindet. Dabei wirken die elektrostatische Anziehung zum Phosphat, die Interkalation zwischen Basenpaaren und die Bindung in der kleinen Furche zusammen. Entscheidend ist diese Reversibilität. Gefärbte Banden können unter sichtbarem Licht betrachtet und dokumentiert werden. Anschließend lässt sich der Farbstoff durch Entfärben oder Aufreinigen für die Klonierung, Hybridisierung oder erneute Sondeninkubation entfernen.

Für die Färbung doppelsträngiger DNA in Agarosegelen mit Methylenblau verwendet das übliche Schnellprotokoll 0.02 Prozent w/v (200 Mikrogramm pro mL) in Wasser, etwa 15 Minuten Färbung und anschließend etwa 15 Minuten Entfärbung in Wasser. Die Betrachtung erfolgt auf einem Weißlicht-Leuchtkasten. Für Membranen verwendet das klassische Northern-Blot-Protokoll 0.02 bis 0.04 Prozent Farbstoff in Natriumacetat bei einem pH-Wert um 5.2. Nach Transfer und Immobilisierung wird mehrere Minuten gefärbt, anschließend mit Wasser gespült und vor der Hybridisierung vollständig entfärbt. Die Empfindlichkeit ist begrenzt: Unter guten Bedingungen lassen sich einige zehn bis einige hundert Nanogramm pro Gelbande nachweisen; konservative Leitfäden nennen 0.5 bis 1 Mikrogramm. Das liegt um Größenordnungen über den Nachweisgrenzen von Ethidiumbromid- und SYBR-Färbungen. Für Membranen gibt es keine sinnvolle allgemeine Nachweisgrenze für einzelne Transkripte, da die Färbung hauptsächlich häufig vorkommende ribosomale RNA und das insgesamt aufgetragene Material zeigt. Ersetzen Sie die vorgesehene Farbstofflösung in keinem der beiden Protokolle durch eine im Einzelhandel erhältliche Nahrungsergänzungslösung. Validierte Methoden setzen Farbstoff in Analysenqualität, definierte Puffer und beim Arbeiten mit RNA eine RNase-freie Handhabung voraus.

Wie die Bindung funktioniert und wo sie zu Fehlinterpretationen führt

Das nützliche Modell besteht aus drei Teilen. Erstens wird das positiv geladene Ringsystem vom negativ geladenen Phosphatrückgrat angezogen. Spektroskopische Untersuchungen zeigen, dass dieser elektrostatische Beitrag bei niedriger Salzkonzentration dominiert. Modellierungen und Molekulardynamiksimulationen beschreiben zugleich die Interkalation und die Bindung in der kleinen Furche als stabile Bindungsmodi für doppelsträngige DNA, wie in einer spektroskopischen Studie zur DNA-Bindung von Methylenblau zusammengefasst. Zweitens besteht eine gewisse GC-Präferenz: Modellierungen bevorzugen CpG- und GpC-Schritte, und Experimente berichten über eine bevorzugte Bindung an GC-reiche Doppelstränge in Untersuchungen zu den Interkalationspräferenzen von Methylenblau. AT-Doppelstränge binden den Farbstoff jedoch ebenfalls. Die routinemäßige Färbung ist nicht sequenzspezifisch. Drittens binden einzelsträngige DNA und RNA hauptsächlich über elektrostatische Wechselwirkungen und Stapelwechselwirkungen mit zugänglichen Basen und doppelsträngigen Bereichen. Deshalb variiert die Färbeintensität mit Länge, Sequenz und Sekundärstruktur.

Daraus folgen zwei Konsequenzen. Da die Bindung nichtkovalent ist, lässt sich der Farbstoff auswaschen. Banden in Polyacrylamidgelen verblassen schnell, sofern sie nicht gezielt fixiert werden. Eine spezielle Variante zur dauerhaften Fixierung wurde gerade deshalb entwickelt, weil die normale Färbung vorübergehend ist, wie von Soto und Draper für PAGE-Gele beschrieben. Da der Farbstoff als Photosensibilisator wirkt, kann eine lange, intensive Beleuchtung gefärbter DNA in Gegenwart von Sauerstoff Guanin oxidieren und schließlich Einzelstrangbrüche verursachen. Dieser Mechanismus wird in Arbeiten zur durch Methylenblau sensibilisierten Guaninoxidation erläutert. Eine kurze Betrachtung unter Weißlicht vermeidet die bekannten UV-Schäden klassischer Ethidiumbromid-Verfahren. Für die präparative Rückgewinnung ist das ein tatsächlicher Vorteil. Sichtbares Licht ist schonender, aber nicht unschädlich. Halten Sie die Beleuchtungsdauer kurz, wenn die DNA kloniert werden soll. Weitere Informationen zur zugrunde liegenden Photochemie finden Sie unter den beiden Reaktionswegen der Methylenblau-Photochemie. Das Redoxpaar und die Ladungszustände, die erklären, warum die oxidierte Form bindet und die reduzierte Form nicht, werden unter Chemie, Struktur und Eigenschaften von Methylenblau beschrieben.

Aufgabe eins: Färbung in Gelen

Die Gelfärbung beantwortet eine Frage: Enthält diese Bande genügend Nukleinsäure, um sie mit bloßem Auge zu sehen? Doppelsträngige DNA in Agarose ist der am besten untersuchte Fall. Die ursprüngliche Methylenblau-Gelfärbemethode von Flores und Kollegen validierte das Schnellprotokoll mit 0.02 Prozent an 1 Prozent Agarose und zeigte eine erfolgreiche anschließende Rückgewinnung und Klonierung. Dasselbe Herstellerprotokoll findet sich auf der Methylenblau-Produktseite von IBI Scientific, die das Membranprotokoll mit 0.04 Prozent und die schnelle Gelvariante nebeneinander aufführt.

Praktischer Arbeitsablauf:

  1. Führen Sie die Gelelektrophorese wie üblich durch. Färben Sie nach der Elektrophorese, nicht währenddessen, sofern Transfer oder Auflösung für eine modifizierte Methode nicht validiert wurden.
  2. Tauchen Sie das Gel unter sanfter Bewegung etwa 15 Minuten in 0.02 Prozent w/v Methylenblau in destilliertem Wasser ein.
  3. Entfärben Sie das Gel unter mehrmaligem Wasserwechsel insgesamt etwa 15 Minuten, bis der Hintergrund der Matrix abnimmt und die Banden hervortreten.
  4. Fotografieren Sie das Gel umgehend auf einem Weißlicht-Illuminator.

Agarose und Polyacrylamid verhalten sich unterschiedlich. Agarose hält Farbstoff in der Matrix zurück, weshalb die Entfärbung der langsame Schritt ist. Dünne Polyacrylamidgele färben sich schnell, verlieren den Farbstoff aber auch schnell wieder. Das erleichtert das präparative Ausschneiden, erschwert jedoch die dauerhafte Dokumentation. Synthetische Oligonukleotide in Polyacrylamid lassen sich mit demselben Protokoll mit 0.02 Prozent innerhalb von 20 bis 30 Minuten und wiederholten Wasserwäschen lokalisieren, entsprechend etablierten PAGE-Methoden nach dem Muster von Current Protocols. Für präparative Oligonukleotide wurden sehr verdünnte Varianten mit etwa 0.0002 Prozent in verdünntem TBE über mehrere Stunden beschrieben. Die Evidenzbasis ist jedoch schwächer.

Die Unterscheidung zwischen DNA und RNA ist wichtig. Doppelsträngige DNA zeigt die stärkste strukturabhängige Bindung. RNA und einzelsträngige DNA lassen sich färben, jedoch schwächer und weniger vorhersehbar. Bei Formaldehyd-Agarosegelen für RNA verzichten die meisten Labore auf die Blaufärbung im Gel und übertragen die RNA zunächst auf eine Membran, die anschließend gefärbt wird. Dieser Schritt ersetzt ein schwaches Gelsignal durch ein schärferes Membransignal und liefert zugleich eine Dokumentation der Beladung.

Aufgabe zwei: Färbung auf Membranen

Die Membranfärbung beantwortet eine andere Frage: Hat der Transfer funktioniert, und sind die Spuren vergleichbar? Die klassische Anwendung ist die reversible Northern-Blot-Färbung nach Herrin und Schmidt. Ursprünglich wurden 0.04 Prozent Farbstoff in 50 mM Natriumacetat bei pH 5.0 für 2 bis 3 Minuten verwendet, gefolgt von einer Wasserspülung. Vor der Hybridisierung ließ sich die Färbung mit verdünntem SDS in SSPE entfernen.

Die weit verbreitete moderne Variante läuft wie folgt ab:

  1. Übertragen Sie RNA oder denaturierte DNA auf Nylon oder Nitrocellulose. Immobilisieren Sie die Probe anschließend durch UV-Vernetzung oder Erhitzen, damit sie während der Färbung nicht verloren geht.
  2. Optional, aber üblich: Benetzen Sie die Membran etwa 15 Minuten in 5 Prozent Essigsäure.
  3. Färben Sie 5 bis 10 Minuten in 0.02 bis 0.04 Prozent Methylenblau in 0.3 bis 0.5 M Natriumacetat bei einem pH-Wert um 5.2.
  4. Spülen und entfärben Sie 5 bis 15 Minuten in Wasser, dokumentieren Sie das Ergebnis und entfernen Sie anschließend den restlichen Farbstoff vor der Hybridisierung.

Positiv geladenes Nylon wird bei Northern-Blots am häufigsten verwendet. Nitrocellulose funktioniert ebenfalls mit demselben Arbeitsablauf aus Essigsäure und Acetat. Das Bild dient dazu, den Transfer zu bestätigen, 28S- und 18S-Banden zu vergleichen (oder 23S und 16S bei bakterieller RNA), Größenmarker und Standards zu markieren und eine grobe Dokumentation zur Normalisierung anhand der Gesamt-RNA zu führen. Veröffentlichte Northern-Methoden quantifizieren gefärbte ribosomale Banden zur Kontrolle der Beladung. Dazu gehören milchwissenschaftliche Arbeiten, die mit Methylenblau gefärbte ribosomale Banden zur Normalisierung verwendeten. Southern-Blot-Membranen können auf dieselbe Weise sichtbar gemacht werden. Der Farbstoff ist jedoch wesentlich stärker als Beladungs- und Transferkontrolle bei Northern-Blots etabliert. Zudem wird die DNA für Southern-Blots vor dem Transfer denaturiert, weshalb sich die Empfindlichkeitswerte aus Gelen nicht übertragen lassen.

Nebeneinander angeordnetes Ablaufdiagramm zum Vergleich von Gel- und Membranfärbung. Der Gelablauf zeigt Elektrophorese, Färben, Entfärben und Fotografieren unter Weißlicht. Der Membranablauf zeigt Transfer, Immobilisieren, Färben, Dokumentieren, Entfärben und anschließendes Hybridisieren. Hinweise zu Nachweisgrenzen und Reversibilität ergänzen beide Abläufe.

Nachweisgrenzen und Hintergrund: Wo die Blaufärbung unterlegen ist

Der folgende Vergleich verwendet bewusst Näherungswerte. Die Leistung einer Färbung hängt von der Gelkonzentration, der Bandenbreite, der Optik und der sorgfältigen Entfärbung ab. Betrachten Sie jede Zahl als Größenordnung, nicht als Spezifikation.

Färbung und FormatUngefähre Nachweisgrenze pro BandeEinordnung
Methylenblau, dsDNA in Agarose40 bis 250 ng unter optimierten Bedingungen; 0.5 bis 1 Mikrogramm bei konservativer SchätzungAusreichend für präparative Probenmengen und Gele in der Lehre. Schwach bei Banden mit Spurenmengen.
Methylenblau, kurze ssDNA oder RNA oder Oligonukleotide in PAGEEtwa 0.1 bis 0.5 MikrogrammAbhängig von Länge und Struktur. Keine allgemeingültige Grenze.
Ethidiumbromid, dsDNA in AgaroseEtwa 1 bis 10 ngIm Vergleich von Flores ungefähr viermal empfindlicher als die optimierte Blaufärbung. Benötigt UV.
SYBR Green I, dsDNAEtwa 60 pgFluoreszenzbildgebung erforderlich.
SYBR Gold, DNA und RNAEtwa 25 pgIn mehreren Formaten mehr als zehnmal empfindlicher als Ethidiumbromid.
Silberfärbung, Nukleinsäuren in PAGEEtwa 0.3 bis 0.9 ng; 100 pg RNA bei einer optimierten Abfolge aus Blau- und Silberfärbung berichtetSehr empfindlich, aber chemisch aufwendig und für die Rückgewinnung wenig geeignet.
Toluidinblau, RNA und Oligonukleotide in PAGEArbeitsmengen von einigen hundert ng, etwa 250 ng dokumentiertSichtbares Licht wie bei Methylenblau, aber keine standardisierte Grenze, die mit SYBR-Spezifikationen vergleichbar wäre.

Die Hintergrundkontrolle entscheidet darüber, ob das begrenzte Signal nutzbar ist. Freier Farbstoff ist intensiv gefärbt. Der Kontrast entsteht daher durch das Entfernen ungebundenen Farbstoffs, ohne den gebundenen Farbstoff abzulösen. Eine höhere Farbstoffkonzentration verbessert die Empfindlichkeit selten. Sie verlängert hauptsächlich die Entfärbungszeit. Prüfen Sie eine Verdünnungsreihe mit genau dem verwendeten Gel, der Membran und der Kamera. Verwenden Sie nur den Bereich, in dem die integrierte Dichte proportional zur eingesetzten Menge bleibt. Methylenblau ermöglicht eine semiquantitative Normalisierung der Beladung. Es ist kein quantitativer Assay mit großem Dynamikbereich, da Membrankapazität, Transfereffizienz, Sättigung und Entfärbung von Spur zu Spur variieren.

Kompatibilitätsgrenzen: Was die Färbung übersteht

Die Klonierung nach einer Blaufärbung ist nachgewiesen. Flores und Kollegen schnitten gefärbte Agarosebanden aus, gewannen die DNA zurück und führten Ligation und Transformation durch. Sie berichteten über bessere Klonierungsergebnisse als nach Ethidiumbromidfärbung mit UV. Der wahrscheinliche Grund ist eine geringere Lichtschädigung, nicht ein Vorteil durch den Farbstoff selbst. Halten Sie die Weißlichtexposition kurz und reinigen Sie die zurückgewonnene DNA mit einem üblichen Verfahren zur Gelextraktion auf.

Für PCR und Sequenzierung ist die Evidenz schwächer. Verbleibender Farbstoff bindet Nukleinsäuren. Entfärben und reinigen Sie daher vor enzymatischen Schritten auf. Ordnungsgemäß gereinigte DNA aus einem blau gefärbten Gel sollte verwendbar sein. Wie viel direkt verschleppter Farbstoff von unterschiedlichen Polymerasen und Sequenzierungsverfahren toleriert wird, ist jedoch nicht ausreichend quantifiziert. Setzen Sie eine solche Toleranz nicht voraus.

Die Blot-Hybridisierung ist kompatibel, wenn die Reihenfolge strikt eingehalten wird: übertragen, immobilisieren, färben, dokumentieren, entfärben, hybridisieren. Diese Abfolge entspricht dem Verfahren von Herrin und Schmidt. Eine Färbung vor dem Transfer oder das Auslassen der Entfärbung stellt eine andere Methode dar und benötigt eine eigene Validierung. Nach dem Entfernen des Farbstoffs können das übliche Ablösen der Sonden und die erneute Sondeninkubation normal durchgeführt werden. Informationen zur Färbung auf Zellebene mit derselben Farbstofffamilie und dazu, warum sich die Vorgehensweise für fixierte Ausstriche nicht auf Methoden für lebende Zellen übertragen lässt, finden Sie im Atlas der mikroskopischen Färbungen.

Das Ausschneiden von Banden funktioniert bei präparativen Agarosegelen und bei PAGE-Oligonukleotiden, die mit der Blaufärbung lokalisiert wurden, sofern die Variante mit dauerhafter Fixierung vermieden wird. Die Elektroelution nach der Entfärbung ist für einen reversibel bindenden Farbstoff chemisch plausibel. Kontrollierte Ausbeutedaten speziell für Methylenblau sind jedoch spärlich. Entsalzen oder präzipitieren Sie nach der Elution.

Wiederkehrende Fehler

Schwache Gelbanden bedeuten meist, dass die Masse für eine kolorimetrische Färbung zu gering ist, insbesondere bei kurzen einzelsträngigen Zielmolekülen oder RNA. Tragen Sie mehr Material auf, verwenden Sie frische Färbelösung, verlängern Sie die Färbung, bevor Sie die Konzentration erhöhen, und beenden Sie die Entfärbung früher. Ein durchgehend blaues Gel ohne Kontrast deutet meist auf eine zu starke Färbung oder zu wenige Wasserwechsel hin. Das Verblassen von PAGE-Banden ist chemisch zu erwarten und bedeutet nicht, dass die Färbung fehlgeschlagen ist. Fotografieren Sie schnell. Ein ungleichmäßiger Membranhintergrund weist auf Falten, Luftblasen, Fingerabdrücke, ungleichmäßige Bewegung oder einen stellenweise unvollständigen Transfer hin. Interpretieren Sie dies ohne Hybridisierungskontrolle nicht als ungleiche Beladung. Ein verschmiertes, schwaches ribosomales Bandenmuster kann auf Abbau hinweisen, aber auch auf einen unvollständigen Transfer, zu wenig Gesamt-RNA (typische Spuren enthalten mehrere bis einige zehn Mikrogramm) oder eine übermäßige Entfärbung. Der Farbstoff zeigt häufig vorkommende ribosomale RNA an. Er weist kein bestimmtes Transkript nach. Diese Aufgabe übernimmt die Sonde.

Sicherheit und Handhabung ohne überzogene Aussagen

Methylenblau ist einfacher zu handhaben als Ethidiumbromid, aber nicht unbedenklich. Ein aktuelles Sicherheitsdatenblatt von MilliporeSigma stuft den Farbstoff hinsichtlich der akuten oralen Toxizität in Kategorie 4 ein: gesundheitsschädlich bei Verschlucken. Die Entsorgung muss über einen zugelassenen Entsorgungsweg erfolgen, entsprechend dem Sicherheitsdatenblatt für Methylenblau von Sigma-Aldrich. Für Ethidiumbromid gelten stärkere Warnhinweise zur Genotoxizität, darunter der Verdacht auf Auswirkungen auf Keimzellen im Sicherheitsdatenblatt für Ethidiumbromid von Sigma-Aldrich. Seine Gele und Lösungen werden üblicherweise getrennt als gefährlicher chemischer Abfall gesammelt, wie im Leitfaden zu Nukleinsäurefarbstoffen von Thermo Fisher beschrieben. Beachten Sie für beide Farbstoffe das Sicherheitsdatenblatt und die Regeln Ihrer Einrichtung. Bewahren Sie trockenen Farbstoff dicht verschlossen und trocken auf, verwenden Sie Arbeitslösungen nur wieder, wenn das Protokoll dies zulässt, lagern Sie gefärbte Membranen trocken zwischen Filterpapierblättern und fotografieren Sie Gele, bevor die Banden durch Diffusion verschwinden.

Merken Sie sich die Regel für den Laboralltag. Gele prüfen die Sichtbarkeit bei hoher Probenmenge unter Weißlicht. Membranen prüfen Transfer und Beladung, bevor die Sonde den empfindlichen Nachweis übernimmt. Ein Farbstoff erfüllt beide Aufgaben, mit begrenzter Empfindlichkeit, reversibler Bindung und einer strikt einzuhaltenden Reihenfolge der Arbeitsschritte.

Google AdSense