Məqalə
Metilen mavisi və günəşdən qoruyucu vasitələrə dair iddialar: UV tədqiqatları və onların məhdudiyyətləri
Sosial şəbəkədəki bir paylaşım metilen mavisinin günəşdən qoruyucu vasitə kimi işlədiyini iddia edir. Paylaşım boyanın ultrabənövşəyi işığı udduğu və kultivasiya olunmuş dəri hüceyrələrində zədələnməni azaltdığı real bir tədqiqata istinad edir. Tədqiqat mövcuddur. Lakin ondan çıxarılan nəticə həmin tədqiqatdan irəli gəlmir.
Bu, sağlamlıqla bağlı iddialarda tez-tez rast gəlinən problemdir. Laboratoriya ölçməsi məhsul sınağı kimi təqdim olunur. Metilen mavisi və günəşə məruz qalma ilə bağlı iddiaları düzgün anlamaq üçün üç sualı bir-birindən ayırın: molekul UV şüalarını udurmu, canlı dərini günəşdən qoruyurmu və hazır məhsulda istifadəsinə icazə verilmiş günəşdən qoruyucu tərkib hissəsidirmi? 2021-ci il tədqiqatı birinci suala qismən cavab verir, ikinci barədə yalnız hüceyrə səviyyəsində ilkin işarələr verir, üçüncüyə isə ümumiyyətlə cavab vermir.
Tez-tez istinad edilən tədqiqat nəyi sınaqdan keçirdi
Ən çox istinad edilən məqalə Xiong və həmkarlarının 2021-ci ildə apardığı, PubMed bazasında yer alan metilen mavisinin ultrabənövşəyi şüalardan qoruma potensialına dair tədqiqatdır. Müəlliflər metilen mavisini günəşdən qoruyucu aktiv maddəyə namizəd, o cümlədən oksibenzona mümkün alternativ kimi təklif ediblər. Onlar metilen mavisi əsaslı günəşdən qoruyucu vasitənin insanlar üçün istifadəsini təsdiqlədiklərini iddia etməyiblər. Məqalənin müzakirə bölməsində qeyd olunur ki, onun günəşdən qoruyucu vasitələr üzrə monoqrafiyaya daxil edilməsi üçün müraciətdən əvvəl əlavə təhlükəsizlik tədqiqatları lazım olacaq.
Bütün təcrübələr klinikadan əvvəlki mərhələdə aparılıb. Heç bir canlı insan iştirakçı olmayıb və insan dərisinə heç bir hazır günəşdən qoruyucu vasitə tətbiq edilməyib. İki müəllif Mblue Labs ilə əlaqəli idi və universitetlə şirkət metilen mavisinin günəşdən qoruyucu aktiv maddə kimi istifadəsi üzrə birgə patent ərizəsi təqdim etmişdi. Açıqlanmış kommersiya marağı məlumatları etibarsız etmir, lakin qiymətləndirilən son göstəriciləri dəqiq anlamaq üçün əlavə səbəbdir.
Əvvəlcə məhlulun spektroskopiyası aparılıb. Komanda fizioloji məhluldakı metilen mavisini həlledicidəki oksibenzonla 200–400 nanometr aralığında müqayisə edib. Metilen mavisi təxminən 310 nanometrdən aşağı dalğa uzunluqlarında daha güclü, oksibenzon isə daha uzun dalğa uzunluqlarında daha güclü udma göstərib. Bu, mayedə həll olmuş molekulların xüsusiyyətidir. Dəri üzərinə təbəqə şəklində yayılmış kremin ölçülməsi deyil.
Sonra hüceyrə təcrübələri aparılıb. Normal insan keratinositləri iki həftə ərzində əvvəlcədən 100 nanomolyar metilen mavisi ilə işlənib, daha sonra pik dalğa uzunluğu 302 nanometr olan UVB şüalarına məruz qoyulub. İşlənmiş kulturlarda gamma-H2AX ilə ölçülən DNT zədələnməsinə cavab daha aşağı olub, həmçinin hüceyrələrin yaşama qabiliyyəti daha yaxşı, qocalma ilə bağlı boyanma isə daha az olub. Keratinositlərdə və dörd insan fibroblast xəttində aparılan paralel iş mitoxondrial superoksidin azalmasını və proliferasiyanın artmasını aşkar edib. Əlavə müqayisədə 100 nanomolyar oksibenzonun həmin konsentrasiyada eyni hüceyrəvi faydanı vermədiyi müəyyən edilib. Lakin təcrid olunmuş hüceyrələrin yerləşdiyi nanomolyar məhlul hüceyrələrin zədələnməyə necə cavab verdiyini yoxlayır, dəri üzərindəki günəşdən qoruyucu təbəqə isə işığın hüceyrələrə çatmasının qarşısını alır. Hər iki şəraitdə qorunma sözü işlədilir, amma fərqli mexanizmlər sınaqdan keçirilir.
Mərcan təcrübəsi kiçikmiqyaslı və keyfiyyət xarakterli olub. Xenia umbellata yumşaq mərcanının fraqmentləri təxminən bir həftə ərzində 1 mikromolyar metilen mavisi və ya 1 mikromolyar oksibenzon olan dəniz suyunda saxlanılıb. Oksibenzon qrupunun vəziyyəti pisləşib, metilen mavisi qrupunda isə bu baş verməyib. Bu, yalnız fraqmentlərin qısamüddətli sağ qalmasına aiddir. Riflər üçün təhlükəsizliyin qiymətləndirilməsi deyil və insanların günəşdən qorunması barədə heç nə demir.
İfadə tərzi ilə bağlı bir detal diqqətə layiqdir. Xülasədə UVA-nın yaratdığı hüceyrəvi reaktiv oksigen növlərinin aradan qaldırılmasından bəhs edilir, lakin metodlar bölməsində uyğun nəzarətli UVA təcrübəsi olmadan UVB şüalandırma protokolu təsvir olunur. Ehtiyatlı şərh budur ki, tədqiqat kultivasiya olunmuş hüceyrələrdə eksperimental UVB təsirindən sonra zədələnmənin azalmasını və antioksidant davranışı göstərib. O, nəzarətli UVA təsiri altında UVA-nın yaratdığı ROS-un qarşısının alınmasını birbaşa nümayiş etdirməyib.
Əlaqəli dəri qocalması təcrübələrinin insanlarda aparılan sınaqlardan nə ilə fərqləndiyini anlamaq istəyən oxucular bunu hüceyrə kulturası, rekonstruksiya olunmuş dəri və hazır məhsul sınaqlarını bir-birindən ayıran dəriyə qulluq formulalarına dair sübutlarla müqayisə edə bilərlər.
Sübutların müqayisəsi: UV sınağının növü və nəyi müəyyən edə bilməsi
Bu cədvəl məqalənin əsasını təşkil edir. Metilen mavisinin günəşdən qoruyucu vasitə olması ilə bağlı hər hansı iddianın yerini müəyyən etmək üçün ondan istifadə edin. Hər sətirdə bir sınaq göstərilir, müsbət nəticənin nəyi müəyyən edə biləcəyi və nəyin hələ də başqa sınaq tələb etdiyi qeyd olunur.
| UV sınağının növü | Nəyi müəyyən edə bilər | Nəyi müəyyən edə bilməz |
|---|---|---|
| Məhlulun udma spektri, 200–400 nm | Molekulun sınaqdan keçirilən konsentrasiyalarda maye daxilində UV fotonlarını udduğunu | Kremin insan dərisini qoruduğunu, yaxud onun SPF-ni, UVA qoruma faktorunu və ya geniş spektrli qoruma statusunu |
| UVB-dən sonra kultivasiya olunmuş keratinositlərin sağ qalması | Əvvəlcədən işlənmiş hüceyrələrin həmin şəraitdə eksperimental zədələnməyə daha yaxşı müqavimət göstərdiyini | Dəriyə tətbiq olunan təbəqənin bütöv dəridə günəş yanığının və ya DNT zədələnməsinin qarşısını aldığını |
| Hüceyrəvi ROS və proliferasiya ölçmələri | Həmin hüceyrə sistemində antioksidant və ya redoks davranışını | İnsanlarda günəşin yaratdığı oksidləşdirici zədələnmənin azaldığını və ya nəzarətli UVA təsiri olmadan səbəbin UVA olduğunu |
| Mərcan fraqmentlərinin bir neçə gün ərzində müşahidəsi | Həmin fraqmentlərə qısamüddətli müqayisəli təsirləri | Ümumilikdə riflər üçün təhlükəsizliyi və ya insanlarda hər hansı effektivlik nəticəsini |
| İnsan dərisində və ya PMMA lövhələrində sınaqdan keçirilmiş hazır günəşdən qoruyucu vasitə | Həmin formulanın eritemadan qorumasını, UVA qoruma faktorunu, kritik dalğa uzunluğunu və fotostabilliyini | Sınaqdan keçirilmiş formuladan, tətbiq olunan miqdardan və məruz qalma şəraitindən kənar heç nəyi |
Bütün sətirlərdə eyni qanunauyğunluq görünür. Əvvəlki sətirlərdə tərkib hissələri və ya hüceyrələr sınaqdan keçirilir. Yalnız son sətir günəşdən qorunmanı sınaqdan keçirir. Metilen mavisinin günəşdən qoruyucu vasitə olması ilə bağlı iddia üçün son sətir lazımdır.
Fotoqoruma fotosensibilizasiyanın əksi deyil, lakin fərqli davranışdır
Metilen mavisinin işıqla bağlı, bir-birinə zidd səslənən və hər ikisi real olan iki rolu var. Bəzi hüceyrə sistemlərində o, antioksidant təsirləri olan redoks vasitəçisi kimi davranır. Uyğun işıqlandırma şəraitində isə sinqlet oksigen də daxil olmaqla reaktiv oksigen növləri yaradan fotosensibilizator kimi davranır. Metilen mavisinin fotodinamik tətbiqlərinə dair icmalda təsvir edildiyi kimi, fotodinamik terapiya hədəf hüceyrələri və ya mikrobları zədələmək üçün ikinci davranışdan məqsədli şəkildə istifadə edir. Metilen mavisinin qırmızı işıq cihazları ilə birlikdə istifadəsinin ayrıca qiymətləndirilməli olmasının səbəbi də budur; bu mövzu birləşdirilmiş işıq müalicələri üzrə bələdçimizdə əhatə olunur.
Fərq şəraitdən asılıdır: dalğa uzunluğu, işıq dozası, konsentrasiya, aqreqasiya vəziyyəti, oksigenin mövcudluğu və boyanın canlı toxumaya nəzərən yerləşdiyi yer. Fotodinamik işlərdə metilen mavisini aktivləşdirmək üçün adətən təxminən 630–670 nanometr aralığında qırmızı işıqdan istifadə olunur. Günəş işığında UV, görünən və infraqırmızı diapazonlar birlikdə mövcuddur, buna görə də dəriyə tətbiq olunan təbəqə tək bir laboratoriya dalğa uzunluğuna deyil, qarışıq işıqlandırmaya məruz qalacaq.
Günəşdən qoruyucu filtr zərərli UV şüalarının qarşısını almalı və enerjini nisbətən zərərsiz yollarla yayaraq sabit qalmalıdır. Fotosensibilizator isə udulmuş foton enerjisindən reaktiv növlər yaradan kimyəvi reaksiyaları hərəkətə gətirmək üçün istifadə edir. Buna görə UV-ni udmaq UV filtrinə namizəd üçün zəruridir, lakin kifayət etməkdən çox uzaqdır. 2021-ci il məqaləsində günəş işığı altında dəriyə tətbiq olunmuş metilen mavisi təbəqəsinin yaşama qabiliyyətli dəri yaxınlığında sinqlet oksigen yaradıb-yaratmadığı, hansı fotoməhsulların əmələ gəldiyi və ya oksidləşmiş və reduksiya olunmuş formaların necə davrandığı sınaqdan keçirilməyib. Metilen mavisinin günəşdən qoruyucu vasitə olması ilə bağlı iddiaları qiymətləndirən hər kəs hazır formula günəş işığına bənzər təsir altında sınaqdan keçirilənədək bu sualları açıq hesab etməlidir.
Metilen mavisi istifadəsinə icazə verilmiş günəşdən qoruyucu tərkib hissəsi deyil
Tənzimləyici status laboratoriyada görünən perspektivdən ayrıdır. ABŞ-də reseptsiz satılan məhsullar üçün günəşdən qoruyucu aktiv maddələr OTC Monograph M020 sənədində yer alır. Metilen mavisi orada göstərilməyib. Avropa İttifaqında kosmetik vasitələrdə istifadə olunan UV filtrləri 1223/2009 saylı Reqlamentin VI əlavəsində yer almalıdır. Metilen mavisi VI əlavə üzrə istifadəsinə icazə verilmiş UV filtri deyil.
Başqa sahədə verilmiş təsdiq buraya şamil olunmur. Venadaxili metilen mavisinin təsdiqlənmiş dərman istifadələri var və boyanın diaqnostik və prosedur məqsədli rolları icazə verilmiş və tədqiq olunan istifadələrə dair icmalımızda müzakirə olunur. Bunların heç biri onu təsdiqlənmiş günəşdən qoruyucu aktiv maddə etmir. Günəşdən qoruyucu vasitə kimi istifadəyə icazə konkret tərkib hissəsinə, konkret məhsul növünə və konkret istifadə şərtlərinə aiddir.
Təsdiqlənmiş günəşdən qorunma nə tələb edərdi
SPF və ya geniş spektrli qoruma iddiası olan hazır metilen mavisi məhsulu həmin hazır formula üzərində standart günəşdən qoruyucu vasitə sınaqları toplusundan keçməli olardı. SPF insanlarda ölçülür: məhsul hər kvadrat santimetrə 2 milliqram miqdarında tətbiq olunur və in vivo SPF üçün ISO 24444 kimi metodlara uyğun olaraq 290–400 nanometr diapazonlu günəş simulyatoru ilə şüalandırılır. Son göstərici əsasən UVB-yə cavab olan eritemadır. Heç bir hüceyrə təcrübəsi bunu əvəz edə bilməz.
UVA-dan qoruma məhlul spektrindən nəticə çıxarmaqla deyil, ayrıca ölçmə ilə müəyyən edilməlidir. Beynəlxalq praktikada ISO 24442 üzrə in vivo UVA qoruma faktoru sınağından, ISO 24443 üzrə in vitro xarakterizasiyadan və ya hər ikisindən istifadə olunur. Avropa təlimatları UVA qorumasının etiketdə göstərilən SPF-nin ən azı üçdə birinə bərabər olmasını nəzərdə tutur.
Kritik dalğa uzunluğu qorumanın UVA diapazonunda nə qədər uzağa uzandığını ölçür və hazır təbəqənin udması əsasında müəyyən edilir; günəşdən qoruyucu vasitələr üzrə monoqrafiya prosedurunda geniş spektrli qoruma təyinatı üçün hədd 370 nanometrdir. Fizioloji məhlulda həll edilmiş boya bu göstəricini verə bilməz. Fotostabillik də məhsul təbəqəsinin əvvəlcədən şüalandırılması və qalan qorumanın ölçülməsi ilə birbaşa yoxlanmalıdır. Bu sınaqlar faktiki krem üzərində aparılanadək sabit metilen mavisi əsaslı günəşdən qoruyucu vasitə haqqında danışmaq fərziyyədir.
İnsanlarda sınaq laboratoriya işinin nəzərdən qaçırdığı məqamları da üzə çıxarır: təbəqənin bərabər formalaşıb-formalaşmadığını, tərin onu çıxarıb-çıxarmadığını, boyanmanın düzgün tətbiqi çətinləşdirib-çətinləşdirmədiyini və fototoksikliyin yaranıb-yaranmadığını. Burada mavi boyanma əhəmiyyətsiz detal deyil. Görünən rəngin qeyri-bərabərliyi qeyri-bərabər tətbiqə işarə edə bilər, qeyri-bərabər tətbiq isə qorumanı azaldır.
Günəşə məruz qalma ilə bağlı iddialara praktikada necə yanaşmalı
Metilen mavisinə arxasında təsdiqlənmiş günəşdən qoruyucu məhsul olmayan, UV tədqiqatları üçün maraqlı namizəd kimi yanaşın. Məhlulu, laboratoriya nəticəsini və ya mərcan müşahidəsini sınaqdan keçirilmiş günəşdən qoruyucu vasitənin əvəzi saymayın. Evdə günəşdən qoruyucu vasitə hazırlamaq üçün boyanı nəmləndirici kremə və ya yağa qarışdırmayın. Bu məqalədə resept verilmir, çünki durulaşdırma, bircinslik, sabitlik, konservasiya, tətbiq miqdarı və fotokimya ev şəraitində nəzarət altında saxlanıla bilməz; məhlulun tərkib hissələri üzrə bələdçi isə hazır mayenin niyə boya ilə sudan daha artıq olduğunu izah edir. Günəşdən həqiqətən qorunmaq üçün kölgədən, qoruyucu geyimdən və etiketində sınaqla müəyyən edilmiş SPF, müvafiq hallarda isə geniş spektrli və ya UVA qoruması göstərilən günəşdən qoruyucu vasitədən istifadə edin.
Günəşdən həqiqətən qorunmaq üçün birbaşa sübutlarla dəstəklənən tədbirlərdən istifadə edin: kölgə, qoruyucu geyim və etiketində sınaqla müəyyən edilmiş SPF, müvafiq hallarda isə geniş spektrli və ya UVA qoruması göstərilən günəşdən qoruyucu vasitə. Günəşdən qorunmaq üçün boyanın udulmasını nəzərdə tutan metilen mavisi sualları ilə bağlı nəzərə alın ki, ağızdan qəbul yolu ilə fotoqoruma özünəməxsus sınaqlar tələb edən ayrıca iddiadır və sistemik istifadə təhlükəsizlik və qarşılıqlı təsirlər üzrə icmallarımızda ümumiləşdirilən dərman qarşılıqlı təsirləri və əks-göstərişlərlə bağlı məsələlər yaradır. Birləşdirilmiş işıq protokollarını qiymətləndirən oxucular günəşdən qoruyucu vasitələrin qiymətləndirilməsini fotodinamik terapiyaya dair sübutlardan ayrı tutmalıdırlar; orada işıqla boyanın birləşdirilməsində məqsəd dərini qorumaq deyil, hədəfi zədələməkdir.