מעטילען־בלוי און ניטריט־פֿאַרגיפֿטונג בײַ פֿיש

מעטילען־בלוי האָט אַ פּראָדוקט־ספּעציפֿישע ראָלע ווי אַ הילפֿסמיטל בײַ ניטריט־פֿאַרגיפֿטונג אין אַקוואַריום־פֿיש. עס פֿאַרבײַט נישט דאָס פֿאַרריכטן פֿון פֿאַרפּעסטיקטן וואַסער, און אַ פֿיש וואָס כאַפּט לופֿט בײַ דער וואַסער־אייבערפֿלאַך איז נישט דאַווקא פֿאַרגיפֿט געוואָרן דורך ניטריט. הייבט אָן מיט די וואַסער־מעסטונגען און דער לעצטיקער געשיכטע פֿונעם אַקוואַריום איידער איר קלײַבט אַ באַהאַנדלונג.

דער נוצלעכער אונטערשייד איז צווישן זויערשטאָף וואָס איז פֿאַראַן אינעם וואַסער און זויערשטאָף וואָס דאָס בלוט קען טראַנספּאָרטירן. ניטריט קען שעדיקן דאָס צווייטע אַפֿילו ווען דאָס ערשטע זעט אויס גענוג. צוגעבן אַעראַציע העלפֿט די פֿיש, אָבער נעמט נישט אַוועק די אויסשטעלונג צו ניטריט.

וואָס ניטריט טוט מיט פֿישבלוט

פֿיש נעמען אַרײַן ניטריט דורך זייערע קימען. אינעם בלוט אָקסידירט ניטריט העמאָגלאָבין צו מעטהעמאָגלאָבין, וואָס קען נישט בינדן זויערשטאָף אויף אַ נאָרמאַלן אופֿן. דער מצבֿ וואָס קומט דערפֿון, מעטהעמאָגלאָבינעמיע, ווערט אָפֿט גערופֿן ברוין־בלוט־קרענק, ווײַל דאָס באַטראָפֿענע בלוט קען ווערן ברוין.

דער USDA־באַריכט וועגן אַן עקספּערימענטעלער אויסשטעלונג פֿון קאַנאַל־סאָמען צו ניטריט באַשרײַבט דעם זויערשטאָף־טראַנספּאָרט־מעכאַניזם. אַ רויטע בלוטצעל קען נאָך אַלץ צירקולירן, בעת אַ טייל פֿון איר העמאָגלאָבין קען שוין נישט אויספֿירן זײַן געוויינטלעכע אויפֿגאַבע. אַ זויערשטאָף־מעסטונג מעסט דאָס וואַסער אַרום דעם פֿיש; זי מעסט נישט וויפֿל פֿונקציאָנירנדיקער העמאָגלאָבין עס בלײַבט אינעם פֿיש.

די אילוסטראַציע אויבן צעטיילט די צוויי ערטער: ניטריט קומט אַרײַן בײַ די קימען, בעת דער פֿאַרלוסט פֿון דער פֿעיִקייט צו טראָגן זויערשטאָף קומט פֿאָר אינעם בלוט. זי שטעלט פֿאָר דעם מעכאַניזם, נישט אַ בלוטפּרובֿע אָדער אַ וויזועלע דיאַגנאָז פֿון אַ באַשטימטן פֿיש.

ניטריט ווערט אָפֿט אַ פּראָבלעם ווען די ביאָלאָגישע פֿילטראַציע איז נאָך נישט אויסגעוואַקסן, איז איבערגעלאָדן, אָדער איז געשטערט געוואָרן. Purdue'ס וועטערינאַרישע דיאַגנאָסטישע דערקלערונג פֿון ברוין־בלוט־קרענק פֿאַרבינדט די מצבים מיט דער אָנזאַמלונג פֿון שטיקשטאָף־האַלטיקע אָפּפֿאַלן און באַצייכנט וואַסער־בײַטן ווי איין וועג צו פֿאַרדינען די אויסשטעלונג. פֿאַרריכטן די איצטיקע קאָנצענטראַציע און צוריקשטעלן די פֿעיִקייט פֿונעם סיסטעם צו פֿאַראַרבעטן אָפּפֿאַלן זענען באַזונדערע אויפֿגאַבעס.

וווּ מעטילען־בלוי פּאַסט אַרײַן

די דאָקומענטאַציע פֿון Kordon'ס מעטילען־בלוי־פּראָדוקט באַשרײַבט זײַן 2.303% וואַסערדיקע פֿאָרמולירונג ווי אַ הילפֿסמיטל צו אומקערן ניטריט־פֿאַרגיפֿטונג בײַ זיסוואַסער־ און ים־אַקוואַריום־פֿיש. דער פֿאַבריקאַנט פֿאַרבינדט דעם באַניץ מיטן צוריקוואַנדלען מעטהעמאָגלאָבין אין העמאָגלאָבין. דאָס איז אַ טענה וועגן אַ באַשטימטן אַקוואַריום־פּראָדוקט, נישט אַ באַווײַז אַז יעדער בלויער לייזונג איז אַ באַהאַנדלונג וואָס קען אים פֿאַרבײַטן.

די זעלבע דאָקומענטאַציע וואָרנט קעגן באַניץ אין רעצירקולירנדיקע סיסטעמען מיט ביאָלאָגישער פֿילטראַציע, ווײַל דער פּראָדוקט שטערט ניטריפֿיצירנדיקע באַקטעריעס. דאָס איז באַזונדערס וויכטיק ווען געשטערטע פֿילטראַציע האָט געפֿירט צו דער אויסשטעלונג. זי שליסט אויך אויס דעם באַניץ ווי אַ מעדיקאַמענט בײַ פֿיש פֿאַר עסנוואַרג. דערפֿאַר דאַרף מען פֿאַרן באַניץ באַטראַכטן אַ באַזונדערע באַהאַנדלונג־סבֿיבֿה, די פּאַסיקייט פֿאַרן מין, און די פֿולע אָנווײַזונגען אויפֿן פֿלעשל.

לייענט דעם ברייטערן וועגווײַזער וועגן באַניצן און באַגרענעצונגען פֿון מעטילען־בלוי אין אַקוואַריומס פֿאַרן אַלגעמיינעם באַהאַנדלונג־קאָנטעקסט. פֿירט נישט איבער אַ מענטשלעכן פּראָטאָקאָל פֿאַר באַהאַנדלונג פֿון מעטהעמאָגלאָבינעמיע צו אַ פֿישבאָד: דער אופֿן פֿון געבן, די פֿאָרמולירונג און דער פּאַציענט זענען אַנדערש.

לייענט די עטיקעט ווי אַ פֿולשטענדיקע אָנווײַזונג

ניצט די קאָנטראָל־רשימה מיטן טאַקע פֿאַראַן פֿלעשל און די איצטיקע אָנווײַזונגען פֿונעם פֿאַבריקאַנט. פֿאַרשרײַבט די ענטפֿערס איידער איר מאַכט אַ פֿאַרדינונג; אַ קאָנצענטראַציע אַליין איז נישט קיין באַהאַנדלונג־פּלאַן.

די באַזונדערע דיסקוסיע וועגן דאָזירונג אין אַקוואַריומס און פּראָדוקט־קאָנצענטראַציע דערקלערט פֿאַר וואָס די קוואַנטיטעט וואָס מען גיסט פֿונעם פֿלעשל און די קאָנצענטראַציע וואָס קומט דערפֿון אינעם וואַסער זענען אַנדערע גרויסן. זעט באַטראַכטונגען וועגן קאָמפּאַטיביליטעט און זיכערקייט אין אַקוואַריומס איידער איר קאָמבינירט באַהאַנדלונגען.

ניטריט, ניטראַט, אַמאָניאַק און כלאָר זענען אַנדערע פּראָבלעמען

ענלעכע נעמען מיינען נישט ענלעכע באַהאַנדלונג. דער פֿאַרגלײַך פֿון סבֿיבֿה־סכּנות אינעם MSD Veterinary Manual אונטערשיידט די אויסשטעלונגען און באַטאָנט די באַדײַטנדיקע פֿאַרשיידנקייט אין דער סענסיטיווקייט צו ניטריט צווישן מינים און וואַסער־באַדינגונגען.

קאָנטראָלירט די איינסן איידער איר פֿאַרגלײַכט אַ פּרובֿע־רעזולטאַט מיט אַ רעפֿערענץ. אַ רעזולטאַט אויסגעדריקט ווי ניטריט־שטיקשטאָף, NO₂-N, באַשרײַבט בלויז די מאַסע פֿונעם שטיקשטאָף. מערן מיט בערך 3.3 פֿאַרוואַנדלט אים אין דער מאַסע־קאָנצענטראַציע פֿונעם גאַנצן ניטריט־יאָן. דעריבער איז 0.30 mg/L NO₂-N בערך 0.99 mg/L NO₂⁻, נישט 0.30 mg/L NO₂⁻. דער רעכענונג־בײַשפּיל איז נישט קיין זיכערקייט־שוועל.

פֿאַר וואָס כלאָריד און די טראַנספּאָרט־געשיכטע זענען וויכטיק

כלאָריד קאָנקורירט מיט ניטריט בײַם אַרײַנגיין דורך די קימען פֿון זיסוואַסער־פֿיש. די זאַלץ־אָנווײַזונגען פֿאַר אַקוואַקולטור פֿונעם אוניווערסיטעט פֿון פֿלאָרידע דערקלערן אַז פֿאַרגרעסערן דעם כלאָריד אינעם וואַסער קען פֿאַרקלענערן די אויפֿנאַמע פֿון ניטריט. כלאָריד איז נישט דער דיסינפֿעקציע־מיטל כלאָר. דער באַשיצנדיקער מעכאַניזם איז אויך אַנדערש פֿון ווירקן אויף מעטהעמאָגלאָבין וואָס איז שוין אינעם בלוט.

אַ 96־שעהדיקער עקספּערימענט מיט יונגע ניל־טילאַפּיעס האָט געפּרוּווט צוויי אויסערלעכע כלאָריד־קאָנצענטראַציעס. מער כלאָריד האָט פֿאַרקלענערט די טאַקסישקייט פֿון ניטריט און די בילדונג פֿון מעטהעמאָגלאָבין אונטער יענע שטודיע־באַדינגונגען. דאָס באַשטימט נישט קיין אַלגעמיינע זאַלץ־צוגאָב פֿאַר אַ געמישטן אַקוואַריום: דער מין, דער שוין פֿאַראַן כלאָריד, די אויסשטעלונג און די אַנדערע באַוווינער בלײַבן שײַכותדיק. דער עקספּערימענט האָט נישט געפּרוּווט מעטילען־בלוי.

טראַנספּאָרט לייגט צו נאָך אַ ריי מעגלעכע סיבות. אין טראַנספּאָרט־פּרוּוון אויף פֿאַרמען פֿונעם אוניווערסיטעט פֿון פֿלאָרידע האָט מעטילען־בלוי, געפּרוּווט ווי אַן אַנטימיקראָבישער צוגאָב, נישט פֿאַרבעסערט דעם באַריכטטן רעזולטאַט לגבי אויסזען און אויפֿפֿירונג. דער געפֿינס באַטרעפֿט די געפּרוּווטע טראַנספּאָרט־סבֿיבֿה, נישט די באַהאַנדלונג פֿון באַשטעטיקטער ניטריט־פֿאַרגיפֿטונג. די זעלבע אָנווײַזונגען דערקלערן ווי אָנזאַמלענדיקער אַמאָניאַק און ענדערונגען אין pH, טעמפּעראַטור און זויערשטאָף ווירקן אויף טראַנספּאָרט־סטרעס. אַ העכערער pH און אַ העכערע טעמפּעראַטור פֿאַרגרעסערן דעם חלק פֿון טאַקסישן נישט־יאָניזירטן אַמאָניאַק. בלויעס טראַנספּאָרט־וואַסער קען נישט באַווײַזן אַז די וואַריאַבלען זענען אונטער קאָנטראָל.

צעטיילט די באַלדיקע רעאַקציע פֿונעם אָפּזוך־פּלאַן

בײַ פֿיש אין נויט, שטיצט די אַעראַציע און אָפּשאַצט גלײַך סײַ די פֿיש, סײַ דאָס וואַסער. אַ וועטערינאַר פֿאַר וואַסער־חיות אָדער אַ פֿיש־געזונטהייט־דינסט זאָל אָפּשאַצן שווערע אָטעם־שוועריקייטן, פֿאַרלוסט פֿון גלײַכגעוויכט אָדער ווײַטערדיקע טויטפֿאַלן. האַלט גרייט אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם מין, דעם אַקוואַריום־באַנד, פּרובֿע־רעזולטאַטן מיט איינסן, לעצטיקע אויפֿהאַלטונג־אַרבעטן און אַלע געניצטע פּראָדוקטן.

ניצט פּאַסיק צוגעגרייט און קאָמפּאַטיבלע פֿאַרבײַט־וואַסער ווען איר פֿאַרדינט אַ דאָקומענטירטן וואַסער־קוואַליטעט־פּראָבלעם. קאָנטראָלירט ווידער די באַדינגונגען אַנשטאָט אָנצונעמען אַז איין שריט האָט געלייזט די אויסשטעלונג. באַטראַכט די פֿיטערונג, די צאָל פֿיש און די פֿילטראַציע־קאַפּאַציטעט, כּדי צו געפֿינען פֿאַר וואָס אָפּפֿאַלן האָבן זיך אָנגעזאַמלט. די אָנווײַזונגען פֿונעם אוניווערסיטעט פֿון פֿלאָרידע וועגן רעצירקולירנדיקע סיסטעמען באַצייכענען די פֿאַקטאָרן ווי צענטראַלע באַשטימערס פֿון וואַסער־קוואַליטעט.

אַ פֿיש וואָס אָטעמט מער נאָרמאַל גיט מוטיקנדיקע עדות וועגן זײַן מצבֿ. אַ איבערגעחזרטע וואַסער־פּרובֿע ענטפֿערט אויף אַן אַנדער פֿראַגע: צי די סבֿיבֿה איז גענוג זיכער, אַז דער אָפּזוך זאָל קענען ווײַטערגיין.