Bài viết

Phổ hấp thụ và hệ số hấp thụ mol của xanh methylen: tài liệu tham khảo ghi rõ điều kiện

Phổ hấp thụ và hệ số hấp thụ mol của xanh methylen: tài liệu tham khảo ghi rõ điều kiện

Phổ của xanh methylen trông có vẻ đơn giản cho đến khi bạn thử dùng lại một giá trị từ phổ đó. Một phòng thí nghiệm báo cáo hệ số tắt mol gần 82,000. Một phòng khác báo cáo 67,000. Phòng thứ ba báo cáo trên 100,000. Cả ba đều có thể mô tả đúng phép đo của riêng mình, nhưng không giá trị nào là hằng số phổ quát của chất màu này.

Sự nhầm lẫn bắt nguồn từ việc trộn lẫn hai khái niệm khác nhau. Độ hấp thụ là đại lượng được đo trên một dung dịch cụ thể trong một cuvet cụ thể. Hệ số hấp thụ mol, thường ký hiệu là epsilon, là một tham số trong mô hình của dung dịch đó. Khi xanh methylen thay đổi trạng thái liên hợp, mô hình thay đổi, nên tham số cũng thay đổi. Thói quen hữu ích là xem mỗi hệ số như một giá trị có ghi rõ điều kiện: bước sóng, dung môi, pH hoặc hệ đệm, nhiệt độ, khoảng nồng độ và chiều dài quang trình phải luôn đi kèm con số.

Dải hấp thụ của monomer trong dung dịch nước loãng

Trong dung dịch nước loãng, dải hấp thụ chiếm ưu thế của cation xanh methylen nằm gần 664 đến 665 nm, thường được ghi nhận trong khoảng 664 đến 668 nm tùy thiết bị và cách hiệu chuẩn. Dải này phù hợp để định lượng khi dung dịch đủ loãng để phần lớn chất màu tồn tại ở dạng monomer.

Ba giá trị trong tài liệu cho thấy vì sao điều kiện quan trọng hơn con số nổi bật. Các nhà nghiên cứu đất sét giữ mẫu nước dưới khoảng 7 micromolar trong cuvet 1 cm đã báo cáo epsilon khoảng 82,000 M-1 cm-1 tại 665 nm. Giá trị này được ghi chép đặc biệt đầy đủ dưới dạng độ dốc hiệu chuẩn thực nghiệm cho các mẫu nước rất loãng. Một nghiên cứu hiệu chuẩn gốc trong nước khử ion sau đó, sử dụng nồng độ 2.34 đến 37.52 micromolar và quang trình 1 cm, cho giá trị khoảng 67,100 M-1 cm-1 tại 665 nm đối với tổng lượng chất màu. Kết quả thấp hơn này là điều có thể dự đoán, không phải mâu thuẫn, vì nửa trên của khoảng hiệu chuẩn đó đã chứa lượng dimer đáng kể. Giá trị thứ ba, khoảng 73,460 M-1 cm-1 tại 664 nm, đến từ nghiên cứu ở pH 6.86 và 293 K, trong đó phổ quan sát được được phân tách thành các phần monomer và dimer, như được tóm tắt trong một bài tổng quan phân tích gần đây về quang vật lý của xanh methylen. Con số đó là thành phần monomer được tách bằng giải chập, không phải độ dốc trực tiếp của độ hấp thụ theo tổng nồng độ chất màu.

Điểm cần nhớ trong thực hành: chọn hệ số có điều kiện phù hợp với mẫu của bạn, hoặc tự hiệu chuẩn. Đừng đưa giá trị 82,000 vào phép định lượng trong đệm phosphate ở 30 micromolar rồi mặc định rằng tính tuyến tính vẫn được duy trì.

Vai phổ ở bước sóng ngắn là một hỗn hợp

Khi nồng độ tăng, vai phổ gần 600 đến 615 nm tăng lên tương đối so với đỉnh 664 nm. Các nghiên cứu hiện đại thường xác định đóng góp của dimer loại H gần 605 đến 610 nm. Phân tích phổ toàn cục của xanh methylen trong nước phân giải được cực đại của dimer tại 607 nm và cực đại của dạng kết tụ bậc cao hơn tại 600 nm, với các thành phần cộng hưởng của monomer tại 664 và 650 nm. Toàn văn có thể truy cập qua bản lưu truy cập mở của PMID 33251415.

Không nên xem vai phổ đó là độ hấp thụ thuần túy của dimer. Cấu trúc dao động–điện tử của monomer cũng đóng góp trong cùng vùng này, nên độ cao đo được là kết quả chồng chập. Một phép khớp toàn cục cho thấy mô hình monomer cộng dimer không phù hợp trên toàn khoảng từ 1.1 micromolar đến 3.4 millimolar, trong khi bổ sung tetramer cho kết quả khớp tốt nhất, với tín hiệu tetramer đã có thể phát hiện dưới 34 micromolar. Hệ số của các thành phần được khớp khá lớn: khoảng 107,800 M-1 cm-1 tại 664 nm cho thành phần monomer chính, khoảng 101,400 cho dimer tại 607 nm và khoảng 138,500 cho tetramer tại 600 nm, trong nước khử ion không có đệm với natri chloride từ 0 đến 0.15 M và nhiệt độ từ 282 đến 333 K. Đây là các thành phần được phân giải bằng mô hình, nên không được dùng thay cho độ dốc Beer Lambert thực nghiệm.

Mức độ tạo dimer đã được định lượng trực tiếp. Ở pH 6.86 và 293 K, một nghiên cứu thu được hằng số tạo dimer gần 3,900 M-1. Độ lớn này giải thích vì sao dung dịch làm việc 5 micromolar có đáp ứng gần tuyến tính, còn dung dịch gốc 50 micromolar thì không. Một phép kiểm tra hữu ích khi phát triển phương pháp là tỷ số giữa độ hấp thụ gần 610 nm và độ hấp thụ gần 665 nm. Khi tỷ số đó tăng theo nồng độ, epsilon tại 664 nm không còn mô tả một dạng hóa học bất biến duy nhất.

Trong một khoảng nồng độ mà một cặp dạng chuyển hóa qua lại chiếm ưu thế, các phổ có thể có chung một điểm đẳng hấp thụ, thực nghiệm cho thấy điểm này gần 625 nm trong các dãy dung dịch nước. Một điểm cố định rõ ràng phù hợp với sự hiện diện của hai dạng chiếm ưu thế. Khi điểm này dịch chuyển hoặc biến mất lúc nồng độ tăng, hãy xem đó là cảnh báo rằng các dạng kết tụ bậc cao hơn hoặc sự dịch chuyển cân bằng đã xuất hiện, chứ không phải lỗi thiết bị.

Dung môi, pH và nhiệt độ làm thay đổi phổ

Nước thuận lợi cho sự liên hợp. Theo nghiên cứu dung môi của xanh methylen trong hỗn hợp nước và DMSO, được lập chỉ mục với mã PMID 30933781, việc thêm dimethyl sulfoxide làm giảm sự tạo dimer, dịch chuyển các cực đại hấp thụ và huỳnh quang về phía bước sóng dài hơn, đồng thời làm tăng hiệu suất lượng tử huỳnh quang khoảng bốn lần. Nghiên cứu đó mô tả phổ trong nước bằng cân bằng monomer–dimer, với hấp thụ của monomer gần 650 đến 670 nm và hấp thụ của dimer gần 580 đến 615 nm, đồng thời suy ra các hằng số tạo dimer từ phổ ở 293.15 K.

Các alcohol làm thay đổi cả vị trí lẫn cường độ biểu kiến, nhưng không loại bỏ sự kết tụ. Trong một phép so sánh của nghiên cứu gốc ở 31.3 micromolar và nhiệt độ phòng, được báo cáo trong một nghiên cứu về dung môi của xanh methylen, cực đại ở bước sóng dài là 665 nm trong nước nhưng là 655 nm trong methanol, với các giá trị biểu kiến cho toàn dung dịch gần 37,100 trong nước và 60,800 trong methanol. Một nghiên cứu thẩm định riêng trong ethanol tuyệt đối ở 298 K cho cực đại tại 655 nm với epsilon gần 68,000.

Những thay đổi pH thông thường làm dịch chuyển phổ ít hơn mức nhiều quy trình giả định. Bài tổng quan phân tích được dẫn ở trên báo cáo rằng từ khoảng pH 2 đến pH 12, cực đại vẫn ở gần 665 nm, và cường độ chỉ thay đổi nhỏ đến pH 11. Loại đệm và lực ion có thể làm thay đổi kết quả nhiều ngang với pH danh định, vì vậy hãy ghi lại đệm và muối thực tế, không chỉ số đọc trên máy đo pH. Acid mạnh hoặc kiềm mạnh là trường hợp riêng vì chất màu có thể trải qua biến đổi hóa học thay vì sự liên hợp thuận nghịch. Nhiệt độ và muối cũng làm dịch chuyển cân bằng; đó là lý do nghiên cứu trong nước năm 2020 chủ động thay đổi cả hai yếu tố.

Đo sao cho giá trị vẫn có hiệu lực

Phép đo định lượng dựa trên hệ thức Beer Lambert: độ hấp thụ bằng epsilon nhân với nồng độ nhân với chiều dài quang trình, cùng bằng chứng rằng khoảng tuyến tính thực sự được duy trì trong điều kiện của bạn.

Sử dụng cuvet 1 cm khi làm việc ở nồng độ micromolar thấp. Với epsilon gần 82,000, nồng độ 5 micromolar cho độ hấp thụ gần 0.41 và 10 micromolar cho khoảng 0.82. Với phép đo tập trung vào monomer trong nước không thêm thành phần khác, giữ nồng độ gần hoặc dưới khoảng 5 đến 7 micromolar an toàn hơn so với hiệu chuẩn sâu vào vùng hàng chục micromolar. Với dung dịch gốc đậm đặc, hãy rút ngắn quang trình thay vì chấp nhận độ hấp thụ vượt xa 1.

Dùng mẫu trắng có nền hoàn toàn giống nhau: cùng cấp chất lượng nước, cùng tỷ lệ đồng dung môi, cùng đệm và muối, nhưng không có chất màu. Chuẩn bị các dung dịch chuẩn trong cùng nền đó và ở cùng nhiệt độ. Trong quá trình phát triển phương pháp, quét toàn bộ vùng khả kiến, lý tưởng là khoảng 550 đến 750 nm, thay vì chỉ đo một bước sóng. Theo dõi hình dạng phổ, không chỉ độ cao. Nếu pha loãng nối tiếp làm thay đổi hình dạng phổ đã chuẩn hóa, hệ có sự phụ thuộc hóa học vào nồng độ. Một cực đại ổn định và tỷ số độ hấp thụ tại 610 và 665 nm ổn định là bằng chứng vững chắc hơn cho một khoảng đo chấp nhận được so với chỉ có giá trị R bình phương cao.

Ghi rõ dạng hóa chất được sử dụng. Sản phẩm thương mại có thể là methylthioninium chloride khan hoặc dạng hydrat như trihydrat, nên khối lượng mol dùng để tính toán dung dịch gốc phải khớp với dạng thực tế trong chai. Chỉ riêng bước này đã giải thích một phần sự khác biệt về nồng độ mol danh định giữa các phòng thí nghiệm. Sự chặt chẽ tương tự cũng cần được áp dụng khi kết quả được dùng trong tính toán phép định lượng, khi phổ hỗ trợ kiểm tra độ ổn định của công thức pha chế và khi hồ sơ tạp chất đòi hỏi đánh giá độ tinh khiết cùng chỉ tiêu kỹ thuật.

Bảng tóm tắt ghi rõ điều kiện

Dùng bảng này làm mẫu khởi đầu cho hồ sơ phòng thí nghiệm, không phải nguồn cung cấp các hằng số có thể dùng thay thế lẫn nhau.

Dạng hóa học và bước sóngĐiều kiệnEpsilon hoặc đặc tính được báo cáo
Monomer, 665 nmNước, dưới khoảng 7 micromolar, 1 cm, không báo cáo pHKhoảng 82,000 M-1 cm-1, độ dốc thực nghiệm theo tổng nồng độ chất màu
Thành phần monomer, 664 nmNước, pH 6.86, 293 K, tách khỏi dimer bằng giải chậpKhoảng 73,460 M-1 cm-1, chỉ phần monomer
Tổng chất màu, 665 nmNước khử ion, 2.34 đến 37.52 micromolar, 1 cmKhoảng 67,100 M-1 cm-1, độ dốc hiệu chuẩn trên khoảng có sự kết tụ một phần
Cộng hưởng monomer, 664 nmNước khử ion không có đệm, dãy nồng độ từ 1.1 micromolar đến 3.4 millimolar, NaCl từ 0 đến 0.15 M, 282 đến 333 KKhoảng 107,800 M-1 cm-1, thành phần được phân giải bằng mô hình
Dimer, 607 nmCùng dãy điều kiện như trênKhoảng 101,400 M-1 cm-1, thành phần được phân giải bằng mô hình
Tetramer, 600 nmCùng dãy điều kiện như trênKhoảng 138,500 M-1 cm-1, thành phần được phân giải bằng mô hình
Tổng chất màu, 665 nm trong nước so với 655 nm trong methanol31.3 micromolar, nhiệt độ phòngKhoảng 37,100 trong nước, khoảng 60,800 trong methanol, các giá trị biểu kiến ở nồng độ đó
Cân bằng monomer–dimerCác hỗn hợp nước và DMSO, 293.15 KDMSO làm giảm dimer, các cực đại dịch về phía bước sóng dài hơn, hiệu suất phát xạ tăng

Vì vậy, bước sóng hấp thụ của xanh methylen là một câu trả lời ngắn cần đi kèm chú thích dài. Hãy báo cáo đỉnh bạn đã đo, trong dung dịch bạn đã đo, ở nồng độ bạn đã đo. Thói quen đó giúp một giá trị gần 664 nm trong dung dịch nước loãng không bị biến thành hằng số phổ quát sai lệch.